Enésima provocación
Miércoles, 19 de Noviembre de 2008 03:10
De nuevo contra POR ESTO! la Administración General de Auditoría Fiscal Federal de la Administración Central de Fiscalización Estratégica del SAT, una instancia que la SHCP utiliza exclusivamente con fines políticos contra aquellos contribuyentes que les resultan incómodos al gobierno federal ilegítimo/ “Están en la mira…”
“Están en la mira...” afirmó ayer una de las diez funcionarias del Servicio de Administración Tributaria (SAT) que el espurio Felipe Calderón Hinojosa, a exigencia de Roberto Hernández Ramírez, envió a Mérida desde la capital del país para realizar la enésima “auditoría” a POR ESTO!
Todas las fuereñas pertenecen a la Administración General de Auditoría Fiscal Federal de la Administración Central de Fiscalización Estratégica del SAT, en la Ciudad de México, una instancia que la SHCP utiliza exclusivamente con fines políticos contra aquellos contribuyentes que les resultan incómodos al gobierno federal ilegítimo.
En su desesperación por frenar la penetración de POR ESTO! en el Sureste del país, tanto el espurio Calderón Hinojosa como Roberto Hernández Ramírez, utilizan las instituciones públicas para cobrar venganza contra un medio que ha denunciado públicamente los atentados cometidos por uno y otro contra los intereses de la Nación.
POR ESTO! no reconoce ni reconocerá a Felipe Calderón Hinojosa como Presidente de la República porque, como le consta a muchos millones de mexicanos, su “elección” fue producto de un burdo fraude, que mancilló la voluntad de la mayoría del Pueblo Mexicano.
Leerartículo Por Esto!
La estupidez humana es la única cosa que nos da una idea del infinito. Ernest Renan
19 noviembre 2008
■ Un “descuido” de 3 mil 240 millones de dólares
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Tan severo y tupido es el tiroteo por la crisis económico-financiera (que ya llegó, ya está aquí, por mucho que algunos, como el inquilino de Los Pinos, suponga que sólo “pueda avecinarse”), que ciertos personajes de la sagrada familia política del país “olvidaron” sus compromisos relacionados con el estómago de todos los mexicanos, y el costo por tal “descuido” se aproxima a 3 mil 240 millones de dólares.
Allá por los felices tiempos del segundo trimestre de 2008 (cuando en este país no pasaba nada y su gobierno se decía radiante y “goleador”, porque “la crisis es externa”, según afirmaba Calderón), el cuento de la lechera (versión “continuidad”) se repetía un día sí y el otro también. Sobraban pretextos para hacerlo, y entre las cándidas “promesas” que manaban del micrófono oficial destacaban aquellas sobre un mítico presupuesto “histórico” para el campo, una producción “histórica” de alimentos y una cosecha “histórica” de maíz.
Pues bien, como suele suceder en esto de los “compromisos”, nada de lo “histórico” sucedió. Por el contrario, de enero a agosto del presente año la importación de alimentos se incrementó un peligroso 30 por ciento, en comparación con igual periodo de 2007, para lo cual se destinaron más de 14 mil millones de dólares, casi 3 mil 240 millones más que en 2007. Un río de dinero, histórico ese sí, para alimentar a los habitantes de este heroico país, otrora autosuficiente en muchos de los productos que hoy se adquieren en el extranjero.
Leer columna en Jornada
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Tan severo y tupido es el tiroteo por la crisis económico-financiera (que ya llegó, ya está aquí, por mucho que algunos, como el inquilino de Los Pinos, suponga que sólo “pueda avecinarse”), que ciertos personajes de la sagrada familia política del país “olvidaron” sus compromisos relacionados con el estómago de todos los mexicanos, y el costo por tal “descuido” se aproxima a 3 mil 240 millones de dólares.
Allá por los felices tiempos del segundo trimestre de 2008 (cuando en este país no pasaba nada y su gobierno se decía radiante y “goleador”, porque “la crisis es externa”, según afirmaba Calderón), el cuento de la lechera (versión “continuidad”) se repetía un día sí y el otro también. Sobraban pretextos para hacerlo, y entre las cándidas “promesas” que manaban del micrófono oficial destacaban aquellas sobre un mítico presupuesto “histórico” para el campo, una producción “histórica” de alimentos y una cosecha “histórica” de maíz.
Pues bien, como suele suceder en esto de los “compromisos”, nada de lo “histórico” sucedió. Por el contrario, de enero a agosto del presente año la importación de alimentos se incrementó un peligroso 30 por ciento, en comparación con igual periodo de 2007, para lo cual se destinaron más de 14 mil millones de dólares, casi 3 mil 240 millones más que en 2007. Un río de dinero, histórico ese sí, para alimentar a los habitantes de este heroico país, otrora autosuficiente en muchos de los productos que hoy se adquieren en el extranjero.
Leer columna en Jornada
■ G-20: hegemonía del dólar sin tocar
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
En referencia a la fallida cumbre del G-20 de Washington, el muy solventeEurope 2020/GEAB (No. 29; 16.11.08) destaca el “fin del monopolio occidental, sobre todo anglosajón”. Para el centro prospectivista europeo tales cumbres demuestran la “ineficacia frente a la crisis, ya que se limitan a tratar los síntomas (derivados financieros de los bancos y otros hedge funds, volatilidad extrema de las divisas y los mercados financieros, etcétera) sin tratar la causa principal de la crisis sistémica global actual; es decir, el desplome del sistema de Bretton Woods fundado sobre el dólar estadunidense como el pilar del edificio monetario mundial”.
El G-20 (con Baby Bush, pero sin Obama) no modificó el dolarcentrismo del caduco sistema Bretton Woods y “a partir de ahora hasta el verano de 2009, la quiebra del sistema presente y de EU, que representa su núcleo, empujará al conjunto del planeta a una inestabilidad económica, social, política y estratégica sin precedente, marcada principalmente por la ruptura del sistema monetario mundial en el verano de 2009”. Pareciera que haya que “pasar por esta catástrofe (¡supersic!) para que los problemas de fondo sean abordados en forma concreta” y enumera “cuatro fenómenos fundamentales” que desplomarán al sistema en el curso de 2009:
1. “Debilidad acelerada de los históricos actores centrales: EU y Gran Bretaña”. Es notable la coincidencia con Bajo la Lupa16.11.08).
Leer columna en Jornada
Alfredo Jalife-Rahme
En referencia a la fallida cumbre del G-20 de Washington, el muy solventeEurope 2020/GEAB (No. 29; 16.11.08) destaca el “fin del monopolio occidental, sobre todo anglosajón”. Para el centro prospectivista europeo tales cumbres demuestran la “ineficacia frente a la crisis, ya que se limitan a tratar los síntomas (derivados financieros de los bancos y otros hedge funds, volatilidad extrema de las divisas y los mercados financieros, etcétera) sin tratar la causa principal de la crisis sistémica global actual; es decir, el desplome del sistema de Bretton Woods fundado sobre el dólar estadunidense como el pilar del edificio monetario mundial”.
El G-20 (con Baby Bush, pero sin Obama) no modificó el dolarcentrismo del caduco sistema Bretton Woods y “a partir de ahora hasta el verano de 2009, la quiebra del sistema presente y de EU, que representa su núcleo, empujará al conjunto del planeta a una inestabilidad económica, social, política y estratégica sin precedente, marcada principalmente por la ruptura del sistema monetario mundial en el verano de 2009”. Pareciera que haya que “pasar por esta catástrofe (¡supersic!) para que los problemas de fondo sean abordados en forma concreta” y enumera “cuatro fenómenos fundamentales” que desplomarán al sistema en el curso de 2009:
1. “Debilidad acelerada de los históricos actores centrales: EU y Gran Bretaña”. Es notable la coincidencia con Bajo la Lupa16.11.08).
Leer columna en Jornada
■ Cuando rechazar significa convalidar
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Aceptación a trasmano
■ Seguir en el tianguis
Alejandro Encinas no se atrevió a dar ayer el paso hacia delante que permitiría dejar atrás la historia del perredismo de siempre. Prefirió quedarse en los arreglos de conveniencia, en el tianguis de los intereses grupales, en las maniobras que en el discurso plantean “rechazos” y en los hechos significan convalidación de lo presuntamente repudiado. El político que pudo haber nucleado la creciente animadversión a las prácticas de oportunismo y mercantilismo de las cúpulas del sol azteca y encabezado un auténtico movimiento de renovación (no el ente negociado que se anunció también ayer) optó por hacer un discurso sobre la podredumbre extrema a que se ha llegado en un partido a cuya elite prostituida y manipulada aceptó convalidar mediante un sesgo convenido que a cambio de aceptar en la práctica a Jesús Ortega como presidente le permitirá conservar la secretaría general del comité nacional perredista mediante interpósita persona (Hortensia Aragón) y promover una opción desdibujada, sabidamente infructuosa e indefendible, de presunta renovación “desde dentro”.
Leer columna en Jornada
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Aceptación a trasmano
■ Seguir en el tianguis
Alejandro Encinas no se atrevió a dar ayer el paso hacia delante que permitiría dejar atrás la historia del perredismo de siempre. Prefirió quedarse en los arreglos de conveniencia, en el tianguis de los intereses grupales, en las maniobras que en el discurso plantean “rechazos” y en los hechos significan convalidación de lo presuntamente repudiado. El político que pudo haber nucleado la creciente animadversión a las prácticas de oportunismo y mercantilismo de las cúpulas del sol azteca y encabezado un auténtico movimiento de renovación (no el ente negociado que se anunció también ayer) optó por hacer un discurso sobre la podredumbre extrema a que se ha llegado en un partido a cuya elite prostituida y manipulada aceptó convalidar mediante un sesgo convenido que a cambio de aceptar en la práctica a Jesús Ortega como presidente le permitirá conservar la secretaría general del comité nacional perredista mediante interpósita persona (Hortensia Aragón) y promover una opción desdibujada, sabidamente infructuosa e indefendible, de presunta renovación “desde dentro”.
Leer columna en Jornada
18 noviembre 2008
Tapaderas de latrocinios: Legisladores del PAN, empeñados en cuidar las espaldas a Fox
Por: Javier Ramírez , Reportero
Semana del 17 al 23 de agosto de 2008
17 de agosto de 2008 | Número Epoca II Año III No. 20
Paladines de la rendición de cuentas, los diputados de Acción Nacional se han resistido a dictaminar las cuentas públicas de 2002 a 2006; se calcula que por lo menos se ha encontrado malversación de cien mil millones de pesos en el Gobierno foxista
A ocho años del inicio del sexenio foxista, los diputados panistas se han resistido a dictaminar las cuentas públicas de 2002 a 2006 del Gobierno del ex presidente Vicente Fox por el caos, desvío de recursos, hoyos negros, sinfín de observaciones y el fracaso económico. Se calcula que por lo menos se ha encontrado malversación de cien mil millones de pesos en el Gobierno foxista.
Paladines de la rendición de cuentas y la transparencia de los destinos de los recursos públicos, a los panistas se les acusa de manejar un doble discurso en la materia, y de plano son señalados como una tapadera de los latrocinios de la administración de Vicente Fox, a pesar de las irregularidades encontradas y de las pruebas aportadas y conocidas, como la megabiblioteca –hoy conocida como megaalberca–y la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Miembros del blanquiazul rechazan que se nieguen a rendir cuentas de los recursos públicos, aunque habrá algunos que sí lo piensen. Los perredistas dicen que los panistas aprendieron en ocho años las prácticas corruptas, y si siguen así llevarán al país a una crisis.
AUDITORÍA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN NECESITA MÁS DIENTE
Al revisar entre el 5 y 10 por ciento de los recursos públicos anuales, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la cual se gasta mil millones de pesos, necesita más diente y que se incluya en la Constitución que pueda auditar al Gobierno federal en el curso de los ejercicios “para evitar cometer abusos y se vayan libres” los servidores públicos responsables.
Los legisladores perredistas Carlos Altamirano Toledo, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, y Pablo Trejo Pérez, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, coinciden en declarar que el Gobierno foxista incurrió en una serie de corruptelas con la megabiblioteca, la Terminal 2 del aeropuerto capitalino, los fideicomisos privados con recursos públicos, a lo cual le teme Acción Nacional en la Cámara de Diputados.
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Antonio Ortega Martínez, puntualiza que “más de cien mil millones de pesos se han identificado como desvío de recursos y daño al patrimonio del Estado en los últimos años, sin que haya procedimientos para poder recuperarlos, y esa debilidad se debe atender en la legislación”.
Leer artículo Revista Quehacer Político
Semana del 17 al 23 de agosto de 2008
17 de agosto de 2008 | Número Epoca II Año III No. 20
Paladines de la rendición de cuentas, los diputados de Acción Nacional se han resistido a dictaminar las cuentas públicas de 2002 a 2006; se calcula que por lo menos se ha encontrado malversación de cien mil millones de pesos en el Gobierno foxista
A ocho años del inicio del sexenio foxista, los diputados panistas se han resistido a dictaminar las cuentas públicas de 2002 a 2006 del Gobierno del ex presidente Vicente Fox por el caos, desvío de recursos, hoyos negros, sinfín de observaciones y el fracaso económico. Se calcula que por lo menos se ha encontrado malversación de cien mil millones de pesos en el Gobierno foxista.
Paladines de la rendición de cuentas y la transparencia de los destinos de los recursos públicos, a los panistas se les acusa de manejar un doble discurso en la materia, y de plano son señalados como una tapadera de los latrocinios de la administración de Vicente Fox, a pesar de las irregularidades encontradas y de las pruebas aportadas y conocidas, como la megabiblioteca –hoy conocida como megaalberca–y la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Miembros del blanquiazul rechazan que se nieguen a rendir cuentas de los recursos públicos, aunque habrá algunos que sí lo piensen. Los perredistas dicen que los panistas aprendieron en ocho años las prácticas corruptas, y si siguen así llevarán al país a una crisis.
AUDITORÍA SUPERIOR DE LA
FEDERACIÓN NECESITA MÁS DIENTE
Al revisar entre el 5 y 10 por ciento de los recursos públicos anuales, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la cual se gasta mil millones de pesos, necesita más diente y que se incluya en la Constitución que pueda auditar al Gobierno federal en el curso de los ejercicios “para evitar cometer abusos y se vayan libres” los servidores públicos responsables.
Los legisladores perredistas Carlos Altamirano Toledo, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, y Pablo Trejo Pérez, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, coinciden en declarar que el Gobierno foxista incurrió en una serie de corruptelas con la megabiblioteca, la Terminal 2 del aeropuerto capitalino, los fideicomisos privados con recursos públicos, a lo cual le teme Acción Nacional en la Cámara de Diputados.
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Antonio Ortega Martínez, puntualiza que “más de cien mil millones de pesos se han identificado como desvío de recursos y daño al patrimonio del Estado en los últimos años, sin que haya procedimientos para poder recuperarlos, y esa debilidad se debe atender en la legislación”.
Leer artículo Revista Quehacer Político
Ortega: la izquierda paraestatal
áLVARO DELGADO
MÉXICO, D.F., 17 de noviembre (apro).- No pasará mucho tiempo para que se conozca públicamente que, en algún escondrijo, se celebró una reunión o varias de ellas entre el nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y Jesús Ortega, quien encabeza el Partido de la Revolución Democrática (PRD) después de que un puñado de jueces legitimó toda suerte de trampas en su elección.
En eso no hay sorpresas: Ni en la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que también en el caso de Felipe Calderón impuso su criterio de convalidar la suciedad, ni en las reuniones subrepticias a las que son tan afectos los miembros de Nueva Izquierda, la corriente perredista que encabeza Ortega.
Porque, en efecto, justo el día en que murió Juan Camilo Mouriño, el martes 4, estaba prevista en su agenda una reunión con Ortega y el exdiputado federal Jorge Martínez Ramos --un empresario de estacionamientos y primo del vicepresidente ejecutivo de Televisa, Bernardo Gómez--, una plática cuyos objetivos son tan oscuros como la propia cita.
Lo de menos era si Ortega tenía la representación partidaria, que formalmente consiguió una semana después de esa cita, el miércoles 12, mediante un fallo por unanimidad del TEPJF, porque es costumbre de esa corriente reunirse, en secreto, como sucedería con Mouriño, como ocurrió en otras -muchas-- ocasiones con miembros del gobierno que juzgan espurio.
Al menos eso es lo que Ortega afirma: "He dicho y lo sostengo, que Calderón es un presidente ilegítimo y que esa ilegitimidad no se quita como si se quitara una mancha en la camisa. Calderón es y será ilegitimo por los siglos de los siglos."
Pero resulta que, así como Ortega lo pretendía con Mouriño --y seguramente lo materializará con Gómez Mont, de lo que sin duda se sabrá--, otro prominente miembro de Nueva Izquierda, Carlos Navarrete, se entrevistó en secreto con Francisco Ramírez Acuña, el primer secretario de Gobernación de Calderón, el "ilegítimo por los siglos de los siglos".
Leer artículo Revista Proceso
MÉXICO, D.F., 17 de noviembre (apro).- No pasará mucho tiempo para que se conozca públicamente que, en algún escondrijo, se celebró una reunión o varias de ellas entre el nuevo secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y Jesús Ortega, quien encabeza el Partido de la Revolución Democrática (PRD) después de que un puñado de jueces legitimó toda suerte de trampas en su elección.
En eso no hay sorpresas: Ni en la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que también en el caso de Felipe Calderón impuso su criterio de convalidar la suciedad, ni en las reuniones subrepticias a las que son tan afectos los miembros de Nueva Izquierda, la corriente perredista que encabeza Ortega.
Porque, en efecto, justo el día en que murió Juan Camilo Mouriño, el martes 4, estaba prevista en su agenda una reunión con Ortega y el exdiputado federal Jorge Martínez Ramos --un empresario de estacionamientos y primo del vicepresidente ejecutivo de Televisa, Bernardo Gómez--, una plática cuyos objetivos son tan oscuros como la propia cita.
Lo de menos era si Ortega tenía la representación partidaria, que formalmente consiguió una semana después de esa cita, el miércoles 12, mediante un fallo por unanimidad del TEPJF, porque es costumbre de esa corriente reunirse, en secreto, como sucedería con Mouriño, como ocurrió en otras -muchas-- ocasiones con miembros del gobierno que juzgan espurio.
Al menos eso es lo que Ortega afirma: "He dicho y lo sostengo, que Calderón es un presidente ilegítimo y que esa ilegitimidad no se quita como si se quitara una mancha en la camisa. Calderón es y será ilegitimo por los siglos de los siglos."
Pero resulta que, así como Ortega lo pretendía con Mouriño --y seguramente lo materializará con Gómez Mont, de lo que sin duda se sabrá--, otro prominente miembro de Nueva Izquierda, Carlos Navarrete, se entrevistó en secreto con Francisco Ramírez Acuña, el primer secretario de Gobernación de Calderón, el "ilegítimo por los siglos de los siglos".
Leer artículo Revista Proceso
■ Encinas y el “pragmatismo
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Periodismo en la mira
■ Fiestas de elite
■ Encinas y el “pragmatismo
■ “¿Perredistas” como Sabines?
.....
Constreñida también a su mundillo (electoral), la sedicente izquierda perredista-lopezobradorista está por decidir hoy si Alejandro Encinas debe aceptar la secretaría general del partido del sol azteca, bajo la presidencia así convalidada de Jesús Ortega y con el presunto objetivo de no dejar al PRD sólo en manos del chuchismo calderonista (bajo esa lógica, ¿por qué no aceptó el lopezobradorismo una cartera de gobierno, o varias, en la administración felipista? ¿El fraude electoral presidencial es absolutamente inadmisible, pero el partidista es negociable y sujeto a legitimaciones en la práctica?). Los aires “pragmáticos” y de “alta estrategia” pretenden que se continúe con la farsa del entendimiento y la convivencia forzadas con el segmento perredista que ha ganado el control de la estructura legislativa federal y partidista a niveles nacional y estatal. Los chuchos se han quedado con el PRD y continuarán con su sabido plan de acercamiento creciente con el calderonismo y de negociación política con el priísmo para 2012, pero los mariscales de campo con sede en la calle de San Luis Potosí creen necesario seguir peleando por presupuesto, prerrogativas, cargos, candidaturas y presunta definición de líneas políticas.
Leer columna en Jornada
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Periodismo en la mira
■ Fiestas de elite
■ Encinas y el “pragmatismo
■ “¿Perredistas” como Sabines?
.....
Constreñida también a su mundillo (electoral), la sedicente izquierda perredista-lopezobradorista está por decidir hoy si Alejandro Encinas debe aceptar la secretaría general del partido del sol azteca, bajo la presidencia así convalidada de Jesús Ortega y con el presunto objetivo de no dejar al PRD sólo en manos del chuchismo calderonista (bajo esa lógica, ¿por qué no aceptó el lopezobradorismo una cartera de gobierno, o varias, en la administración felipista? ¿El fraude electoral presidencial es absolutamente inadmisible, pero el partidista es negociable y sujeto a legitimaciones en la práctica?). Los aires “pragmáticos” y de “alta estrategia” pretenden que se continúe con la farsa del entendimiento y la convivencia forzadas con el segmento perredista que ha ganado el control de la estructura legislativa federal y partidista a niveles nacional y estatal. Los chuchos se han quedado con el PRD y continuarán con su sabido plan de acercamiento creciente con el calderonismo y de negociación política con el priísmo para 2012, pero los mariscales de campo con sede en la calle de San Luis Potosí creen necesario seguir peleando por presupuesto, prerrogativas, cargos, candidaturas y presunta definición de líneas políticas.
Leer columna en Jornada
■ Ante la debacle económica, Calderón juega a las dudas
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ ¿Y cuándo las medidas?
A golpe de micrófono difícilmente México superará la sacudida económica. Sobran ejemplos para documentar que realidad mata discurso, por “sensible” que éste pretenda ser (“hay rumbo y saldremos adelante; México, firme ante la crisis”, asegura Calderón, al más puro estilo echeverrista).
Oficialmente, los países de la OCDE –entre ellos el nuestro– están en recesión; Japón ya dijo “presente”; Estados Unidos no tiene necesidad de patentizarlo; todo el mundo lo tiene claro, pero a estas alturas Calderón todavía juega a las dudas: “aunque para México (¡¡¡) pueda avecinarse (!!!), por ejemplo, la tormenta que hoy sacude la economía del mundo, lo importante es mantener el rumbo y hacer con puntualidad y precisión las maniobras que se requieran”. ¿Cuáles son éstas y cuándo se harán? Seguramente cuando los ladrillos estén en el suelo.
Lo cierto es que el horno está cada vez más caliente, tal como lo reporta el Fondo Monetario Internacional (FMI): las perspectivas para América Latina y el Caribe “se ensombrecen cada vez más, ante el agravamiento de la turbulencia financiera mundial”. El FMI prevé “una marcada desaceleración del crecimiento” regional, “a medida que se materializa la reducción económica mundial y se endurecen las condiciones financieras”, y advierte sobre el “aumento de los riesgos de un deterioro del crecimiento mayor al esperado, dadas las perspectivas inciertas para los precios mundiales de las materias primas y la posibilidad de que se propaguen los efectos de las tensiones que afectan la estabilidad financiera mundial. Para algunos países, la flexibilidad en el tipo de cambio facilitará el ajuste. Las autoridades se enfrentan al reto de lograr un delicado equilibrio entre, por un lado, mitigar la desaceleración esperada y mantener condiciones ordenadas de financiamiento y, por otro, intentar anclar la estabilidad a mediano plazo”.
Leer columna en Jornada
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ ¿Y cuándo las medidas?
A golpe de micrófono difícilmente México superará la sacudida económica. Sobran ejemplos para documentar que realidad mata discurso, por “sensible” que éste pretenda ser (“hay rumbo y saldremos adelante; México, firme ante la crisis”, asegura Calderón, al más puro estilo echeverrista).
Oficialmente, los países de la OCDE –entre ellos el nuestro– están en recesión; Japón ya dijo “presente”; Estados Unidos no tiene necesidad de patentizarlo; todo el mundo lo tiene claro, pero a estas alturas Calderón todavía juega a las dudas: “aunque para México (¡¡¡) pueda avecinarse (!!!), por ejemplo, la tormenta que hoy sacude la economía del mundo, lo importante es mantener el rumbo y hacer con puntualidad y precisión las maniobras que se requieran”. ¿Cuáles son éstas y cuándo se harán? Seguramente cuando los ladrillos estén en el suelo.
Lo cierto es que el horno está cada vez más caliente, tal como lo reporta el Fondo Monetario Internacional (FMI): las perspectivas para América Latina y el Caribe “se ensombrecen cada vez más, ante el agravamiento de la turbulencia financiera mundial”. El FMI prevé “una marcada desaceleración del crecimiento” regional, “a medida que se materializa la reducción económica mundial y se endurecen las condiciones financieras”, y advierte sobre el “aumento de los riesgos de un deterioro del crecimiento mayor al esperado, dadas las perspectivas inciertas para los precios mundiales de las materias primas y la posibilidad de que se propaguen los efectos de las tensiones que afectan la estabilidad financiera mundial. Para algunos países, la flexibilidad en el tipo de cambio facilitará el ajuste. Las autoridades se enfrentan al reto de lograr un delicado equilibrio entre, por un lado, mitigar la desaceleración esperada y mantener condiciones ordenadas de financiamiento y, por otro, intentar anclar la estabilidad a mediano plazo”.
Leer columna en Jornada
■ G-20: Estados Unidos y Gran Bretaña buscan que los salve el mundo
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Salvo un milagro, no se espera mucho de la cumbre del G-20, cuando el mismo anfitrión ignora en forma increíble su significado (ver Bajo la Lupa, 12/11/08), y Gran Bretaña ha puesto sus límites a las tan solicitadas “regulación” y “reformas” al caduco sistema financiero internacional que domina la dupla anglosajona y, por extensión, el G-7.
Pareciera que el régimen torturador bushiano y el premier británico Gordon Brown buscan que el mundo refinancie su casino financiero totalmente quebrado.
Mientras Baby Bush se afianza en su catatonia, Brown está dispuesto a ceder una minoría de los activos bursátiles de su insolvente banca a las petromonarquías árabes (fortalecidas con sus “fondos soberanos de riqueza”), en espera de mejores tiempos para expulsarlas “soberanamente” a patadas, pero nunca concederá el control total de sus empresas ni, mucho menos, aceptará una reforma regulatoria a su “contabilidad invisible” en sus “paraísos fiscales” (Hernsey, Guernsey y Isle of Man) donde se practica generosamente el blanqueo. Sería como pronunciar la muerte oficial de Gran Bretaña, que preferirá mejor empujar a Estados Unidos e Israel a una tercera guerra mundial.
Por desgracia, son los vencedores de las guerras desde hace siglos (Holanda, Gran Bretaña y Estados Unidos) quienes han impuesto el “nuevo orden financiero” que más conviene a sus intereses corporativos, según ilustra el libro Caos y orden en el sistema-mundo moderno, de nuestro amigo Giovanni Arrighi.
Estados Unidos y Gran Bretaña desean aplicar la modalidad inversa del “síndrome Sansón”, algo así como: “si no quieren caerse con nosotros, entonces, sálvennos con sus reservas de divisas”.
Las reformas de Bretton Woods de 1944 fueron impuestas por Estados Unidos y Gran Bretaña en vísperas de concluir la Segunda Guerra Mundial. En estos momentos, esos dos países e Israel han perdido algunas guerras (Irak, Afganistán y Líbano), que han acelerado su decadencia, pero aún no sufren una derrota definitiva que los obligue a adoptar sin chistar las condiciones de Europa continental y del BRIC (Brasil, Rusia, India y China).
Sería muy ingenuo esperar un acto de generosidad humanista de parte de Estados Unidos y Gran Bretaña para aceptar un “nuevo Bretton Woods” que afecte sus intereses.
Rusia, que Estados Unidos y Gran Bretaña desean aislar (como también a Francia), tampoco aceptará la edulcoración de la anglósfera liderada por la City y Wall Street con el fin de preservar su hegemonía financiera global.
Ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa, Dimitri Medvediev expresó que su país sobrevivirá al tsunami financiero estadounidense (Ria Novosti, 5/11/08). Cabe señalar que Rusia ha sido presa de una genuina “guerra financiera” desde la City, que ha desestabilizado sus finanzas, poniendo en jaque a su bolsa y al rublo. Baste leer la prensa británica para percatarse de la feroz campaña en contra de las vulnerables finanzas de Moscú, pese a sus sólidos parámetros económicos.
Dimitri Medvediev señaló que la determinación de supervivencia de Rusia, que no hay que olvidar es la única competidora nuclear de Estados Unidos, pasa por la abolición del sistema financiero global, hoy totalmente fracasado, pero que la dupla anglosajona desea imponer al mundo entero para su beneficio unilateral. mencionó que su país había preparado sus propuestas para la Cumbre del G-20.Vamos a ver qué tanto les hace caso Baby Bush.
En forma interesante, correlacionó la crisis financiera global con el ataque de Georgia a Osetia del Sur, apuntalado por Estados Unidos y Gran Bretaña, los cuales catalogó como los dos grandes eventos de 2008.
Explicó que posteriormente a la “barbárica agresión” a Osetia del Sur, la OTAN movilizó sus navíos al Mar Negro, mientras Estados Unidos intensificó su despliegue misilístico antibalístico (ABM, por sus siglas en inglés) en Europa del Este, lo que ha desestabilizado los fundamentos del orden global.
Leer columna en Jornada
Alfredo Jalife-Rahme
Salvo un milagro, no se espera mucho de la cumbre del G-20, cuando el mismo anfitrión ignora en forma increíble su significado (ver Bajo la Lupa, 12/11/08), y Gran Bretaña ha puesto sus límites a las tan solicitadas “regulación” y “reformas” al caduco sistema financiero internacional que domina la dupla anglosajona y, por extensión, el G-7.
Pareciera que el régimen torturador bushiano y el premier británico Gordon Brown buscan que el mundo refinancie su casino financiero totalmente quebrado.
Mientras Baby Bush se afianza en su catatonia, Brown está dispuesto a ceder una minoría de los activos bursátiles de su insolvente banca a las petromonarquías árabes (fortalecidas con sus “fondos soberanos de riqueza”), en espera de mejores tiempos para expulsarlas “soberanamente” a patadas, pero nunca concederá el control total de sus empresas ni, mucho menos, aceptará una reforma regulatoria a su “contabilidad invisible” en sus “paraísos fiscales” (Hernsey, Guernsey y Isle of Man) donde se practica generosamente el blanqueo. Sería como pronunciar la muerte oficial de Gran Bretaña, que preferirá mejor empujar a Estados Unidos e Israel a una tercera guerra mundial.
Por desgracia, son los vencedores de las guerras desde hace siglos (Holanda, Gran Bretaña y Estados Unidos) quienes han impuesto el “nuevo orden financiero” que más conviene a sus intereses corporativos, según ilustra el libro Caos y orden en el sistema-mundo moderno, de nuestro amigo Giovanni Arrighi.
Estados Unidos y Gran Bretaña desean aplicar la modalidad inversa del “síndrome Sansón”, algo así como: “si no quieren caerse con nosotros, entonces, sálvennos con sus reservas de divisas”.
Las reformas de Bretton Woods de 1944 fueron impuestas por Estados Unidos y Gran Bretaña en vísperas de concluir la Segunda Guerra Mundial. En estos momentos, esos dos países e Israel han perdido algunas guerras (Irak, Afganistán y Líbano), que han acelerado su decadencia, pero aún no sufren una derrota definitiva que los obligue a adoptar sin chistar las condiciones de Europa continental y del BRIC (Brasil, Rusia, India y China).
Sería muy ingenuo esperar un acto de generosidad humanista de parte de Estados Unidos y Gran Bretaña para aceptar un “nuevo Bretton Woods” que afecte sus intereses.
Rusia, que Estados Unidos y Gran Bretaña desean aislar (como también a Francia), tampoco aceptará la edulcoración de la anglósfera liderada por la City y Wall Street con el fin de preservar su hegemonía financiera global.
Ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa, Dimitri Medvediev expresó que su país sobrevivirá al tsunami financiero estadounidense (Ria Novosti, 5/11/08). Cabe señalar que Rusia ha sido presa de una genuina “guerra financiera” desde la City, que ha desestabilizado sus finanzas, poniendo en jaque a su bolsa y al rublo. Baste leer la prensa británica para percatarse de la feroz campaña en contra de las vulnerables finanzas de Moscú, pese a sus sólidos parámetros económicos.
Dimitri Medvediev señaló que la determinación de supervivencia de Rusia, que no hay que olvidar es la única competidora nuclear de Estados Unidos, pasa por la abolición del sistema financiero global, hoy totalmente fracasado, pero que la dupla anglosajona desea imponer al mundo entero para su beneficio unilateral. mencionó que su país había preparado sus propuestas para la Cumbre del G-20.Vamos a ver qué tanto les hace caso Baby Bush.
En forma interesante, correlacionó la crisis financiera global con el ataque de Georgia a Osetia del Sur, apuntalado por Estados Unidos y Gran Bretaña, los cuales catalogó como los dos grandes eventos de 2008.
Explicó que posteriormente a la “barbárica agresión” a Osetia del Sur, la OTAN movilizó sus navíos al Mar Negro, mientras Estados Unidos intensificó su despliegue misilístico antibalístico (ABM, por sus siglas en inglés) en Europa del Este, lo que ha desestabilizado los fundamentos del orden global.
Leer columna en Jornada
13 noviembre 2008
Inadmisible
[Inadmisible,que Encinas siga creyendo en los Santos Reyes][si camina como pato,grazna como pato y nada como pato...¡indudablemente que se trata de un pato!][Para quetanto grito, estando el suelo tan parejo][Sí partimos de una elección presidencial fraudulenta y espuria, y de un desgobierno de complicidades entre los distintos capos de la delincuencia política desorganizada, que podia esperar,...digo]
La decisión de los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, afirma Alejandro Encinas Rodríguez / Constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna del partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país, advierte / Es una decisión de carácter político, denuncia
MEXICO, D.F., 12 de noviembre.- Declaración de Alejandro Encinas Rodríguez tras el dictamen del Tribunal Federal Electoral respecto a la elección interna del Partido de la Revolución Democrática
Es inadmisible la decisión adoptada el día de hoy por los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, pues constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna de nuestro partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país. Se trata de una decisión de carácter político, que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética y el presupuesto 2009, lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones que adopta ese órgano electoral, que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza el respeto a la voluntad popular de los ciudadanos y en este caso, de los militantes del PRD.
Esta resolución es también consecuencia de la incapacidad de los órganos electorales del propio partido para garantizar un ejercicio democrático y transparente en nuestros procesos internos; de su falta de decisión para atender no sólo los asuntos logísticos, sino las prácticas y conductas ilegales que se presentaron durante el proceso, lo que aunado a la falta de apego a nuestra norma interna y al actuar sin ética de los órganos encargados por velar nuestros estatutos, profundiza la crisis de legalidad que vive nuestro partido.
La resolución del Tribunal legaliza y legitima las practicas fraudulentas que son del dominio público, al reconocer una “votación viciada y desapego a la legalidad”, así como la nulidad en el 22.8% de las casillas, pero al igual que en la elección presidencial del 2006, señala, que pese a existir prácticas ilegales estas no alteran el resultado final, sino que por el contrario la diferencia entre primer y segundo lugar se incrementa.
Lo que no señala el Tribunal, es que sólo tomó en consideración las casillas cuestionadas por Jesús Ortega y que en su revisión no consideró el recurso que Izquierda Unida y otros candidatos interpusieron ante la Comisión Nacional de Garantías.
La decisión de los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, afirma Alejandro Encinas Rodríguez / Constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna del partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país, advierte / Es una decisión de carácter político, denuncia
MEXICO, D.F., 12 de noviembre.- Declaración de Alejandro Encinas Rodríguez tras el dictamen del Tribunal Federal Electoral respecto a la elección interna del Partido de la Revolución Democrática
Es inadmisible la decisión adoptada el día de hoy por los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, pues constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna de nuestro partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país. Se trata de una decisión de carácter político, que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética y el presupuesto 2009, lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones que adopta ese órgano electoral, que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza el respeto a la voluntad popular de los ciudadanos y en este caso, de los militantes del PRD.
Esta resolución es también consecuencia de la incapacidad de los órganos electorales del propio partido para garantizar un ejercicio democrático y transparente en nuestros procesos internos; de su falta de decisión para atender no sólo los asuntos logísticos, sino las prácticas y conductas ilegales que se presentaron durante el proceso, lo que aunado a la falta de apego a nuestra norma interna y al actuar sin ética de los órganos encargados por velar nuestros estatutos, profundiza la crisis de legalidad que vive nuestro partido.
La resolución del Tribunal legaliza y legitima las practicas fraudulentas que son del dominio público, al reconocer una “votación viciada y desapego a la legalidad”, así como la nulidad en el 22.8% de las casillas, pero al igual que en la elección presidencial del 2006, señala, que pese a existir prácticas ilegales estas no alteran el resultado final, sino que por el contrario la diferencia entre primer y segundo lugar se incrementa.
Lo que no señala el Tribunal, es que sólo tomó en consideración las casillas cuestionadas por Jesús Ortega y que en su revisión no consideró el recurso que Izquierda Unida y otros candidatos interpusieron ante la Comisión Nacional de Garantías.
Leer artículo en Por Esto!
La decisión de los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, afirma Alejandro Encinas Rodríguez / Constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna del partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país, advierte / Es una decisión de carácter político, denuncia
MEXICO, D.F., 12 de noviembre.- Declaración de Alejandro Encinas Rodríguez tras el dictamen del Tribunal Federal Electoral respecto a la elección interna del Partido de la Revolución Democrática
Es inadmisible la decisión adoptada el día de hoy por los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, pues constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna de nuestro partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país. Se trata de una decisión de carácter político, que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética y el presupuesto 2009, lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones que adopta ese órgano electoral, que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza el respeto a la voluntad popular de los ciudadanos y en este caso, de los militantes del PRD.
Esta resolución es también consecuencia de la incapacidad de los órganos electorales del propio partido para garantizar un ejercicio democrático y transparente en nuestros procesos internos; de su falta de decisión para atender no sólo los asuntos logísticos, sino las prácticas y conductas ilegales que se presentaron durante el proceso, lo que aunado a la falta de apego a nuestra norma interna y al actuar sin ética de los órganos encargados por velar nuestros estatutos, profundiza la crisis de legalidad que vive nuestro partido.
La resolución del Tribunal legaliza y legitima las practicas fraudulentas que son del dominio público, al reconocer una “votación viciada y desapego a la legalidad”, así como la nulidad en el 22.8% de las casillas, pero al igual que en la elección presidencial del 2006, señala, que pese a existir prácticas ilegales estas no alteran el resultado final, sino que por el contrario la diferencia entre primer y segundo lugar se incrementa.
Lo que no señala el Tribunal, es que sólo tomó en consideración las casillas cuestionadas por Jesús Ortega y que en su revisión no consideró el recurso que Izquierda Unida y otros candidatos interpusieron ante la Comisión Nacional de Garantías.
La decisión de los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, afirma Alejandro Encinas Rodríguez / Constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna del partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país, advierte / Es una decisión de carácter político, denuncia
MEXICO, D.F., 12 de noviembre.- Declaración de Alejandro Encinas Rodríguez tras el dictamen del Tribunal Federal Electoral respecto a la elección interna del Partido de la Revolución Democrática
Es inadmisible la decisión adoptada el día de hoy por los magistrados del Tribunal Federal Electoral, de revocar la nulidad de la elección interna del PRD, pues constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna de nuestro partido, que afecta su autonomía e independencia política, y sienta un grave precedente en la vida política del país. Se trata de una decisión de carácter político, que se estuvo administrando hasta la resolución de la reforma energética y el presupuesto 2009, lo que da cuenta de la naturaleza de las decisiones que adopta ese órgano electoral, que ratifica nuestra convicción de no haber acudido ante un órgano ajeno al partido, que no garantiza el respeto a la voluntad popular de los ciudadanos y en este caso, de los militantes del PRD.
Esta resolución es también consecuencia de la incapacidad de los órganos electorales del propio partido para garantizar un ejercicio democrático y transparente en nuestros procesos internos; de su falta de decisión para atender no sólo los asuntos logísticos, sino las prácticas y conductas ilegales que se presentaron durante el proceso, lo que aunado a la falta de apego a nuestra norma interna y al actuar sin ética de los órganos encargados por velar nuestros estatutos, profundiza la crisis de legalidad que vive nuestro partido.
La resolución del Tribunal legaliza y legitima las practicas fraudulentas que son del dominio público, al reconocer una “votación viciada y desapego a la legalidad”, así como la nulidad en el 22.8% de las casillas, pero al igual que en la elección presidencial del 2006, señala, que pese a existir prácticas ilegales estas no alteran el resultado final, sino que por el contrario la diferencia entre primer y segundo lugar se incrementa.
Lo que no señala el Tribunal, es que sólo tomó en consideración las casillas cuestionadas por Jesús Ortega y que en su revisión no consideró el recurso que Izquierda Unida y otros candidatos interpusieron ante la Comisión Nacional de Garantías.
Leer artículo en Por Esto!
El PRI y el PAN festejan asunción de Ortega
[[Pues como ño van a estar felices, si es mas de lo mesmo]]
LA REDACCIóN
México, D.F., 12 de noviembre (apro).- El PRI y el PAN festejaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concediera la calidad de presidente del PRD a Jesús Ortega, líder de la fracción Nueva Izquierda.
Los coordinadores de las bancadas blanquiazul y priista en el Senado, Gustavo Madero y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente, coincidieron en que el nombramiento facilitará la relación entre las fuerzas políticas.
"Nos permitirá tener un interlocutor que pueda establecer los compromisos y los acercamientos cada vez más, como lo hemos venido logrando en el pasado con una dirigencia interina ahora con una dirigencia ya definitiva, consolidar y reforzar los acuerdos que hemos logrado en el pasado", se congratuló Madero.
Por separado, Beltrones aplaudió la determinación del TEPJF, debido a que, con ella, "por fin logran regularizar" al PRD.
Publicado en Revista Proceso
Más sobre el tema en Proceso
LA REDACCIóN
México, D.F., 12 de noviembre (apro).- El PRI y el PAN festejaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concediera la calidad de presidente del PRD a Jesús Ortega, líder de la fracción Nueva Izquierda.
Los coordinadores de las bancadas blanquiazul y priista en el Senado, Gustavo Madero y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente, coincidieron en que el nombramiento facilitará la relación entre las fuerzas políticas.
"Nos permitirá tener un interlocutor que pueda establecer los compromisos y los acercamientos cada vez más, como lo hemos venido logrando en el pasado con una dirigencia interina ahora con una dirigencia ya definitiva, consolidar y reforzar los acuerdos que hemos logrado en el pasado", se congratuló Madero.
Por separado, Beltrones aplaudió la determinación del TEPJF, debido a que, con ella, "por fin logran regularizar" al PRD.
Publicado en Revista Proceso
Más sobre el tema en Proceso
■ Cae el PRD
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Ganador: Felipe de Jesús Ortega
■ Crear un partido de izquierda
.....
En este replanteamiento cupular juegan un papel redituable los llamados Chuchos, pues ofrecen a buen precio las pizcas de sazón “izquierdista” que se requieren para mostrar platillos de presunta pluralidad partidista en los menús diseñados para consumo local y extranjero. El reparto del botín electoral de los años venideros requiere de esa “izquierda” oportunista y mercantil que permitirá instalar el año entrante una mayoría pripánica de diputados que pueda precisar y ampliar algunos de los puntos intencionalmente ambiguos e interpretables de la reciente enmienda petrolera, y que promueva y apruebe “reformas” en otros temas importantes. El jabón del Chucho agradecido también servirá en su momento para dejar rechinando de limpios los comicios de 2012 en los que la izquierda “civilizada” buscará aliarse a los “nacionalistas” del PRI para “sacar” a la derecha de Los Pinos, con un Beltrones al que especialmente apoyan los Chuchos clásicos o un Peña Nieto bien visto por la Alianza Democrática Nacional, del senador Héctor Bautista, en el estado de México.
El plan de negocios para los próximos años ya generó que ayer, en pago por servicios petroleros, se reconociera al licenciado Ortega como detentador de la mayoría de las acciones de la reconvertida empresa PRD, S.A. de Ch. V. (es decir, de Chuchos y Varios). Pero en el horizonte de mediano plazo se plantea la posibilidad de una toma chucha de ganancias en tres gubernaturas: Morelos (con Gra&Co), Guerrero (con Ruth, si no es colocada antes en un puesto federal de más importancia) y alguna otra entidad aún sin determinarse. También se explorarán las posibilidades de que algunos izquierdistas modosos puedan ser acomodados en puestos públicos federales (subsecretarías y direcciones generales) como muestra de la gran unidad nacional que se ha desatado luego de la caída de un jet en la ciudad de México.
El comportamiento de los Chuchos no debería extrañar a nadie, pues han sido congruentes: siempre se les acusó de ser colaboracionistas con el calderonismo, y lo primero que hizo ayer Ortega fue anunciar que buscará tener acuerdos con su compa Navarrete y con el güero González Garza para mantener diálogo con la administración felipista a través del enlace apellidado Gómez Mont. Es tan previsible y consecuente la conducta de los Jesuses que con la resolución tomada ayer por el beltronista tribunal electoral federal (donde el chuchismo había acomodado al magistrado Manuel González Oropeza) se está poniendo punto final a la historia relativamente aceptada de un partido que sirvió luego de 1988 como cauce de desahogo de inconformidades cívicas y que a lo largo de los años se fue pervirtiendo aceleradamente.
Leer columna en Jornada
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Ganador: Felipe de Jesús Ortega
■ Crear un partido de izquierda
.....
En este replanteamiento cupular juegan un papel redituable los llamados Chuchos, pues ofrecen a buen precio las pizcas de sazón “izquierdista” que se requieren para mostrar platillos de presunta pluralidad partidista en los menús diseñados para consumo local y extranjero. El reparto del botín electoral de los años venideros requiere de esa “izquierda” oportunista y mercantil que permitirá instalar el año entrante una mayoría pripánica de diputados que pueda precisar y ampliar algunos de los puntos intencionalmente ambiguos e interpretables de la reciente enmienda petrolera, y que promueva y apruebe “reformas” en otros temas importantes. El jabón del Chucho agradecido también servirá en su momento para dejar rechinando de limpios los comicios de 2012 en los que la izquierda “civilizada” buscará aliarse a los “nacionalistas” del PRI para “sacar” a la derecha de Los Pinos, con un Beltrones al que especialmente apoyan los Chuchos clásicos o un Peña Nieto bien visto por la Alianza Democrática Nacional, del senador Héctor Bautista, en el estado de México.
El plan de negocios para los próximos años ya generó que ayer, en pago por servicios petroleros, se reconociera al licenciado Ortega como detentador de la mayoría de las acciones de la reconvertida empresa PRD, S.A. de Ch. V. (es decir, de Chuchos y Varios). Pero en el horizonte de mediano plazo se plantea la posibilidad de una toma chucha de ganancias en tres gubernaturas: Morelos (con Gra&Co), Guerrero (con Ruth, si no es colocada antes en un puesto federal de más importancia) y alguna otra entidad aún sin determinarse. También se explorarán las posibilidades de que algunos izquierdistas modosos puedan ser acomodados en puestos públicos federales (subsecretarías y direcciones generales) como muestra de la gran unidad nacional que se ha desatado luego de la caída de un jet en la ciudad de México.
El comportamiento de los Chuchos no debería extrañar a nadie, pues han sido congruentes: siempre se les acusó de ser colaboracionistas con el calderonismo, y lo primero que hizo ayer Ortega fue anunciar que buscará tener acuerdos con su compa Navarrete y con el güero González Garza para mantener diálogo con la administración felipista a través del enlace apellidado Gómez Mont. Es tan previsible y consecuente la conducta de los Jesuses que con la resolución tomada ayer por el beltronista tribunal electoral federal (donde el chuchismo había acomodado al magistrado Manuel González Oropeza) se está poniendo punto final a la historia relativamente aceptada de un partido que sirvió luego de 1988 como cauce de desahogo de inconformidades cívicas y que a lo largo de los años se fue pervirtiendo aceleradamente.
Leer columna en Jornada
12 noviembre 2008
Televicia 2 y Apezta 13 fabrica de mentiras
■ El ex candidato presidencial la acusa de ser la principal administradora de la ignorancia
Televisa, fábrica de mentiras; debe respetar la libre expresión: AMLO
■ En mitin frente a la televisora dice que en su consejo de administración están quienes mandan y deciden en el país
■ Demanda apertura para las voces críticas en los noticieros de la empresa
Alma E. Muñoz y Rosa Elvira Vargas
Ampliar la imagen
Simpatizantes de López Obrador, ayer
Foto: Carlos Ramos Mamahua
Frente a las instalaciones de Televisa, desde donde se transmiten los noticieros de esa cadena, Andrés Manuel López Obrador exigió ayer respeto y espacio para la libertad de expresión de todos los mexicanos y aseguró que esta empresa tiene más poder que Los Pinos y el Congreso de la Unión, porque “en realidad sus dueños forman parte de los hombres y mujeres más ricos e influyentes del país”.
Sin obtener una respuesta inmediata a la solicitud presentada este martes al presidente ejecutivo del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, para abrir espacios al movimiento nacional en defensa del pueblo, del petróleo y de la soberanía nacional, y que “las voces críticas expresen sus puntos de vista y sus propuestas”, López Obrador acusó a la televisora de ser “la principal administradora de la ignorancia” y “la fábrica más grande de producción de mentiras”.
Leer artículo en Jornada
■ ¡Baby Bush ignora qué es el G-20!
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
...
....Así que nos esperan 10 semanas de miedo y el mejor barómetro será la semana, posterior a la conclusión de la cumbre del G-20, que inicia el 17 de noviembre y que puede explotar en un “lunes negro”, en caso de no existir un “segundo Bretton Woods”. Baby Bush no se puede despedir sin antes haber legado al género humano otro cataclismo más, esta vez financiero y bursátil.
Leer columna en Jornada
Alfredo Jalife-Rahme
...
....Así que nos esperan 10 semanas de miedo y el mejor barómetro será la semana, posterior a la conclusión de la cumbre del G-20, que inicia el 17 de noviembre y que puede explotar en un “lunes negro”, en caso de no existir un “segundo Bretton Woods”. Baby Bush no se puede despedir sin antes haber legado al género humano otro cataclismo más, esta vez financiero y bursátil.
Leer columna en Jornada
■ ¿Yunque o narco?
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Pleitos íntimos
■ Aguas sucias del PRD
Con El Yunque hemos (aeronáuticamente) topado. Dado que la administración calderonista se siente legítimamente obligada a suministrar materia de especulación al expectante público (véase el gran esfuerzo hecho por el secretario Téllez Carlyle para instalar popularmente tesis conspiracionistas mediante el método inverso de asegurar que todo fue un accidente), ahora ha añadido a la canasta básica de las suspicacias el monigote criminal de aquella organización oscurantista.
Leer columna en Jornada
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Pleitos íntimos
■ Aguas sucias del PRD
Con El Yunque hemos (aeronáuticamente) topado. Dado que la administración calderonista se siente legítimamente obligada a suministrar materia de especulación al expectante público (véase el gran esfuerzo hecho por el secretario Téllez Carlyle para instalar popularmente tesis conspiracionistas mediante el método inverso de asegurar que todo fue un accidente), ahora ha añadido a la canasta básica de las suspicacias el monigote criminal de aquella organización oscurantista.
Leer columna en Jornada
■ ¿No que el gobierno no tenía intención de privatizar Pemex?
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Eduardo Zuno, ex cliente de Gómez Mont, libre y con notaría
Nunca ha sido muy ducha en eso de manejar el micrófono en público. Problema de ella, sin duda, pero sí es preocupante para la nación lo dicho el pasado lunes por la señora Georgina Kessel. Si se atiende su declaración, resulta que la Secretaría de Energía ha reconocido públicamente y sin sonrojarse que el gobierno de Felipe Calderón, en línea con sus cuatro predecesores, ha violado, viola la Constitución en materia petrolera.
Dijo la tímida señora Kessel que “alrededor de 70 por ciento de las actividades de Petróleos Mexicanos en exploración y producción ya las realizan otras empresas” (obvio es que de capital privado), y que lo único que procura la “reforma” recientemente aprobada por el Congreso es facilitar (erradicar el “esquema extremadamente rígido”) y ordenar un mayor acceso (al 30 por ciento restante) a los bienes de Pemex a quienes constitucionalmente están impedidos de meter las manos en la industria petrolera nacional.
Leer columna en Jornada
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Eduardo Zuno, ex cliente de Gómez Mont, libre y con notaría
Nunca ha sido muy ducha en eso de manejar el micrófono en público. Problema de ella, sin duda, pero sí es preocupante para la nación lo dicho el pasado lunes por la señora Georgina Kessel. Si se atiende su declaración, resulta que la Secretaría de Energía ha reconocido públicamente y sin sonrojarse que el gobierno de Felipe Calderón, en línea con sus cuatro predecesores, ha violado, viola la Constitución en materia petrolera.
Dijo la tímida señora Kessel que “alrededor de 70 por ciento de las actividades de Petróleos Mexicanos en exploración y producción ya las realizan otras empresas” (obvio es que de capital privado), y que lo único que procura la “reforma” recientemente aprobada por el Congreso es facilitar (erradicar el “esquema extremadamente rígido”) y ordenar un mayor acceso (al 30 por ciento restante) a los bienes de Pemex a quienes constitucionalmente están impedidos de meter las manos en la industria petrolera nacional.
Leer columna en Jornada
11 noviembre 2008
Sarah Palin y la temeridad de los ignorantes
Se suele decir que el poder desgasta, pero lo cierto es que más desgastante resulta aún fracasar estrepitosamente en el intento de obtener ese mismo poder.
Ayer por la noche, asumida la victoria de Barack Obama, algunos miembros de la campaña de John McCain comenzaron a lanzar duras acusaciones a Sarah Palin, según se hacían eco tanto la CNN como la nada sospechosa de ser anticonservadora Cadena Fox.
En primer lugar han señalado lo difícil que era de “controlar emocionalmente”. También han puesto énfasis en que no se dejó preparar para esas primeras entrevistas, como la de Katie Couric, que la mostraron de forma tan negativa. Aunque ella se haya defendido, ayer mismo, culpando a la prensa de “no cumplir con su vocación”.
África, bonito país
Pero lo golpes más duros han estado dirigidos a su preparación intelectual. Han dicho que la gobernadora de Alaska no supo decir qué países integran el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Y no es que se trate de una lista muy extensa y difícil de memorizar: México, EEUU y Canadá.
Por otra parte, acusaron a esta mujer, ausente de pasaporte hasta que fuera elegida por Mc Cain como su mano derecha, de ignorar que África es un continente. Estaba convencida de que se trataba de un vasto país, en el que Sudáfrica es una de sus provincias.
Estas filtraciones ponen en contexto las vergonzosas palabras de Palin durante el debate con John Biden en relación a Israel, cuando afirmó que EEUU debería tener su embajada en Jerusalén. Ciudad, como todos sabemos, ocupada según el Derecho Internacional, en la que se practica una sistemática, brutal y racista política de limpieza étnica en su parte oriental.
Pero lo cierto es que ya en una de sus primeras entrevistas, Palin había sido honesta con respecto a este tema, justificando sus filias y fobias no en razones sino en sentimientos. Dijo que tenía la bandera de Israel en su despacho, desde siempre, por una cuestión “emocional”. Por su parte, aunque mucho más instruido, Biden cometió una serie de gravísimos errores al tratar de explicar la actual situación del Líbano.
Leer artículo 20minutos.es/en guerra
Ayer por la noche, asumida la victoria de Barack Obama, algunos miembros de la campaña de John McCain comenzaron a lanzar duras acusaciones a Sarah Palin, según se hacían eco tanto la CNN como la nada sospechosa de ser anticonservadora Cadena Fox.
En primer lugar han señalado lo difícil que era de “controlar emocionalmente”. También han puesto énfasis en que no se dejó preparar para esas primeras entrevistas, como la de Katie Couric, que la mostraron de forma tan negativa. Aunque ella se haya defendido, ayer mismo, culpando a la prensa de “no cumplir con su vocación”.
África, bonito país
Pero lo golpes más duros han estado dirigidos a su preparación intelectual. Han dicho que la gobernadora de Alaska no supo decir qué países integran el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Y no es que se trate de una lista muy extensa y difícil de memorizar: México, EEUU y Canadá.
Por otra parte, acusaron a esta mujer, ausente de pasaporte hasta que fuera elegida por Mc Cain como su mano derecha, de ignorar que África es un continente. Estaba convencida de que se trataba de un vasto país, en el que Sudáfrica es una de sus provincias.
Estas filtraciones ponen en contexto las vergonzosas palabras de Palin durante el debate con John Biden en relación a Israel, cuando afirmó que EEUU debería tener su embajada en Jerusalén. Ciudad, como todos sabemos, ocupada según el Derecho Internacional, en la que se practica una sistemática, brutal y racista política de limpieza étnica en su parte oriental.
Pero lo cierto es que ya en una de sus primeras entrevistas, Palin había sido honesta con respecto a este tema, justificando sus filias y fobias no en razones sino en sentimientos. Dijo que tenía la bandera de Israel en su despacho, desde siempre, por una cuestión “emocional”. Por su parte, aunque mucho más instruido, Biden cometió una serie de gravísimos errores al tratar de explicar la actual situación del Líbano.
Leer artículo 20minutos.es/en guerra
El avionazo: ¡Que no insulten nuestra inteligencia!
Considerando la inercia, aerodinámica del aparato (hecho para volar) y la altitud a la que reglamentariamente debió ingresar a la aerovía el learjet (que según las autoridades cumplió con los reportes de posición autorizados), es totalmente improbable la caída cual piedra -eso solo se da en las caricaturas del coyote y el correcaminos-. Los helicópteros mismos tienen ante una falla en el motor el recurso de cambiar el borde de ataque de las aspas (alas móviles) que cual paracaídas evitan la caída libre del aparato.
Aún con falla total en los dos motores de que disponía la aeronave quedaba el recurso de planear, un poco de picada tomar velocidad y volver a nivelar y planear para buscar un sitio más propio para el emergente aterrizaje.
¿Por qué no esta registrado el llamado de alerta internacional "mayday" desde el momento mismo en que se presento la emergencia? La frecuencia estaba abierta como se demuestra con las conversaciones previas; mayday hubiese significado dar prioridad al aparato en estado de emergencia, más aún al identificado desde siempre y para todo como aeronave del Estado.
La disposición de los restos en cuanto al área de dispersión sugieren una caída vertical y en el mejor de los casos muy escasa velocidad.
Leer artículo en Revista Proceso
Aún con falla total en los dos motores de que disponía la aeronave quedaba el recurso de planear, un poco de picada tomar velocidad y volver a nivelar y planear para buscar un sitio más propio para el emergente aterrizaje.
¿Por qué no esta registrado el llamado de alerta internacional "mayday" desde el momento mismo en que se presento la emergencia? La frecuencia estaba abierta como se demuestra con las conversaciones previas; mayday hubiese significado dar prioridad al aparato en estado de emergencia, más aún al identificado desde siempre y para todo como aeronave del Estado.
La disposición de los restos en cuanto al área de dispersión sugieren una caída vertical y en el mejor de los casos muy escasa velocidad.
Leer artículo en Revista Proceso
Escuadrones de la muerte
[Obvio, ante la ineptitud del desgobierno por dar seguridad a la sociedad,surge grupo armado de civiles que le harán la chamba...][[¡El Estado de Derecho!.. R.I.P.]]...
Aparece en Guerrero el Ejército Popular Antidrogas
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
CHILPANCINGO, Gro., 10 de noviembre (apro).- La mañana de este lunes fueron encontradas tres mantas en el municipio de Petatlán que contenían amenazas contra policías y comandantes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).
Firmadas por el autollamado Ejército Libertador del Pueblo, presunto "brazo armado" del dirigente ganadero, Rogaciano Alba Álvarez, las "narcomantas" fueron colocadas en un plantel escolar en la comunidad de San Jeronimito, así como en un muro de la iglesia del Padre Jesús, en la cabecera municipal, y en un puente peatonal de la localidad de Coyuquilla Norte.
De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado, aproximadamente a las seis de la mañana de este lunes autoridades municipales reportaron el hallazgo de las mantas, las cuales contenían el mismo mensaje:
"Se convoca al Pueblo de México a la guerra contra el narcomenudeo, somos Padres de Familia que no queremos más drogas para nuestros hijos. Nosotros no culpamos al Gobierno ni colgamos Narcomantas groseras e impotentes, conocemos a los que matan a inocentes y contra ellos va nuestro poder y coraje.
Leer artículo Revista Proceso
Aparece en Guerrero el Ejército Popular Antidrogas
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
CHILPANCINGO, Gro., 10 de noviembre (apro).- La mañana de este lunes fueron encontradas tres mantas en el municipio de Petatlán que contenían amenazas contra policías y comandantes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).
Firmadas por el autollamado Ejército Libertador del Pueblo, presunto "brazo armado" del dirigente ganadero, Rogaciano Alba Álvarez, las "narcomantas" fueron colocadas en un plantel escolar en la comunidad de San Jeronimito, así como en un muro de la iglesia del Padre Jesús, en la cabecera municipal, y en un puente peatonal de la localidad de Coyuquilla Norte.
De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado, aproximadamente a las seis de la mañana de este lunes autoridades municipales reportaron el hallazgo de las mantas, las cuales contenían el mismo mensaje:
"Se convoca al Pueblo de México a la guerra contra el narcomenudeo, somos Padres de Familia que no queremos más drogas para nuestros hijos. Nosotros no culpamos al Gobierno ni colgamos Narcomantas groseras e impotentes, conocemos a los que matan a inocentes y contra ellos va nuestro poder y coraje.
Leer artículo Revista Proceso
Para que la cuña apriete...
[[Para no desentonar en un desgobierno empresarial,un aboganster idem]]
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Ni las tragedias motivan a corregir excesos
■ El representante personal de La Ardilla
....
Las cartas de presentación del nuevo heraldo en Bucareli hablan por sí solas: Fernando Gómez Mont fue abogado defensor de cuando menos los siguientes personajes de la siempre nítida e incorruptible clase política y empresarial del país: Carlos Cabal Peniche, El Rey del Amparo, presidente de Banco Unión y del Grupo Financiero del mismo nombre, el “empresario modelo” de Carlos Salinas de Gortari, quien en México nunca pisó la cárcel no obstante el cúmulo de denuncias en su contra, en especial la relativa a defraudación fiscal por algo así como 4 mil millones de pesos; Jorge Lankenau Rocha, presidente de Abaco Grupo Financiero (Banca Confía, en la que también participaron, entre otros, Fernando Canales Clariond, Eduardo Leaño, Alejandro Junco de la Vega y José Maiz García, suegro de Natividad González Parás, gobernador de Nuevo León), preso ocho años por los delitos de fraude, defraudación fiscal y violación a la Ley de Instituciones de Crédito; Óscar Espinosa Villarreal, ex regente del Departamento del Distrito Federal, acusado de peculado y desvío de 420 millones de pesos del erario capitalino.
Leer columna en Jornada
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
■ Ni las tragedias motivan a corregir excesos
■ El representante personal de La Ardilla
....
Las cartas de presentación del nuevo heraldo en Bucareli hablan por sí solas: Fernando Gómez Mont fue abogado defensor de cuando menos los siguientes personajes de la siempre nítida e incorruptible clase política y empresarial del país: Carlos Cabal Peniche, El Rey del Amparo, presidente de Banco Unión y del Grupo Financiero del mismo nombre, el “empresario modelo” de Carlos Salinas de Gortari, quien en México nunca pisó la cárcel no obstante el cúmulo de denuncias en su contra, en especial la relativa a defraudación fiscal por algo así como 4 mil millones de pesos; Jorge Lankenau Rocha, presidente de Abaco Grupo Financiero (Banca Confía, en la que también participaron, entre otros, Fernando Canales Clariond, Eduardo Leaño, Alejandro Junco de la Vega y José Maiz García, suegro de Natividad González Parás, gobernador de Nuevo León), preso ocho años por los delitos de fraude, defraudación fiscal y violación a la Ley de Instituciones de Crédito; Óscar Espinosa Villarreal, ex regente del Departamento del Distrito Federal, acusado de peculado y desvío de 420 millones de pesos del erario capitalino.
Leer columna en Jornada
05 noviembre 2008
■ Cúpula tocada
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Doble golpe
■ ¿Ramón Martín Huerta II?
Nadie pudo anoche desvanecer el tufo de atentado. Ni siquiera el explicablemente dolorido Felipe Calderón, que alentó claves de maquinaciones oscuras al dar un breve mensaje mediático en el que no asumió el presunto accidente aéreo como un lamentable suceso que por no tener implicaciones ni significados ocultos o de reto al poder habría de agotarse en sí mismo, en el natural cumplimiento de rituales íntimos y de exaltaciones públicas, sino que lo convirtió en motivo de acicate, causa de endurecimiento verbal y anuncio de decisiones por tomar. Enfoque ajeno al contexto llano de un mero accidente, razonar apresurado (y, por ello, altamente demostrativo de que en esa cúpula tocada ya se tenía información grave dos horas y media después de la caída del jet oficial) y respuesta aguijoneada en función de combates tan fieros que llegan a causar bajas en el entorno más cercano, en el entorno que es escalón antes de llegar a la cúspide, en una espiral creciente de confrontaciones y atentados que se nutre de la guerra sin sentido al inextinguible narcotráfico, de las peleas mercantiles por riquezas petroleras y de las fieras batallas internas por la riqueza derivable de cargos públicos y postulaciones.
Leer columna en Jornada
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Doble golpe
■ ¿Ramón Martín Huerta II?
Nadie pudo anoche desvanecer el tufo de atentado. Ni siquiera el explicablemente dolorido Felipe Calderón, que alentó claves de maquinaciones oscuras al dar un breve mensaje mediático en el que no asumió el presunto accidente aéreo como un lamentable suceso que por no tener implicaciones ni significados ocultos o de reto al poder habría de agotarse en sí mismo, en el natural cumplimiento de rituales íntimos y de exaltaciones públicas, sino que lo convirtió en motivo de acicate, causa de endurecimiento verbal y anuncio de decisiones por tomar. Enfoque ajeno al contexto llano de un mero accidente, razonar apresurado (y, por ello, altamente demostrativo de que en esa cúpula tocada ya se tenía información grave dos horas y media después de la caída del jet oficial) y respuesta aguijoneada en función de combates tan fieros que llegan a causar bajas en el entorno más cercano, en el entorno que es escalón antes de llegar a la cúspide, en una espiral creciente de confrontaciones y atentados que se nutre de la guerra sin sentido al inextinguible narcotráfico, de las peleas mercantiles por riquezas petroleras y de las fieras batallas internas por la riqueza derivable de cargos públicos y postulaciones.
Leer columna en Jornada
■ La guerra del dólar contra el mundo
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Paul Craig Roberts, conservador del Partido Republicano y prominente funcionario de Reagan, explaya los dos factores “temporales” del alza del dólar, que se ha revaluado frente a prácticamente todas las divisas del mundo, con excepción del yen japonés, “pese a la exposición desproporcionada de Estados Unidos a la peor crisis financiera desde la Gran Depresión” (“El mundo está cansado de la hegemonía del dólar”, VDare, 29/10/08): la “respuesta no se encuentra en la mejoría de los fundamentos de su economía o en la mejor perspectiva del dólar para retener su papel de divisa de reserva”.
Leer columna en Jornada
Alfredo Jalife-Rahme
Paul Craig Roberts, conservador del Partido Republicano y prominente funcionario de Reagan, explaya los dos factores “temporales” del alza del dólar, que se ha revaluado frente a prácticamente todas las divisas del mundo, con excepción del yen japonés, “pese a la exposición desproporcionada de Estados Unidos a la peor crisis financiera desde la Gran Depresión” (“El mundo está cansado de la hegemonía del dólar”, VDare, 29/10/08): la “respuesta no se encuentra en la mejoría de los fundamentos de su economía o en la mejor perspectiva del dólar para retener su papel de divisa de reserva”.
Leer columna en Jornada
■ Fin de la depredadora “era Bush”
México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Si no hay sorpresas de último momento (un floridazo marca Bush, por ejemplo), Barack Obama será el cuadragésimo cuarto presidente de Estados Unidos, y el primero de raza negra en los 232 años de vida independiente de aquel país.
Por fin concluye la depredadora “era Bush”, y surge la posibilidad –sólo eso, hasta conocer resultados concretos– de un giro positivo en la política económica y social en Estados Unidos, así como una oferta inteligente e incluyente en materia de política exterior que supere la etapa guerrerista del minúsculo texano impuesto en la Casa Blanca, y privilegie el diálogo y la negociación.
A nadie más que a los propios estadunidenses debe señalarse como responsables del histórico error de reelegir a George W. Bush. Más que suficiente resultó el primer periodo presidencial como para cometer el masoquista exceso de ratificarlo para un cuatrienio adicional. Pero a los vecinos del norte les ganó el pánico, retroalimentado por los fantasmas fabricados por el texano, una estrategia también utilizada, aunque fallidamente, por John McCain a lo largo de su campaña.
Probablemente en 2008 los estadunidenses hubieran repetido el error –ahora con el también republicano McCain–, si el principal “logro” de Bush, la debacle económica y financiera, hubiera explotado poco después de las elecciones. La crisis fue un detestable, pero invaluable, aliado de Obama que ahora deberá regresar a la botella.
Leer columna en Jornada
Carlos Fernández-Vega
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Si no hay sorpresas de último momento (un floridazo marca Bush, por ejemplo), Barack Obama será el cuadragésimo cuarto presidente de Estados Unidos, y el primero de raza negra en los 232 años de vida independiente de aquel país.
Por fin concluye la depredadora “era Bush”, y surge la posibilidad –sólo eso, hasta conocer resultados concretos– de un giro positivo en la política económica y social en Estados Unidos, así como una oferta inteligente e incluyente en materia de política exterior que supere la etapa guerrerista del minúsculo texano impuesto en la Casa Blanca, y privilegie el diálogo y la negociación.
A nadie más que a los propios estadunidenses debe señalarse como responsables del histórico error de reelegir a George W. Bush. Más que suficiente resultó el primer periodo presidencial como para cometer el masoquista exceso de ratificarlo para un cuatrienio adicional. Pero a los vecinos del norte les ganó el pánico, retroalimentado por los fantasmas fabricados por el texano, una estrategia también utilizada, aunque fallidamente, por John McCain a lo largo de su campaña.
Probablemente en 2008 los estadunidenses hubieran repetido el error –ahora con el también republicano McCain–, si el principal “logro” de Bush, la debacle económica y financiera, hubiera explotado poco después de las elecciones. La crisis fue un detestable, pero invaluable, aliado de Obama que ahora deberá regresar a la botella.
Leer columna en Jornada
04 noviembre 2008
Las 37 inversiones ocultas de Pemex
Autor: Nancy Flores Sección: Portada
1 Noviembre 2008
Pemex y sus subsidiarias reconocen ser accionistas de 37 empresas privadas; de éstas, 20 son de su entera propiedad y forman parte del esquema empresarial estructurado por la petrolera en paraísos fiscales. En ellas ha “invertido” un monto superior a los 63 mil millones de pesos sin rendir cuentas a nadie
Desde la administración de Carlos Salinas de Gortari, Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus subsidiarias invierten recursos públicos en empresas privadas, a pesar de que ninguna legislación vigente las faculta para comprar o vender acciones.
Por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la paraestatal y sus filiales Pemex Exploración y Producción (PEP), Pemex Refinación (PR) y Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) reconocen inversiones por más de 63 mil millones de pesos en 37 empresas privadas.
Admiten ser los propietarios únicos de 20 de las 37 compañías, de acuerdo con las respuestas a las solicitudes de información 1857200101308, 18575000-60008, 1857600053108, 1857700015208, 1857800015-308 y 1860000004108. Ninguna está registrada como paraestatal.
El valor actual de las acciones de esa veintena de empresas asciende a 30 mil 425 millones 751 mil pesos, de los cuales, 29 mil 304 millones 533 mil pesos estarían radicados en los paraísos fiscales de Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas, Países Bajos, Inglaterra y Delaware, Estados Unidos.
Ello, porque 17 de las 20 compañías forman parte del esquema de sociedades instrumentales o fantasmas (international bussines corporation) estructurado en el extranjero por la paraestatal mexicana a finales de la década de 1980 y actualmente manejado por la administración de Jesús Reyes Heroles González Garza (Contralínea 27 y 105).
Leer artículo Revista Contralinea
1 Noviembre 2008
Pemex y sus subsidiarias reconocen ser accionistas de 37 empresas privadas; de éstas, 20 son de su entera propiedad y forman parte del esquema empresarial estructurado por la petrolera en paraísos fiscales. En ellas ha “invertido” un monto superior a los 63 mil millones de pesos sin rendir cuentas a nadie
Desde la administración de Carlos Salinas de Gortari, Petróleos Mexicanos (Pemex) y sus subsidiarias invierten recursos públicos en empresas privadas, a pesar de que ninguna legislación vigente las faculta para comprar o vender acciones.
Por medio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la paraestatal y sus filiales Pemex Exploración y Producción (PEP), Pemex Refinación (PR) y Pemex Gas y Petroquímica Básica (PGPB) reconocen inversiones por más de 63 mil millones de pesos en 37 empresas privadas.
Admiten ser los propietarios únicos de 20 de las 37 compañías, de acuerdo con las respuestas a las solicitudes de información 1857200101308, 18575000-60008, 1857600053108, 1857700015208, 1857800015-308 y 1860000004108. Ninguna está registrada como paraestatal.
El valor actual de las acciones de esa veintena de empresas asciende a 30 mil 425 millones 751 mil pesos, de los cuales, 29 mil 304 millones 533 mil pesos estarían radicados en los paraísos fiscales de Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas, Países Bajos, Inglaterra y Delaware, Estados Unidos.
Ello, porque 17 de las 20 compañías forman parte del esquema de sociedades instrumentales o fantasmas (international bussines corporation) estructurado en el extranjero por la paraestatal mexicana a finales de la década de 1980 y actualmente manejado por la administración de Jesús Reyes Heroles González Garza (Contralínea 27 y 105).
Leer artículo Revista Contralinea
Advierte NYT de los riesgos de los últimos 77 días de George Bush
Modificaciones a leyes y reglamentos que afectarían los derechos civiles, el medio ambiente y el acceso de la mujer al aborto, entre las últimas acciones que dejará el gobierno de Bush como herencia.
La Jornada On Line
Publicado: 04/11/2008 15:42
El diario estadunidense The New York Times expresó este martes su preocupación sobre las acciones que la administración del presidente George W. Bush aún pretende acometer en sus últimos 77 días al frente de la Casa Blanca.
Modificaciones en los sectores de libertades civiles, medio ambiente y aborto están en la mira del gobierno de Bush, “pocas de ellas para bien”, aseguró el diario.
En su editorial de este 4 de noviembre, titulado “Tanto daño en tan poco tiempo”, el rotativo consideró que la mayoría de los presidentes tienden a dejar su sello político, sin embargo, el de Bush es una “bola de demolición”.
Entre las acciones que el grupo cercano al presidente ha hecho en los últimas semanas y planea en los próximos meses, el NTY mencionó las nuevas directrices para el FBI aprobadas por Michael Mukasey, del Departamento de Justicia, las cuales permitirán mayor intromisión de los agentes en la vida privada de los estadunidenses aun y cuando no haya evidencias de conductas ilícitas.
“Los agentes serán libres de usar informantes para infiltrar grupos legalmente constituidos, contratar vigilancia física prolongada y mentir sobre su identidad al investigar a un sujeto a través de sus parientes, compañeros de trabajo y amigos. Estos cambios también permiten al FBI -que tiene una historia larga de espionaje contra grupos de derechos civiles y otros- usar estas técnicas en población identificada por su raza, etnia y religión”, anota el diario.
leer en Jornada
La Jornada On Line
Publicado: 04/11/2008 15:42
El diario estadunidense The New York Times expresó este martes su preocupación sobre las acciones que la administración del presidente George W. Bush aún pretende acometer en sus últimos 77 días al frente de la Casa Blanca.
Modificaciones en los sectores de libertades civiles, medio ambiente y aborto están en la mira del gobierno de Bush, “pocas de ellas para bien”, aseguró el diario.
En su editorial de este 4 de noviembre, titulado “Tanto daño en tan poco tiempo”, el rotativo consideró que la mayoría de los presidentes tienden a dejar su sello político, sin embargo, el de Bush es una “bola de demolición”.
Entre las acciones que el grupo cercano al presidente ha hecho en los últimas semanas y planea en los próximos meses, el NTY mencionó las nuevas directrices para el FBI aprobadas por Michael Mukasey, del Departamento de Justicia, las cuales permitirán mayor intromisión de los agentes en la vida privada de los estadunidenses aun y cuando no haya evidencias de conductas ilícitas.
“Los agentes serán libres de usar informantes para infiltrar grupos legalmente constituidos, contratar vigilancia física prolongada y mentir sobre su identidad al investigar a un sujeto a través de sus parientes, compañeros de trabajo y amigos. Estos cambios también permiten al FBI -que tiene una historia larga de espionaje contra grupos de derechos civiles y otros- usar estas técnicas en población identificada por su raza, etnia y religión”, anota el diario.
leer en Jornada
Las viejas prácticas empresariales...aún vigentes
Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Si no pueden... que devuelvan los impuestos
El empresario Alejandro Martí ha agregado un elemento de fundada suspicacia al de por sí extraño manto de abigarrados intereses que en el pasado agosto convirtieron un deplorable suceso de grave inseguridad pública en un peculiar proceso de blanca y silenciosa protesta masiva. Utilizado el hecho por el gobierno federal, y explotado el sentimentalismo inherente para impulsar campañas mediáticas de unidad nacional y lucha cerrada por un “¡México!” sin partidismos ni discusiones (justamente cuando más vivas eran la discusión y la preparación de la defensa del petróleo), ahora resulta que el actor central, el dueño de las tiendas deportivas Martí y los gimnasios Sport City, ha estado buscando por la vía judicial que se le dé un trato de privilegio fiscal como el que en 2001 permitió a los dueños de Banamex –específicamente al empresario Roberto Hernández, siempre relacionado con ayudas importantes a campañas electorales y a gobernantes comodinos– realizar una venta de miles de millones de dólares sin pagar un centavo de impuestos al Estado mexicano.
El discurso y la postura de Martí se desgastan al saber que, a pesar de la desgracia familiar que le dio celebridad pública, persiste en una de las prácticas empresariales que más han creado las condiciones de desigualdad social que en una de sus vertientes producen a su vez violencia como la que terminó con la vida de un adolescente secuestrado. Los dueños de los grandes capitales se han especializado en México en quitar dinero a las estructuras públicas, ya sea mediante tretas de elusión fiscal o mediante abiertas maniobras de conversión de la riqueza colectiva en “negocios” legales que dejan injustas ganancias a esos privilegiados.
ver columna en Jornada
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
■ Si no pueden... que devuelvan los impuestos
El empresario Alejandro Martí ha agregado un elemento de fundada suspicacia al de por sí extraño manto de abigarrados intereses que en el pasado agosto convirtieron un deplorable suceso de grave inseguridad pública en un peculiar proceso de blanca y silenciosa protesta masiva. Utilizado el hecho por el gobierno federal, y explotado el sentimentalismo inherente para impulsar campañas mediáticas de unidad nacional y lucha cerrada por un “¡México!” sin partidismos ni discusiones (justamente cuando más vivas eran la discusión y la preparación de la defensa del petróleo), ahora resulta que el actor central, el dueño de las tiendas deportivas Martí y los gimnasios Sport City, ha estado buscando por la vía judicial que se le dé un trato de privilegio fiscal como el que en 2001 permitió a los dueños de Banamex –específicamente al empresario Roberto Hernández, siempre relacionado con ayudas importantes a campañas electorales y a gobernantes comodinos– realizar una venta de miles de millones de dólares sin pagar un centavo de impuestos al Estado mexicano.
El discurso y la postura de Martí se desgastan al saber que, a pesar de la desgracia familiar que le dio celebridad pública, persiste en una de las prácticas empresariales que más han creado las condiciones de desigualdad social que en una de sus vertientes producen a su vez violencia como la que terminó con la vida de un adolescente secuestrado. Los dueños de los grandes capitales se han especializado en México en quitar dinero a las estructuras públicas, ya sea mediante tretas de elusión fiscal o mediante abiertas maniobras de conversión de la riqueza colectiva en “negocios” legales que dejan injustas ganancias a esos privilegiados.
ver columna en Jornada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)