Translate

07 abril 2008

“Pemex a 70 años de la expropiación petrolera”



Compañeros periodistas como siempre es un gusto contar con su participación. Gracias a sus votos en el Concurso “Pemex a 70 años de la expropiación petrolera”, hicieron ganador a Miguel Rojas con el trabajo “El capital privado sobre los recursos de Estado”. A nombre del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo y Periodistas en Línea felicitamos por su entrega diaria a Miguel Rojas Salazar y esperamos que la mención que ustedes le brindan aporte mucho a su labor periodística. Esperamos seguir contando con ustedes y nuevamente agradecemos la confianza que nos dan, misma que se resume en el envío de sus trabajos y votos.

Trabajo ganador El capital privado sobre los recursos de Estado CRONICA DE LA TEORIA DE LA REFORMA ENERGETICA A LA REALIDAD DE LA PLUTOCRACIA Si decidiéramos invocar un deseo a la memoria histórica a un resultado real que avale la privatización de petróleos Mexicanos como alternativa a nuevas exploraciones que otorguen mas vida al no renovable , cedería una oscuridad ciega el desposeimiento de recursos y capitales de que ha sido objeto a esa retrospectiva la Nación. Entenderíamos porque se da un raro fenómeno que tiene que ver en esa expectativa: Carlos Slim y su emporio reconocido como el hombre más rico del Mundo. Estimada en 67,800 millones de dólares frente a la deuda externa de México de 166,000 millones de dólares, la fortuna de Carlos Slim y grupo Carso, el cerebro financiero del monopolio de Teléfonos de México (Telmex), y el emporio vanguardista en Latinoamérica en telefonía móvil, irónicamente estaría alcanzando casi la mitad en promedio de la deuda externa del País, ¡en solo 1 año! y ¡el total de la deuda de seguir observando ese crecimiento en 20 años! O como esta girando la abundancia del crudo en su pronosticada caída, en menor tiempo estimado. Frente a ese “raris fenómeno “la infrapobreza se erige paradójicamente en México, con números para situar al más frio ante la desnudez de la propia impotencia: De acuerdo a la última estadística que refrenda la extensión de la pobreza en México INEGI Y SEDESOL coinciden en que el número de familias en extrema pobreza asciende a 24.5 millones y el de miembros por familia a 4.5 millones de integrantes, incremento de un 10% alarmante comparado a un año atrás.. En ese contexto (¿surrealista?) con un cuarto de su fortuna esas familias marginadas cuya vida cotidiana equivale ahora a 7 dólares, estarían en mejores niveles de vida. Aquí la condición es que no existen parámetros oficiales para determinar las causas de la pobreza aunque sobran razones de desigualdad social y apatricismo. El magnate Slim y su familia, poseen una fortuna equivalente al ¡ 8 por ciento del Producto Interno Bruto de México ¡ y esta considerado como el segundo mayor ingreso a las arcas Federales después de las exportaciones de PEMEX, por la vía fiscal, lo que establece tácitamente una teoría que enajenaría al mas romántico analista: La privatización de PEMEX, dejaría a una sola persona bajo el régimen fiscal y moral ¡con mayores recursos que el propio Estado!, es decir; EL CAPITAL PRIVADO POR ENCIMA DE LOS RECURSOS DE ESTADO, ni mas ni menos… En proporciones que para escépticos serian una utopía esta teoría, en época del Salinismo (cuando se da la privatización de Telmex), la fortuna de Slim superaría lo que el auge petrolero en los 70s convirtió al finado Rey Fahd con 18 mil millones de dólares solo por el control absoluto del petróleo en uno de los mas ricos magnates petroleros. No hay proporción alguna respecto a otros datos significativos como el fraude petrolero a expensas de Irak, cuando el programa de la Unión Europea Petrolero por comida (OFF) creado en 1996 como medio provisorio de asistencia humanitaria a los Iraquíes, en el cual investigaciones del senado de Estados Unidos aportaron que en lo individual y por compañías extranjeras obtuvieron riqueza al abusar del esquema por miles de millones de dólares. De esas ganancias ilícitas por comercio transfronterizo se generaron 1 mil millones de dólares, de los cuales 8 mil millones de dólares fueron ganancias ilícitas de las ventas del petróleo que violaban sanciones a Jordania con 4.4 mil millones, a Siria, 2.8 mil millones y Turquía 710 millones de dólares. Del resultado de esas ganancias ilícitas “succionadas al programa” Rusia a través de Alexander Voloshim ex jefe de Estado Mayor Presidencial habría obtenido 90 millones de barriles repartiendo con Vladimir Zhirinovsky y Sergei Isakov fuertes políticos 75.8 millones de barriles, Charles Pascal, ex ministro del Interior 11 millones así como su asesor Bernard Guillet 5 millones y el Italiano Roberto Formigoni, notable político 24.5 millones, para culminar la investigación con el Británico político influyente George Galloway 20 millones de barriles un botín que apuntaba aquel saldo en dólares. A esas alturas el panorama político en México buscaba una alternancia de poder “negociada” entre el sistema dictatorial que provoco el desmantelamiento de Estado en 71 años y el sucesor heredero del sistema y su riqueza, a cambio de buscar venganzas o una cruzada contra los sátrapas de la Nación que aun en fila no podían defender su honorabilidad ante la Historia y la recurrente memoria social. Ante el ocaso del sistema político predecible, crecía la teoría del desmantelamiento de estado, del saqueo y venta de la Patria como referente a amortizaciones de su deuda externa y paralelamente el capital de inversión privada se multiplica hasta consolidar la verdadera Plutocracia, merced al inversionismo cómodo, fácil y seguro, de un decadente sistema impedido en su administración Publica de salir por encima de intereses personales y partidistas. El Estado y su Capital desde los 80s crea una política neoliberal económica surgiendo así el circulo empresarial privilegiado, ligado a grupos transnacionales, lo que a la postre reduce participación del estado en su propia economía para continuar con mas aceleramiento que antes el proceso de privatización. Con Miguel De La Madrid se crea un endeudamiento excesivo externo e interno, el déficit del sector publico conlleva al desequilibrio de las finanzas publicas, en esa posición el sector privado reduce su participación generando como lo diría en su momento José López Portillo de manera sui géneris “no nos volverán a saquear refiriéndose al exilio de dólares de la clase empresarial, aunque esa fuga de capitales continua presentándose en sectores Hoteleros y restauranteros sobre destinos turísticos, “concesionarios” de la “privatización” de las playas. Coincidentemente a fines de 1981 se descubren ricos yacimientos petroleros en Chiapas y Tabasco, que 5 años después entrarían en producción, un auge petrolero que concluye sin éxito ante el desplome y depredación junto al crédito externo. De 1982 a 1988 tras perderse la histórica oportunidad de la riqueza petrolera Carlos Salinas de Gortari y su gobierno enfrenta para variar grandes problemas económicos y surge la inflación con un déficit fiscal del 17.6% y una deuda externa de 88 mil millones de dólares, lo que lo hace depender nuevamente de su “aval” a toda prueba: El petróleo. Continua la dependencia excesiva del petróleo cuando en 1985 junto al aparato productivo endeudado y sin liquidez ocurre el sismo en la capital del País catalogado históricamente hasta hoy como el de mayor alcance en la escala de Richter, impactando a la baja el mercado de la exportación petrolera en su punto máximo. Entonces, la administración pública se activa de manera multilateral pero simultáneamente para sanear las cuentas públicas fue necesario incrementar los ingresos subiendo precios y tarifas de servicios públicos, impuestos y reduciendo o minimizando subsidios. Para 1988 existe un superávit primario del 7% del PIB pese a las perdidas consideradas por la baja del petróleo. La riqueza petrolera adquiere entonces la entereza de una oportunidad que acaba en pesadilla, una efímera riqueza que ubicó al País en la zozobra y que para 1989 parece extinguirse surgiendo la teoría de Slim como proyecto del Salinismo: Resolver el endeudamiento a partir de promover una estrategia simple; intercambiar deuda externa por acciones de empresas Mexicanas, mediante este sistema se estaba comprando “deuda barata” aprovechando que en el mercado Internacional estaba a la mitad de su valor. Como parte intrínseca de ese resultante junto a otros 19 empresarios acaudalados Carlos Slim apareció como líder de los 20 hombres mas ricos de México en el Siglo XX, habría que repuntar en esta crónica que de 1982 al 2000 el gobierno Mexicano vendió un total de mil 75 empresas paraestatales y bancos. Entre Miguel de la Madrid Hurtado y Carlos Salinas de Gortari redujeron de 1 155 a 200 el numero de empresas paraestatales. Durante el sexenio de Salinas de Gortari ocurre el mayor número de privatizaciones como cierre por venir o preparar al sistema anquilosado, en términos financieros equivalente al 89% de las reservas Internacionales del banco de México. El proceso de desincorporacion de entidades publicas no estratégicas ni en renglón prioritario ( ¿?) arriban a mas de 30 mil millones de dólares, esos recursos contribuyeron a fortalecer los activos financieros del País al evitar gastos de reservas del Banco de México, acelerando a partir de esa latitud “emergente” de privatización la fuerza de la Plutocracia. Los grupos financieros concentran y centralizan su capital, integrantes como son de una obra maestra financiera; Bancos, casas de bolsa, aseguradoras, afianzadora y casas de cambio cotizando la bolsa de valores solo esos 6 grupos un control sobre el 80% de los activos del País. Se establece una especie de sinergia con los 10 grupos Industriales y comerciales mas poderosos que concentraban el 60% del crédito otorgado interno y el 90% de los flujos financieros Internacionales. Con la venta de Telmex se paso de un monopolio de economía mixta a un monopolio de economía privada, porque el argumento que Telmex quedo en manos de un Mexicano es relativo a la hora del análisis. El reflejo a posteriri es claro en su balanza: Telmex como propiedad del gobierno de 1972 a 1990 registraba utilidades de hasta 1.1 billones de pesos, en 1988 aumento a 3.2 millones, en 1989 alcanzo 2.2 billones y en 1990 4 billones, en tanto que Telmex ya como propiedad de Carlos Slim en su primer años registro ganancias por ¡ 7 billones de pesos ¡ La contradicción entre Luís Echeverría Álvarez cuando en su sexenio por decreto Presidencial el 8 de agosto de 1972 estatizo a Telmex, asumiendo el control del 51% de acciones, la remata 20 años después Carlos Salinas de Gortari al privatizar la Compañía Telefónica. En lo que corresponde a cada pieza vinculada estratégicamente a este desmantelamiento de estado ya dependiente solo de PEMEX y CFE, en 1990 como anexo vital fue derogado el impuesto al consumo en servicios telefónicos, creando las autoridades Hacendarías el impuesto por prestación de servicios telefónicos equivalente al 29% de ingresos globales. Con esa medida se buscaba y concreto que en 1991 un año después Telmex podría retener y acreditar como inversión el 65% del monto de impuesto, evitando así que Telmex ya privatizado pagara unos 27 mil millones de pesos, lo que capitalizo su cerebro administrativo para reinvertir y crecer. Ya con el gobierno del cambio en 2000 Vicente Fox conduce a otro error y falta de suspicacia al otorgar incosntitucionalkmente a Carlos Slim al frente de los consejeros de PEMEX, junto a Alfonso Romo, Lorenzo Zambrano y Rogelio Rebolledo, violentando la Ley orgánica de PEMEX en su articulo 7 y los artículos 25,27 y 28 de la Constitución un atentado sumado a las entidades paraestatales cuyo nombramiento no debe ser unilateral sino regido por aquella Ley organica. En el año 2006 PEMEX obtuvo 433 mil 920 millones de pesos por venta de derivados de Petróleo, las refinerías en México existentes son Ébano San Luís Potosí, producción agotada, CD Madero Tamaulipas explotada, Salamanca Guanajuato explotada y Veracruz explotado, Chiapas y tabasco, donde se erigirá una nueva Planta de los que presumen mas abundancia. En ese ámbito de reflexión las refinerías convierten en obsoleto el ángulo del crecimiento global o paralelo a la economía al exportarse crudo cuando existe la posibilidad de exportarlo refinado y a mejor precio, ante que pensar en la Reforma energética debe plantearse la posibilidad inmediata apolítica de un Plan B y uno emergente en cuanto al oro negro se refiere. Ajustar los volúmenes a la capacidad de una extensión inversionista, aplicando la ciencia y la tecnología a sustitutos y derivados petroquímicos, a crear y desarrollar prototipos funcionales de alternativas de combustible, so pena de verse en un futuro victima de su error en la profundidad de la crisis extrema, si hoy con PEMEX se protege la economía que será si es dependiendo de “concesiones” o semiprivatizaciones??? Deja constancia el análisis de que la privatización ejerce una recuperación efímera y un espejismo momentáneo ante surgimiento de crisis, porque después el País empobrece lo doble frente al recurso de esa privatización, en esos momentos PEMEX deja huella que respalda prestamos y del fondo mundial, ante esa circunstancia la política económica neoliberal desde 1980 condena esa perspectiva en la realidad de una tendencia desigualitaria atípica. De cara a la globalización los proyectos Nacionales que no ofrezcan la perspectiva de libertad compartida en la búsqueda conjunta de beneficios en el desarrollo paralelo se terminara asediado por la corriente de la Plutocracia, la gobernabilidad del País esta en juego como consecuencia de un modelo donde la desleal y mal planeada política administrativa amenaza a un estallido social.


LCC Nubia C. Salas Lizana

Jefa de Documentación e Internet

04 abril 2008

Más del cínico

Las 500 facturas de Ivancar
Ana Lilia Pérez

Más de 500 facturas que la empresa Transportes Especializados Ivancar –propiedad de Juan Camilo Mouriño– cobró a Pemex Refinación dan cuenta de los 100 millones de pesos que el secretario de Gobernación ingresó a sus arcas familiares, y que no reportó en sus declaraciones patrimoniales; también, evidencian incumplimientos a la Ley de Adquisiciones y al fisco
ver artículo Contralinea

Supuesto dinero de Pemex a campaña de Calderón

Ana Lilia Pérez

Expedientes abiertos en la PGR y la SFP involucran a Juan Bueno Torio en supuesta triangulación de recursos para la campaña de Felipe Calderón. El dinero provendría de adjudicaciones para el transporte de hidrocarburos, por 200 millones de pesos.
ver artículo Contralinea

26 marzo 2008

Produce reacciones vomitivas la reunión de las pandillas pripanistas

Instalación del conciliabulo pripanista para liberar de sus pecados al Cínico-la farsa continua- ¡estan hechos de la misma mierda!

■ Instalan en la Cámara de Diputados la comisión investigadora
Será cómplice quien no aporte datos sobre el caso Mouriño
■ Se citará a comparecer a varios funcionarios de Pemex Refinación

Víctor Ballinas y Roberto garduño
La Jornada
Al instalarse ayer la comisión especial que investigará a Juan Camilo Mouriño –por presunto tráfico de influencias en la asignación de contratos de Pemex a su familia– los diputados de PAN y PRI defendieron al titular de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cuyo nombre nunca fue mencionado por algún legislador al constituirse dicha instancia, y sólo se habló del mismo cuando los reporteros, en sesión de preguntas, cuestionaron por qué no se referían al investigado por su nombre, “parecería otro funcionario innombrable”.

ver artículo Jornada

18 marzo 2008

Mouriño, negocios al amparo del poder

Portada
2a quincena marzo 2008

Revista Contralinea

De los 10 contratos y convenios, más cuatro modificaciones que Transportes Especializados Ivancar suscribió con Pemex desde que Juan Camilo Mouriño incursionó en la vida pública, seis fueron formalizados por el secretario de Gobernación –y avalados por el jurídico de Pemex, a cargo de César Nava Vázquez–, con lo que habría incurrido, por lo menos, en conflicto de intereses. Uno de los contratos, que firmó como funcionario federal, implicaría responsabilidades penales y administrativas. Además, los ingresos que obtuvo como contratista de la paraestatal no los incluyó en sus declaraciones patrimoniales, las cuales, desde que llegó a Los Pinos, permanecen cerradas y sin acceso a la opinión pública

Ana Lilia Pérez

Convenios, contratos y extensiones de TEISA en Refinación

GTT-0142-01/1988
GTT-0142-01/2000
GTT-0142-02/2000
GTT-0142-03/2000
GTT-0142-01/2001
GTT-0142-02/2001
GTT-0142-01/2002
GTT-00142-01/2003
GTT-00142-01-2PP/2003
GTT-0142-01/2004
GTT-00142-01-M/2004
GTT-00142-01/2005
GTT-00142-CM/2005-2008
GTT-00142-CM-M/2005-2008

Entre 1998 y enero de 2008, la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA (TEISA), propiedad de Juan Camilo Mouriño Terrazo, suscribió 10 contratos y convenios y cuatro modificaciones con Pemex Refinación por más de 100 millones de pesos. Seis de ellos los firmó cuando fungía como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, como director general de la Subsecretaría de Política Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía (Sener) y como coordinador de asesores del entonces titular del ramo, Felipe Calderón Hinojosa.
La firma de los contratos supone conflicto de intereses, tráfico de influencias, abuso de autoridad, uso indebido de funciones y coalición de servidores públicos, tipificados en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y el Código Penal, de acuerdo con juristas. Los especialistas evalúan que, aunque el último contrato que firmó Mouriño data de hace cuatro años, por tratarse de un acto continuo, es decir, que la dependencia y los funcionarios que asignaron los contratos y convenios fueron los mismos y que todos fueron adjudicaciones directas, los supuestos ilícitos en que habría incurrido aún no han prescrito.

Firmado por Mouriño

convenio GTT-0142-01/2001
Monto: 6 millones 856 mil 722.82 pesos
Firmado: 20 de diciembre de 2000
Vigencia: del 1 de enero al 31 de diciembre de 2001

Firmado por Mouriño
convenio GTT-0142-02/2001
Monto: 2 millones 100 mil pesos
Firmado: 28 de agosto de 2001
Vigencia: de agosto al 31 de diciembre
Funcionario: Patricia Arciniega Luna, encargada del despacho de la Unidad Jurídica de Pemex


Firmado por Mouriño
convenio GTT-0142-01/2002
Cargo: Diputado Federal. Presidente de la Comisión de Energía
Monto: 7 millones 859 mil 627 pesos
Firmado: 20 de diciembre de 2001
Vigencia: del 1 de enero al 31 de diciembre de 2002


Firmado por Mouriño
convenio: GTT-00142-01/2003
Cargo: Diputado Federal. Presidente de la Comisión de Energía
Monto: 8 millones 300 mil pesos
Firmado: 20 de diciembre de 2002
Vigencia: del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003


Firmado por Mouriño
convenio GTT-00142-01-2PP/2003
Objeto: Otorgar a Ivancar el transporte de hidrocarburos en las nuevas rutas; Irapuato-Guadalajara, Rosarito-Mexicali, Madero-San Luis Potosí, Gómez Palacio-Parral
Cargo: Candidato a presidente municipal de Campeche
Firmado: 1 de septiembre de 2003


Firmado por el apoderado legal Luis Fernando Coyoc
convenio: GTT-00142-01/2004
Cargo: Director de la Subsecretaría de Política Energética y Desarrollo Tecnológico de la Sener
Monto: 8 millones 300 mil pesos
Firmado: 29 de diciembre de 2003
Vigencia: 1 de enero al 31 de diciembre de 2004
Funcionarios que firman: Jesús Villarreal Gallegos, gerente de Transporte Terrestre; José Antonio Prado Carranza, gerente jurídico de convenios y contratos


Un análisis realizado por auditores de la Secretaría de la Función Pública (SFP), para Contralínea, destaca irregularidades de la compañía aun en los contratos que no fueron suscritos de manera directa por Mouriño Terrazo. Explica que, de acuerdo con la Ley de Obra Pública y Servicios Relacionados con la misma, Ivancar habría incurrido en anomalías, pues el parentesco de sus actuales directivos con el hoy secretario de Gobernación era motivo suficiente para que Pemex se abstuviera de su contratación.
La misma ley prohíbe adjudicaciones en condiciones de parentesco directo de la compañía con funcionarios de cualquier dependencia, y todas las asignaciones de Ivancar están en este esquema. Además, las contrataciones superaron el tope presupuestal previsto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para las adjudicaciones directas.
Por cada contrato, convenio y las modificaciones a éstos de Ivancar con Pemex, a partir de que Mouriño ingresó como funcionario público, éste debió presentar a su superior inmediato, es decir a Felipe Calderón, una declaración de intereses en conflicto o en su caso una declaración espontánea de incumplimiento a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, y Calderón, a su vez, dar vista a la SFP, la cual no recibió ninguna notificación al respecto.
La responsabilidad por estas supuestas irregularidades alcanzaría a los abogados adscritos a la Oficina del Abogado General de Pemex, César Nava Vázquez, actual secretario particular del presidente Felipe Calderón, a su sucesor José Néstor García Reza, así como a funcionarios de Pemex Refinación que autorizaron los contratos y quienes habrían incurrido en delito patrimonial al contratar indebidamente obra pública o servicios.
En sus declaraciones patrimoniales ante la SFP, Mouriño omitió los ingresos que obtuvo por estas transacciones comerciales con Pemex. En su primera declaración, hecha en 2003, cuando firmó el más reciente convenio de Ivancar, declaró que tenía ingresos mensuales netos por 5 mil pesos por actividades financieras (las cuales no especificó); que recibía 100 mil pesos al mes por actividades que no aclaró; así como ingresos que superaban el sueldo que percibía como funcionario de la Sener, por 86 mil 75 pesos.
“Se trata de negocios al amparo del poder que desde ese tiempo ha realizado Juan Camilo Mouriño”, considera el coordinador de la bancada perredista en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila.

ver artículo completo en Revista Contralinea

12 marzo 2008

Mouriño carece de toda autoridad: Bartlett

miércoles, 12 de marzo de 2008
Estado de los Estados

Sui generis defensa de Camilo Mouriño. (UNIVERSAL)

Vergonzosa postura de Beltrones y Gamboa

Cínica defensa del secretario de Gobernación

PGR, SFP y Congreso, futuros cómplices

Por Lilia Arellano


“Para ser secretario de Gobernación se requiere autoridad política y autoridad moral y Juan Camilo Mouriño carece de ambas”, sentenció el ex secretario de Gobernación, ex gobernador de Puebla y ex senador, Manuel Bartlett Díaz, al señalar que el asunto de manejos irregulares realizados por el avecindado en Campeche no es nuevo y que si bien en los últimos tiempos han salido a relucir contratos firmados desde su posición como diputado federal, están otros abusos cometidos que fueron en su momento documentados.
Así, a las pruebas que ha ofrecido Andrés Manuel López Obrador -que son cinco- se suman no sólo las presentadas en estas líneas, sino también las que fueron entregadas a la Secretaría de la Función Pública y por las que se estableció una controversia constitucional que la Suprema Corte hizo “dormir” durante un largo período. Irregularidades éstas cometidas por don Juan Camilo desde que ocupara la subsecretaría de Energía y cuando Felipe Calderón era el titular de esa dependencia.
Calderón ha estado enterado desde siempre y ha protegido a más no poder las andanzas de Mouriño Terrazo y no es sino en fechas recientes que por fin la Corte retomó el asunto y se espera que su resolución marque por sí sola cuáles deben ser las actuaciones de las dependencias sobre las que recae la responsabilidad del establecimiento, la permanencia y la marcha correcta del Estado de Derecho.
Para Bartlett Díaz es una vergüenza la forma en la que el PAN pretende defender al funcionario y es más grave aún en lo que se refiere a la posición adoptada no por los priístas, o no por lo menos por su totalidad, sino por dos sujetos llamados Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, quienes han dado a conocer públicamente el grado de complicidad con el que vienen operando y la despreciable intentona de protección que “espero haga reflexionar a los diputados para que se den cuenta de quiénes los están representando y pretenden manipularlos”.
El sector energético ha sido pues un botín y el que vienen preparando adueñarse los grupos panistas insertados en el poder y, puntualizó el poblano, no hay que olvidar el origen de la fortuna de los Mouriño y la forma en la que la han acrecentado a base de influencias y beneficios recibidos directamente del gobierno federal.
Recordó que Mouriño no contaba con ninguna trayectoria política como para haber llegado a ocupar una curul federal y que, estando en ella, fue nombrado presidente de la Comisión de Energía, para después pasar a la subsecretaría del ramo y en el pasado reciente dar inicio a los amarres y venta del sector desde una oscura oficina en Los Pinos.
Hoy, Mouriño Terrazo no puede ser interlocutor válido de ningún partido político. Después de todo lo que se ha dado a conocer está carente de toda autoridad política y moral para ejercer el cargo de secretario de Gobernación. Reconocerlo, como lo han hecho Beltrones y Gamboa, se convierte en una exposición más de toda esa perversión que ha acompañado a este par de sujetos durante su dizque trayectoria política.
Ante el silencio guardado por Beatriz Paredes ya se sabe que además de Beltrones y Gamboa todo puede esperarse de la cúpula de poder que actualmente se escuda en el emblema del tricolor.
Para colmo, gobernadores, como es el caso de Enrique Peña Nieto, del Estado de México, también han manifestado un vergonzoso respaldo que no hace sino confirmar hasta qué grado llegaron los acuerdos con los panistas para evitar que el peso de la ley recayera sobre Arturo Montiel Rojas.
ver artículo ¡PorEsto!
leer más sobre este cínico sinverguenza panista.¡Por Esto!

■ Insolvencia de Citigroup/Banamex

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme


■ Los planes de rescate han fracasado

A menos de dos meses de la detonación de la grave crisis de los bonos hipotecarios de baja calidad (los célebres subprime), que desencadenó la que puede representar la mayor debacle financiera en la historia de la humanidad cuando se develen las “cuentas invisibles” (off-balance sheet) en los “paraísos fiscales” (off-shore) de las transacciones especulativas, Bajo la Lupa se atrevió a decretar “La quiebra de la Banca Negra: Citigroup, UBS, Santander y BBV” (3/10/07), con particular dedicatoria a “La quiebra del mayor banco del mundo: Citigroup” (7/11/07). Han pasado casi seis meses desde nuestro lúgubre vaticinio de tales quiebras de los principales grupos bancarios del capitalismo anglosajón (con sus caricaturas españolas), y ya está a punto de cumplirse en forma inexorable tal predicción.

Las acciones de Cititgroup (con su filial Banamex “rescatada” obligatoriamente en la fase del totalitarismo cordobista-zedillista por los miserables ciudadanos mexicanos indefensos) se desplomaron a un precio menor a su “valor en libros”, lo cual ha orillado al borde de la quiebra técnica al otrora banco más poderosos del mundo (“Un sentimiento de hundimiento en Citigroup”; Moneynews.com, 7/3/08).

ver columna en Jornada

La crisis de los créditos en E.U.,golpea,como siempre a los mas jodidos en México

Que responderá a esto el espurio y su inútil y pesado secretario de hacienda


La crisis de los créditos en Estados Unidos
La consecuencia de gobernarse por índices
Por: Adán Salgado Andrade (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 11/03/2008

Tema: Situación económica norteamericana
País/es: Estados Unidos


......"Y hay que señalar aquí que hasta las AFORES mexicanas, esos supuestos “fondos de pensión” que los bancos manejan con el dinero de millones de trabajadores, salieron perjudicadas, pues se reportan “pérdidas” por 3700 millones de pesos en “malas inversiones en sectores estadounidenses”, lo que significa que habrá menos dinero para las de por sí miserables futuras pensiones de algo así como 38 millones de trabajadores, a quienes el gobierno ha engañado con el cuento de que tales Afores se crearon para “mejorar” esas pensiones, siendo que en realidad se hicieron para capitalizar a los quebrados bancos que en ese entonces, hace ya casi quince años, eran aún mexicanos, pero que ahora, gracias al buen dinero que se les inyectó con los tramposos “fondos de pensión”, ya son casi todos extranjeros, más del 90% (y no se entiende por qué, en lugar de estar invirtiendo en empresas extranjeras de dudosa reputación, no lo hacen, por ejemplo, en PEMEX, paraestatal mexicana que necesita, a decir de nuestros gobernantes-administradores, “mucho dinero” para que pueda continuar con sus exploraciones en aguas profundas, pues con el petróleo tan caro, y lo que continuará encareciéndose, se darían “buenas ganancias” a las tales Afores y, en consecuencia, se “incrementarían las pensiones”, digo, si vale emplear ese pretexto tan cándido, que todo eso, hasta vender a la banca mexicana, se ha hecho en “beneficio de la clase trabajadora”). Sí, como señalé antes, la crisis crediticia de EU afectará a todo el mundo, como ya está sucediendo, pues aún ocupa ese país alrededor de un tercio de la actividad económica mundial cada año."......
ver artículo ARGENPRESS

11 marzo 2008

■ Juan Camilo inocente: no trafica influencias, sólo aprovecha el poder del cargo

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

El gusto le viene de cuando era crío, y con el correr del tiempo le agarró cariño a la práctica. Así, por lo visto, de niño Juan Camilo Mouriño coleccionaba estampitas, de joven empresas, hasta sumar 80 según su dicho, de adulto muchas gasolineras, billetes e influencia con los amigos prometedores, y de funcionario contratos públicos al por mayor, en beneficio de su propia hacienda. Coleccionar, pues, es su debilidad.

Y como le agarró gusto al gusto, ahora Iván el breve colecciona violaciones a cuando menos tres leyes que delimitan las responsabilidades de los servidores públicos, ilícitos consecuencia de su pasión por los jugosos contratos públicos (obtenidos vía democrática adjudicación directa) que alimentan sus otros deleites.

Resulta que no eran tres los contratos firmados por el empresario-funcionario con Pemex-Refinación (sin considerar las franquicias para sus 38 gasolineras en cinco estados de la República), sino siete, y contando. Además de los tres denunciados por Andrés Manuel López Obrador el pasado 24 de febrero, han salido a la luz pública otros cuatro: dos divulgados por el propio AMLO y otra parejita difundida por el partido Convergencia. La constante es que Mouriño firma como apoderado legal y accionista de la empresa Transportes Especializados Ivancar, al tiempo que ejercía, según la fecha, como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y/o funcionario de la Secretaría Energía, en ambos casos de la mano de Felipe Calderón.

Para justificar su firma en los contratos públicos, al otrora niño coleccionista de estampitas no se le ocurrió mejor idea que pretextar que “lleva mucho tiempo hacer los trámites para dejar el cargo de apoderado legal de Ivancar”, pues “ya había renunciado a mis acciones”. Si las cosas se hacen como deben, en 15 días Juan Camilo legalmente habría cancelado su nombramiento como apoderado legal de Ivancar, según la Ley de Sociedades Mercantiles, pero como la de Iván es una mentira, simplemente la disfrazó de justificación.
ver columna en Jornada

■ Más negocios Mouriño

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Gamboa defiende a su socio político

■ Tierras ejidales y electricidad eólica

■ Parientes siguen ganando contratos

1. Emilio Gamboa Patrón defiende a Juan Camilo Mouriño Terrazo (obstruyendo la posibilidad de abrir una comisión legislativa que investigue los evidentes actos de tráfico de influencias y de conflicto de intereses del madrileño-gallego-mexicano) porque ambos son socios en Yucatán. La gubernatura de la entidad fue entregada a la priísta Ivonne Ortega, en arreglo con Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, mediante maniobras de la Oficina de la Presidencia (formal) de la República que en su momento fueron denunciadas por el presidente del comité nacional panista, Manuel Espino, quien aseguró que de Los Pinos fueron enviados a la entidad peninsular operadores electorales que no tenían los mismos propósitos que el partido blanquiazul. La cesión de Yucatán fue operada por el analfabeto político Patricio Patrón Laviada, quien cerró el paso a la candidata natural a conservar al PAN en el poder, Ana Rosa Payán, y causó una división en el panismo que ayudó al PRI; el mandatario conocido como el Alto Vacío, Patrón Laviada, a pesar de estar metido en procesos judiciales por negocios con tierras ejidales en los que asoma el apellido Mouriño, fue premiado con la procuraduría para la defensa del medio ambiente (obviamente no sabe absolutamente nada del tema), desde donde podrá ayudar a los inversionistas españoles y mexicanos interesados en devastar la ecología para instalar desarrollos turísticos.
ver columna periódico la Jornada

¡Tanto pinche escandalo por un "rapidin"

Hoy,la extrema derecha retardataria del partido repúblicano se regocija por la aventurilla del gobernador de Nueva York, pero quien de esos puritanos y oscuros personajes tendrá la cara limpia.Lo que llama la atención de este país,es que se escandalicen por este tipo de asuntos y callen ante el genocidio y violaciones a las normas internacionales,que su republicano representante wc, comete todos los días a lo largo y ancho del planeta.

“El cliente número nueve”
Se tambalea el gobernador de NY por escándalo sexual; neoconservadores celebran
David Brooks (Corresponsal)
ver artículo Jornada

07 marzo 2008

¡ josu, que me lo han cambiao !

bajado de Blogotitlan

El títere colombiano viola...

Entre fascificos te veas

Gobierno colombiano viola la soberanía de México
Andres Sal.lari
Rebelión

Desde enero de 2007 agentes de inteligencia del gobierno colombiano, ingresan a territorio mexicano sin conocimiento de las autoridades de ese país con el fin de recabar información sobre actividades de ciudadanos nativos de la nación azteca, así lo reveló el prestigioso matutino El Universal en sus ediciones del miércoles y jueves de esta semana.

Según el diario mexicano, fuentes colombianas aseguraron que agentes de inteligencia del Gobierno de Colombia han visitado frecuentemente México, en especial la capital del país tras obtener información sobre supuestas relaciones entre ciudadanos mexicanos con las guerrillas colombianas.

Ingresando en ocasiones con visas de turistas, los agentes se han desplazado también a diferentes estados de la República.

Agrega la nota del matutino, que el gobierno colombiano indaga en México una lista de direcciones de casas y oficinas donde se reúnen presuntos simpatizantes y activistas de las FARC.

Reportes de inteligencia de Colombia, señalan que los sitios se localizan en las ciudades de México, Monterrey y Toluca, así como en el municipio de Texcoco. Además, se realizan tareas de espionaje sobre los estudiantes de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de México (UNAM), con el argumento de que es base de organismos mexicanos que apoyan a las FARC.

El titular de la embajada colombiana en el Distrito Federal, Luis Camilo Osorio, declaró que cualquier actividad de investigación que su gobierno realiza respecto a la presencia en territorio mexicano de activistas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), relacionadas con el crimen organizado, no es injerencia, lo hace al amparo de convenios bilaterales y con plena colaboración de autoridades mexicanas.

“Nosotros tenemos la responsabilidad de resguardar la seguridad de nuestro país, de tener comunicación con los países donde podamos encontrar elementos que puedan articular actividades que tienen que ver con Colombia pero no vamos a actuar en solitario y averiguar qué están haciendo estas personas en otro país, si no es en plena coordinación con las autoridades del mismo”, señaló en entrevista.

Al respecto la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana, señaló que “entre las autoridades competentes de México y Colombia existe una estrecha cooperación en materia de seguridad y combate al crimen organizado en todas sus manifestaciones”.

Sin embargo, especifica: “Esta cooperación por ningún motivo presupone autorización alguna para la operación de autoridades colombianas en México”.

Rebelión

Admite Mouriño autenticidad de contratos con Pemex

de la redacción
* Dice que el “escándalo mediático” busca debilitar al gobierno de Calderón

México, D.F., 6 de marzo (apro).- Tarde y de noche el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, buscó enfrentar las acusaciones de tráfico de influencias que pesan sobre su persona a raíz de la firma de contratos de servicios con Pemex en favor de la empresa de su familia IvanCar SA.

Mouriño Terrazo admitió ante el conductor Joaquín López Dóriga la autenticidad de los contratos previamente difundidos por Andrés Manuel López Obrador, la revista Contralínea y el periódico El Universal, en las que aparece su firma como apoderado legal de la empresa, en momentos en que simultáneamente se desempeñaba como diputado federal o funcionario de la Secretaría de Energía.

Alegó que se trató de “operaciones legales y éticas”.

(esa ética debe ser la que quieren implementar en los textos de primaria).
No tienen madre estos panuchos... mentirosa, mil veces mentirosa.jejeje
ver artículo Proceso

HELGUERA-IMPUNIDAD

ver el chamuco virtual

Mouriño es una franquicia de

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Ivancar, en quiebra

■ Campesinos se alzan en Bucareli

■ El fantasma de Juan Caído Mouriño

■ Alarmismo y desprestigios

Ya no hay secretario de Gobernación (pero puede seguir allí un buen rato más, en la silla desfondada, como una especie de autoatentado de su jefe, incluso sostenido por el priísmo, al que mucho conviene un Bucareli manejablemente abaratado). Herido políticamente de muerte por el expediente Ivancar, Juan Camilo Mouriño sólo está sirviendo para que grupos panistas y de otros partidos ajusten cuentas (la corriente silenciosamente contraria a Calderón y sus chicos íntimos niega apoyo al Favorito), vendan favores (los priístas, el de la complicidad taimada) y exhiban la vacuidad, frivolidad e inexperiencia de un gabinete “presidencial” de trágica risa loca.

Mouriño es una franquicia de fantasma a la que se le alzan de la mesa de presuntas negociaciones los representantes de organizaciones campesinas que no ven nada importante ni sugestivo en la alforja del supuesto conductor de la política interna del país (virtual vicepresidente en funciones, por ausencia viajera del ilegítimo titular que viaja por el extranjero en su condición de candil de la calle, como si la casa no estuviera a oscuras). Ni siquiera había necesidad de gastar una hora en forcejeos oratorios: el desgobierno federal presentó al frente campesino plural una alineación secretarial demeritada, con el rechazado Alberto Cárdenas Jiménez en condición de silencioso equino negro a la defensa, el pianista experto en telecomunicaciones, Javier Lozano, coopelando de secretario del Trabajo, y la herencia improductiva de Fox, llamada Eduardo Sojo, haciendo como que algo hace como encargado de “Economía”. ¡Uf!
ver columna en Jornada

06 marzo 2008

La diplomacia Yanqui del terror de Estado

La agresión de corte fascista que sufrió el territorio Ecuatoriano, aunque el manipuleo de la desinformación,fielmente aplicado por los medios de disfunción masiva, no se atrevan a mencionarlo, no es un hecho aislado, ni menos aún, producto de los desvaríos mentales del títere colombiano.Tal hecho debemos inscribirlo como uno mas en la larga lista de las prácticas de terror de estado, instrumentadas e impulsadas por el titular de ese derecho con sede en Washington d.c.y operado a través de cada una de sus sucursales, perdón, embajadas. En uso de ese unilateral derecho, en 1973 asesinaron a un Presidente Constitucionalmente electo y masacraron a miles de niños, mujeres y hombres Chilenos. Hoy, en base a documentos oficiales desclasificados por el imperio, se conoce que el despiadado asesinato de SALVADOR ALLENDE fue concebido, instrumentado y ejecutado por Nixón y su operador kissinger.

“[…] Un cable de la CIA sintetizó los objetivos claramente al jefe de la estación en Santiago en estos términos: “es nuestra política firme y continua que Allende sea derrocado por medio de un golpe […] Vamos a continuar generando la presión máxima hacia la consecución de este fin, usando todos los medios disponibles. Es imperativo que estas acciones sean aplicadas de manera clandestina y segura de tal suerte que la mano del gobierno de Estados Unidos permanezca bien oculta”.

El ciudadano promedio de Estados Unidos poco conoce sobre este tipo de operaciones. No voy a describir las matanzas, los desaparecidos, los torturados y los perseguidos, o la coordinación internacional del terror de Estado por medio de la operación Cóndor. Baste con indicar que este tipo de diplomacia de fuerza se proyectó y se proyecta, con igual brutalidad contra millones de civiles inermes en Asia, África y en el Medio Oriente. Los operativos “clandestinos” porque violan las normas de derecho internacional, penal, comercial y constitucional, son practicados por Washington a lo largo y ancho del orbe”

* (La compraventa de México. Jhon Saxe-Fernández. pág.21)

En 1989 “como parte de una operación antidrogas contra Noriega” bush padre, ordenó el bombardeo de los barrios populares de Panamá, masacrando a miles de panameños y secuestrando a su Jefe de Estado el General Noriega. Al respecto como se cita en el libro mencionado, un periodista Español señaló desde Madrid, que “como un can” bush se había meado en el Canal, para marcar su territorialidad”.

No debe sorprendernos ahora, dadas las actuales condiciones de crisis por las que atraviesa el imperio, que wc bush como parte de una operación antiterrorista y antidroga, esté preparando con el apoyo de su títere colombiano, el zarpazo final y ordene el bombardeo de Venezuela y el secuestro de su Presidente Chávez, el mensaje ya fue enviado con el bombardeo del territorio Ecuatoriano.

De J. M. Montero, México DF., para enredados.

...las compañías internacionales son las que están posesionadas de todo"...no pos si

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ La caldera

■ Profesora, al relevo técnico

■ Video del “tesoro”: que siempre sí

■ Morett, minas chinas y Pemex


..."Una lectora comparte lo que sus familiares comentan que sucede en las plataformas de Pemex de la sonda de Campeche: “las compañías internacionales son las que están posesionadas de todo. Mi cuñado tiene un alto puesto en la plataforma, pero aun así los jefes son extranjeros; hay desde asiáticos, venezolanos, argentinos, etcétera. Dice que trabajo ya no hay para mexicanos; antes había muy buenos ingenieros, y pienso que todavía los hay, pero Pemex ya no los ocupa, prefiere que las empresas extranjeras traigan su personal. Otro pariente trabaja en Agua Dulce, Veracruz, y dice que las cosas están muy difíciles, que van a liquidar a cientos de trabajadores en estos meses, porque los extranjeros ya están explotando gas en tierra en Veracruz; es mentira que sólo vengan a explorar. Allí, entre Lerdo de Tejada y José Ángel Cabada, cerca de Alvarado, hay unas compañías asiáticas, y así en todo el estado”… ¡Hasta mañana, mientras los candidatos perredistas siguen demostrando, con sus debates, que poco o nada se puede intentar en favor de ese partido!"...

ver columna en jornada

La fortuna del prestanombre del innombrable a la alza

Se recomienda no leer esta nota a los millones de jodidos que habitamos esta especie de planeta, no se nos vayan a infartar.Mejor busquen hacer nuevos amigos en el desgobierno espurio,o hacerse cuate del diputeado Kamilio...chance y con otra privatización,les den una piscachita de lo que queda de pemex,eso...si les deja algo el gachupas...¡ah que eficiencia empresarial!,los minutos de 15 segundos, en cobro de llamadas,sí que dan resultado.


Se situó en el segundo puesto de la lista de Forbes, detrás de Buffett y adelante de Gates

La fortuna de Slim creció 710% en cinco años; suma 60 mil mdd
■ En la relación de millonarios hay 10 mexicanos este año, que acumulan 96 mil 200 mdd, 10% del PIB, o más del doble de la deuda externa del gobierno federal

■ Estadunidenses constituyen 42% del listado y concentran 37% de la riqueza total

■ Segundo sitio para Rusia

Roberto González Amador

En el listado de la revista Forbes sobre las mayores fortunas del mundo, este año subió al primer lugar Warren Buffett, cabeza de la aseguradora Berkshire Hathaway, con 62 mil millones de dólares. Al segundo sitio llegó el mexicano Carlos Slim Helú, con 60 mil millones de dólares, mientras Bill Gates, fundador de Microsoft, fue desplazado al tercer puesto, con una riqueza de 58 mil millones de dólares.

Carlos Slim, de 68 años y principal accionista de Teléfonos de México, subió del tercer al segundo sitio de la lista de Forbes, al incrementar su fortuna a 60 mil millones de dólares, 11 mil millones más que en 2007. En sólo cinco años Carlos Slim multiplicó por ocho su fortuna, marca que ningún hombre de negocios en el mundo ha logrado, según el reporte.

En 2008 la riqueza del empresario representa 6.3 por ciento del producto interno bruto (PIB) del país, reveló ayer Forbes. La cantidad supera en 11 mil millones de dólares a la que detentaba en 2007. Pero si se la compara con la de 2003, cuando era, según la misma fuente, de 7 mil 400 millones de dólares, Slim ha logrado que su fortuna crezca 710 por ciento en los últimos cinco años.

Ninguna actividad de la economía mexicana logró una tasa de desempeño en el último lustro como la de acumulación de riqueza de Carlos Slim, un empresario con intereses en redes de telefonía en América Latina, constructor de obras para Petróleos Mexicanos y en general de infraestructura. El sector de telecomunicaciones y transportes, el de mayor tasa de crecimiento de la economía mexicana, acumula en el periodo incrementos en torno a 22 por ciento en promedio anual.
ver artículo jornada

05 marzo 2008

Sin_verguenza

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Gasolineras Mouriño, un (mal) ejemplo

■ Convenios cierran paso a extranjeros

■ Pero españoles operan franquicias

■ Pemex debería rescindir 31 licencias

Pemex debería revisar su relación contractual con las empresas distribuidoras de gasolina de la familia Mouriño en el sureste del país y, consecuentemente, rescindirla, pues en el modelo de convenio que la paraestatal realiza con particulares en materia de franquicias establece con claridad y sin excepciones que esos negocios están reservados para sociedades integradas por mexicanos, con absoluta exclusión de extranjeros en cualquier modalidad. Tal estipulación ha sido larga y ostentosamente violada cuando menos por el ciudadano español Carlos Mouriño Atanes, padre de Juan Camilo, y probablemente por el hijo del primero y hermano del segundo, Carlos Mouriño Terrazo, quien ha desempeñado funciones directivas en las surtidoras de combustible a pesar de que siempre se ha asumido como español y nunca como mexicano (a menos que también le hayan fabricado un expediente patito de conversión ciudadana del que hasta ahora no ha informado a nadie).

El “Contrato de franquicia para estación de servicio” que deben celebrar Pemex Refinación y los interesados en esos negocios estipula en el apartado 2.4 de la sección “Declaraciones” de ambas partes y, más delante, con la misma redacción, en el numeral 6.2 de la cláusula sexta, referida a las “obligaciones de las partes”, el compromiso del aspirante a franquiciatario de que la suya “es una sociedad de nacionalidad mexicana y cuenta en sus estatutos sociales con cláusulas de exclusión de extranjeros, de conformidad con los artículos segundo y sexto de la Ley de Inversión Extranjera, por lo que no cuenta con participación accionaria y/o social extranjera, ni es administrada directa ni indirectamente, ni tiene participación como socios o accionistas a inversionistas extranjeros, ni a sociedades con cláusulas de admisión de extranjeros. La inversión extranjera no podrá participar en la sociedad directamente ni a través de fideicomisos, convenios, pactos sociales o estatutarios, esquemas de piramidación, inversión neutra o cualquier acto, por virtud del cual se le otorgue control o participación alguna”. En la siguiente “Declaración”, la 2.5 de esos contratos, se determina que el buscador de franquicias “no ha celebrado u otorgado antes de la fecha de firma de este contrato o durante la vigencia de la misma, ningún mandato o poder a favor de extranjero(s), mediante el cual se comprometa el patrimonio, los derechos y obligaciones relacionados con el presente Contrato de Franquicia Pemex”.

ver columna en jornada

04 marzo 2008

El sigilo, arma contra Pemex

Por: Julio Pomar (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 03/03/2008

Tema: Situación en México
País/es: México

Fue leída por muchos en México, efectivamente, pero aparentemente no se le dio la importancia que tiene. Me refiero a la entrevista que La Jornada (Roberto González Amador) le hizo en días pasados al embajador venezolano en Estados Unidos, don Bernardo Alvarez Herrera, de paso entonces por nuestro país. El dilema es simple en el debate petrolero actual, según el alerta que emitió el diplomático sobre la suerte de Pemex, refiriéndose estrictamente a la experiencia venezolana:

“El punto de definición es hacia dónde se debe dirigir la riqueza que genera la explotación del hidrocarburo: a beneficiar a un grupo de accionistas de una compañía particular, o a financiar necesidades del crecimiento en un país en desarrollo, como es el caso de las naciones latinoamericanas productoras de crudo”.

No saliéndonos de los parámetros trazados por el embajador venezolano de tan lúcida manera, es que podremos acabar de calibrar qué es lo que quieren unos y otros en el debate mexicano, ahora ensombrecido por la intromisión de un negociante español gasolinero, investido de un poder al cual no tiene derecho ni ética ni políticamente a usufructuar --Mouriño-- cuyos intereses no son los mexicanos, sino los de su familia en Galicia o de España o de Repsoil o de Halliburton, ya que el capital no tiene patria, es apátrida, y sus protagonistas, amátridas. Mediante esos parámetros podremos poner en su lugar, como anatemas cretinos, la sarta de injurias que se prodigan todos los días, a todas horas, a quienes defienden la soberanía mexicana en materia energética, especialmente a Andrés Manuel López Obrador, que podrá tener muchos fallos políticos, pero tiene una acrisolada pasión por México y su destino, que no tienen sus insultantes.

Aúllan los injuriadores, muchos de ellos huelelillos del infra tórax de los poderosos intereses que les pagan por la abyección de militar en las filas de los cipayos o mercenarios de la anti nación, que es una mentira que haya la intención de privatizar a Pemex, que en ninguna parte se ha dicho eso, que es sólo una “invención” del Peje para revalorizarse políticamente, ya que, alardean, está en decadencia. La lógica es dura, pero es la lógica. Si no hay tal intención de privatizar Pemex, ¿por qué tanto aullido, por qué tanta alharaca? Por sí sola se caería la mentira, sin necesidad de tantas bocanadas de miasma pestífero. Lo que indican las jaurías con su vociferación, es que sí hay tal intención, y les molesta profundamente que se los revelen y se los remachen en plena cara, como lo hace a diario López Obrador.

ver artículo Argenpress

03 marzo 2008

En Tabasco, el primer proyecto de Pemex para la cogeneración de energía eléctrica

....."pero sólo en las áreas donde no se viole la Ley"...jojojo jejeje jajaja

ver artículo jornada

Pemex-Oceanografía, expediente secreto. La intervención de Calderón, Mouriño y Nava


En 2004 Amado Yáñez Osuna, accionista principal de la naviera Oceanografía,
cabildeó con el entonces secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, y con sus colaboradores Juan Camilo Mouriño Terrazo y César Nava, millonarios contratos petroleros, según revela un expediente que Pemex entregó a una comisión especial de legisladores

Ana Lilia Pérez

Documentos remitidos en 2004 por directivos de Oceanografía a Juan Camilo Mouriño Terrazo, actual secretario de Gobernación y entonces asesor del secretario de Energía, Felipe Calderón, revelan reuniones privadas y envío de escritos –relacionados con el arrendamiento de un barco grúa en Pemex Exploración y Producción (PEP)– entre ejecutivos de la empresa y funcionarios del gobierno federal.
Tras declarar desierta la licitación para el alquiler de la embarcación, la filial de Petróleos Mexicanos (Pemex) adjudicó directamente el contrato 418235843 a la naviera. El asunto no es menor: con dicho convenio, como única garantía, Oceanografía obtuvo un sospechoso crédito del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext).
De acuerdo con la información, los directivos de la empresa cobraron el préstamo por más de 60 millones de pesos mediante cuatro facturas supuestamente apócrifas, presentadas por Amado Yáñez Osuna, el accionista principal.

leer artículo Revista Contralinea
Irregularidades en créditos-ver Contralinea

25 febrero 2008

En defensa del patrimonio nacional

Andrés Manuel López Obrador, denunció a Juan Camilo Mouriño Terrazo, como el principal promotor de la privatización de PEMEX y entregó a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) minutas, documentos y datos técnicos de los contratos millonarios que Mouriño obtuvo como Subsecretario de Energía, para que impulsen la realización de las auditorías correspondientes.




la lampara de diógenes


gobierno legítimo

22 febrero 2008

Jans-Cardenismo


el chamuco

Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley...No pos sí

Te decia yo...¡que lo que le daban de tomar a este viejito,...no era precisamente jarabe para la tos!...jejeje...Lazaro "levantate y anda...,pero muy perdido,o al menos eso parece,...ya no quiero pensar mal...jeje...de a como ñooo"...todo por las "travesurillas" del vastago en mich...joder con la casta divina...jeje...viva usamex...Ah que disertador, no es así...papi





Presenta Cárdenas propuestas para modernizar la paraestatal


Rechazó que pueda darse una reforma para privatizar la empresa

Viable, contratar tecnología para exploración en aguas profundas

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Emilio Gamboa Patrón, Marina Arvizu Rivas, Ruth Zavaleta Salgado, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Héctor Larios Córdova, en la Cámara de Diputados, donde el ex candidato presidencial acudió a disertar sobre el futuro de la industria petrolera
Foto: Marco Peláez

El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas aseguró ayer que sólo puede considerarse una inversión privada en el sector energético en las áreas donde no se viole la ley, pero rechazó que pueda darse una reforma constitucional para privatizar Petróleos Mexicanos, porque no debe entregarse el sector “a intereses ajenos y contrarios al Estado mexicano”.

ver artículo Jornada

21 febrero 2008

C U B A



GRACIAS FIDEL

Cuba: Firmeza y nada de traumas


Néstor Núñez (Servicio Especial de la AIN)

Publicado.Agencia Cubana de Noticias

La decisión de Fidel Castro de no aspirar ni aceptar el cargo de Presidente del Consejo Cubano de Estado y Comandante en Jefe, ocasionó cierta algarabía y traumas más allá de las fronteras de la Isla.

Ciertamente, para el pueblo cubano el gesto del máximo líder resulta valiente, ético, responsable y muy acorde con los principios de honestidad y modestia que le han hecho merecer el reconocimiento y el respeto del que goza y gozará dentro y fuera de su Patria.

Desde luego, es un paso serio en la historia nacional. Pero lo trascendente es que, contrariamente a lo acariciado por quienes abogan por un país de vuelta a la tutela imperial, la institucionalidad revolucionaria en Cuba, aún perfectible en muchos sentidos, permite afirmar que el peso decisivo de la voluntad mayoritaria de las masas y la continuidad del socialismo no están amenazadas ni mucho menos.

Y es que sin disminuir la innegable influencia de Fidel Castro como líder revolucionario nacional durante casi cinco decenios, el país ha creado las estructuras y forjado el material humano necesarios para perseverar, perfeccionar y desarrollar una obra política, económica y social bien ajena a los cánones dependientes, exclusivistas y egoístas diseñados por el imperio para aquellos a quienes estima sus servidores globales.

Por eso las agencias y otros medios de prensa radicados en La Habana no pudieron hablar este 19 de febrero de caos, desorden, confusión y desestabilización en la Isla luego de conocerse el mensaje de Fidel al pueblo cubano donde hace dejación de su alto cargo estatal y explica las razones personales que lo impulsan a ello.

De todas formas, lo sabe la nación cubana, la Revolución seguirá contando con la sabiduría y la experiencia de su principal figura, a lo cual se suma la inteligencia colectiva de un pueblo que eleva constantemente su cultura, sus conocimientos y su instrucción.

¿Que Cuba requiere cambios? Desde luego. Las obras humanas siempre son perfectibles y han de marchar al compás de las exigencias que les imponen las nuevas realidades. Pero nadie se equivoque. Mejorar, rectificar y avanzar nunca implicará morder el anzuelo insidioso del enemigo mortal ni de aquellos que han tomado el camino de aliarse al cancerbero mayor para intentar repartirse los despojos de la presunta víctima.

Por encima de todo están las ideas, los principios justos, el patriotismo y la dignidad como valores que superan lo efímero de la existencia humana, y Fidel lo sabe y lo ha inculcado constantemente al pueblo a cuyo frente ha estado en un período histórico difícil, riesgoso, duro, pero a la vez ejemplar.

De manera que si existen ciertas histerias, traumas, preocupaciones, alteraciones y equívocos, bien hacen en revisarse aquellos que hablan permanentemente de Cuba sin nunca llegar a entenderla.

20 febrero 2008

Empezaron las nacionalizaciones en el G-7


Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme



El primer ministro británico Gordon Brown durante una conferencia ofrecida el pasado 8 de febrero en Londres titulada “El futuro de la gobernanza progresiva”. Brown habló sobre los problemas claves que afronta Gran Bretaña a consecuencia de la globalización, entre ellos cómo liberar el talento de todo niño y adulto, el envejecimiento de la población, la lucha contra el crimen, los servicios públicos personalizados y el cambio climático
Foto: Ap

¿A quién corresponde realizar las exequias del putrefacto neoliberalismo global,
antes de que provoque una pandemia bacteriológica?

Pareciera que la tarea de darle sepultura incumbe a la “realidad” –una de las dos herramientas de la salud mental–, ya que nadie de sus desacreditados turiferarios se atreve cobardemente a formular el deceso de un modelo pernicioso que causó tanta devastación financiera, depredación ambiental y miseria humana.

Mientras el “México neoliberal” pretende desnacionalizar Pemex, Gran Bretaña, centro de la globalización financiera, nacionaliza Northern Rock, uno de los bancos hipotecarios más importantes que cayó en la insolvencia debido a las atrocidades especulativas de sus salvajes directivos depredadores.

La nacionalización de Northern Rock, que será la tónica en el G-7 en los años venideros, ha causado conmoción en Gran Bretaña, en particular en los circuitos fundamentalistas thatcherianos del Partido Conservador (los Tories), cuyas teorías artificiales son inoperantes para el “fin de una era” (por cierto, título de nuestro más reciente libro editado en Argentina): la del dolarcentrismo en caída libre.

Ante la insolvencia del banco Northern Rock, que se embriagó en la especulación de las hipotecas de baja calidad (los célebres subprime), el gobierno laborista de Gordon Brown optó por proteger a los inversionistas que son legión.

En forma cínica, los seudobanqueros británicos, colocados en la picota por la opinión pública debido a sus manejos extravagantes, exigían su propio salvamento sin miramiento a los inversionistas, por lo que el gobierno decidió la nacionalización ante el temor de una fronda ciudadana.

ver columna en Jornada

CONFORMACIÓN DEL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO


ASAMBLEA

DOMINGO 24 DE FEBRERO A LAS 11:00,EN LA TORRE DE PEMEX.MARINA NACIONAL 329

SECRETARIA DEL PATRIMONIO NACIONAL.GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO

18 febrero 2008

Conflictos de interés de Mouriño en Pemex



En los periodos en que Juan Camilo Mouriño Terrazo presidió la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y fue subsecretario de Energía, la empresa Ivancar, de la cual es accionista, recibió de Pemex adjudicaciones directas por casi 100 millones de pesos para el transporte de hidrocarburos. Dichos contratos fueron formalizados por el actual secretario de Gobernación

Ana Lilia Pérez

En entrevistas de televisión y prensa escrita, lo mismo en México que en Europa, Juan Camilo Mouriño Terrazo ha insistido que cuando decidió dedicarse al servicio público se deslindó por completo de los negocios familiares –la mayoría de ellos, ligados al sector energético–; sin embargo, contratos asignados por Pemex Refinación a la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA de CV (TEISA), propiedad de la familia Mouriño, fueron firmados por Juan Camilo en el periodo en que se desempeñaba como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, lo que supone conflicto de intereses en Pemex del hoy secretario de Gobernación.

En 2003, cuando se integró como asesor del entonces titular de la Secretaría de Energía (Sener), Felipe Calderón Hinojosa, los montos que obtuvo Ivancar en Pemex se incrementaron en un ciento por ciento. En el periodo en que Calderón lo nombró su vicecoordinador de la campaña presidencial, su compañía obtuvo, por primera vez, un contrato multianual de carácter transexenal por casi 40 millones de pesos, que concluirá hasta el próximo 31 de diciembre. Ni uno sólo de los contratos que Refinación ha otorgado a Ivancar ha sido sometido a licitación pública.

ver artículo en revista Contralinea

Mentiras públicas de ayer y hoy

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

Hace 13 años Ortiz Martínez aseguraba que los extranjeros no se iban a quedar con bancos

Con los mismos eufemismos utilizados para reprivatizar (al inicio de los 90) y extranjerizar (a partir de la segunda mitad de esa década) la banca, oficialmente ha sido bautizado el nuevo embate privatizador en contra del sector energético mexicano, fundamentalmente el petróleo: “capitalización complementaria” y “alianzas estratégicas”, que redondearán la “democratización del capital”.

Y bajo esa premisa, a la vuelta de 25 años el Estado se quedó prácticamente sin un tornillo, salvo el petróleo y una parte cada vez más pequeña de la generación eléctrica. Hasta el momento, ésta, por medio de “alianzas estratégicas”, ha sido “capitalizada” (léase privatizada) al 30 por ciento. Comienza la nueva intentona para hacer lo propio, y mediante iguales mecanismos, con el petróleo.

ver columna en Jornada

Siembra de miedo en vísperas de activismo

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Instalar controles en el DF
Estrategia militar y electoral

Siembra de miedo en vísperas de activismo

Cárteles Gemelos: narco y gobierno

La ciudad de México fue incorporada el pasado viernes al circuito nacional de control político y social que, a partir de incidentes oscuros relacionados con el narcotráfico, han ido instalando fuerzas federales armadas y calderones impugnados. El asomo del miedo inducido se produjo a poco más de una semana de que en la capital del país se realice una importante manifestación pública de rechazo a los proyectos felipillos de apertura de Pemex al capital privado. Los sucesos de la avenida Chapultepec son suficientemente ambiguos y por ello arrojan sospechas y amagos en múltiples direcciones, pero, aun cuando las especulaciones más insistentes hablan de grupos de narcotraficantes que habrían actuado en venganza contra autoridades capitalinas por la detención de siete poseedores de lo que se llamó “un arsenal”, el resultado neto del bombazo cercano a las oficinas centrales de la policía del Distrito Federal es la instalación de un referente “de nota roja” que justificaría eventuales acciones desproporcionadas de fuerzas federales e inclusive la militarización en una estratégica demarcación donde hasta ahora la ilegitimidad no ha podido establecer dominio.
ver columna en Jornada

...la cultura del miedo

POLÍTICA CERO
Jairo Calixto Albarran
jcalixto@milenio.com
Publicado en periódico milenio 18:02.2008

Por supuesto, la explosión del viernes en la Ciudad de México sirvió de abono para que las teorías de conspiración salieran a contribuir a la paranoia y la histeria colectiva. Así, no se trató de un incidente penoso entre narcos de mediopelo que se disputaban un territorio, inteligentemente, a bombazos como afirma la intachable PGR, sino de un gran compló del gobierno federal para incentivar la cultura del miedo y generar escenarios propicios para militarizar al país con el fin de que Calderón pueda estrenar uniformes hasta que encuentre uno de su talla.

Y aunque no suena nada mal que México se convierta en una sucursal de Zongolica para que la soldesca no esté ahí nada más de ociosa como pide la ONU, pues sí resulta algo jalado de los pelos que toda la violencia desatada en el territorio nacional tenga como único interés el robustecimiento de un Estado militarizado, donde el Gran Hermano tenga el rostro de Jelipillo en el mejor estilo de Luis Miguel cantando “La incondicional”.

Yo tengo una teoría mejor. Los san bombazos son producto de las declaraciones de altos representantes del Poder Judicial que dijeron que la criminalidad en México es peor que la “siciliana”. Sí, la mafia siciliana, provista de un largo y venerable historial que hace palidecer la biografía parvularia del narco mexicano, se sintió ofendida por tales demostraciones de falta de respeto. Sobre todo ahora, cuando sus principales capos han sido encarcelados (en Italia apañan a verdaderos pezzonovantes, mientras aquí cada ocho días nos enseñan a supuestos peces gordos, a cual más de dudosos y con los peores apodos posibles). De esta manera, decidieron dar una lección a estos jueces irresponsables, a ver si vuelven a menospreciarlos.

También está la idea de que el bombazo fue para recordarnos —además de que es una clara señal del Apocalipsis (como si la existencia misma de Fidel Herrera no fuera un indicio)— que hay cosas más importantes que la Expo Sexo (la lógica de los teleofertones en el departamento de carnisalchichonería), la nacionalidad de Mouriño (o sea, qué flojera, de todos se va ir a trabajar a la Halliburton) o la declaración de Patricio Patrón Laviada, ex góber petocho de Yucatán acusado de tratar a la naturaleza como el Atlas al América, y hoy titular de la Profepa: “Ayúdenme a denunciar a quien depreda el ambiente”. No se sabe quién es más tierno, si él o Mario Marín, más precioso que ninguno, quien dio una conferencia sobre cómo superar escándalos políticos, papá.

14 febrero 2008

Mensaje del Presidente Legítimo de México en Defensa del Petroleo

Georgina Kessel "ya soltó la sopa" sobre Pemex: AMLO

Es falso que se requiera asociarse con empresas extranjeras para poder extraer petróleo de aguas profundas, dijo el tabasqueño.
Andrea Becerril
Publicado: 14/02/2008 15:11

Pilcaya, Gro. Andrés Manuel López Obrador preguntó aquí ¿Qué dirán los conductores de radio y televisión y todos los políticos “que han estado vociferando” y que lo acusaron de mentir, ahora que la secretaria de Energía reconoció que hay un proyecto para privatizar Petróleos Mexicanos que cabildean con el PRI y el PAN?.
ver artículo Jornada

Ni una refinería en 27 años

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

Entre 2002 y 2007 aumentó 236% la importación de gasolinas
ver columna en Jornada

Pemex: tejiendo su democratización

John Saxe-Fernández
http://jsaxef.blogspot.com

Todo en la política tiene sus tiempos, sean acciones electorales, financieras o mediáticas, en especial si son iniciativas legislativas que acarrean fabulosos beneficios para algunos grupos de interés: tal es el caso de los esfuerzos dirigidos a “legalizar” –por la vía de 18 ordenamientos legales– la privatización del patrimonio petrolero y eléctrico de la nación. En este caso esos tiempos están imbricados con el “escudo” que Los Pinos ofrece a las complejas gestiones de ingeniería financiera de este magno despojo. Es toda una hazaña anti-nacional y anti-popular en la que se juega el destino nacional. El sector energético es el principal eje de acumulación y además, la primordial fuente de recursos fiscales del gobierno, en porcentajes cercanos a 50 por ciento del presupuesto federal.

Dado que el llamado “capital político” del calderonismo se agota velozmente ante la desaceleración económica, las calamidades de la temeraria militarización de la campaña contra el crimen organizado –en detrimento de los derechos humanos, legales y políticos de la población–, así como por el brutal asalto del modelo vigente contra la economía familiar, los tiempos para tejer redes financieras se acortan rápido.

Los costos políticos de la iniciativa son muy altos y el calendario electoral legislativo, en 2009, acecha. Por lo que PRI-AN y Prisa tienen prisa para que se abra el sector y se dé cubierta legal a los negocios y contratos en curso. Al inicio mismo de 2008 Prisa sentó las bases del “escenario de línea dura” en radio y televisión en torno al debate “energético” mediante el despido “preventivo” de Carmen Aristegui. Seguro que en la disputa por el petróleo se contempló la necesidad de que imperara la unanimidad de opinión a favor de los privatizadores por lo que los valores, la agudeza analítica y el profesionalismo de Aristegui, expresado en su apertura a un amplio espectro de opiniones sobre cualquier tema, simplemente no “calzara” y les resultó estorboso. La actuación drástica de Prisa es porque en Washignton, Madrid y Los Pinos-Bucareli quieren el negocio “hoy, hoy, hoy”.

El PRI también tiene urgencias. En los albores del año Emilio Gamboa Patrón, su coordinador en la Cámara de Diputados, se apresuró a remachar las argucias usadas por el gobierno y las empresas interesadas en el desvalijamiento: “que por falta de recursos y tecnología era necesario abrir a la participación privada las operaciones de exploración y explotación de petróleo en aguas profundas, y también en la generación de energía eléctrica”, agregando que “no se trata de modificar la Constitución”. No sería una “privatización plena”, sino una “reforma integral”.

ver columna en Jornada

13 febrero 2008

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 56 05 20 99 • juliohdz@jornada.com.mx

¿Y si el volado de Pemex cae águila?
ver columna en Jornada

Veinticinco años tras la privatización de Pemex

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

¿A quién beneficiará la reforma energética, a los inversionistas o a los ciudadanos?
ver columna en Jornada

Las trasnacionales petroleras contratacan a Venezuela

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

Una de dos: o bien las todavía poderosas trasnacionales petroleras de Estados Unidos pretenden dar su última batalla al estilo colonial del siglo XIX –cuando los países norafricanos fueron embargados literalmente– propinándole una severa lección a Venezuela por haber osado nacionalizar sus hidrocarburos en junio pasado (“ExxonMobil declara la guerra a Venezuela”; ver Bajo la Lupa, 10/2/08), con el fin de disuadir y/o doblegar a las demás empresas estatales de la OPEP (más fácil) y a Rusia (más difícil); o bien la poderosa petrolera texana, a sabiendas de la lógica reacción inducida del nada dúctil presidente venezolano Hugo Chávez –quien amenazó cortar el suministro a Estados Unidos como medida defensiva frente al embargo precautorio a los bienes foráneos de PDVSA y llevar el “oro negro” a 200 dólares el barril–, se sincroniza y acopla con las apuestas especulativas de los hedge funds (fondos de cobertura de riesgo) de la banca anglosajona, que intenta elevar artificialmente, en esta fase, el precio del crudo de aquí al final de la aciaga gestión de Baby Bush, para luego desplomarlo a su antojo, en una siguiente fase (quizá a principios de 2009), con el fin de arrodillar a los productores estatales globales, tan dependientes de sus ingresos.

Tanto al alza como a la baja de las cotizaciones bursátiles, las corredurías que manejan los ominosos hedge funds en el mercado petrolero –conocedoras de las tendencias financieras que inducen artificialmente con sus cuantiosos capitales “apalancados”– ganan cuantiosas fortunas con las que pretenden llenar los faltantes de sus previas especulaciones fallidas en el sector inmobiliario en plena debacle y que ha llevado a la insolvencia a la banca israelí-anglosajona.

Se calcula que en el mercado petrolero, que rebasa los 4.2 billones de dólares al año, los hedge funds juegan independientemente con más de 2 billones de dólares, es decir, casi 50 por ciento del total, susceptibles de alterar dramáticamente el precio del crudo, como elaboramos en nuestro libro Los cinco precios del petróleo (Editorial Cadmo & Europa, Buenos Aires, 2006).

Es evidente que con la mitad de los dados y dedos cargados en el “mercado (sic)” petrolero, los hedge funds se han convertido en el arma financiera (“visible” para los contados conocedores, e “invisible” para la mayoría de la población mundial deliberadamente desinformada) más peligrosa y diabólica jamás conocida por la humanidad (y por la OPEP y Rusia).

Así que no hay que desestimar el profundo daño que todavía puede ocasionar la dupla anglosajona que domina, además, el “mercado” duopólico donde se cotiza el crudo: la Bolsa de Intercambio Mercantil de Nueva York (NYMEX, por sus siglas en inglés) y la londinense Bolsa de Intercambio Internacional de Petróleo (IPE, por sus siglas también en inglés), ambas controladas, para colmo de la circularidad, por las trasnacionales energéticas y bancarias de Estados Unidos y Gran Bretaña.

ver columna en Jornada

08 febrero 2008

Sigue la farsa

Luis Javier Garrido

El superjueves

La imposición de Leonardo Valdés Zurita, incondicional del PAN y de Felipe Calderón, al frente del IFE confirma que la derecha en el poder no está dispuesta a que en las elecciones de 2012 esté en disputa la Presidencia de la República.

1. La designación que hizo el pleno de la Cámara de Diputados el jueves 7 de febrero de Leonardo Valdés, incondicional de Juan Molinar Horcasitas (director general del IMSS) y de Felipe Calderón, como consejero presidente del Instituto Federal Electoral, junto con el priísta Marco Antonio Baños, gente de confianza de Beltrones, y el académico filopanista de extrema derecha Benito Nacif como consejeros electorales, hunde en las más oscuras sombras el futuro del país.

2. La organización de las elecciones federales, luego de más de 10 meses de cabildeos y negociaciones de los jefes de bancadas de los tres principales partidos, se deja por consiguiente en manos de un equipo mucho más sumiso a Calderón y más descalificado del que encabezaba el deleznable Luis Carlos Ugalde, lo que constituye una afrenta para los mexicanos.

3. La entrega de la organización electoral del país al panismo calderonista es un hecho todavía más grave, porque el nuevo presidente del IFE fue propuesto nada menos que por José Guadalupe Acosta (secretario general del PRD y miembro del grupo de los Chuchos) y el diputado Javier González Garza (jefe de la bancada perredista), quienes le han brindado así un servicio invaluable a Calderón sin importarles traicionar los principios de su propio partido y sobre todo agraviar a los millones de mexicanos que desde 2006 se han pronunciado contra el fraude electoral que abrió una grave crisis política en México al instaurar un gobierno ilegítimo.

4. El proceso oscuro y grotesco de discutir una “nueva” composición del IFE, que entrañó en diciembre la violación a la Constitución por los diputados federales al incumplir su obligación de hacer la designación en un tiempo perentorio, que dejó fuera de la elección a los 15 aspirantes “evaluados” con las calificaciones más importantes, y que implicó el veto de priístas y panistas a la mejor propuesta, que era la de Genaro Góngora, ministro de la Suprema Corte, no tenía, como se ve ahora, más objeto que el de hacer que el PRD, bajo el control de los Chuchos, “legitimara” la elección de consejeros electorales que representan las cuotas de PRI y PAN. Y culminó por eso este jueves, de manera bochornosa, designándose para estos altos cargos a tres individuos sin ningún relieve, sin más méritos que los de su docilidad a la canalla que gobierna a México y que no tienen más mandato que el de mantener un sistema electoral tramposo y hacer inexistentes los derechos políticos de los mexicanos.

5. A nadie pudo sorprender, por lo mismo, que la votación se hiciera en el pleno de la Cámara de Diputados sin discusión alguna, y que como en los regímenes fascistas se votara en una boleta previamente impresa, sin permitírsele a los legisladores discutir los nombres de los aspirantes, pues a pesar de la importancia del asunto, incumpliendo una vez más los diputados su obligación constitucional de discutir lo que era una propuesta de la Junta de Coordinación Política, únicamente cuatro representantes del PRD, disidentes de su jefe de bancada, alzaron su voz para discrepar del grotesco espectáculo y de la manipulación hecha por la presidenta en turno de la Cámara, la diputada Ruth(panveleta,inserción ajena al original) Zavaleta, del grupo de los Chuchos
ver artículo en Jornada

Inusual alianza de PAN y PRD lleva a Leonardo Valdés al IFE

Inusual?...por favor,si ya eran valores entendidos.El conciliabulo pripanista y la derecha progresista de los "chochos" ya tenian amarrada la continuidad de la farsa...¿Promoveran otra caminata para unir a la derecha progresista chochista y la izquierda retardataria de los descalsos? jeje...viva la malinche y los "chochos" tlaxcaltecas..jeje...viva el espurio


Benito Nacif y Marco Antonio Baños fueron elegidos nuevos consejeros del instituto

Inusual alianza de PAN y PRD lleva a Leonardo Valdés al IFE

La corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional votó en contra

El coordinador de la bancada priísta, Emilio Gamboa Patrón, debió ceder ante la unanimidad de las negociaciones

Roberto Garduño y Enrique Méndez

En un inusual acuerdo, los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados marginaron al otrora desequilibrante Revolucionario Institucional (PRI), al imponer en la presidencia del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) a Leonardo Antonio Valdés Zurita. Esa alianza coyuntural fracturó el tradicional vínculo pragmático entre panistas y priístas y echó por la borda la amenaza del coordinador de los tricolores, Emilio Gamboa Patrón, de hacer a un lado al sol azteca si no aceptaba la designación de los nuevos funcionarios electorales avalados por su homólogo panista Héctor Larios y él mismo.

Ese pacto cupular, del que no estuvo ausente Alejandro Chanona, de Convergencia, consiguió sumar a los coordinadores de los partidos del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), Alternativa y Nueva Alianza para lograr la elección por unanimidad de Valdés Zurita, así como de Benito Nacif y Marco Antonio Baños.

Aún así, ese amplio consenso se enfrentó a una férrea oposición de la corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional (IDN), que desde la plenaria matutina del grupo parlamentario del PRD acusó al nuevo presidente del IFE de haber colaborado con el gobierno de Vicente Fox Quesada, y posteriormente haber asesorado a Felipe Calderón Hinojosa.

Tal posición fue rebatida por el secretario general del sol azteca, Guadalupe Acosta Naranjo, presente en el cónclave: “Quien sí trabajó con Fox fue Porfirio Muñoz Ledo”, dijo.

La escasez de argumentos contra Valdés Zurita llevó a IDN a recordar que éste, como consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), votó en contra de admitir la residencia de Andrés Manuel López Obrador en el Distrito Federal, con objeto de contender por la jefatura de Gobierno. Juan Guerra Ochoa rebatió esa postura: “Eso manifiesta que el nuevo presidente consejero del IFE tiene independencia y es imparcial”, consideró.

La unanimidad del dictamen que presentó la Junta de Coordinación Política al pleno se logró tras una larga y en ocasiones dura negociación en dos vías, entre PRI y PRD, pero también entre el PAN y el sol azteca.
ver artículo Jornada

Familia (electoral) feliz

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Familia (electoral) feliz

Consejeros cómodos, IFE miniaturizado

Excluir, en nombre del propio PRD

Beltrones y Alcocer, los ganadores

Ayer comenzó a funcionar el Instituto Federal de la Exclusión Electoral: de la mano de los intereses del senador priísta Manlio Fabio Beltrones (y su ideólogo reformista, Jorge Alcocer) fue instalada en un tercio dominante una cómoda administración miniaturizada de los próximos procesos comiciales que desde ahora hace a un lado al segmento político y social que en 2006 quedó oficialmente 0.56 por ciento abajo del impugnado ganador. Fue una traslación de la doctrina “moderna” y “civilizada” del izquierdismo chuchista: el presidente de ese instituto envenenado fue propuesto “por el PRD”, pero responde más a los intereses del panismo y el priísmo; el estilo Zavaleta de San Lázaro llevado ahora a las piernas electorales: ¡Ruth vive, la farsa sigue!

Con Leonardo Valdés Zurita (¿ZaValdeta?) se consuma el desplazamiento de la carta fuerte del PRD, el ministro Genaro Góngora Pimentel, y se consolida el proyecto de anexionismo que desarrollan la Nueva Izquierda y sus aliados, como el diputado Javier González Garza. Entre menos relevante y más condicionado fuera el nuevo consejero presidente del IFE más poder tendrían los verdaderos conductores del proceso de renovación, los legisladores priístas Beltrones y Gamboa, desde cuyos ámbitos informativos se había hecho filtrar días atrás la especie de que todo estaba arreglado ya a favor del citado Valdés Zurita. Ayer fue Elba Esther Gordillo la jefa de la facción que impuso a un débil Ugalde que llevó al despeñadero al IFE, ahora es el beltronismo –con sus aliados “de izquierda”– el que impone el estigma del grupismo y el futurismo al nuevo consejero presidente –débil, desconocido–. Ya está allí, en la silla directiva del IFE, el candidato natural a desarrollar el guión que los jefes priístas decidan una noche de julio de 2012. Pero ahora el ejecutor será “de izquierda”, propuesto por el PRD. Jugada presuntamente maestra.

ver columna en Jornada

07 febrero 2008

Trueque de Pidiregas por reforma energética

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

Trueque de Pidiregas por reforma energética

Aumenta el valor geoestratégico del petróleo

Aferrados al modelo privatizador

La nueva intentona del grupo en el poder para privatizar el petróleo mexicano se da en un contexto de aparente agotamiento internacional de reservas de hidrocarburos, lo que, de ser correcta esa tesis, automáticamente incrementa aún más el valor geoestratégico de México y su potencial energético.

Así, la simple perspectiva de una eventual escasez internacional de hidrocarburos obligaría el Estado mexicano, en el marco de la seguridad nacional, a proteger doblemente las reservas petroleras y su explotación. Actuar en sentido contrario sería por demás sospechoso, lo que parece no incomodar a los de la nueva andanada en contra de la primera empresa del país, porque el grupo en el poder se aferra al modelo privatizador y en lugar de reforzar el control sobre el oro negro pretende abrir las puertas de la industria petrolera en el peor momento, pues una vez “cedida” la joya de la corona el país quedaría a merced de los intereses de los capitales privados involucrados en la citada “desincorporación”, que, desde luego, no corresponden a los nacionales.

La justificación privatizadora, basada en la supuesta “escasez” de recursos por parte de Petróleos Mexicanos se desmorona con la simple revisión de los ingresos de la paraestatal (otra cosa es que Hacienda sea ave de rapiña, algo que nadie parece estar dispuesto a corregir), de tal suerte que más allá de la fiebre “desincorporadora” desatada 25 años atrás podrían suponerse elementos más contundentes e inmediatos que intenta aprovechar la camarilla integrada por el inquilino de Los Pinos, su equipo de “promotores” y los lobitos del Congreso.

Uno de ellos, que implica un abultado cuan creciente uso de recursos del erario, son los llamados Pidiregas, esa “solución definitiva” (como los definió Ernesto Zedillo, su padrino) a la prácticamente nula inversión pública en infraestructura energética, que involucran capital privado al cual tarde que temprano hay que pagar, más intereses, con dineros de la nación.

Al actual inquilino de Los Pinos le tocó la rifa del tigre en materia de Pidiregas, porque, justo a la mitad de su estandía en al residencia oficial, se registra el pico más alto de amortizaciones, más intereses, por este mecanismo de financiamiento, que si no se paga en tiempo y forma podría terminar en el “traspaso” de los bienes financiados a ese capital privado.

ver columna en Jornada

06 febrero 2008

¿Hacia la restatización total de Petrobras?

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

¿Hacia la restatización total de Petrobras?

Mientras la fauna neoliberal entreguista del PRI-PAN pretende desnacionalizar Pemex, los sabios gobiernos de Argentina y Brasil han echado reversa a la insana privatización (obligada por la unipolaridad estadunidense) de los hidrocarburos –la suprema materia prima de la geoestrategia– cuando se encaminan a renacionalizar y/o a restatizar integralmente sus pletóricos recursos, en el escenario de la decadencia financiera anglosajona y su excrecencia española.

Por cierto, encuestas “privadas”, mandadas a hacer por uno de los partidos involucrados en el desmantelamiento de Pemex, señalan que 71 por ciento de los mexicanos está en contra de su privatización (llega a más de 80 por ciento cuando se trata de “asociación con extranjeros”). Esto, naturalmente, ha sido ocultado en forma perversa por los multimedia locales concesionados (que no se olvide), ya no se diga por sus empleaditos –los hijos de Goebbels, quienes se atragantan con tanta mendacidad, como si los ciudadanos fuesen retrasados mentales–, lo cual empaña (de hecho sovietiza) cualquier debate democrático sobre el destino de los hidrocarburos de México y obliga a iniciar la gran democratización por la libertad de las concesiones de los multimedia, hoy un oligopolio neototalitario controlado por la dupla neoliberal PRI-PAN, y por donde pasa la verdadera batalla ciudadana para obtener su nueva libertad en el siglo XXI. Es curioso que la batalla por la independencia de Pemex desemboque ineludiblemente en la exigencia de la libertad plural de las concesiones multimediáticas como un acto imperativo de la mayor jerarquía trascendental de la nueva democracia del siglo XXI.

El doble descubrimiento de hidrocarburos en el océano Atlántico a más de 5 mil metros de profundidad por Petrobras, en los campos de Tupi y Júpiter, ha sido de tal impacto que ha reavivado el orgullo y el nacionalismo de los brasileños, cuyo gobierno desea construir un submarino nuclear que proteja sus pletóricos yacimientos marítimos, lo cual ha irritado a Stratfor (30/1/08), portavoz propagandístico (más que centro de pensamiento) israelí-texano.

Debido a los pletóricos hallazgos, los cariocas exultan al ritmo de samba que “El petróleo demuestra que el mismo Dios puede ser brasileño” (O Globo, 16/11/07), lo cual ha desatado la campaña O Petroleo é Nosso (El Petróleo es Nuestro).
Desde algún lugar en Canada, envio un cordial saludo a mi Maestro Jalife-Rahme.Veronica M

ver columna en Jornada

La pulverización de Pemex

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

Genaro Borrego y la pulverización de Pemex

En 2005 el entonces senador priísta hizo su plan para abrir la petrolera a la IP

Agárrense, mortales mexicanos, porque el “navío de gran calado” (Calderón dixit), prendido con alfileres, se desplaza entre crecientes olas en este inicio de tormenta recesiva, cuyo efecto sería “peor que el de 2001”, año en el que la primera sacudida de este tipo con baby Bush en la Casa Blanca (el “atorón”, como le llamó Fox) se tradujo en una estrepitosa caída de la economía nacional, por mucho que desde Los Pinos se insistiera en aquello de la “solidez”.

La correduría Merrill Lynch fue la encargada de oficializar lo que en el reciente Foro de Davos quedó más claro que el agua –menos para el discurso del gobierno mexicano–, es decir, que la recesión estadunidense ya está aquí, que su impacto en la economía mundial (en especial a los países más dependientes, México entre ellos) será severo y que “se trata de un bajón peor que el de 2001”, según sus propios términos.

Lo anterior sólo confirma la información sobre la severa caída reportada en distintos indicadores de la actividad económica estadunidense (banca, construcción, comercio, turismo, productos no manufactureros, entre otros) y fortalece los ingratos pronósticos sobre la implícita onda expansiva para la economía mundial,

Ante ese panorama, los principales centros bursátiles del planeta reportaron caídas, que arrastraron a los pequeños mercados bursátiles como el mexicano, cuyo principal indicador se desplomó 4.56 por ciento. Entre los grandes perdedores de ayer en la Bolsa Mexicana de Valores destacaron las acciones del Grupo Cemex (-8.07 por ciento), Citigroup-Banamex (-7.71) y BBVA-Bancomer (-7.39).

Si a lo anterior se suma el negro panorama para el sector manufacturero (alrededor de 85 por ciento de las exportaciones mexicanas corresponden a esta categoría) se alcanza a ver la “solidez” del discurso del inquilino de Los Pinos y su “navío –de papel– de gran calado”. Y esto apenas comienza.

ver columna en Jornada

Ta cañón

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Ta cañón

La Constitución, simple bando policial

Orden y Seguridad = represión e ilegalidad

Chuchos (aéreos) dan el sí a privatización

Ampliar la imagen

He ahí la Constitución de México según las revelaciones del arcángel Felipe habidas ayer en el Templo de la República, ubicado en algún retén militar-arquitectónico de Querétaro: amarás al Código Penal por sobre todas las cosas; convertirás las leyes en simples pero rudos bandos de policía; llamarás oficialmente a tu país “México Seguro”, e instaurarás como auténtico ideal prioritario de la llamada Carta Magna que en la nación haya orden y seguridad. ¡Señor, sí señor!

Procurador y General de la República, el licenciado que egresó de la Escuela Libre de Derecha redujo a fantasmagoría policial el sentido social de la Revolución y su máximo reflejo jurídico, la vilipendiada Constitución. Ayer utilizó el recuerdo de ese texto fundacional como presunta justificación histórica de desfiles militares de duración sexenal y de abusos y violaciones a los derechos humanos que hombres de distintos uniformes cometen por todo el país. El divisionario histórico (a partir de 2006 el país se escindió) por ello llamó con gran entusiasmo a los mexicanos a formar frentes unitarios a favor de la legalidad y la seguridad. ¡Señor, sí señor!

Ver artículo en Jornada