Ver artículo jornada
No se ve en la imagen...pero pueden tambien agregarle Cancun...Que mas quieres "green go"?..
La estupidez humana es la única cosa que nos da una idea del infinito. Ernest Renan
28 febrero 2007
Atentado suicida en afganistan
El vicepresidente Cheney, ileso en atentado suicida de los talibanes en Afganistán
JUSTIN HUGGLER THE INDEPENDENT
Parientes retiran el cuerpo de un afgano muerto durante el ataque explosivo en Bagram 27 de febrero. El vicepresidente estadunidense, Dick Cheney, se encontró este martes cara a cara con la realidad en Afganistán cuando un atacante suicida mató a hasta 20 personas afuera de la base militar en la que se hospeda, incluido un soldado estadunidense. Los talibanes se adjudicaron el ataque y confirmaron que éste estuvo dirigido específicamente contra Cheney.
El vicepresidente resultó ileso, pero el ataque fue un potente revés simbólico. A más de cinco años del derrocamiento del régimen talibán, Estados Unidos no puede impedir un atentado suicida en la base más custodiada del país y cuando su segundo líder más importante se halla en su interior.
Cheney visitó Afganistán para discutir el incremento de la violencia, pero no esperaba estar tan cerca de ella.
Ver artículo Jornada
Rebeldes atacan a personal diplomático
Sri Lanka.Lunes 26 de febrero.Diplomaticos de E.U.e Italia,resultaron levemente heridos segundos despues de haber descendido del helicoptero que los transportaba a Sri Lanka del Este en una misión exploratoria.En dicho transporte tambien viajaban Diplomaticos de Canada, Francia,Alemania y Japón que resultaron ilesos del fuego de artilleria lanzado por rebeldes tamiles que luchan contra las tropas del gobierno.
El ataque - el primero contra personal diplomático occidental-puesto que la guerra civil de Sri Lanka's comenzó en 1983 - viene en medio de siete meses de extensión de la lucha entre los rebeldes y las tropas del gobierno.
El fuego de artilleria hizo blanco en un patio averiado fuera de la ciudad del este de Batticaloa, hiriendo a 12 miembros del personal de la seguridad de Sri Lanka´s.
Los funcionarios del hospital dijeron que al embajador italiano, Pio Mariani, le fué retirado un pedazo de metralla de su cabeza, pero que el metal no había penetrado su cráneo. El embajador Roberto Blake de los E.E.U.U. sólo requirió de una curación leve en el brazo.
27 febrero 2007
Marchan miles en el DF; reclaman salario, vivienda y apoyo social
Publicado en Proceso
rosalía vergara
México, D.F., 26 de febrero (apro).- En la movilización opositora más nutrida desde las que encabezó el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador el año pasado en la capital, este lunes unas 5 mil personas del Movimiento de Resistencia Civil Los de Abajo salieron a las calles en defensa del salario, la soberanía alimentaria y la economía popular.
A las diez de la mañana las agrupaciones civiles --provenientes de varias entidades, entre ellas Tabasco, Oaxaca, México, Zacatecas y Guerrero-- comenzaron la marcha, por lo que las fuerzas de seguridad, entre ellas Estado Mayor Presidencial (EMP), Policía Federal Preventiva (PFP) y SSP-DF, procedieron a colocar barreras de dos metros en los alrededores de Los Pinos, a fin de impedir el arribo de manifestantes a la residencia presidencial.
La marcha se dividió en tres contingentes que se aglutinaron en el mismo número de puntos: Monumento a la Revolución, Angel de la Independencia y glorieta de la Diana Cazadora. Reclamaron apoyo a programas sociales, vivienda y seguridad, entre otras.
Cerca de las tres de la tarde, los manifestantes se retiraron de las inmediaciones de Los Pinos, para luego realizar un mitin en el que demandaron apoyo al campo y ayuda a madres solteras y ancianos.
rosalía vergara
México, D.F., 26 de febrero (apro).- En la movilización opositora más nutrida desde las que encabezó el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador el año pasado en la capital, este lunes unas 5 mil personas del Movimiento de Resistencia Civil Los de Abajo salieron a las calles en defensa del salario, la soberanía alimentaria y la economía popular.
A las diez de la mañana las agrupaciones civiles --provenientes de varias entidades, entre ellas Tabasco, Oaxaca, México, Zacatecas y Guerrero-- comenzaron la marcha, por lo que las fuerzas de seguridad, entre ellas Estado Mayor Presidencial (EMP), Policía Federal Preventiva (PFP) y SSP-DF, procedieron a colocar barreras de dos metros en los alrededores de Los Pinos, a fin de impedir el arribo de manifestantes a la residencia presidencial.
La marcha se dividió en tres contingentes que se aglutinaron en el mismo número de puntos: Monumento a la Revolución, Angel de la Independencia y glorieta de la Diana Cazadora. Reclamaron apoyo a programas sociales, vivienda y seguridad, entre otras.
Cerca de las tres de la tarde, los manifestantes se retiraron de las inmediaciones de Los Pinos, para luego realizar un mitin en el que demandaron apoyo al campo y ayuda a madres solteras y ancianos.
26 febrero 2007
Pintor y catedrático alemán denuncia arresto arbitrario por policías en Oaxaca
(Una más del sátrapa desgobernador de Oaxaca)
Dijeron que lo investigaban, pero nunca la causa; tras desnudarlo y ficharlo fue liberado
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 24 de febrero. Agentes de la policía ministerial del estado arrestaron, sin orden de aprehensión, a Gandalf Gavan, pintor y catedrático de la Universidad de Columbia, Nueva York, en las afueras del centro cultural La Curtiduría del barrio de Jalatlaco, en esta capital.
Originario de Berlín, Alemania, el artista fue fichado en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y después de investigar su identidad y una eventual participación con el movimiento popular fue dejado en libertad.
"Pregunté por qué me llevaban, pero no me respondieron; he visitado muchos países y nunca me había pasado esto", señaló Gavan en una conferencia de prensa con pintores oaxaqueños y miembros del Comité de Liberación 25 de Noviembre.
El pintor dijo que el viernes pasado, alrededor de las 13:30 horas, cuando esperaba la apertura de La Curtiduría, fue interrogado por tres agentes, quienes descendieron de un automóvil; después de algunos minutos fue subido a la unidad y trasladado a las oficinas de la PGJE.
"Me preguntaron a qué venía, a quién conocía, si me metía droga, si traía mariguana y que me cuidara porque las cosas estaban muy difíciles en Oaxaca", narró.
Ver artículo Jornada
Dijeron que lo investigaban, pero nunca la causa; tras desnudarlo y ficharlo fue liberado
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
Oaxaca, Oax., 24 de febrero. Agentes de la policía ministerial del estado arrestaron, sin orden de aprehensión, a Gandalf Gavan, pintor y catedrático de la Universidad de Columbia, Nueva York, en las afueras del centro cultural La Curtiduría del barrio de Jalatlaco, en esta capital.
Originario de Berlín, Alemania, el artista fue fichado en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y después de investigar su identidad y una eventual participación con el movimiento popular fue dejado en libertad.
"Pregunté por qué me llevaban, pero no me respondieron; he visitado muchos países y nunca me había pasado esto", señaló Gavan en una conferencia de prensa con pintores oaxaqueños y miembros del Comité de Liberación 25 de Noviembre.
El pintor dijo que el viernes pasado, alrededor de las 13:30 horas, cuando esperaba la apertura de La Curtiduría, fue interrogado por tres agentes, quienes descendieron de un automóvil; después de algunos minutos fue subido a la unidad y trasladado a las oficinas de la PGJE.
"Me preguntaron a qué venía, a quién conocía, si me metía droga, si traía mariguana y que me cuidara porque las cosas estaban muy difíciles en Oaxaca", narró.
Ver artículo Jornada
Con fondos de capufe se liquida deuda ajena
Publicado en la revista Proceso
Gutsa doblega a Capufe
agustín olais
México, D.F., 26 de febrero (apro).- Altos funcionarios de Caminos y Puentes Federales y Servicios Conexos (Capufe) liquidaron una “deuda” ajena de más de 100 millones de pesos por concepto de “horas muertas” a la empresa Gutsa Infraestructura, a pesar de que Banobras se negó a cubrir el importe por considerarlo injustificado y denunció la irregularidad ante la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Derivado de un retraso de obra carretera que, según la constructora, era atribuible a “condiciones imprevisibles”, el pago se realizó dos días antes de concluir el mandato de Vicente Fox con fondos de Capufe (cuenta 1102321154 del banco HSBC), aún cuando la obra fue contratada por el Fideicomiso para el Apoyo de Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC), órgano encargado desde 1993 de administrar, operar y cubrir los gastos de mantenimiento de la Autopista del Sol.
Resultados de la contabilidad interna de la paraestatal –cuya copia obra en poder de esta agencia--, revelan que el 29 de noviembre de 2006 se simuló una transferencia de recursos de la Dirección de Administración y Finanzas de Capufe a Banobras, que después de una laberíntica ruta –que requirió la expedición y corrección de varios cheques--, terminó en la cuenta de la Delegación IV con sede en Cuernavaca.
Ese mismo día se autorizó el pago por la cantidad de 100 millones 260 mil 553 pesos a nombre de Gutsa Infraestructura, a la que Caminos y Puentes otorgó ilegalmente en 2003 contratos de obras de reparación en dos tramos de la autopista Cuernavaca-Acapulco, por un monto superior a 330 millones de pesos (Proceso 1558).
Ver artículo en Proceso
Gutsa doblega a Capufe
agustín olais
México, D.F., 26 de febrero (apro).- Altos funcionarios de Caminos y Puentes Federales y Servicios Conexos (Capufe) liquidaron una “deuda” ajena de más de 100 millones de pesos por concepto de “horas muertas” a la empresa Gutsa Infraestructura, a pesar de que Banobras se negó a cubrir el importe por considerarlo injustificado y denunció la irregularidad ante la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Derivado de un retraso de obra carretera que, según la constructora, era atribuible a “condiciones imprevisibles”, el pago se realizó dos días antes de concluir el mandato de Vicente Fox con fondos de Capufe (cuenta 1102321154 del banco HSBC), aún cuando la obra fue contratada por el Fideicomiso para el Apoyo de Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC), órgano encargado desde 1993 de administrar, operar y cubrir los gastos de mantenimiento de la Autopista del Sol.
Resultados de la contabilidad interna de la paraestatal –cuya copia obra en poder de esta agencia--, revelan que el 29 de noviembre de 2006 se simuló una transferencia de recursos de la Dirección de Administración y Finanzas de Capufe a Banobras, que después de una laberíntica ruta –que requirió la expedición y corrección de varios cheques--, terminó en la cuenta de la Delegación IV con sede en Cuernavaca.
Ese mismo día se autorizó el pago por la cantidad de 100 millones 260 mil 553 pesos a nombre de Gutsa Infraestructura, a la que Caminos y Puentes otorgó ilegalmente en 2003 contratos de obras de reparación en dos tramos de la autopista Cuernavaca-Acapulco, por un monto superior a 330 millones de pesos (Proceso 1558).
Ver artículo en Proceso
Andanzas del ministro Azuela
Astillero
Julio Hernández López
Religión y familia
Andanzas del ministro Azuela
Biblias, misa, primos, pianos
Del dinero judicial a la Fepade
El pasado 5 de noviembre, el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Mariano Azuela, encabezó en un recinto oficial una discreta fiesta familiar que, según evidencias documentales recopiladas por una instancia gubernamental de "inteligencia", fue pagada con dinero público y en la que se habría celebrado una misa.
La ceremonia religiosa habría sido oficiada por un sacerdote católico, de apellido Vigil, en la sede alterna del Poder Judicial de la Federación, sita en la avenida Revolución 1508 de la ciudad de México, donde el 7 de agosto del año pasado el propio Azuela había inaugurado un salón de plenos de la Suprema Corte en una ceremonia en la que dijo "ratificar el compromiso de velar por la supremacía constitucional y defender el estado de derecho".
La planeación de la fiesta familiar y religiosa de los Azuela estuvo a cargo de quien entonces era secretaria general de la presidencia y oficial mayor de la SCJN, Arely Gómez González, hermana de uno de los vicepresidentes de Televisa. Gómez González es actualmente titular de la Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República, a cuyo cargo está Eduardo Medina Mora, quien ha sido funcionario público y, al mismo tiempo, socio de empresas suministradoras de servicios para Televisa. La alimentación, las bebidas y los arreglos florales de la fiesta familiar del ministro Azuela corrieron a cargo de dos empresas ampliamente favorecidas con contratos en la Corte, cuyos respectivos representantes son Zaida González (Los Croissants y Gastronómica Zaida son algunos de los rubros mercantiles con que trabaja) y Alejandro Alazraki.
Ver artículo en Jornada
Julio Hernández López
Religión y familia
Andanzas del ministro Azuela
Biblias, misa, primos, pianos
Del dinero judicial a la Fepade
El pasado 5 de noviembre, el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro Mariano Azuela, encabezó en un recinto oficial una discreta fiesta familiar que, según evidencias documentales recopiladas por una instancia gubernamental de "inteligencia", fue pagada con dinero público y en la que se habría celebrado una misa.
La ceremonia religiosa habría sido oficiada por un sacerdote católico, de apellido Vigil, en la sede alterna del Poder Judicial de la Federación, sita en la avenida Revolución 1508 de la ciudad de México, donde el 7 de agosto del año pasado el propio Azuela había inaugurado un salón de plenos de la Suprema Corte en una ceremonia en la que dijo "ratificar el compromiso de velar por la supremacía constitucional y defender el estado de derecho".
La planeación de la fiesta familiar y religiosa de los Azuela estuvo a cargo de quien entonces era secretaria general de la presidencia y oficial mayor de la SCJN, Arely Gómez González, hermana de uno de los vicepresidentes de Televisa. Gómez González es actualmente titular de la Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República, a cuyo cargo está Eduardo Medina Mora, quien ha sido funcionario público y, al mismo tiempo, socio de empresas suministradoras de servicios para Televisa. La alimentación, las bebidas y los arreglos florales de la fiesta familiar del ministro Azuela corrieron a cargo de dos empresas ampliamente favorecidas con contratos en la Corte, cuyos respectivos representantes son Zaida González (Los Croissants y Gastronómica Zaida son algunos de los rubros mercantiles con que trabaja) y Alejandro Alazraki.
Ver artículo en Jornada
23 febrero 2007
Las comadres ratifican a locoichea
Los fascificos(pan) y los proteje pederastas y vendedores de leyes(pri)senadores,en una mas de sus alianzas perversas, ratifican al fraudulento locoichea como embajador...no cabe duda,entre defraudadores te veas..pobre País, tener que soportar a esta escoria.¡habrá que ver que les darán a cambio a la basura priista en el senado!
Publicado en la Jornada 23.02.07
Se le pagan facturas al foxismo, advierten perredistas
La dupla PAN-PRI logra ratificar a Goicoechea
ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS
La bancadas de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) hicieron ayer de nuevo dupla en el Senado para ratificar a Emilio Goicoechea como embajador de México ante Canadá, en medio de los cuestionamientos de legisladores perredistas que lo calificaron de ''delincuente electoral'', con una averiguación previa en la Procuraduría General de la República (PGR) por el uso de recursos públicos destinados a la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador.
El perredista Ricardo Monreal comparó el nombramiento de Goicoechea con otro "episodio vergonzoso de la diplomacia internacional": la decisión del emperador romano Calígula, al designar cónsul a su caballo Incitatus, y Arturo Nuñez recalcó que el "fuerte activismo" de Felipe Calderón en este asunto sólo muestra el pago de facturas "a un foxismo que lo ahoga en chantajes" por los servicios que le dio en la campaña electoral de 2006.
Los senadores de PRD, Partido del Trabajo y Convergencia abandonaron el salón de sesiones cuando Goicoechea, ya ratificado con 80 votos en favor, 27 en contra y una abstención, rindió protesta ante el pleno entre aplausos y gran efusividad de los panistas. Los blanquiazules habían perdido antes el debate con los perredistas y hasta incurrieron en pifias, que luego debieron corregir en un afán de defender, sin argumentos, al ex secretario particular de Fox.
Los priístas dieron a la bancada de Santiago Creel los votos necesarios para aprobar por mayoría el nombramiento, pero no participaron en el debate e inclusive el coordinador Manlio Fabio Beltrones dejó la conducción de la mesa directiva al panista Ricardo Torres Origel, para presenciar divertido la discusión desde su escaño.
Sabedor de que una parte de los senadores del PRI no estaban de acuerdo con votar en favor de Goicoechea, el perredista Pablo Gómez les pidió no resolver los problemas a los panistas. Les dijo que Felipe Calderón busca la manera de "pagar los favores recibidos" a su antecesor.
''¿Si el PAN no puede resolver su problema, ustedes por qué se lo van resolver, colegas del PRI?'', insistió Gómez, y su compañero de bancada Ricardo Monreal preguntó a su vez a quienes luego votaron en favor de Goicoechea qué le dirán después a sus hijos cuando les pregunten por ''esa actitud indigna''. Una sonora carcajada fue la respuesta de la bancada panista, por lo que Monreal todavía les dijo: ''Ríanse, esa es su actitud de cinismo y de caradura''.
Priístas y panistas querían que todo fuera rápido; desde muy temprano Goicoechea Luna permanecía en un salón adjunto al de sesiones y habían decidido dar sólo cinco minutos a cada orador, pero Monreal les recordó que podían disponer del doble de tiempo y así lo hizo. De entrada, el perredista Silvano Aureoles expresó que no es posible que la embajada de México en Canadá se use para refugiar a ''un personaje con oscuro pasado''.
''¡A huevo!'', exclamó Felipe González
Monreal recordó a su vez a los panistas que incurrían en lo que tanto criticaron a los gobiernos del PRI: ''el cuatachismo, el favoritismo y la simulación''. Insistió en que actuaban como Calígula hace siglos. ''Un diplomático parecido a Incitatus, seguramente se sentirán muy orgullosos de que los represente'', les dijo, y desde su escaño el panista Felipe González le respondió. "¡A huevo!''
Su compañero de bancada Ricardo García Cervantes pidió luego el voto en favor de Goicoechea, más allá de "los insultos" y del diferendo por el reciente proceso electoral, pero el orador siguiente, el senador del PRD Arturo Núñez, les recordó que junto con el ahora senador Ramón Muñoz, desde Los Pinos, el candidato a embajador operó la guerra sucia contra López Obrador.
Por el PAN, Humberto Aguilar Coronado fue a tribuna para acusar a los perredistas de "buscar quién se las pague", en una "secuela de venganza". Pablo Gómez le reviró: "El que está buscando la manera de pagar favores recibidos es Calderón, con el nombramiento de este señor".
Desde su escaño, Santiago Creel instruyó a su último orador, Humberto Andrade, y le entregó unos documentos que aquél exhibió luego en tribuna, aunque no pudo explicar claramente de qué se trataba. Eran escritos de ex dirigentes de Concanaco, ligados al PAN, quienes niegan que Goicoechea hubiera pedido a otros líderes empresariales hacer todo lo posible por evitar el triunfo de López Obrador, como lo denunció el PRD.
Publicado en la Jornada 23.02.07
Se le pagan facturas al foxismo, advierten perredistas
La dupla PAN-PRI logra ratificar a Goicoechea
ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS
La bancadas de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) hicieron ayer de nuevo dupla en el Senado para ratificar a Emilio Goicoechea como embajador de México ante Canadá, en medio de los cuestionamientos de legisladores perredistas que lo calificaron de ''delincuente electoral'', con una averiguación previa en la Procuraduría General de la República (PGR) por el uso de recursos públicos destinados a la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador.
El perredista Ricardo Monreal comparó el nombramiento de Goicoechea con otro "episodio vergonzoso de la diplomacia internacional": la decisión del emperador romano Calígula, al designar cónsul a su caballo Incitatus, y Arturo Nuñez recalcó que el "fuerte activismo" de Felipe Calderón en este asunto sólo muestra el pago de facturas "a un foxismo que lo ahoga en chantajes" por los servicios que le dio en la campaña electoral de 2006.
Los senadores de PRD, Partido del Trabajo y Convergencia abandonaron el salón de sesiones cuando Goicoechea, ya ratificado con 80 votos en favor, 27 en contra y una abstención, rindió protesta ante el pleno entre aplausos y gran efusividad de los panistas. Los blanquiazules habían perdido antes el debate con los perredistas y hasta incurrieron en pifias, que luego debieron corregir en un afán de defender, sin argumentos, al ex secretario particular de Fox.
Los priístas dieron a la bancada de Santiago Creel los votos necesarios para aprobar por mayoría el nombramiento, pero no participaron en el debate e inclusive el coordinador Manlio Fabio Beltrones dejó la conducción de la mesa directiva al panista Ricardo Torres Origel, para presenciar divertido la discusión desde su escaño.
Sabedor de que una parte de los senadores del PRI no estaban de acuerdo con votar en favor de Goicoechea, el perredista Pablo Gómez les pidió no resolver los problemas a los panistas. Les dijo que Felipe Calderón busca la manera de "pagar los favores recibidos" a su antecesor.
''¿Si el PAN no puede resolver su problema, ustedes por qué se lo van resolver, colegas del PRI?'', insistió Gómez, y su compañero de bancada Ricardo Monreal preguntó a su vez a quienes luego votaron en favor de Goicoechea qué le dirán después a sus hijos cuando les pregunten por ''esa actitud indigna''. Una sonora carcajada fue la respuesta de la bancada panista, por lo que Monreal todavía les dijo: ''Ríanse, esa es su actitud de cinismo y de caradura''.
Priístas y panistas querían que todo fuera rápido; desde muy temprano Goicoechea Luna permanecía en un salón adjunto al de sesiones y habían decidido dar sólo cinco minutos a cada orador, pero Monreal les recordó que podían disponer del doble de tiempo y así lo hizo. De entrada, el perredista Silvano Aureoles expresó que no es posible que la embajada de México en Canadá se use para refugiar a ''un personaje con oscuro pasado''.
''¡A huevo!'', exclamó Felipe González
Monreal recordó a su vez a los panistas que incurrían en lo que tanto criticaron a los gobiernos del PRI: ''el cuatachismo, el favoritismo y la simulación''. Insistió en que actuaban como Calígula hace siglos. ''Un diplomático parecido a Incitatus, seguramente se sentirán muy orgullosos de que los represente'', les dijo, y desde su escaño el panista Felipe González le respondió. "¡A huevo!''
Su compañero de bancada Ricardo García Cervantes pidió luego el voto en favor de Goicoechea, más allá de "los insultos" y del diferendo por el reciente proceso electoral, pero el orador siguiente, el senador del PRD Arturo Núñez, les recordó que junto con el ahora senador Ramón Muñoz, desde Los Pinos, el candidato a embajador operó la guerra sucia contra López Obrador.
Por el PAN, Humberto Aguilar Coronado fue a tribuna para acusar a los perredistas de "buscar quién se las pague", en una "secuela de venganza". Pablo Gómez le reviró: "El que está buscando la manera de pagar favores recibidos es Calderón, con el nombramiento de este señor".
Desde su escaño, Santiago Creel instruyó a su último orador, Humberto Andrade, y le entregó unos documentos que aquél exhibió luego en tribuna, aunque no pudo explicar claramente de qué se trataba. Eran escritos de ex dirigentes de Concanaco, ligados al PAN, quienes niegan que Goicoechea hubiera pedido a otros líderes empresariales hacer todo lo posible por evitar el triunfo de López Obrador, como lo denunció el PRD.
La Gran Acción Global 2007
Circula en internet este video, que invita a los ciudadanos del mundo a emprender acciones de protesta a nivel mundial, en contra de los males que aquejan a este planeta. Este 7 de junio volverá a reunirse en Alemania este grupo e invita a no trabajar, no consumir y tomar las calles ese dia.
The US 2/4 Marines battle insurgents in the city of Ramadi, Iraq.
Marked as: Mature
The US 2/4 Marines battle insurgents in the city of Ramadi, Iraq. This video contains some really wild footage.
21 febrero 2007
Derriban helicoptero chinook en Al-Karma.
Video of Islamic State of Iraq Shooting Down an American Chinook Helicopter in Al-Karma Marked as: Mature, Featured Media reports indicate that a Chinook helicopter was shot down on the 7th of February 2007 in al-Karma. This is the fourth claim by the Islamic State for such an attack in the span of six days.
Seven people were killed Wednesday when a Marine transport helicopter crashed into an insurgent-heavy region northwest of Baghdad. It was the fifth American military helicopter to crash or be shot down since mid-January.
Military offici al s are growing increasingly concerned that Iraqi insurgents are successfully adapting their tactics to be more effective against American aircraft.
16 febrero 2007
Los ricos y los muy ricos en México
Federico Arreola
Con la fortuna de Carlos Slim, según la revista Expansión, se podrían comprar 260 mil camas de hospital, más del triple de las 76 mil 420 que hay en la actualidad en México; alcanzaría para financiar 1 millón 903 mil 707 casas “tipo Infonavit”, equivalente al total de hogares del Distrito Federal; se resolvería el problema de abasto de agua de 66 millones de mexicanos, o se podría enviar a toda la población de Baja California Sur a estudiar una maestría en Harvard.
Qué de cosas se dicen sobre los dueños del dinero en México. En un chat de internet alguien preguntó: “¿Cuántos Ferraris tiene Lorenzo Zambrano y qué modelos son? Yo sabía que era coleccionista del único Ferrari clásico que había, que era uno de los dos Ferraris de la carrera Panamericana”.
Obtuvo respuesta: “Pues tiene algo así como 15 Ferraris Vintage. El más nuevo es el mencionado 1962 que pertenecía a Nuccio Bertone, también tiene uno de los cuatro Ferraris 340 México (Panamericana). De lo que sí no sé nada es de si también compra Ferraris mundanos de esos que se venden en cualquier agencia”.
El mismo participante en el chat añadió información de otro multimillonario mexicano: “La otra colección impresionante en México es la de Carlos Hank, quien también tiene unos 15 Ferraris. Uno o dos Testa Rossa de los años 50, un rarísimo 275 Nart Spider, el último de los hyper-carros 250 GTO y también tiene modernos: F50, 333 y Enzo”.
Una persona más, en ese chat, recordó que una vez vio en la revista Billionaire que Rómulo O´Farril había puesto a la venta su colección de autos en 85 millones de dólares.
Por lujos no paramos
El yate Princess Mariana, de Carlos Peralta, es uno de los 30 más grandes del mundo, lo dicen todas las publicaciones especializadas en la materia. Tiene más de 70 metros de largo y cuenta con su propio helicóptero. El vestidor para la señora de la embarcación mide más de 200 metros cuadrados y está equipado con cabinas para refrigerar abrigos de pieles. Peralta, por lo demás, es propietario de una residencia en Indian Creek, Miami Beach, de 45 millones de dólares. Y por aire se transporta en su BB Jet, que es un Boeing de 70 millones de dólares, capaz de transportar a 37 pasajeros y con autonomía de 15 horas de vuelo.
Son de leyenda los excesos de los mexicanos inmensamente ricos, 10 de los cuales aparecen en la lista de multimillonarios de Forbes.
El Chamuco.reportaje
15 febrero 2007
La nueva estrategia del miedo
La anterior estrategia fué para justificar la práctica destrucción de Afganistan e invasión y destrucción de Irak. Será el nuevo pretexto para acabar con Siria o para mandar un mensaje a Chavez,destruyendo la infraestructura petrolera de Venezuela?.
Acciones de Resistencia
jueves, febrero 08, 2007
REPORTE DE ACCION DE RESISTENCIA
Nos llega el siguente reporte de acción de resistencia que se llevó a cabo el día de ayer en las calles del centro histórico:
Acciones de Resistencia
Ayer se presentaron un grupo de compañeros mienbros de la Resistencia Creativa en las calles del centro histórico entre la una y dos de la tarde, llevando a cabo su protesta con la consigna de "Así nos dejo el pelón de Calderón", esto porque se encontraban semidesnudos y cubiertos con cajas de cartón.
Este tipo de protesta inusual llamo muchisimo la atención de la gente y algunas personas los apoyaron en las consignas y se unieron por algunos tramos a la protesta. El grupo reducido de manifestantes se compenso con el impacto. Abajo la imagen donde se instalaron por unos minutos en la entrada del hotel del Sheraton.
El trayecto fue del zocalo a la secretaria de gobernación, marchando por Av. Juárez, deteniéndose en el Sheraton de la Alameda donde miembros del restauran que esta en la parte inferior bajaron las cortinas. Despúes se siguio por reforma hasta bucareli hasta llegar a la Secretaria de Gobernación espuria gritando consignas en contra de la censura de RTC, en contra de URO y Acuña.
La última imagen con el Rayito de Esperanza trepado en las puertas de gobernación mientras gritaban consignas en contra de Acuña.
Pseudoelecciones
Con esto reafimamos que hay una necesidad de el pueblo por expresar su repudio al pelele.
No se acaba la cratividad y las ganas de la raza por manifestarse.
¡Vientos por la resistencia!
FeCal entiende:EL PUEBLO NO ES TONTO!!!
Etiquetas: correos del pueblo
fuente:elpueblonoestonto.blogspot.com
¡TODOS CONTRA BIMBO!
CONVOCATORIA: TODOS CONTRA BIMBO
A los integrantes de los Comités Ciudadanos
A los Delegados de la CND
A las mujeres y hombres libres
Por este medio, se les convoca para que el próximo viernes 16 de febrero, a las 4 PM, asistan a una acción de resistencia para boicotear a Bimbo, en la estatua de El Sereno, en la glorieta del Metro Insurgentes.
México, Distrito Federal a 12 de febrero de 2007.
Atentamente
Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia
Impriman todos los volantes que puedan para repartirlos ese dia
LA PATRIA NO SE VENDE...LA PATRIA SE DEFIENDE...ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
posted by Victor Hernandez at 3:44 AM | 0
fuente.sendero del peje
14 febrero 2007
Gracias Canada
(Toda la región de: Acatlán de Pérez,Cosolapa,tezonapa y muchos otros del rumbo, desde tiempos inmemoriales han sido pueblos sin ley.Incluyamos Córdoba,Fortín,Orizaba y todo el Estado de Veracruz, en donde la justicia brilla por su ausencia y se vende al mejor postor. Desgobiernos de Veracruz y Oaxaca, abstengance de hacer algún comentario, porque les restregariamos en la cara todas las pruebas de asuntos...que siguen en el invernadero de sus virtuales juzgados).
(saludos a todos los Jovenes veracruzanos,humillados,perseguidos y decepcionados por la falta de justicia en sus lugares de orígen, que han pedido asilo en Canada)
Gracias Canada,por aceptar como residentes a estos jovenes que llegan a tu suelo por estar hasta la madre de su País.
viernes, febrero 09, 2007
Familias que claman justicia
Fuente: El Mundo de Córdoba
La familia Toimil, la familia Rivera y otras víctimas de la delincuencia harán un frente común para realizar movilizaciones, para pedir que se haga justicia en los asesinatos de sus familiares y para evitar que la violencia se haga presente en esta zona que calificaron como "pueblo sin ley".
En entrevista, Jacinto Rivera, agente municipal de Vicente y Mónica y Jaime Toimil Robert, señalaron que entre ambos grupos, ya que el agente municipal tiene muchos seguidores y con la fuerza del Consejo Regional Obrero Campesino de Trabajadores de México (Crocutm) que sigue creciendo, se buscará que estén protegidos los derechos de quienes padecen de la indiferencia de las autoridades, puesto que en esta zona, la violencia es mucha y los crímenes se quedan impunes por la falta de interés de las autoridades que protegen a los delincuentes.
Miedo compartido
Jaime Toimil, hermano del extinto líder campesino señaló que la gente tiene temor a hablar, a alzar la voz y a decir la verdad, pero dijo comprender a quienes se ocultan por no confiar en sus autoridades, "nosotros con las instituciones que contamos, le doy la razón a la gente, estos delincuentes están protegidos por las propias autoridades, porque ha pasado tanto tiempo para que se logre la captura de uno solo de los asesinos, mientras que en lo demás, no hay avance alguno... la verdad hay muchos intereses, es muy delicado dar esta información publicamente, pero sí son realidades", señaló el hermano de César.
Según el informe que tenía de la agencia del MP, es que el asesino no estaba en la región, pero la familia dice que sí está por la zona, que está uno, la policía local no hace nada, por ello se preguntan, qué está pasando con el estado de derecho.
"Pueblo sin ley"
Es por esta razón que se unió a la causa Jacinto Rivera Flores, el agente municipal de Vicente, y quien sufriera la pérdida de su padre hace apenas un año, a manos de gatilleros, crimen que sigue impune.
Rivera Flores calificó a Acatlán como un "pueblo sin ley", en donde no se tiene garantizada ni siquiera la vida y donde la ley de la selva es la que impera, ante la ineficiencia de las autoridades encargadas de la impartición de la justicia.
El frente, que aún no se define en nombre pero sí en estrategia, es una de las únicas opciones que tuvieron los afectados para reclamar justicia, anunciaron protestas movilizaciones y gestiones, lo que sea para calmar un poco su sed de justicia y evitar que otras familias quieran cobrarse por propia mano las ofensas.
Fuente
(saludos a todos los Jovenes veracruzanos,humillados,perseguidos y decepcionados por la falta de justicia en sus lugares de orígen, que han pedido asilo en Canada)
Gracias Canada,por aceptar como residentes a estos jovenes que llegan a tu suelo por estar hasta la madre de su País.
viernes, febrero 09, 2007
Familias que claman justicia
Fuente: El Mundo de Córdoba
La familia Toimil, la familia Rivera y otras víctimas de la delincuencia harán un frente común para realizar movilizaciones, para pedir que se haga justicia en los asesinatos de sus familiares y para evitar que la violencia se haga presente en esta zona que calificaron como "pueblo sin ley".
En entrevista, Jacinto Rivera, agente municipal de Vicente y Mónica y Jaime Toimil Robert, señalaron que entre ambos grupos, ya que el agente municipal tiene muchos seguidores y con la fuerza del Consejo Regional Obrero Campesino de Trabajadores de México (Crocutm) que sigue creciendo, se buscará que estén protegidos los derechos de quienes padecen de la indiferencia de las autoridades, puesto que en esta zona, la violencia es mucha y los crímenes se quedan impunes por la falta de interés de las autoridades que protegen a los delincuentes.
Miedo compartido
Jaime Toimil, hermano del extinto líder campesino señaló que la gente tiene temor a hablar, a alzar la voz y a decir la verdad, pero dijo comprender a quienes se ocultan por no confiar en sus autoridades, "nosotros con las instituciones que contamos, le doy la razón a la gente, estos delincuentes están protegidos por las propias autoridades, porque ha pasado tanto tiempo para que se logre la captura de uno solo de los asesinos, mientras que en lo demás, no hay avance alguno... la verdad hay muchos intereses, es muy delicado dar esta información publicamente, pero sí son realidades", señaló el hermano de César.
Según el informe que tenía de la agencia del MP, es que el asesino no estaba en la región, pero la familia dice que sí está por la zona, que está uno, la policía local no hace nada, por ello se preguntan, qué está pasando con el estado de derecho.
"Pueblo sin ley"
Es por esta razón que se unió a la causa Jacinto Rivera Flores, el agente municipal de Vicente, y quien sufriera la pérdida de su padre hace apenas un año, a manos de gatilleros, crimen que sigue impune.
Rivera Flores calificó a Acatlán como un "pueblo sin ley", en donde no se tiene garantizada ni siquiera la vida y donde la ley de la selva es la que impera, ante la ineficiencia de las autoridades encargadas de la impartición de la justicia.
El frente, que aún no se define en nombre pero sí en estrategia, es una de las únicas opciones que tuvieron los afectados para reclamar justicia, anunciaron protestas movilizaciones y gestiones, lo que sea para calmar un poco su sed de justicia y evitar que otras familias quieran cobrarse por propia mano las ofensas.
Fuente
El levantamiento de Oaxaca
“Ulises nos decía: ‘ni marchas ni plantones’. Aquí le demostramos que somos más cabrones”
Por John Gibler
New Politics
13 de febrero de 2007
“Ulises nos decía: ‘ni marchas ni plantones’. Aquí le demostramos que somos más cabrones”
Por John Gibler
New Politics
13 de febrero de 2007
13 febrero 2007
Consolida Chávez la nacionalización de la mayor compañía de telecomunicaciones
(Al igual que en Venezuela,Tarde o temprano,Telefonos de México,deberá regresar al patrimonio de todos los Mexicanos)¡POR LA EXPROPIACIÓN DE TELMEX! ¡No mas saqueos a la Nación!amparados por los designios del FMI y BM.
Compra Venezuela acciones de Verizon en CANTV; ofreció menos que Slim
El acuerdo alcanzado ubica a la acción 3 dólares abajo de lo acordado con Telmex
AFP , REUTERS
Caracas, 12 de febrero. Venezuela acordó este lunes la compra de 28.51 por ciento de la participación accionaria de la estadunidense Verizon en la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), a un precio inferior al que ofreció el empresario Carlos Slim el año pasado, en su intento por ingresar al mercado venezolano.
En un acto público celebrado en el Palacio de Miraflores, el gobierno del presidente Hugo Chávez firmó con Verizon, el accionista mayoritario en CANTV, un memorándum de entendimiento que representa un primer paso para consolidar la nacionalización de la mayor compañía de telecomunicaciones del país.
El Estado acordó pagar 572.2 millones de dólares por el paquete de 28.51 por ciento de acciones de Verizon, es decir, 17.85 dólares por Ads (título denominado en dólares equivalente a siete acciones comunes).
Una fuente cercana a las negociaciones indicó que esa cifra es inferior a la de la oferta pública de adquisición lanzada por América Móvil y Teléfonos de México el año pasado.
''Sí, es menor'', declaró la fuente. De acuerdo con analistas del sector, Slim habría propuesto a Verizon 21.1 dólares por Ads.
Verizon había llegado a un acuerdo con Telmex en abril de 2006 para vender su parte en CANTV. Ese pacto fue cancelado después que Chávez ordenara, hace unas semanas, la nacionalización de la compañía telefónica, así como de otras más de los sectores eléctrico y petrolero.
La compañía ofrece servicios en telefonía fija, móvil y de Internet. Cuenta con 3.2 millones de líneas fijas, 6.7 millones de líneas celulares, y 592 mil suscriptores de Internet, según datos de la propia empresa.
El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, declaró que con la firma del memorándum comienza el proceso de nacionalización de una de las empresas estratégicas más importantes para la sociedad venezolana.
''Hemos logrado comenzar el proceso de recuperación de CANTV de manera transparente y con bajo costo para la nación'', agregó.
Mejorará el servicio y será más barato
Con este acuerdo, señaló Chacón, ''CANTV ahora realmente será de todos los venezolanos. Se mejorará el servicio y la cobertura. La política tarifaria estará orientada por el afán de justicia, porque al Estado no le interesa el lucro''. Además ''se permitirá la coexistencia de empresas privadas y de producción social'', en el contexto del proyecto socialista que desea implantar el gobierno de Chávez.
En la compañía venezolana han tenido hasta ahora pequeña participación la empresa Telefónica de España (6.9 por ciento), el Estado de Venezuela (6.6 por ciento), y los trabajadores (7.4 por ciento). CANTV cotiza tanto en la bolsa de Caracas como en la de Nueva York.
El vicepresidente Jorge Rodríguez, también presente en la firma, admitió que el acuerdo alcanzado con Verizon es de 3 dólares por acción por debajo de lo que la compañía estadunidense había acordado con Telmex.
Para lograr la mayoría accionaria en CANTV, Venezuela lanzará una oferta pública de adquisición, según un comunicado del gobierno difundido tras anunciar el acuerdo con Verizon, aunque no se dieron detalles de cuándo tendría lugar.
Durante la firma del acuerdo, el vicepresidente Rodríguez declaró que ''hoy debe ser un día de júbilo para el país, que retoma las riendas de su telefónica'', pues ''la riqueza generada con las privatizaciones fue para beneficiar a unos pocos''.
ver artículo Jornada
Compra Venezuela acciones de Verizon en CANTV; ofreció menos que Slim
El acuerdo alcanzado ubica a la acción 3 dólares abajo de lo acordado con Telmex
AFP , REUTERS
Caracas, 12 de febrero. Venezuela acordó este lunes la compra de 28.51 por ciento de la participación accionaria de la estadunidense Verizon en la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), a un precio inferior al que ofreció el empresario Carlos Slim el año pasado, en su intento por ingresar al mercado venezolano.
En un acto público celebrado en el Palacio de Miraflores, el gobierno del presidente Hugo Chávez firmó con Verizon, el accionista mayoritario en CANTV, un memorándum de entendimiento que representa un primer paso para consolidar la nacionalización de la mayor compañía de telecomunicaciones del país.
El Estado acordó pagar 572.2 millones de dólares por el paquete de 28.51 por ciento de acciones de Verizon, es decir, 17.85 dólares por Ads (título denominado en dólares equivalente a siete acciones comunes).
Una fuente cercana a las negociaciones indicó que esa cifra es inferior a la de la oferta pública de adquisición lanzada por América Móvil y Teléfonos de México el año pasado.
''Sí, es menor'', declaró la fuente. De acuerdo con analistas del sector, Slim habría propuesto a Verizon 21.1 dólares por Ads.
Verizon había llegado a un acuerdo con Telmex en abril de 2006 para vender su parte en CANTV. Ese pacto fue cancelado después que Chávez ordenara, hace unas semanas, la nacionalización de la compañía telefónica, así como de otras más de los sectores eléctrico y petrolero.
La compañía ofrece servicios en telefonía fija, móvil y de Internet. Cuenta con 3.2 millones de líneas fijas, 6.7 millones de líneas celulares, y 592 mil suscriptores de Internet, según datos de la propia empresa.
El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, declaró que con la firma del memorándum comienza el proceso de nacionalización de una de las empresas estratégicas más importantes para la sociedad venezolana.
''Hemos logrado comenzar el proceso de recuperación de CANTV de manera transparente y con bajo costo para la nación'', agregó.
Mejorará el servicio y será más barato
Con este acuerdo, señaló Chacón, ''CANTV ahora realmente será de todos los venezolanos. Se mejorará el servicio y la cobertura. La política tarifaria estará orientada por el afán de justicia, porque al Estado no le interesa el lucro''. Además ''se permitirá la coexistencia de empresas privadas y de producción social'', en el contexto del proyecto socialista que desea implantar el gobierno de Chávez.
En la compañía venezolana han tenido hasta ahora pequeña participación la empresa Telefónica de España (6.9 por ciento), el Estado de Venezuela (6.6 por ciento), y los trabajadores (7.4 por ciento). CANTV cotiza tanto en la bolsa de Caracas como en la de Nueva York.
El vicepresidente Jorge Rodríguez, también presente en la firma, admitió que el acuerdo alcanzado con Verizon es de 3 dólares por acción por debajo de lo que la compañía estadunidense había acordado con Telmex.
Para lograr la mayoría accionaria en CANTV, Venezuela lanzará una oferta pública de adquisición, según un comunicado del gobierno difundido tras anunciar el acuerdo con Verizon, aunque no se dieron detalles de cuándo tendría lugar.
Durante la firma del acuerdo, el vicepresidente Rodríguez declaró que ''hoy debe ser un día de júbilo para el país, que retoma las riendas de su telefónica'', pues ''la riqueza generada con las privatizaciones fue para beneficiar a unos pocos''.
ver artículo Jornada
"Ugalde, ladrón, traicionaste a la nación"
Carlos Abascal y Flavio Galván censurados durante seminario por el "fraude electoral"
En medio de protestas, Virgilio Andrade justificó ausencia de Ugalde en la UNAM
El abogado general de la universidad llama a evaluar la legislación para evitar suspicacias
ALONSO URRUTIA
El seminario convocado para discutir sobre el futuro de la democracia mexicana organizado en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se tornó, en su ceremonia inaugural, en una estridente recordatorio del saldo del pasado proceso electoral. En representación de Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, el consejero Virgilio Andrade debió asumir todas las recriminaciones e insultos, mediante gritos y pancartas que estaban preparados para el titular de la autoridad electoral.
Casi sin tregua, mantas con la leyenda "Ugalde, ladrón, traicionaste a la nación" acompañaban a los gritos de "¡traidor a la democracia!", las exigencias de renuncia, los gritos demandando juicio político acompañaron a insultos más personales contra el consejero, quien intentaba hablar de la democracia mexicana: "Tema central (para la reforma electoral), y hoy lo estamos viendo en las expresiones de ustedes, es el IFE, por eso es muy positivo que se aborde en esta máxima casa de estudios".
Los gritos de más de una veintena de personas hacían casi inaudible su ponencia en el auditorio del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. Expresiones que después lo acompañarían al dirigirse a su automóvil. Sin inmutarse, Andrade asumió todas los reclamos y, con paciencia, intentaba dialogar con quienes le reprochaban el "fraude electoral".
"Pluralidad y sentimientos"
Tras el acto, Andrade definió el carácter de las protestas: "son representaciones de la pluralidad y de los sentimientos que hay en el país."
¿Por qué no vino Carlos Ugalde? se le preguntó.
Se cruza con un mandato que el Consejo General le dio para trabajar sobre la controversia constitucional justificó.
A esa hora, funcionarios menores ya habían presentado el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Andrade no fue el único que escuchó protestas, aunque sin duda sí fueron las más intensas. Carlos Abascal, ex secretario de Gobernación, esuchó gritos de "¡asesino!", "¡fuera!", y reproches a sus creencias religiosas para echarle en cara su "traición" a la democracia cuando fungía como responsable de la política interior.
ir a artículo
En medio de protestas, Virgilio Andrade justificó ausencia de Ugalde en la UNAM
El abogado general de la universidad llama a evaluar la legislación para evitar suspicacias
ALONSO URRUTIA
El seminario convocado para discutir sobre el futuro de la democracia mexicana organizado en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se tornó, en su ceremonia inaugural, en una estridente recordatorio del saldo del pasado proceso electoral. En representación de Luis Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, el consejero Virgilio Andrade debió asumir todas las recriminaciones e insultos, mediante gritos y pancartas que estaban preparados para el titular de la autoridad electoral.
Casi sin tregua, mantas con la leyenda "Ugalde, ladrón, traicionaste a la nación" acompañaban a los gritos de "¡traidor a la democracia!", las exigencias de renuncia, los gritos demandando juicio político acompañaron a insultos más personales contra el consejero, quien intentaba hablar de la democracia mexicana: "Tema central (para la reforma electoral), y hoy lo estamos viendo en las expresiones de ustedes, es el IFE, por eso es muy positivo que se aborde en esta máxima casa de estudios".
Los gritos de más de una veintena de personas hacían casi inaudible su ponencia en el auditorio del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM. Expresiones que después lo acompañarían al dirigirse a su automóvil. Sin inmutarse, Andrade asumió todas los reclamos y, con paciencia, intentaba dialogar con quienes le reprochaban el "fraude electoral".
"Pluralidad y sentimientos"
Tras el acto, Andrade definió el carácter de las protestas: "son representaciones de la pluralidad y de los sentimientos que hay en el país."
¿Por qué no vino Carlos Ugalde? se le preguntó.
Se cruza con un mandato que el Consejo General le dio para trabajar sobre la controversia constitucional justificó.
A esa hora, funcionarios menores ya habían presentado el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Andrade no fue el único que escuchó protestas, aunque sin duda sí fueron las más intensas. Carlos Abascal, ex secretario de Gobernación, esuchó gritos de "¡asesino!", "¡fuera!", y reproches a sus creencias religiosas para echarle en cara su "traición" a la democracia cuando fungía como responsable de la política interior.
ir a artículo
AYUNTAMIENTO GANA JUICIO CONTRA TELMEX
Debe Telmex pagar a Municipio 13 mdp
Por: Fabiola Pérez Canedo
(Cuando le conviene al prestanombre "su empresa telmex" quiere seguir conservando los viejos privilegios de la paraestatal. El no paga.¡Pero cuidado y se atrase usted con el pago de uno de sus recibos telefonicos!. Este es un ejemplo de lo que deben de hacer todos los Municipios del País, para exigir de este beneficiario de oscuros arreglos políticos privatizadores salinistas,acate el marco jurídico vigente y cumpla con sus obligaciones fiscales)Esta es una de las causas del estancamiento económico de México.A los barones del dinero lo único que les importa es seguir enriqueciendose a costillas del pueblo.¡vaya sátrapa!
Según el Municipio, la empresa Telmex no ha pagado por la instalación de casetas telefónicas en la vía pública de Torreón desde el 2004.
01 de febrero de 2007
TORREÓN | AYUNTAMIENTO GANA JUICIO CONTRA LA EMPRESA TELEFÓNICA.
EL SIGLO DE TORREÓN
Desde 2004, la compañía no ha pagado por el derecho de instalación de seis mil teléfonos públicos.
TORREÓN, COAH.- El Ayuntamiento de Torreón ganó un amparo en contra de Teléfonos de México (Telmex), por lo que la empresa tendrá que pagar 13 millones de pesos al Municipio por concepto de la instalación de teléfonos públicos en las aceras de la ciudad.
El director jurídico del Municipio, Roberto Carlos Robles Medrano, señaló que son seis mil los teléfonos públicos que tiene Telmex en Torreón, pero la empresa no había pagado por este derecho desde 2004. Con este procedimiento, Torreón será el segundo municipio a nivel nacional, después de Tlaxcala, que ha logrado que la compañía pague por este servicio.
“Telmex generalmente no paga, pero nos aplicamos a esto, fiscalmente y constitucionalmente tenemos la razón y la prueba está en que el juez de distrito nos está dando la razón al negar el amparo”, expuso. Una vez que se notifique a la empresa, tendrá diez días para interponer su recurso de revisión del amparo.
El funcionario explicó que al inicio de la Administración Municipal, una de las indicaciones del alcalde, José Ángel Pérez Hernández, fue revisar las condiciones en que se encontraba el Ayuntamiento en términos fiscales, para lo cual se llevó a cabo un programa interno entre la Tesorería y la Dirección Jurídica para ver cuestiones que “no estaban muy bien atendidas”.
Así, se determinó que Telmex no estaba cumpliendo con el pago por la instalación de casetas telefónicas en la vía pública al Municipio, que es un aprovechamiento incluido en la Ley de Ingresos, que debe pagar cualquier particular que haga uso de la propiedad común del Ayuntamiento.
“Telmex no nos estaba pagando, hicimos un procedimiento para requerirle el pago de tres años, porque no nos pagaba desde 2004 e incluso se le multó, le fincamos un crédito que fue por 13 millones de pesos”, explicó, “esto es una prueba de que aquí se aplica la Ley a todos”.
Robles Medrano señaló que, tras la notificación, la empresa recurrió a un amparo para evitar el pago del crédito fiscal que le impuso la Tesorería Municipal, por lo que se procedió a la defensa por parte de la Presidencia y en una primera instancia, el juez de distrito dio la razón al Ayuntamiento y negó el amparo a Telmex, argumentando que es constitucional y legal que se le cobren estos derechos.
“Ya tenemos ese punto a nuestro favor”, indicó el director jurídico, “me imagino que Telmex va a recurrir a la sentencia, les queda ese recurso, pero está muy bien razonada la sentencia, está muy bien hecho el procedimiento de Tesorería y nosotros tenemos confianza de que vamos a salir adelante en esto”.
A detalle
La empresa Telmex deberá pagar 13 millones de pesos al Municipio por la instalación de teléfonos públicos en las aceras de Torreón.
-Son aproximadamente seis mil los teléfonos públicos que hay en la ciudad.
-Telmex no paga por este derecho desde 2004.
-En la actualidad, la empresa paga por este derecho sólo en el municipio de Tlaxcala.
FUENTE: Dirección Jurídica del Ayuntamiento
Por: Fabiola Pérez Canedo
(Cuando le conviene al prestanombre "su empresa telmex" quiere seguir conservando los viejos privilegios de la paraestatal. El no paga.¡Pero cuidado y se atrase usted con el pago de uno de sus recibos telefonicos!. Este es un ejemplo de lo que deben de hacer todos los Municipios del País, para exigir de este beneficiario de oscuros arreglos políticos privatizadores salinistas,acate el marco jurídico vigente y cumpla con sus obligaciones fiscales)Esta es una de las causas del estancamiento económico de México.A los barones del dinero lo único que les importa es seguir enriqueciendose a costillas del pueblo.¡vaya sátrapa!
Según el Municipio, la empresa Telmex no ha pagado por la instalación de casetas telefónicas en la vía pública de Torreón desde el 2004.
01 de febrero de 2007
TORREÓN | AYUNTAMIENTO GANA JUICIO CONTRA LA EMPRESA TELEFÓNICA.
EL SIGLO DE TORREÓN
Desde 2004, la compañía no ha pagado por el derecho de instalación de seis mil teléfonos públicos.
TORREÓN, COAH.- El Ayuntamiento de Torreón ganó un amparo en contra de Teléfonos de México (Telmex), por lo que la empresa tendrá que pagar 13 millones de pesos al Municipio por concepto de la instalación de teléfonos públicos en las aceras de la ciudad.
El director jurídico del Municipio, Roberto Carlos Robles Medrano, señaló que son seis mil los teléfonos públicos que tiene Telmex en Torreón, pero la empresa no había pagado por este derecho desde 2004. Con este procedimiento, Torreón será el segundo municipio a nivel nacional, después de Tlaxcala, que ha logrado que la compañía pague por este servicio.
“Telmex generalmente no paga, pero nos aplicamos a esto, fiscalmente y constitucionalmente tenemos la razón y la prueba está en que el juez de distrito nos está dando la razón al negar el amparo”, expuso. Una vez que se notifique a la empresa, tendrá diez días para interponer su recurso de revisión del amparo.
El funcionario explicó que al inicio de la Administración Municipal, una de las indicaciones del alcalde, José Ángel Pérez Hernández, fue revisar las condiciones en que se encontraba el Ayuntamiento en términos fiscales, para lo cual se llevó a cabo un programa interno entre la Tesorería y la Dirección Jurídica para ver cuestiones que “no estaban muy bien atendidas”.
Así, se determinó que Telmex no estaba cumpliendo con el pago por la instalación de casetas telefónicas en la vía pública al Municipio, que es un aprovechamiento incluido en la Ley de Ingresos, que debe pagar cualquier particular que haga uso de la propiedad común del Ayuntamiento.
“Telmex no nos estaba pagando, hicimos un procedimiento para requerirle el pago de tres años, porque no nos pagaba desde 2004 e incluso se le multó, le fincamos un crédito que fue por 13 millones de pesos”, explicó, “esto es una prueba de que aquí se aplica la Ley a todos”.
Robles Medrano señaló que, tras la notificación, la empresa recurrió a un amparo para evitar el pago del crédito fiscal que le impuso la Tesorería Municipal, por lo que se procedió a la defensa por parte de la Presidencia y en una primera instancia, el juez de distrito dio la razón al Ayuntamiento y negó el amparo a Telmex, argumentando que es constitucional y legal que se le cobren estos derechos.
“Ya tenemos ese punto a nuestro favor”, indicó el director jurídico, “me imagino que Telmex va a recurrir a la sentencia, les queda ese recurso, pero está muy bien razonada la sentencia, está muy bien hecho el procedimiento de Tesorería y nosotros tenemos confianza de que vamos a salir adelante en esto”.
A detalle
La empresa Telmex deberá pagar 13 millones de pesos al Municipio por la instalación de teléfonos públicos en las aceras de Torreón.
-Son aproximadamente seis mil los teléfonos públicos que hay en la ciudad.
-Telmex no paga por este derecho desde 2004.
-En la actualidad, la empresa paga por este derecho sólo en el municipio de Tlaxcala.
FUENTE: Dirección Jurídica del Ayuntamiento
Los jóvenes refugiados necesitan ayuda
Microsoft donará a ACNUR un centavo de dólar por cada búsqueda que se realice en Live.com
M. Rodríguez
26 de enero de 2007
Microsoft acaba de lanzar la iniciativa 'Un click por la causa' a través de la cual donará a ACNUR un centavo de dólar por cada usuario que realice una búsqueda en el servicio de buscador de Internet Live.com o haga un 'click' en el banner de la campaña http://click4thecause.live.com. Es un proyecto que se enmarca dentro de la iniciativa Ninemillion.org, con la que la compañía colabora desde hace años.
Hay que recordar que Ninemillion.org es una iniciativa que se lanzó en junio de 2006, coincidiendo con el Día Mundial del Refugiado, en la que colaboran el sector público y el privado para dar un futuro mejor a este colectivo.
Durante la exposición de esta campaña, el director de 'Online Service Group' de Microsoft España, Juan Carlos Fernández, y el representante de ACNUR en España, Agni Castro-Pita, han explicado que 'Un click por la causa' se llevará a cabo en 26 países y se desarrollará hasta finales del mes de marzo. "Nueve millones de refugiados jóvenes no han tenido la posibilidad de aprender y, en muchos casos ni de jugar -dijo Castro-Pita-. Nuestra campaña está dirigida a esos nueve millones de caras, niños e historias, para ayudarlos a aprender y a jugar".
"Lograr la concienciación y sensibilización es determinante para encontrar soluciones duraderas para los millones de refugiados y personas desplazadas internas en todo el mundo".
"Lograr la concienciación y sensibilización es determinante para encontrar soluciones duraderas para los millones de refugiados y personas desplazadas internas en todo el mundo"
según Nick Van Praag, director de la División de Relaciones Públicas del ACNUR. "A través de Microsoft, utilizando la red de MSN a beneficio de la campaña del ACNUR ninemillion.org, podremos crear una conciencia en el consumidor que esperamos traiga como resultado donaciones en apoyo a esta importante causa, dando esperanza a los niños y jóvenes refugiados".
En principio, Microsoft se ha comprometido a donar una cantidad mínima de 100.000 dólares, de la cual un 80% se destinará a programas de salud y educación para jóvenes refugiados y un 20% a la integración mediante del deporte. Los usuarios también podrán realizar directamente donaciones a la campaña a través del banner.
QUIÉN ES UN REFUGIADO
De acuerdo con la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, un refugiado es una persona que "debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de su país; o que careciendo de nacionalidad y hallándose, a consecuencia de tales acontecimientos fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores no quiera regresar a él"
Sus derechos
Un refugiado tiene derecho de asilo en condiciones de seguridad. Sin embargo, la protección internacional incluye algo más que la propia seguridad física. Los refugiados deberían recibir al menos la ayuda básica y los mismos derechos que cualquier otro extranjero que sea residente legal. Así, los refugiados tienen derechos civiles básicos, incluyendo la libertad de pensamiento, de movimiento, y el derecho al respeto como persona.
De igual forma, los derechos económicos y sociales se aplican a los refugiados al igual que a otros individuos: derecho a asistencia médica, derecho a trabajar para los adultos, y derecho a la escolarización para los niños. En ciertas circunstancias, tales como grandes afluencias de refugiados, los países de asilo se pueden sentir obligados a restringir ciertos derechos, tales como la libertad de movimiento, la libertad para trabajar o a una escolarización adecuada para todos los niños. Estos huecos deberían ser cubiertos siempre que sea posible por la comunidad internacional. Así, cuando no hay otros recursos disponibles de los gobiernos de los países de asilo u otras agencias- el ACNUR proporciona asistencia a los refugiados (y a otras personas que se hallan bajo su mandato) que no pueden cubrir sus propias necesidades básicas-. La asistencia puede llegar en forma de ayudas financieras: alimentos, equipos, como utensilios de cocina, sanitarios y de vivienda, o en forma de programas para establecer escuelas o clínicas para refugiados que estén viviendo en un campo o en otros centros comunales.
Cada esfuerzo del ACNUR se centra en asegurar que los refugiados puedan volverse autosuficientes tan rápido como sea posible. Esto puede requerir algunas actividades formales para asegurar ingresos o proyectos de formación.
M. Rodríguez
26 de enero de 2007
Microsoft acaba de lanzar la iniciativa 'Un click por la causa' a través de la cual donará a ACNUR un centavo de dólar por cada usuario que realice una búsqueda en el servicio de buscador de Internet Live.com o haga un 'click' en el banner de la campaña http://click4thecause.live.com. Es un proyecto que se enmarca dentro de la iniciativa Ninemillion.org, con la que la compañía colabora desde hace años.
Hay que recordar que Ninemillion.org es una iniciativa que se lanzó en junio de 2006, coincidiendo con el Día Mundial del Refugiado, en la que colaboran el sector público y el privado para dar un futuro mejor a este colectivo.
Durante la exposición de esta campaña, el director de 'Online Service Group' de Microsoft España, Juan Carlos Fernández, y el representante de ACNUR en España, Agni Castro-Pita, han explicado que 'Un click por la causa' se llevará a cabo en 26 países y se desarrollará hasta finales del mes de marzo. "Nueve millones de refugiados jóvenes no han tenido la posibilidad de aprender y, en muchos casos ni de jugar -dijo Castro-Pita-. Nuestra campaña está dirigida a esos nueve millones de caras, niños e historias, para ayudarlos a aprender y a jugar".
"Lograr la concienciación y sensibilización es determinante para encontrar soluciones duraderas para los millones de refugiados y personas desplazadas internas en todo el mundo".
"Lograr la concienciación y sensibilización es determinante para encontrar soluciones duraderas para los millones de refugiados y personas desplazadas internas en todo el mundo"
según Nick Van Praag, director de la División de Relaciones Públicas del ACNUR. "A través de Microsoft, utilizando la red de MSN a beneficio de la campaña del ACNUR ninemillion.org, podremos crear una conciencia en el consumidor que esperamos traiga como resultado donaciones en apoyo a esta importante causa, dando esperanza a los niños y jóvenes refugiados".
En principio, Microsoft se ha comprometido a donar una cantidad mínima de 100.000 dólares, de la cual un 80% se destinará a programas de salud y educación para jóvenes refugiados y un 20% a la integración mediante del deporte. Los usuarios también podrán realizar directamente donaciones a la campaña a través del banner.
QUIÉN ES UN REFUGIADO
De acuerdo con la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, un refugiado es una persona que "debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de su país; o que careciendo de nacionalidad y hallándose, a consecuencia de tales acontecimientos fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores no quiera regresar a él"
Sus derechos
Un refugiado tiene derecho de asilo en condiciones de seguridad. Sin embargo, la protección internacional incluye algo más que la propia seguridad física. Los refugiados deberían recibir al menos la ayuda básica y los mismos derechos que cualquier otro extranjero que sea residente legal. Así, los refugiados tienen derechos civiles básicos, incluyendo la libertad de pensamiento, de movimiento, y el derecho al respeto como persona.
De igual forma, los derechos económicos y sociales se aplican a los refugiados al igual que a otros individuos: derecho a asistencia médica, derecho a trabajar para los adultos, y derecho a la escolarización para los niños. En ciertas circunstancias, tales como grandes afluencias de refugiados, los países de asilo se pueden sentir obligados a restringir ciertos derechos, tales como la libertad de movimiento, la libertad para trabajar o a una escolarización adecuada para todos los niños. Estos huecos deberían ser cubiertos siempre que sea posible por la comunidad internacional. Así, cuando no hay otros recursos disponibles de los gobiernos de los países de asilo u otras agencias- el ACNUR proporciona asistencia a los refugiados (y a otras personas que se hallan bajo su mandato) que no pueden cubrir sus propias necesidades básicas-. La asistencia puede llegar en forma de ayudas financieras: alimentos, equipos, como utensilios de cocina, sanitarios y de vivienda, o en forma de programas para establecer escuelas o clínicas para refugiados que estén viviendo en un campo o en otros centros comunales.
Cada esfuerzo del ACNUR se centra en asegurar que los refugiados puedan volverse autosuficientes tan rápido como sea posible. Esto puede requerir algunas actividades formales para asegurar ingresos o proyectos de formación.
12 febrero 2007
Endurecimiento de facto contra migrantes en estaciones del INM
Se viola su derecho a contar con asistencia legal oportuna, advierte la CNDH
Maltrato, robos, hacinamiento, inseguridad, castigos e incomunicación, algunas de las prácticas
Recientemente debió ser cerrada una de esas instalaciones en Tabasco
Violencia y abuso en Arriaga, el viernes pasado, señala
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) afirmó ayer que hay un ''endurecimiento de facto'' en el trato que reciben los indocumentados que se encuentran detenidos en las estaciones migratorias, ya que no se está respetando debidamente su derecho a contar con asistencia legal oportuna.
Asimismo, el organismo anunció que ha abierto tres expedientes de quejas, de parte de personas y organizaciones no gubernamentales, a cuyos representantes se les ha impedido entrevistarse con migrantes asegurados, y ''hemos tenido conocimiento de dos quejas más en que se obstaculizó el acceso a abogados particulares''.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos documentó el año pasado graves violaciones a las garantías de los migrantes en las estaciones del Instituto Nacional de Migración (INM); inclusive, las instalaciones de una dependencia en Tabasco tuvieron que ser cerradas luego de que se hizo pública la denuncia por maltrato, insalubridad y castigo a los indocumentados. Cabe recordar que el mayor número de recomendaciones de este órgano fueron para el mencionado instituto, dependiente de la Secretaría de Gobernación.
Persona arrojada del tren
La comisión también ha documentado la violencia y el abuso de las fuerzas de seguridad en contra de los migrantes al ser detenidos. Ha denunciado que el INM permite que policías privadas detengan a los extranjeros, e inclusive documentó el reciente caso donde esos cuerpos de seguridad arrojaron a una persona del tren, y como consecuencia de ello le fue amputada una pierna. Asimismo, ha corroborado hacinamiento, trato cruel y/o degradante, incomunicación y robo de pertenencias en las estaciones migratorias.
Ver artículo Jornada
Maltrato, robos, hacinamiento, inseguridad, castigos e incomunicación, algunas de las prácticas
Recientemente debió ser cerrada una de esas instalaciones en Tabasco
Violencia y abuso en Arriaga, el viernes pasado, señala
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) afirmó ayer que hay un ''endurecimiento de facto'' en el trato que reciben los indocumentados que se encuentran detenidos en las estaciones migratorias, ya que no se está respetando debidamente su derecho a contar con asistencia legal oportuna.
Asimismo, el organismo anunció que ha abierto tres expedientes de quejas, de parte de personas y organizaciones no gubernamentales, a cuyos representantes se les ha impedido entrevistarse con migrantes asegurados, y ''hemos tenido conocimiento de dos quejas más en que se obstaculizó el acceso a abogados particulares''.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos documentó el año pasado graves violaciones a las garantías de los migrantes en las estaciones del Instituto Nacional de Migración (INM); inclusive, las instalaciones de una dependencia en Tabasco tuvieron que ser cerradas luego de que se hizo pública la denuncia por maltrato, insalubridad y castigo a los indocumentados. Cabe recordar que el mayor número de recomendaciones de este órgano fueron para el mencionado instituto, dependiente de la Secretaría de Gobernación.
Persona arrojada del tren
La comisión también ha documentado la violencia y el abuso de las fuerzas de seguridad en contra de los migrantes al ser detenidos. Ha denunciado que el INM permite que policías privadas detengan a los extranjeros, e inclusive documentó el reciente caso donde esos cuerpos de seguridad arrojaron a una persona del tren, y como consecuencia de ello le fue amputada una pierna. Asimismo, ha corroborado hacinamiento, trato cruel y/o degradante, incomunicación y robo de pertenencias en las estaciones migratorias.
Ver artículo Jornada
Rechaza AI compromiso "retórico" de Calderón
Rupert Knox pide acción concreta en derechos humanos
Abrir pesquisas no es cumplir, señala el investigador
VICTOR BALLINAS
Rupert Knox, durante la charla con La Jornada Foto: Francisco Olvera
Un compromiso "retórico" de protección a los derechos humanos del gobierno de Felipe Calderón "no cuenta, no sirve" lo que Amnistía Internacional (AI) espera de este gobierno "es una manifestación concreta de protección a los derechos humanos", y eso pasa necesariamente por ordenar investigaciones imparciales en los casos de San Salvador Atenco; en Oaxaca, en Guadalajara; en los feminicidios de Ciudad Juárez, y en las desapariciones forzadas de personas de la guerra sucia, asevera Rupert Knox, investigador para México de AI.
Señala: "el gobierno del presidente Calderón tiene la posibilidad de cambiar esa actitud vergonzosa y de escándalo internacional en materia de justicia, y para ello debe investigar a fondo, de manera imparcial las graves violaciones a los derechos humanos que demandan justicia. No basta con abrir averiguaciones previas, eso no es cumplir".
Rupert Kox, investigador de AI, con sede en Londres, Reino Unido, destaca que la organización que representa espera que Calderón "se defina ya en materia de derechos humanos y ponga los compromisos concretos sobre la mesa, porque con más de 70 días al frente del gobierno, son preocupantes las señales negativas que se tienen. Es vergonzoso y escandaloso el sistema de justicia".
AI "espera una respuesta clara de Calderón al informe México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública que se le entregó al gobierno el miércoles pasado. Les pedimos respuesta por escrito".
Ver artículo Jornada
08 febrero 2007
De un inmigrante
Un Mexicano le envía un e-mail con una pregunta a otro Mexicano,
que radica en los Estados Unidos:
“¿Por qué los Mexicanos somos pobres?”
Respuesta del Mexicano que vive en los Estados Unidos:
José, ¡TODO LO CONTRARIO! ¡Cómo se ve que los árboles no te dejan
ver el bosque! ¡Cómo puedes llamarte pobre! Porque cuando eres
capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que
pago yo. Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o
de teléfono un 60% más caras de lo que me cuestan a mí. O cuando
por un carro que a mí me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar
$38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle
$18,000 dólares al gobierno y nosotros no. ¡Pinche Pepe, no te
entiendo!
Pobres somos nosotros los Americanos, los habitantes de la Florida.
Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria
situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA. (Hay otro 4% que
es Federal; total = 6%) Y no 15% como a ustedes los ricos que viven
en México.
Además, son ustedes los que tienen “IMPUESTOS DE LUJO”, como el
IEPS (por alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.), que
alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros impuestos,
como ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN (impuesto
sobre automóviles nuevos), RENAVE (registro nacional de vehículos),
IMPUESTO AL ACTIVO (impuesto a los bienes de las empresas),
IMPUESTO A LOS INVENTARIOS (impuesto a las mercancías de las
empresas), TENENCIAS (impuesto por uso de automóvil), 2% sobre
NÓMINA (impuesto al valor de nómina de las empresas), 2% sobre
HOSPEDAJE (impuesto adicional por renta de habitación hotelera), y
dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos
impuestos.
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos
impuestos de ese calibre? ¡¿POBRES?! ¡¿De dónde?! Un país que es
capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO, como México, necesariamente
tiene que NADAR EN LA ABUNDANCIA, porque considera que los negocios
de la nación y de TODOS sus habitantes SIEMPRE tendrán ganancias y,
por supuesto, como su nombre lo indica: serán SIEMPRE MUY RICOS,
INMENSAMENTE RICOS.
Los pobres somos nosotros, que NO pagamos IMPUESTO SOBRE LA RENTA
si ganamos menos de $3,000 dólares Americanos POR PERSONA en un
solo mes (más o menos $35,000 pesos Mexicanos) Y allí pagan policía
privada, mientras que nosotros nos tenemos que conformar con los
servicios de la policía pública.
Allá hasta envían a sus hijos a colegios privados. Y mira si
seremos pobres aquí en los Estados Unidos, que las escuelas
públicas prestan a los alumnos los libros de estudio, previendo que
los padres no tengamos recursos suficientes para adquirirlos. A
veces me asombra la riqueza de los Mexicanos, que piden un préstamo
cualquiera, y son capaces de pagar tasas de intereses que van desde
un 38% anual, como mínimo. ¡ESO NO ES SER POBRES, SINO RICOS! No
como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente, 7.8%),
justamente porque nuestros gobiernos prevén para nosotros que
nosotros NO estamos en condiciones de pagar tasas de intereses
demasiado elevadas. Supongo que, como todo rico, tienes un carro y
que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te
sirve de información, yo pago solo $345 dólares Americanos cada
año.
Y puesto que a ti sí te sobra el dinero, tú si puedes efectuar
pagos anuales de aproximadamente $1,000 dólares anuales por
concepto de eso que ustedes llaman la TENENCIA, mientras que acá
nosotros no podemos darnos esos lujos, y cuando mucho pagamos $15
dólares Americanos anuales por el STICKER, sin importar qué modelo
de auto manejes. Pero, claro, eso es para gente de escasos recursos
que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los Mexicanos
manejan. ¡Nomás saca la cuenta!
¿Quién es el rico? ¿Y quién el pobre? Por último, más del 20% de la
población económicamente productiva se permite el lujo de
mantenerse en continuo estado de inactividad. ¿No te parece que el
vivir sin trabajar, sin intención alguna de aludir a sus políticos,
representantes, funcionarios, y demás señores que viven del trabajo
de los contribuyentes, es un lujo que sólo los ricos se lo pueden
dar? ¡Vamos, mano! ¡Te quedaste en México porque eres RICO,
INMENSAMENTE RICO!
¡Somos los pobres como yo los que tenemos que irnos a probar suerte
a otros lados!
Afortunadamente para ustedes, es notorio desde cualquier lugar del
mundo que el “GOBIERNO DEL CAMBIO” está buscando la manera de
despojar a ustedes de toda su riqueza creando nuevos impuestos y
aranceles para los Mexicanos.
Me han contado también que a sus funcionarios federales, estatales
y municipales, el pueblo los mantiene bien contentos con un buen
billete. Parece que también ustedes le pagaron al gobierno Mexicano
el rescate de las carreteras, y a los banqueros les cubrieron sus
endeudamientos con el dinero de todos ustedes. ¡O sea que son
ricos!
¡Qué envidia! ¡ESO SÍ QUE ES VIVIR EN LA OPULENCIA! Bueno, Pepe, te
mando un abrazo, y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo
presupuesto del año próximo. Lo que sí es seguro es que les
endilgarán nuevos impuestos. Pero, bueno, eso es lo de menos cuando
se tiene tanta lana para mantener a un buen gobierno.
PD. Pobres ustedes que tendrán que soportar otros seis años de dictadura.
Atentamente:
Tu pobre amigo inmigrante.
fuente:internet
que radica en los Estados Unidos:
“¿Por qué los Mexicanos somos pobres?”
Respuesta del Mexicano que vive en los Estados Unidos:
José, ¡TODO LO CONTRARIO! ¡Cómo se ve que los árboles no te dejan
ver el bosque! ¡Cómo puedes llamarte pobre! Porque cuando eres
capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que
pago yo. Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o
de teléfono un 60% más caras de lo que me cuestan a mí. O cuando
por un carro que a mí me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar
$38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle
$18,000 dólares al gobierno y nosotros no. ¡Pinche Pepe, no te
entiendo!
Pobres somos nosotros los Americanos, los habitantes de la Florida.
Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria
situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA. (Hay otro 4% que
es Federal; total = 6%) Y no 15% como a ustedes los ricos que viven
en México.
Además, son ustedes los que tienen “IMPUESTOS DE LUJO”, como el
IEPS (por alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.), que
alcanza hasta el 120% del valor original, y los otros impuestos,
como ISR (impuesto sobre las utilidades y sueldos), ISAN (impuesto
sobre automóviles nuevos), RENAVE (registro nacional de vehículos),
IMPUESTO AL ACTIVO (impuesto a los bienes de las empresas),
IMPUESTO A LOS INVENTARIOS (impuesto a las mercancías de las
empresas), TENENCIAS (impuesto por uso de automóvil), 2% sobre
NÓMINA (impuesto al valor de nómina de las empresas), 2% sobre
HOSPEDAJE (impuesto adicional por renta de habitación hotelera), y
dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos
impuestos.
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos
impuestos de ese calibre? ¡¿POBRES?! ¡¿De dónde?! Un país que es
capaz de cobrar el ISR POR ADELANTADO, como México, necesariamente
tiene que NADAR EN LA ABUNDANCIA, porque considera que los negocios
de la nación y de TODOS sus habitantes SIEMPRE tendrán ganancias y,
por supuesto, como su nombre lo indica: serán SIEMPRE MUY RICOS,
INMENSAMENTE RICOS.
Los pobres somos nosotros, que NO pagamos IMPUESTO SOBRE LA RENTA
si ganamos menos de $3,000 dólares Americanos POR PERSONA en un
solo mes (más o menos $35,000 pesos Mexicanos) Y allí pagan policía
privada, mientras que nosotros nos tenemos que conformar con los
servicios de la policía pública.
Allá hasta envían a sus hijos a colegios privados. Y mira si
seremos pobres aquí en los Estados Unidos, que las escuelas
públicas prestan a los alumnos los libros de estudio, previendo que
los padres no tengamos recursos suficientes para adquirirlos. A
veces me asombra la riqueza de los Mexicanos, que piden un préstamo
cualquiera, y son capaces de pagar tasas de intereses que van desde
un 38% anual, como mínimo. ¡ESO NO ES SER POBRES, SINO RICOS! No
como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente, 7.8%),
justamente porque nuestros gobiernos prevén para nosotros que
nosotros NO estamos en condiciones de pagar tasas de intereses
demasiado elevadas. Supongo que, como todo rico, tienes un carro y
que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te
sirve de información, yo pago solo $345 dólares Americanos cada
año.
Y puesto que a ti sí te sobra el dinero, tú si puedes efectuar
pagos anuales de aproximadamente $1,000 dólares anuales por
concepto de eso que ustedes llaman la TENENCIA, mientras que acá
nosotros no podemos darnos esos lujos, y cuando mucho pagamos $15
dólares Americanos anuales por el STICKER, sin importar qué modelo
de auto manejes. Pero, claro, eso es para gente de escasos recursos
que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los Mexicanos
manejan. ¡Nomás saca la cuenta!
¿Quién es el rico? ¿Y quién el pobre? Por último, más del 20% de la
población económicamente productiva se permite el lujo de
mantenerse en continuo estado de inactividad. ¿No te parece que el
vivir sin trabajar, sin intención alguna de aludir a sus políticos,
representantes, funcionarios, y demás señores que viven del trabajo
de los contribuyentes, es un lujo que sólo los ricos se lo pueden
dar? ¡Vamos, mano! ¡Te quedaste en México porque eres RICO,
INMENSAMENTE RICO!
¡Somos los pobres como yo los que tenemos que irnos a probar suerte
a otros lados!
Afortunadamente para ustedes, es notorio desde cualquier lugar del
mundo que el “GOBIERNO DEL CAMBIO” está buscando la manera de
despojar a ustedes de toda su riqueza creando nuevos impuestos y
aranceles para los Mexicanos.
Me han contado también que a sus funcionarios federales, estatales
y municipales, el pueblo los mantiene bien contentos con un buen
billete. Parece que también ustedes le pagaron al gobierno Mexicano
el rescate de las carreteras, y a los banqueros les cubrieron sus
endeudamientos con el dinero de todos ustedes. ¡O sea que son
ricos!
¡Qué envidia! ¡ESO SÍ QUE ES VIVIR EN LA OPULENCIA! Bueno, Pepe, te
mando un abrazo, y ahí luego me platicas cómo les va con el nuevo
presupuesto del año próximo. Lo que sí es seguro es que les
endilgarán nuevos impuestos. Pero, bueno, eso es lo de menos cuando
se tiene tanta lana para mantener a un buen gobierno.
PD. Pobres ustedes que tendrán que soportar otros seis años de dictadura.
Atentamente:
Tu pobre amigo inmigrante.
fuente:internet
A.I. ''En México hay un problema grave de impunidad; nos vamos preocupados''
Representantes del organismo, preocupados tras reunirse con Alessio Robles
Ambigua respuesta de Gobernación a las denuncias, señala Amnistía Internacional
"No estamos convencidos de que los derechos humanos sean prioridad para el gobierno"
FABIOLA MARTINEZ
Los representantes de Amnistía Internacional (AI) que acudieron ayer a la Secretaría de Gobernación (SG) recibieron, por parte de funcionarios de esta dependencia, ''una respuesta ambigua e insegura'' respecto de los señalamientos de violaciones a derechos humanos ocurridas en México de 2004 a la fecha, particularmente en los casos de Atenco y Oaxaca.
''No estamos convencidos de que los derechos humanos sean prioridad para este gobierno; por el contrario, hay síntomas preocupantes; no hemos recibido mensajes tranquilizadores'', advirtió Esteban Beltrán, director de la sección España de Amnistía.
Dijo que es preocupante que nadie haya sido procesado hasta el momento, pese a la existencia de 26 denuncias de abuso sexual (en San Salvador Atenco, estado de México), así como registros de 19 casos de tortura, en 2004, en Guadalajara, Jalisco.
Precisamente en este último episodio, el actual titular de la SG, Francisco Ramírez Acuña, era el gobernador y quien se negó a contestar a los señalamientos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
''En México hay un problema grave de impunidad; nos vamos preocupados'', dijo Beltrán al término de un encuentro de poco más de una hora con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Miguel Alessio Robles, así como con la titular de la Unidad de Derechos Humanos, Carmen Díez.
ir a artículo
Ambigua respuesta de Gobernación a las denuncias, señala Amnistía Internacional
"No estamos convencidos de que los derechos humanos sean prioridad para el gobierno"
FABIOLA MARTINEZ
Los representantes de Amnistía Internacional (AI) que acudieron ayer a la Secretaría de Gobernación (SG) recibieron, por parte de funcionarios de esta dependencia, ''una respuesta ambigua e insegura'' respecto de los señalamientos de violaciones a derechos humanos ocurridas en México de 2004 a la fecha, particularmente en los casos de Atenco y Oaxaca.
''No estamos convencidos de que los derechos humanos sean prioridad para este gobierno; por el contrario, hay síntomas preocupantes; no hemos recibido mensajes tranquilizadores'', advirtió Esteban Beltrán, director de la sección España de Amnistía.
Dijo que es preocupante que nadie haya sido procesado hasta el momento, pese a la existencia de 26 denuncias de abuso sexual (en San Salvador Atenco, estado de México), así como registros de 19 casos de tortura, en 2004, en Guadalajara, Jalisco.
Precisamente en este último episodio, el actual titular de la SG, Francisco Ramírez Acuña, era el gobernador y quien se negó a contestar a los señalamientos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
''En México hay un problema grave de impunidad; nos vamos preocupados'', dijo Beltrán al término de un encuentro de poco más de una hora con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Miguel Alessio Robles, así como con la titular de la Unidad de Derechos Humanos, Carmen Díez.
ir a artículo
Crisis de seguridad y justicia en México: AI
Demanda a Calderón comprometerse con los derechos humanos
Persisten impunidad de funcionarios, detenciones arbitrarias y tortura, señala
IR A ARTÍCULO
VICTOR BALLINAS
México es un país de ''leyes sin justicia'', aseguró ayer Amnistía Internacional (AI), y resaltó que el sistema de seguridad pública y de justicia penal ''está en crisis''. Esta organización internacional denunció que ha documentado desde hace varios años violaciones a derechos humanos e impunidad: en casi todo el país se registran detenciones arbitrarias, fabricación de pruebas y tortura, y no obstante que los detenidos son presentados ante el juez con signos evidentes de golpes y maltrato, ''así los condena''.
Rupert Knox, investigador para México de AI con sede en Londres, y el director del organismo para España, Esteban Beltrán, cuestionaron que el presidente Felipe Calderón ''aún no haya hecho un pronunciamiento sobre derechos humanos y la importancia que les dará en su gobierno. Queremos un compromiso concreto del Ejecutivo sobre este tema y que se comprometa a llevar a cabo una reforma al sistema de justicia''.
Hicieron pública su preocupación porque ''el Presidente, en su gira por Europa, no habló de los derechos humanos, de cuál será su política. Queremos saber si le interesa la protección de estos derechos y cómo los garantizará. Es muy preocupante que el mandatario no se haya manifestado aún, porque se podría interpretar que las violaciones de derechos son toleradas''.
Al presentar ayer el informe titulado México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública, los integrantes de AI acompañados por el abogado Mario Patrón, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan destacaron que que ''las violaciones a los derechos humanos en México son frecuentes por funcionarios; el gobierno no ha logrado una justicia eficaz para todos''.
Persisten impunidad de funcionarios, detenciones arbitrarias y tortura, señala
IR A ARTÍCULO
VICTOR BALLINAS
México es un país de ''leyes sin justicia'', aseguró ayer Amnistía Internacional (AI), y resaltó que el sistema de seguridad pública y de justicia penal ''está en crisis''. Esta organización internacional denunció que ha documentado desde hace varios años violaciones a derechos humanos e impunidad: en casi todo el país se registran detenciones arbitrarias, fabricación de pruebas y tortura, y no obstante que los detenidos son presentados ante el juez con signos evidentes de golpes y maltrato, ''así los condena''.
Rupert Knox, investigador para México de AI con sede en Londres, y el director del organismo para España, Esteban Beltrán, cuestionaron que el presidente Felipe Calderón ''aún no haya hecho un pronunciamiento sobre derechos humanos y la importancia que les dará en su gobierno. Queremos un compromiso concreto del Ejecutivo sobre este tema y que se comprometa a llevar a cabo una reforma al sistema de justicia''.
Hicieron pública su preocupación porque ''el Presidente, en su gira por Europa, no habló de los derechos humanos, de cuál será su política. Queremos saber si le interesa la protección de estos derechos y cómo los garantizará. Es muy preocupante que el mandatario no se haya manifestado aún, porque se podría interpretar que las violaciones de derechos son toleradas''.
Al presentar ayer el informe titulado México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública, los integrantes de AI acompañados por el abogado Mario Patrón, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan destacaron que que ''las violaciones a los derechos humanos en México son frecuentes por funcionarios; el gobierno no ha logrado una justicia eficaz para todos''.
Warn against Mexico travel: Liberals
Publicado en Toronto Star
Feb 08, 2007 11:47 AM
Richard Brennan
Ottawa Bureau
OTTAWA – A Liberal MP called today for an emergency debate on the escalating violence in Mexico and its direct threat to Canadians.
"I believe it is important that Canadians are aware of what is happening to them when they travel to Mexico," Jim Karygiannis (Scarborough-Agincourt) told a news conference.
Despite the fact four Canadians met violent deaths in Mexico in the past year and others have been wounded in shootouts, the Conservative government has not issued a advisory against travel there by Canadian tourists.
"The minister of state (for foreign affairs) stated that no advisory will be issued as Canadians are not targeted, and I am wondering if Canadians have to have a big bullseyes at that top of their forehead ... in order for us to issue an advisory," Karygiannis said.
"We need to make sure that Canadians are protected," he added, particularly in the weeks leading up to school winter breaks and university reading weeks.
Party house leaders are meeting Tuesday to discuss the need for an emergency debate.
In a related matter, Liberal MP Ken Boshcoff (Thunder Bay-Rainy River) called on the federal government to pressure Mexico to officially drop two Thunder Bay women as suspects in the unsolved slayings of a Woodbridge, Ont. couple.
Domenic and Nancy Ianiero were killed almost a year ago in their hotel room on the Mayan Riviera.
As a result of their being named as suspects in the slayings, the lives of Kimberly Kim and Cheryl Everall have been turned upside down, Boschcoff said.
"The Canadian government has not taken up this case with the vigour and determination that it requires," he said.
Feb 08, 2007 11:47 AM
Richard Brennan
Ottawa Bureau
OTTAWA – A Liberal MP called today for an emergency debate on the escalating violence in Mexico and its direct threat to Canadians.
"I believe it is important that Canadians are aware of what is happening to them when they travel to Mexico," Jim Karygiannis (Scarborough-Agincourt) told a news conference.
Despite the fact four Canadians met violent deaths in Mexico in the past year and others have been wounded in shootouts, the Conservative government has not issued a advisory against travel there by Canadian tourists.
"The minister of state (for foreign affairs) stated that no advisory will be issued as Canadians are not targeted, and I am wondering if Canadians have to have a big bullseyes at that top of their forehead ... in order for us to issue an advisory," Karygiannis said.
"We need to make sure that Canadians are protected," he added, particularly in the weeks leading up to school winter breaks and university reading weeks.
Party house leaders are meeting Tuesday to discuss the need for an emergency debate.
In a related matter, Liberal MP Ken Boshcoff (Thunder Bay-Rainy River) called on the federal government to pressure Mexico to officially drop two Thunder Bay women as suspects in the unsolved slayings of a Woodbridge, Ont. couple.
Domenic and Nancy Ianiero were killed almost a year ago in their hotel room on the Mayan Riviera.
As a result of their being named as suspects in the slayings, the lives of Kimberly Kim and Cheryl Everall have been turned upside down, Boschcoff said.
"The Canadian government has not taken up this case with the vigour and determination that it requires," he said.
07 febrero 2007
06 febrero 2007
Nueva alerta sobre peligros para periodistas en México
Comité para Protección denuncia que narcos corrompen a los informadores; el reporte hizo hincapié en la muerte del videoperiodista Brad Will, durante las manifestaciones en Oaxaca realizadas en octubre del año pasado
José Carreño
El Universal
Martes 06 de febrero de 2007
WASHINGTON.- México se ha convertido en uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en America Latina, indicó el reporte anual del Comité para Protección de Periodistas (CPJ).
Carlos Lauria, director del grupo para America Latina, destacó también "la falta de resolución, de investigación de casos" de los dos periodistas muertos el año pasado y que el CPJ pudo verificar fueron asesinados a consecuencia directa de su trabajo y cinco más que murieron en circunstancias no explicadas aún.
El reporte hizo hincapié en la muerte del videoperiodista Brad Will, durante las manifestaciones en Oaxaca realizadas en octubre del año pasado; el asesinato de Roberto Marcos García en Veracruz en noviembre pasado y la desaparición de Rafael Ortiz Marinez en Monclova, en julio.
"La impunidad sigue siendo la regla", comentó Lauria.
El CPJ precisó que sus números son más reducidos que los ofrecidos por otros grupos, porque aplica criterios de mayor rigor y no se pronuncia en torno a un presunto crimen a menos que este debidamente documentado con su propia información.
La muerte de los reporteros fue considerada como producto de grupos de crimen organizado, que agredieron también físicamente a medios informativos como El Mañana de Nuevo Laredo, en lo que ha llevado efectivamente a una autocensura, especialmente en los estados del norte de la República mexicana.
El texto hizo notar la situación de esta ciudad como una de "violencia y temor", al subrayar que, en ocasiones, tiroteos en el centro de la ciudad no son reportados y que las propias autoridades han dejado de informar sobre crímenes por narcotráfico.
Consignó además entrevistas con periodistas en que "describieron un clima de extendida corrupción en el que miembros del cártel del narcotráfico ofrecen sobornos de forma rutinaria y algunos colegas trabajan directamente para grupos criminales".
Refirió como ejemplo la decisión del diario El Mañana, de Nuevo Laredo, de limitar su cobertura sobre crimen organizado, luego de que en febrero del año pasado sus oficinas fueran atacadas por un "comando" y de que su editor Roberto Javier Mora fuera muerto a puñaladas en 2004.
El reporte, en todo caso presentó los contrastes para la prensa en México, donde las agresiones a la libertad de prensa se dan al mismo tiempo que avances en términos legislativos garantizan el secreto profesional.
Pero destacó la creación de un Fiscal Especial sobre Crímenes contra Periodistas, así como la aprobación de una ley en ciudad de México que elimina "crímenes contra el honor" como libelo y difamación para referirlos a cortes de derecho civil. Señaló, además que una ley federal similar quedó empantanada en el Congreso.
Al hacer una evaluación del periodo presidencial de Vicente Fox, el documento del CPJ lo calificó como un "historial contradictorio", toda vez que fue criticado por su fracaso en lograr reformas sociales y la violencia contra la prensa se convirtió en un problema de gravedad ante el incremento de crimen y narcotráfico.
Sin embargo, también anotó que el mandatario "Fox estuvo dispuesto a confrontar la violencia como un problema nacional con la creación de una Fiscalía especial. Su legado de libertad de prensa fue pulido también por una ley de información pública que permitió acceso a vastas cantidades de secretos gubernamentales que eran secretos".
José Carreño
El Universal
Martes 06 de febrero de 2007
WASHINGTON.- México se ha convertido en uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en America Latina, indicó el reporte anual del Comité para Protección de Periodistas (CPJ).
Carlos Lauria, director del grupo para America Latina, destacó también "la falta de resolución, de investigación de casos" de los dos periodistas muertos el año pasado y que el CPJ pudo verificar fueron asesinados a consecuencia directa de su trabajo y cinco más que murieron en circunstancias no explicadas aún.
El reporte hizo hincapié en la muerte del videoperiodista Brad Will, durante las manifestaciones en Oaxaca realizadas en octubre del año pasado; el asesinato de Roberto Marcos García en Veracruz en noviembre pasado y la desaparición de Rafael Ortiz Marinez en Monclova, en julio.
"La impunidad sigue siendo la regla", comentó Lauria.
El CPJ precisó que sus números son más reducidos que los ofrecidos por otros grupos, porque aplica criterios de mayor rigor y no se pronuncia en torno a un presunto crimen a menos que este debidamente documentado con su propia información.
La muerte de los reporteros fue considerada como producto de grupos de crimen organizado, que agredieron también físicamente a medios informativos como El Mañana de Nuevo Laredo, en lo que ha llevado efectivamente a una autocensura, especialmente en los estados del norte de la República mexicana.
El texto hizo notar la situación de esta ciudad como una de "violencia y temor", al subrayar que, en ocasiones, tiroteos en el centro de la ciudad no son reportados y que las propias autoridades han dejado de informar sobre crímenes por narcotráfico.
Consignó además entrevistas con periodistas en que "describieron un clima de extendida corrupción en el que miembros del cártel del narcotráfico ofrecen sobornos de forma rutinaria y algunos colegas trabajan directamente para grupos criminales".
Refirió como ejemplo la decisión del diario El Mañana, de Nuevo Laredo, de limitar su cobertura sobre crimen organizado, luego de que en febrero del año pasado sus oficinas fueran atacadas por un "comando" y de que su editor Roberto Javier Mora fuera muerto a puñaladas en 2004.
El reporte, en todo caso presentó los contrastes para la prensa en México, donde las agresiones a la libertad de prensa se dan al mismo tiempo que avances en términos legislativos garantizan el secreto profesional.
Pero destacó la creación de un Fiscal Especial sobre Crímenes contra Periodistas, así como la aprobación de una ley en ciudad de México que elimina "crímenes contra el honor" como libelo y difamación para referirlos a cortes de derecho civil. Señaló, además que una ley federal similar quedó empantanada en el Congreso.
Al hacer una evaluación del periodo presidencial de Vicente Fox, el documento del CPJ lo calificó como un "historial contradictorio", toda vez que fue criticado por su fracaso en lograr reformas sociales y la violencia contra la prensa se convirtió en un problema de gravedad ante el incremento de crimen y narcotráfico.
Sin embargo, también anotó que el mandatario "Fox estuvo dispuesto a confrontar la violencia como un problema nacional con la creación de una Fiscalía especial. Su legado de libertad de prensa fue pulido también por una ley de información pública que permitió acceso a vastas cantidades de secretos gubernamentales que eran secretos".
Astillero
Ir a artículo Julio Hernández López
Autoatentado
La soga histórica en casa del reprimido
FC: ¿vivas a la libertad y a la lucha cívica?
Exhortaciones al pie de la caldera nacional
Se podría decir que Felipe Calderón atentó contra sí mismo con el discurso que pronunció ayer a propósito de la celebración protocolaria de la fecha en que la Constitución vigente (y la inmediatamente anterior, la de 1857) fue promulgada. Como si su circunstancia fuera otra, como si hablar de imposturas e imposiciones, de violaciones constitucionales y de dictaduras fuese asunto de un pasado remoto, el abogado general de la República hizo un extraño repaso histórico, de lengua casi sangrante, en que de una manera general justificó la rebelión contra los gobiernos ajenos a la voluntad popular y ofensores del derecho en general y de la letra constitucional en particular.
Si se toma en cuenta que las palabras supuestamente libertarias del michoacano eran pronunciadas mientras el vocero nacional del PRD era detenido sin razón alguna a las afueras de donde se declamaba ese sugestivo discurso épico, y en las mismas horas sombrías en que un represivo secretario de Gobernación pretende arrogarse el derecho de censurar expresiones en televisión de partidos legales, se apreciará cuán aberrante resultó el paseo oratorio del Caperucito 0.56 por ciento (falso porcentaje de falsa victoria, aunque el Santo Tribunal de la Gobernación pretenda constituir este señalamiento de fraude electoral en delito flagrante) por el bosque de la historia patria (¿para qué elogias tanto esa Constitución tan grandota?, preguntaría, en papeles invertidos, el lobo PFP, a lo que el portador de la canastita discursiva respondería: "¡Para violarla mejor!" ¡Oh, licenciado Ramírez Acuña, lo anterior no es más que un cuentecillo infantil, no se vaya usted a enojar, por favor, y vaya a ordenar que esta columna sea pasada a cuchillo censor!).
Con alegría digna de mejor telenovela, el orador principal de ayer en el Palacio Nacional aseguró que la Constitución de 1857 fue "de libertades", "liberal" y que con ella quedaron plasmados principios que "perduran hasta hoy", como "la libertad de pensamiento, de expresión y de prensa", (el antes citado vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, no alcanzó a aplaudir ese párrafo porque estaba declarando ante un juez cívico que no encontró razón para que miembros del Estado Mayor Presidencial lo hubieran apresado cuando apenas se bajaba de un taxi para participar en las protestas ciudadanas contra un presidente al que consideran impostor; tampoco fueron difundidos en ese momento, para confirmar las palabras con hechos, los videos de los programas institucionales del PRD, que han sido prohibidos en su exhibición pública en tiempos oficiales partidistas por la Secretaría de No Ver Nación, en un muy previsible ataque de neofranquismo-tapatío que además ha colocado en lista de espera rumbo a la guillotina electrónica al programa lopezobradorista de televisión denominado La verdad sea dicha). ¡Ah, libérrimos lectores de esta columna del 57 (no del 0.56 por ciento), en verdad os digo que el antedicho licenciado Calderón cerró esa parte de su arenga con el fascinante señalamiento de que ayer, como hoy, perduran, "desde luego, la prohibición de los fueros y de los privilegios").
Autoatentado
La soga histórica en casa del reprimido
FC: ¿vivas a la libertad y a la lucha cívica?
Exhortaciones al pie de la caldera nacional
Se podría decir que Felipe Calderón atentó contra sí mismo con el discurso que pronunció ayer a propósito de la celebración protocolaria de la fecha en que la Constitución vigente (y la inmediatamente anterior, la de 1857) fue promulgada. Como si su circunstancia fuera otra, como si hablar de imposturas e imposiciones, de violaciones constitucionales y de dictaduras fuese asunto de un pasado remoto, el abogado general de la República hizo un extraño repaso histórico, de lengua casi sangrante, en que de una manera general justificó la rebelión contra los gobiernos ajenos a la voluntad popular y ofensores del derecho en general y de la letra constitucional en particular.
Si se toma en cuenta que las palabras supuestamente libertarias del michoacano eran pronunciadas mientras el vocero nacional del PRD era detenido sin razón alguna a las afueras de donde se declamaba ese sugestivo discurso épico, y en las mismas horas sombrías en que un represivo secretario de Gobernación pretende arrogarse el derecho de censurar expresiones en televisión de partidos legales, se apreciará cuán aberrante resultó el paseo oratorio del Caperucito 0.56 por ciento (falso porcentaje de falsa victoria, aunque el Santo Tribunal de la Gobernación pretenda constituir este señalamiento de fraude electoral en delito flagrante) por el bosque de la historia patria (¿para qué elogias tanto esa Constitución tan grandota?, preguntaría, en papeles invertidos, el lobo PFP, a lo que el portador de la canastita discursiva respondería: "¡Para violarla mejor!" ¡Oh, licenciado Ramírez Acuña, lo anterior no es más que un cuentecillo infantil, no se vaya usted a enojar, por favor, y vaya a ordenar que esta columna sea pasada a cuchillo censor!).
Con alegría digna de mejor telenovela, el orador principal de ayer en el Palacio Nacional aseguró que la Constitución de 1857 fue "de libertades", "liberal" y que con ella quedaron plasmados principios que "perduran hasta hoy", como "la libertad de pensamiento, de expresión y de prensa", (el antes citado vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, no alcanzó a aplaudir ese párrafo porque estaba declarando ante un juez cívico que no encontró razón para que miembros del Estado Mayor Presidencial lo hubieran apresado cuando apenas se bajaba de un taxi para participar en las protestas ciudadanas contra un presidente al que consideran impostor; tampoco fueron difundidos en ese momento, para confirmar las palabras con hechos, los videos de los programas institucionales del PRD, que han sido prohibidos en su exhibición pública en tiempos oficiales partidistas por la Secretaría de No Ver Nación, en un muy previsible ataque de neofranquismo-tapatío que además ha colocado en lista de espera rumbo a la guillotina electrónica al programa lopezobradorista de televisión denominado La verdad sea dicha). ¡Ah, libérrimos lectores de esta columna del 57 (no del 0.56 por ciento), en verdad os digo que el antedicho licenciado Calderón cerró esa parte de su arenga con el fascinante señalamiento de que ayer, como hoy, perduran, "desde luego, la prohibición de los fueros y de los privilegios").
01 febrero 2007
Ratifica Gobernación la censura impuesta a programas de AMLO
Da respuesta oficial a solicitud del instituto electoral
ALONSO URRUTIA.La Jornada
Imagen tomada del programa La verdad sea dicha, de Andrés Manuel López Obrador, el cual se transmite por Televisión Azteca Foto: La Jornada La Secretaría de Gobernación (SG) respondió al Instituto Federal Electoral (IFE) en torno a la suspensión de los programas televisivos del PRD y ratificó que dichas emisiones no saldrán al aire por ser "falsas", representar "ataques a terceros" y "provocar la perturbación del orden y la paz públicos".
En ellas, según la dependencia, se presenta "un ex candidato a la Presidencia, que perdió la elección, que aparece en voz e imagen ostentándose como presidente legítimo, portando una 'pseudo' banda presidencial que es de uso exclusivo del Presidente en las ceremonias oficiales".
Comentario:Le recordamos a la ínutil dependencia del imperio,que quien perdió la elección fué el que se ostenta como su presidente.Para la gran mayoria del pueblo de Mexico el emperador fecalito es una espuria caricatura de lo que dicen que es.
En la respuesta a la petición formal que hiciera el IFE, la dependencia ratifica la censura a las emisiones y se refiere en duros términos al programa que no ha sido transmitido la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador (al cual no menciona por su nombre) como "presidente legítimo", sobre el que dice: "se desprende un desconocimiento a las instituciones de la nación, en particular a las autoridades electorales y, muy especialmente, al Presidente de la República".
Mediante un oficio del director de Radio, Televisión y Cinematografía, Eduardo Garzón, en el que describe despectivamente el contenido de los programas del PRD, de entrada se advierte al IFE que entre las obligaciones conferidas "a esta dirección general no se encuentra rendir informes a autoridades electorales", aunque concede que lo hace sólo con el ánimo de coadyuvar con el instituto, al que informa que "no estamos en aptitud de acceder a la petición de difusión de ese material".
Comentario:Efectivamente,en una monarquia, al único que se rinden informes es al monarca
Tras reivindicar que la dependencia es respetuosa de la libertad de expresión y el derecho a la información, destaca que "esta autoridad, por mandato de la ley en la materia, tiene facultades para verificar que las transmisiones se ajusten a dicha circunstancia y, en su caso, para evitar que las que no cumplan con las limitantes previstas por la norma jurídica no se transmitan en los medios de comunicación, pues sus facultades recaen, precisamente, en que dichos bienes de interés público se utilicen correctamente".
Comentario: ahora resulta que Televicia 2 y su repetidora tv apezta 13 son bienes de interés público y se deben utilizar correctamente...Que pasoooon carnal
El extenso oficio seis cuartillas a renglón seguido señala:
"Aún más: la determinación de suspensión o no transmisión de un programa, o de información que no se mantiene dentro de los límites del respeto a la vida privada, a la dignidad personal y a la moral, y que ataca los derechos de terceros, provoca la comisión de algún delito o perturba el orden y la paz públicos, no trasgrede el contenido del artículo sexto de la Constitución, pues dicha libertad tiene como limitante que no ataque la moral, derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público, toda vez que la garantía de libertad de expresión difiere sustancialmente de la utilización correcta del bien concesionado, y en el caso que se pretende difundir, a juicio de esta autoridad, ataca derechos de terceros y provoca la perturbación".
Comentario: Y toda la mierda que difundieron en la campaña de fecalito a "juicio"(cual)de esa autoridad, no provocó la perturbación de sus micro chips cerebrales.digo
En su larga disertación, el funcionario señala que el Estado asume la obligación de cuidar que la información que llega a la sociedad por los medios de comunicación "refleje la realidad y tenga un contenido que permita y coadyuve al acceso a la cultura en general, para que pueda recibir en forma fácil y rápida conocimien- tos en el arte, la literatura, en las ciencias y en la política".
Comentario:Orale de cual tomaste cuate,o te dieron de fumar de la bendita yerba,tus super heroes deben ser el bofes doriga o su escudero vavas de moela y tu asesor cultural el ex monarca frivolo y su mujer hartita.Chale
Asimismo, puntualiza que RTC tiene facultades plenas para revisar que los materiales cuenten con los formatos y requisitos de calidad técnica que le permitan "pautarlo" y proporcionarlo a las estaciones de radiodifusión.
Comentario: No te hagas buey, seguramente el bofes doriga te manda a "pautar sus materiales de disfunción informativa"
Al desglosar con precisión los puntos en que, a juicio del funcionario, se trasgreden estas disposiciones, parte de subrayar el hecho "público y notorio" de que la elección fue declarada válida por las autoridades competentes, y que Felipe Calderón resultó triunfador de esos comicios.
Y sigue: frente a ello, el programa en cuestión expone una serie de afirmaciones subjetivas de quien aparece en el video, con lo cual se vulnera los artículos tercero y cuarto del reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión, que obligan a difundir información veraz y presentar hechos reales o verificables.
Comentario:Tienes razon burrón,la única información veraz y los hechos "reales" y verificables que deben difundirse son los del imperio y... eso de subjetivo lo seras tú.
En la emisión, agrega, no se realiza un análisis de los asuntos del país. A pesar de reiterar que no se difundirán los programas por los citados argumentos, Garzón señala que esto "no constituye un acto privativo" y tampoco "se afecta algún derecho adquirido, sino únicamente la expectativa de difundir la información o programa referido, prerrogativa cuya incorporación a la esfera jurídica del partido político está condicionada a que la dirección de RTC verifique que la información que se pretende difundir se mantenga dentro los límites" antes mencionados.
Comentario:A huevo carnal,el único censor debe ser el imperio
Destaca que en el extenso oficio Garzón omite toda referencia al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, del cual se desprende la prerrogativa que tienen los partidos de difundir sus programas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)