Luis Javier Garrido
La situación económica y social es cada vez más crítica en Estados Unidos, en donde crece la depresión con todas sus consecuencias, y la clase gobernante de nuestro país, que desde hace tres décadas ha apostado todo a uncir a México al proyecto fallido de la globalización neoliberal, no parece darse cuenta de lo que la misma prensa estadunidense subraya a grandes titulares, advirtiendo que la hegemonía económica y política de Estados Unidos está llegando a su fin, y parece empecinada en gobernar en medio de la mayor barbarie, como lo muestran las ejecuciones que se multiplican y que son responsabilidad directa del gobierno de Felipe Calderón.
1. Los medios mexicanos han tenido particular empeño en lo que va de 2010 por ocultar el clima de desazón e incluso de pánico que prevalece lo mismo en el pueblo estadunidense que en las elites financieras y políticas de ese país sobre la dramática situación que ha de afrontar en lo inmediato la administración Obama para hacer frente al déficit, al creciente desempleo, al fracaso en Afganistán e Irak y a la pérdida de confianza en su gobierno, y pretenden reducirlo todo a una conjura de la extrema derecha contra un presidente que se pretendió reformador y no resultó sino más de lo mismo pero de la peor manera.
2. El desastre que se avizora en el horizonte del proyecto imperial de Estados Unidos tiene sin embargo una particular llamada de atención para aquellos países de América Latina que, como México, no han tenido una capacidad interna para hacer valer su identidad nacional, su potestad soberana para defender sus recursos estratégicos y su derecho a una vía propia de desarrollo, y a los que amenaza a arrastrar a la debacle, en particular al haberse ellos mismos puesto la soga al cuello, como ha sido el caso de México.
3. El proyecto “político” de la globalización capitalista neoliberal, definido en los últimos decenios, supuso la estructuración de una mecánica de poder supranacional en la que los estados nacionales no tuviesen capacidad soberana de decisión en materia financiera, económica y social, aunque ello hubiese supuesto la necesidad de que estuviesen cada vez más sometidos en los hechos, de ser necesario por la vía militar. De ahí que en este periodo de debacle del poder hegemónico estadunidense, los think tanks del Pentágono y del Departamento de Estado no parezcan tener otra obsesión que la de multiplicar sus bases en el mundo y de impulsar una creciente intervención tanto de la DEA como de la CIA y de otras agencias suyas en el quehacer de los gobiernos de diversos países, y de promover el uso de la fuerza como vía para solucionar los conflictos.
4. En México esto no resultó un problema para Washington tras “la alternancia” del 2000, porque las resistencias de los panistas a someterse al poder trasnacional han sido inexistentes, pero las reacciones que se han producido desde otros sectores de la sociedad sí son significativas. La realidad de un gobierno entreguista, dedicado a atender los privilegios de los grupos mafiosos que lo encumbraron y del clero católico, y empecinado en su delirio por tratar de mantener su control sobre el aparato estatal después de 2012, al que no le interesan los intereses de la nación ni los derechos del pueblo, ha colmado a los mexicanos.
5. El gobierno espurio de Felipe Calderón ha cumplido cabalmente con el cometido central que contrajo con los poderes trasnacionales al ser impuesto por la vía del fraude en 2006, y que fue el de crear un escenario de violencia criminal y de autoritarismo en el país a fin de acelerar el desmantelamiento del Estado nacional y de favorecer el control estratégico del territorio mexicano por las agencias de Estados Unidos y el apoderamiento de los recursos estratégicos de México por las multinacionales, pero ello ha llegado a su límite.
6. El hecho de que miles de ciudadanos y decenas de organizaciones de Ciudad Juárez, agrupados en la Asamblea Ciudadana Juarense, agraviados por los crímenes sin nombre que se imputan a las políticas de su gobierno, el último de los cuales fue la matanza de decenas de jóvenes el último de enero, exigieran el lunes 2 la renuncia de Felipe Calderón, uniendo su voz a la de miles de mexicanos más (La Jornada del 3 de febrero), es un acontecimiento de gran trascendencia.
leer todo en la Jornada
De interes:viejas y nuevas guerras sucias.leer en jornada
La estupidez humana es la única cosa que nos da una idea del infinito. Ernest Renan
05 febrero 2010
04 febrero 2010
Los Mexicanos,a la fecha, en su gran mayoria,no son grandes consumidores de drogas.Tal parece que lo que se propone el gobierno yanqui en su terrorifica campaña contra las drogas,emprendida en méxico,con la abierta complacencia del fallido espurio y pelele,es el control, y manejo de la distribución y comercialización legal de una industria que genera multimiñonarias ganancias y que a la fecha,esta en manos de gente"que ni siquiera fué a la escuela"y que "vive en grandes mansiones" .
EL PELELE AL SERVICIO DE ESTADOS UNIDOS EN SU CAMPAÑA "ANTINARCOTICOS"
--Los asesinatos "no guerra" que las fuerzas armadas y fuerzas federales de policia,llevan a cabo por todo lo largo y ancho de este país,sembrando el terror en la población civil"como sistema de sumisión por miedo"a un desgobierno ilegitimo y pelele,obedecen a los dictados del gobierno norteamericano,--cooptado por los grandes monopolios farmaceuticos y financieros--para ser ellos, quienes en un futuro no muy lejano sean quienes regulen y manejen ese multimillonario negocio.¿Porque esa obsesion en combatir la mariguana y cocaina?,si esas drogas no son las que estan idiotizando cada dia a un número mayor de norteamericanos.¿Porque no combaten el narcotrafico de las drogas duras y peligrosas, que siguen entrando a su territorio y no precisamente por México?. ¡Hasta cuando! permitiremos los mexicanos, que so pretexto de combatir el narcotrafico,los cuerpos "antinarcoticos" de E.U. sigan actuando impunemente en nuestro territorio,matando por matar a quien se les atraviese en su camino---
El terror en Juárez,y la supuesta impotencia para controlarlo,posible justificación del pelele para colgar una estrella mas en el pendón vecino....digo
HISTORIA
La política de Estados Unidos sobre drogas hay que observarlo en dos marcos dimensiónales, respectivamente la reducción de la oferta de drogas a través de la legislación, la penalización y la persecución, y la reducción de la demanda a través de la educación, prevención y tratamiento. Aquí trataremos solamente la legislación relacionada con la reducción del suministro.
REDUCCIÓN DEL SUMINISTRO:
La historia de la reducción del suministro en los Estados Unidos empezó a finales del siglo XIX. Al nivel Federal, la prohibición de la importación de opio por los residentes chinos data de 1887 y en 1905 se restringió en las Filipinas el consumo del mismo. A mitades de 1906 el Congreso prohibió el transporte interestatal de drogas- entre otras cosas - pero no prohibió ni proscribió el uso de cocaína y drogas derivados del opio.
La legalización sobre la droga no se limitó al ámbito Federal. En San Francisco, un decreto aprobado en 1875 prohibió fumar opio en locales públicos, y en los años 90 varios estados legalizaron el suministro de morfina y cocaína dentro de sus jurisdicciones, requiriendo la prescripción médica para su obtención y limitando así su uso legal. El hecho de que se pudieran obtener morfina y cocaína libremente en otros estados creó inmediatamente el primer narcotráfico ilegal.
Uno de los primeros actos legislativos importantes relacionado con las drogas ocurrió en 1914 cuando el Congreso aprobó el "Harrison Act" (por su patrocinador principal, Francis Harrison, diputado federal de Nueva York. Este acto (con multitud de regulaciones, resoluciones, decisiones del Tribunal Supremas y enmiendas) fue la norma y la base de la regulación narcótica en los Estados Unidos durante los siguientes 50 años. A la larga el "Harrison Act" sirvió para ilegalizar el uso no médico de morfina y cocaína. Requería a todas las personas que importaban, manufacturaban, producían, vendieran, o distribuyeran, cocaína y otras drogas narcóticas, su registro con el departamento del Tesoro, el pago de impuestos especiales, y el mantener archivos de todas las transacciones. Sin proponérselo explícitamente, el ¨Harrison Act¨ sirvió para criminalizar los estimados 200,000 usuarios de narcóticos en los Estados Unidos. Muchos ciudadanos honrados se encontraron de repente convertidos en criminales y etiquetados como adictos. Las decisiones del Tribunal Supremo apoyaron la legalidad de los aspectos criminalizantes del Harrison Act y prohibieron la prescripción de drogas de mantenimiento para los adictos. Una resolución posterior sostuvo que una prescripción narcótica para un adicto incluso era ilegal cuando formaba parte de un programa de curación. Esta resolución fue abolida en 1925, pero mientras tanto los médicos se habían negado, lógicamente, a recetar narcóticos a los adictos y el resultado fue que la distribución y venta de narcóticos cayó en manos de la incipiente Mafia. En 1920, una economía negra e ilícita relacionada con las drogas (principalmente cocaína y heroína), el narcotráfico, se había hecho fuerte en los Estados Unidos. En 1922 la contestación legislativa federal a un problema creado por los propios legisladores, era el "Jones/ Miller Act". Este acto estableció multas de hasta $5,000 y condenas de hasta 10 años para cualquier persona encontrado culpable de la venta ilegal de narcóticos. De hecho, la legislación tuvo poco influencia sobre el narcotráfico aparte de aumentar el precio de la heroína y de la cocaína.
Hasta la Prohibición de las Bebidas Alcohólicas el consumo de marihuana era casi non existente, pero una vez promulgada la "Prohibición", los mercados de marihuana empezaron a aparecer en muchas ciudades, las más notables: Nuevo Orleáns y Nueva York. El Comisionado del Departamento Federal de Narcóticos, empezó una guerra contra la marihuana en 1933, proporcionando información a revistas, periódicos, y otros medios de comunicación alegando que la marihuana era responsable de los casos de violencia demente con ninguna evidencia contrastada para apoyar esta alegación. En 1937, principalmente debido a ésta campaña tenaz, 46 de los (entonces) 48 estados aprobaron una legislación anti-marihuana y el Congreso tardó pocos meses en ratificarla. La Ley elevó la marihuana esencialmente a la misma categoría que la cocaína y la heroína. Como ya habían avisados la Asociación Médica Americana y otras asociaciones que conjuntamente habían luchado en contra de la legislación, ésta no frenó el uso de marihuana sino, muy al contrario, terminó por aumentarlo geométricamente.
leer artículo
El terror en Juárez,y la supuesta impotencia para controlarlo,posible justificación del pelele para colgar una estrella mas en el pendón vecino....digo
HISTORIA
La política de Estados Unidos sobre drogas hay que observarlo en dos marcos dimensiónales, respectivamente la reducción de la oferta de drogas a través de la legislación, la penalización y la persecución, y la reducción de la demanda a través de la educación, prevención y tratamiento. Aquí trataremos solamente la legislación relacionada con la reducción del suministro.
REDUCCIÓN DEL SUMINISTRO:
La historia de la reducción del suministro en los Estados Unidos empezó a finales del siglo XIX. Al nivel Federal, la prohibición de la importación de opio por los residentes chinos data de 1887 y en 1905 se restringió en las Filipinas el consumo del mismo. A mitades de 1906 el Congreso prohibió el transporte interestatal de drogas- entre otras cosas - pero no prohibió ni proscribió el uso de cocaína y drogas derivados del opio.
La legalización sobre la droga no se limitó al ámbito Federal. En San Francisco, un decreto aprobado en 1875 prohibió fumar opio en locales públicos, y en los años 90 varios estados legalizaron el suministro de morfina y cocaína dentro de sus jurisdicciones, requiriendo la prescripción médica para su obtención y limitando así su uso legal. El hecho de que se pudieran obtener morfina y cocaína libremente en otros estados creó inmediatamente el primer narcotráfico ilegal.
Uno de los primeros actos legislativos importantes relacionado con las drogas ocurrió en 1914 cuando el Congreso aprobó el "Harrison Act" (por su patrocinador principal, Francis Harrison, diputado federal de Nueva York. Este acto (con multitud de regulaciones, resoluciones, decisiones del Tribunal Supremas y enmiendas) fue la norma y la base de la regulación narcótica en los Estados Unidos durante los siguientes 50 años. A la larga el "Harrison Act" sirvió para ilegalizar el uso no médico de morfina y cocaína. Requería a todas las personas que importaban, manufacturaban, producían, vendieran, o distribuyeran, cocaína y otras drogas narcóticas, su registro con el departamento del Tesoro, el pago de impuestos especiales, y el mantener archivos de todas las transacciones. Sin proponérselo explícitamente, el ¨Harrison Act¨ sirvió para criminalizar los estimados 200,000 usuarios de narcóticos en los Estados Unidos. Muchos ciudadanos honrados se encontraron de repente convertidos en criminales y etiquetados como adictos. Las decisiones del Tribunal Supremo apoyaron la legalidad de los aspectos criminalizantes del Harrison Act y prohibieron la prescripción de drogas de mantenimiento para los adictos. Una resolución posterior sostuvo que una prescripción narcótica para un adicto incluso era ilegal cuando formaba parte de un programa de curación. Esta resolución fue abolida en 1925, pero mientras tanto los médicos se habían negado, lógicamente, a recetar narcóticos a los adictos y el resultado fue que la distribución y venta de narcóticos cayó en manos de la incipiente Mafia. En 1920, una economía negra e ilícita relacionada con las drogas (principalmente cocaína y heroína), el narcotráfico, se había hecho fuerte en los Estados Unidos. En 1922 la contestación legislativa federal a un problema creado por los propios legisladores, era el "Jones/ Miller Act". Este acto estableció multas de hasta $5,000 y condenas de hasta 10 años para cualquier persona encontrado culpable de la venta ilegal de narcóticos. De hecho, la legislación tuvo poco influencia sobre el narcotráfico aparte de aumentar el precio de la heroína y de la cocaína.
Hasta la Prohibición de las Bebidas Alcohólicas el consumo de marihuana era casi non existente, pero una vez promulgada la "Prohibición", los mercados de marihuana empezaron a aparecer en muchas ciudades, las más notables: Nuevo Orleáns y Nueva York. El Comisionado del Departamento Federal de Narcóticos, empezó una guerra contra la marihuana en 1933, proporcionando información a revistas, periódicos, y otros medios de comunicación alegando que la marihuana era responsable de los casos de violencia demente con ninguna evidencia contrastada para apoyar esta alegación. En 1937, principalmente debido a ésta campaña tenaz, 46 de los (entonces) 48 estados aprobaron una legislación anti-marihuana y el Congreso tardó pocos meses en ratificarla. La Ley elevó la marihuana esencialmente a la misma categoría que la cocaína y la heroína. Como ya habían avisados la Asociación Médica Americana y otras asociaciones que conjuntamente habían luchado en contra de la legislación, ésta no frenó el uso de marihuana sino, muy al contrario, terminó por aumentarlo geométricamente.
leer artículo
Oficio de Papel
Columna semanal del periodista Miguel Badillo
La banca saca del país sus utilidades
* Gobierno investiga el negocio ilícito
* BBVA, HSBC, Santander y Citibank
La corriente anti globalización que año con año inunda las páginas de los diarios tras la inútil celebración del Foro Mundial de Davos, esta vez alcanzó a la banca. No podía ser diferente. Protagonista y epicentro de la crisis más profunda de las últimas décadas, el sector bancario se transformó en el blanco de las críticas que hoy buscan a un culpable de los excesos y equivocaciones en torno al orden de los mercados, si contar que los bancos son los principales centros de lavado de dinero en el mundo.
Antes, en Davos se crucificaba razonablemente a multinacionales como Wal-Mart, Starbucks o a Microsoft, ahora el turno es para Citigroup o JP Morgan, caníbales financieros que están en el ojo del huracán y en la mira de los globalifóbicos. Esas instituciones financieras son las culpables de la quiebra de millones de familias, son los usureros históricos y los capitalistas desalmados.
Así, quedó claro que el orden que dominó a los mercados (la ley de la selva en donde el más fuerte es el que controlaba el mayor acceso al capital) dejó de ser (tal vez nunca lo fue) un transmisor de los beneficios de la integración de las naciones para convertir al sector financiero en el hilo conductor de los riesgos y las desigualdades.
Los grandes bancos son, en resumen, los imperialistas que hoy sí, en efecto, están heridos de muerte pero que su influencia y poder es tal que los riesgos de que resurjan como una voraz ave fénix que reimponga sus reglas. Hoy, por esta razón, el debate se centra en la regulación que deberá hacerse cargo de este poder financiero criminal y económico.
leer artículo
La banca saca del país sus utilidades
* Gobierno investiga el negocio ilícito
* BBVA, HSBC, Santander y Citibank
La corriente anti globalización que año con año inunda las páginas de los diarios tras la inútil celebración del Foro Mundial de Davos, esta vez alcanzó a la banca. No podía ser diferente. Protagonista y epicentro de la crisis más profunda de las últimas décadas, el sector bancario se transformó en el blanco de las críticas que hoy buscan a un culpable de los excesos y equivocaciones en torno al orden de los mercados, si contar que los bancos son los principales centros de lavado de dinero en el mundo.
Antes, en Davos se crucificaba razonablemente a multinacionales como Wal-Mart, Starbucks o a Microsoft, ahora el turno es para Citigroup o JP Morgan, caníbales financieros que están en el ojo del huracán y en la mira de los globalifóbicos. Esas instituciones financieras son las culpables de la quiebra de millones de familias, son los usureros históricos y los capitalistas desalmados.
Así, quedó claro que el orden que dominó a los mercados (la ley de la selva en donde el más fuerte es el que controlaba el mayor acceso al capital) dejó de ser (tal vez nunca lo fue) un transmisor de los beneficios de la integración de las naciones para convertir al sector financiero en el hilo conductor de los riesgos y las desigualdades.
Los grandes bancos son, en resumen, los imperialistas que hoy sí, en efecto, están heridos de muerte pero que su influencia y poder es tal que los riesgos de que resurjan como una voraz ave fénix que reimponga sus reglas. Hoy, por esta razón, el debate se centra en la regulación que deberá hacerse cargo de este poder financiero criminal y económico.
leer artículo
23 enero 2010
Razonamiento
Peter Bourne,psiquiatra que fungió como consejero de Carter en materia de drogas,afirmó que probablemente la cocaina es la mas benigna de las drogas ilícitas de uso generL Hoy en dia" en 1974 escribió:
Un razonamiento igualmente vigoroso podría hacerse para legalizar(la cocaina)y para legalizar la marihuana.De acción breve-unos quince minutos-,no adictiva fisicamente y agradable en extremo,la cocaina alcanzó un lugar cada vez mayor en todos los niveles socioeconómicos durante el año pasado.Aún cuando puede producir psicosis cuando su uso es repetido y muy fuerte, y aún cuando los inhaladores crónicos sufren a veces desgaste de la membrana y del cartigalo de la nariz, el número de personas que buscan tratamiento como resultado de haber usado cocaina es,desde un punto de vista práctico,insignificante ...No puede uno menos que preguntarse la justificación de la obsesión de los agentes de la DEA con la cocaina, así como que criterios emplean para determinar la prioridad que dan a la prohibición de la droga,que no debe ser otro,que el daño que causa a quienes la usan. "The Greath Cocaine Mith" por Peter G.Bourne,médico,Drugs and Drug Abuse Educación Newsletter.Agosto de 1974
Un razonamiento igualmente vigoroso podría hacerse para legalizar(la cocaina)y para legalizar la marihuana.De acción breve-unos quince minutos-,no adictiva fisicamente y agradable en extremo,la cocaina alcanzó un lugar cada vez mayor en todos los niveles socioeconómicos durante el año pasado.Aún cuando puede producir psicosis cuando su uso es repetido y muy fuerte, y aún cuando los inhaladores crónicos sufren a veces desgaste de la membrana y del cartigalo de la nariz, el número de personas que buscan tratamiento como resultado de haber usado cocaina es,desde un punto de vista práctico,insignificante ...No puede uno menos que preguntarse la justificación de la obsesión de los agentes de la DEA con la cocaina, así como que criterios emplean para determinar la prioridad que dan a la prohibición de la droga,que no debe ser otro,que el daño que causa a quienes la usan. "The Greath Cocaine Mith" por Peter G.Bourne,médico,Drugs and Drug Abuse Educación Newsletter.Agosto de 1974
22 enero 2010
Enedina: la nueva reina del narcotráfico en México
Alberto Nájar
BBC Mundo
Según la DEA, el cartel de Enedina es la principal abastecedor de drogas en la costa oeste de EE.UU..
Se llama Enedina Arellano Félix. Estudió Contaduría en una universidad privada y según las autoridades mexicanas es la jefa del Cartel de Tijuana.
Es el único caso de una mujer que dirige una organización de tráfico de drogas en México, según reconoce el Ministerio de Seguridad Pública.
Enedina llegó a esa posición después de que casi todos sus hermanos varones —fundadores del Cartel— perdieron la vida o fueron capturados por las autoridades.
Actualmente mantiene la operación del grupo junto con Manuel Aguirre Galindo, alias "El Caballo", uno de los personajes más buscados por las autoridades de México y Estados Unidos según la Procuraduría (Fiscalía) General de la República.
La agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA, ubica a Enedina como la responsable de las finanzas del Cartel de Tijuana, uno de los más perjudicados en la lucha contra el tráfico de drogas que se libra en México desde 2006.
"Ninis" ponen en jaque a México
DISCRECION
La imagen de la nueva líder es muy distinta a la de otras mujeres que han participado en el tráfico de drogas.
Especialistas dicen que Enedina Arellano es discreta, eficiente, buena administradora y al mismo tiempo muy poderosa en el tráfico de drogas en México. Aunque circulan algunas fotos de ella -de mala calidad- BBC Mundo no pudo confirmar la veracidad de ninguna, por lo que se decidió no publicarlas.
La jefatura del Cartel es algo que no Enedina Arellano Félix esperaba, explica a BBC Mundo Víctor Clark, director del Centro Binacional de Derechos Humanos de Tijuana.
"Está allí por razones de herencia, la necesidad de que la familia mantenga el control de la organización", explica.
El Ministerio de Seguridad ha dicho que Enedina y sus socios lograron mantener activa a la organización, que desde hace dos años enfrenta una disputa con el Cartel de Sinaloa que ha dejado más de 2.000 personas muertas y desaparecidas.
Consorcio
Aunque la familia Arellano opera en Tijuana, en realidad es originaria de Sinaloa, al noroeste de México, donde nacieron los principales líderes del narcotráfico en el país.
En su libro El Cartel, el periodista Jesús Blancornelas, quien sufrió un atentado de la organización, documentó que Enedina estudió en Guadalajara, Jalisco, al occidente de México, igual que varios de sus hermanos.
En 2000 se hizo cargo de los negocios aparentemente legales de la familia, que incluyeron una cadena de farmacias, hoteles, discotecas, talleres automotrices, constructoras y lavanderías de ropa.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. congeló las cuentas bancarias de varias de estas empresas, a las que acusó de lavar dinero del Cartel.
Pero la acción legal no detuvo las operaciones financieras de la organización, que según la DEA es la principal abastecedora del mercado de drogas en la costa oeste de EE.UU..
Nuevo guión
En tráfico de drogas sigue prevaleciendo una cultura eminentemente machista, según expertos.
¿Cuál es el papel de Enedina Arellano en el Cartel de Tijuana?
El Ministerio de Seguridad dice que actúa en dos vías: controla los embarques de droga a través de su sobrino, Fernando Sánchez Arellano, conocido como El Ingeniero, y al mismo tiempo se encarga de las operaciones financieras del grupo.
También supervisa las alianzas con otras organizaciones, de las que se encarga Manuel Aguirre, "El Caballo".
El activista Víctor Clark dice que Enedina Arellano es un ejemplo de las nuevas tareas que desempeñan las mujeres en el tráfico de drogas en México.
El investigador del Colegio de la Frontera, Manuel Valenzuela, asegura que su papel es aún marginal.
"Hay mayor participación de la mujer en distintos ámbitos, pero en tráfico de drogas sigue prevaleciendo una cultura eminentemente machista", dice en conversación con BBC Mundo.
Mujeres en las infanterías del narco
Por lo pronto, las actividades del Cartel de Tijuana no han cambiado con el liderazgo de Enedina Arellano, dice Clark, pues el grupo mantiene un alto índice de violencia para defender su territorio de grupos rivales.
´publicado en bbc.co.uk
BBC Mundo
Según la DEA, el cartel de Enedina es la principal abastecedor de drogas en la costa oeste de EE.UU..
Se llama Enedina Arellano Félix. Estudió Contaduría en una universidad privada y según las autoridades mexicanas es la jefa del Cartel de Tijuana.
Es el único caso de una mujer que dirige una organización de tráfico de drogas en México, según reconoce el Ministerio de Seguridad Pública.
Enedina llegó a esa posición después de que casi todos sus hermanos varones —fundadores del Cartel— perdieron la vida o fueron capturados por las autoridades.
Actualmente mantiene la operación del grupo junto con Manuel Aguirre Galindo, alias "El Caballo", uno de los personajes más buscados por las autoridades de México y Estados Unidos según la Procuraduría (Fiscalía) General de la República.
La agencia antidrogas de Estados Unidos, la DEA, ubica a Enedina como la responsable de las finanzas del Cartel de Tijuana, uno de los más perjudicados en la lucha contra el tráfico de drogas que se libra en México desde 2006.
"Ninis" ponen en jaque a México
DISCRECION
La imagen de la nueva líder es muy distinta a la de otras mujeres que han participado en el tráfico de drogas.
Especialistas dicen que Enedina Arellano es discreta, eficiente, buena administradora y al mismo tiempo muy poderosa en el tráfico de drogas en México. Aunque circulan algunas fotos de ella -de mala calidad- BBC Mundo no pudo confirmar la veracidad de ninguna, por lo que se decidió no publicarlas.
La jefatura del Cartel es algo que no Enedina Arellano Félix esperaba, explica a BBC Mundo Víctor Clark, director del Centro Binacional de Derechos Humanos de Tijuana.
"Está allí por razones de herencia, la necesidad de que la familia mantenga el control de la organización", explica.
El Ministerio de Seguridad ha dicho que Enedina y sus socios lograron mantener activa a la organización, que desde hace dos años enfrenta una disputa con el Cartel de Sinaloa que ha dejado más de 2.000 personas muertas y desaparecidas.
Consorcio
Aunque la familia Arellano opera en Tijuana, en realidad es originaria de Sinaloa, al noroeste de México, donde nacieron los principales líderes del narcotráfico en el país.
En su libro El Cartel, el periodista Jesús Blancornelas, quien sufrió un atentado de la organización, documentó que Enedina estudió en Guadalajara, Jalisco, al occidente de México, igual que varios de sus hermanos.
En 2000 se hizo cargo de los negocios aparentemente legales de la familia, que incluyeron una cadena de farmacias, hoteles, discotecas, talleres automotrices, constructoras y lavanderías de ropa.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. congeló las cuentas bancarias de varias de estas empresas, a las que acusó de lavar dinero del Cartel.
Pero la acción legal no detuvo las operaciones financieras de la organización, que según la DEA es la principal abastecedora del mercado de drogas en la costa oeste de EE.UU..
Nuevo guión
En tráfico de drogas sigue prevaleciendo una cultura eminentemente machista, según expertos.
¿Cuál es el papel de Enedina Arellano en el Cartel de Tijuana?
El Ministerio de Seguridad dice que actúa en dos vías: controla los embarques de droga a través de su sobrino, Fernando Sánchez Arellano, conocido como El Ingeniero, y al mismo tiempo se encarga de las operaciones financieras del grupo.
También supervisa las alianzas con otras organizaciones, de las que se encarga Manuel Aguirre, "El Caballo".
El activista Víctor Clark dice que Enedina Arellano es un ejemplo de las nuevas tareas que desempeñan las mujeres en el tráfico de drogas en México.
El investigador del Colegio de la Frontera, Manuel Valenzuela, asegura que su papel es aún marginal.
"Hay mayor participación de la mujer en distintos ámbitos, pero en tráfico de drogas sigue prevaleciendo una cultura eminentemente machista", dice en conversación con BBC Mundo.
Mujeres en las infanterías del narco
Por lo pronto, las actividades del Cartel de Tijuana no han cambiado con el liderazgo de Enedina Arellano, dice Clark, pues el grupo mantiene un alto índice de violencia para defender su territorio de grupos rivales.
´publicado en bbc.co.uk
Contacto de Inteligencia Militar vinculado al cártel del Golfo
Investigadores de la PGR identificaron, en la memoria de los teléfonos celulares de José Guadalupe Veloz Chávez –exagente del Ministerio Público federal y enlace entre Inteligencia Militar y la PGR–, las claves, seudónimos, alias y apodos de supuestos miembros del cártel del Golfo y Los Zetas, a quienes el agente advertía de operativos contra ellos, según la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDSC/001/2003, a la que Contralínea tuvo acceso. Los datos fueron corroborados por testigos protegidos ante el Ministerio Público de la federación
José Réyez
José Guadalupe Veloz Chávez, alias el Rapidín, excoordinador de agentes del Ministerio Público de la federación en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y enlace entre la Procuraduría General de la República (PGR) y militares de la Unidad de Inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, fue acusado de revelar información clasificada de las actividades de la PGR, en el combate al narcotráfico, a la organización que comandaba Osiel Cárdenas Guillén, mediante el uso de lenguaje cifrado, claves, seudónimos y apodos, a cambio de 10 mil dólares al mes. El dinero lo recogía su lugarteniente, el agente de la Agencia Federal de Investigación (AFI) Jonathan Chaires Bustillo, alias el Soldado Rayan, en la casa de seguridad de Punto Limpio, ubicada en la avenida López de Lara de Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Fue en esa casa de seguridad de Punto Limpio donde Veloz Chávez conoció a Osiel Cárdenas Guillén y donde le fue entregado el aparato de comunicación con funciones de teléfono y radio, “para que informara diariamente al Caris, Lazcano, el Reyes, el Gordo Mata y Leopoldo Flores Soto, alias el Polo, respecto de los operativos, cateos y arribos de personal militar, de la PGR y de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, para que Osiel y su grupo de escoltas Los Zetas se retiraran de Nuevo Laredo para no ser detenidos y se trasladaran a otras casas de seguridad ubicadas en Reynosa, Tampico y Monterrey. Entre los oficiales del Ejército que coordinaban los operativos antinarco, estaba el coronel Dagoberto Espinoza, del Regimiento de Caballería, quien ponía al tanto a Veloz Chávez de las detenciones que realizaban.
Veloz Chávez se encargaba también de conseguir para el cártel las actuaciones ministeriales de los procesos abiertos en contra de miembros de la organización, para saber fechas y domicilios en los cuales se llevarían a cabo diligencias del Ministerio Público, y toda clase de operativos de la PGR, cuyas copias entregaba al Gordo Mata, encargado de la “plaza” de Nuevo Laredo.
Se apoyaba también en el comandante José Mijangos, quien permitía que Veloz Chávez comisionara a agentes de la AFI en supuestas investigaciones en brechas y en diferentes lugares, pues en realidad no podían trabajar porque estaban con Osiel Cárdenas Guillén, por lo que Los Zetas les ponían los jales para justificar su trabajo y detenían a quienes éstos dijeran en una evidente simulación para beneficio de la organización y para justificarse ante sus superiores.
La información que obtenía Veloz Chávez se la enviaba a Efraín, el Chispa o Z14, y a Samuel, el Metro Tres, encargados de la “plaza” de Miguel Alemán, por órdenes de Osiel Cárdenas, quien después dio la instrucción de cambiar a Veloz Chávez de Miguel Alemán a Nuevo Laredo, Tamaulipas.
El agente del Ministerio Público Jaime Aguilar Aguilar, adscrito a Ciudad Victoria, quien formó parte del grupo de control de drogas denominado Operación Guardían, que coordinaba Veloz Chávez, relató ante la autoridad ministerial que junto con Veloz realizaban operativos en brechas y carreteras, investigaciones de narcomenudeo a tienditas (como se les conoce a los lugares clandestinos donde se venden drogas), y algunos cateos relacionados con un miembro del cártel apodado el Amarillo; sin embargo, precisó que al llegar a los domicilios, éstos ya estaban vacíos.
Agregó que “uno de los informantes de Veloz Chávez era un general del Ejército Mexicano, cuyo nombre dijo no recordar, y que ‘casi la totalidad de de las investigaciones que teníamos con Veloz Chávez eran de narcomenudeo, y ninguna relacionada con algún miembro de la organización de Osiel Cárdenas’”.
Vinculación con el cártel
El dictamen del análisis técnico del contenido de dos teléfonos celulares que le fueron decomisados a Veloz Chávez, realizado por los especialistas de la PGR José Antonio Rodríguez Vilchis y el ingeniero Guillermo Flores Rentería, de la Coordinación Técnica de la entonces Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, revelaron la supuesta relación de Veloz Chávez con varios miembros del cártel del Golfo y Los Zetas, de acuerdo con el oficio DGAST/316/2003 de la PGR contenido en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDSC/001/2003.
Para conocer la información contenida en la memoria de los aparatos de telefonía móvil, “se procedió a la manipulación y combinación de algunos de los botones en su teclado alfanumérico. El aparato maneja tecnología GSM (global system communication), introducida en Europa a principios de octubre de 1992. Uno de los componentes fundamentales del sistema es el uso de tecnologías criptográficas a escala militar que ofrecen una absoluta seguridad, desde la autentificación de la tarjeta de memoria hasta la conversación (de tal manera que) “nadie puede simular vía radio ser otro abonado ni descifrar las conversaciones vía radio”, señala el reporte de los especialistas de la PGR.
Así, dice la dependencia federal, el Rapidín tenía registrado en su Nextel, en la posición número 27 con la clave Delta, que corresponde a Arturo Guzmán Decena, ya fallecido, conocido como Z1, Artur o Decena; en la posición número 30 la clave Efraín Gzz, misma que corresponde a Efraín o el Chispa, con clave Z14, quien era el encargado, hasta el día de su detención, de la ciudad de Miguel Alemán; la posición 31, con clave el Rápido cel, corresponde a Chávez Veloz; la posición 72, con la clave Mm, pertenece a Víctor Manuel Vázquez Mireles, Meme el Cabezón o Meme Loco; la posición 108 con clave Yellow corresponde al Amarillo, conocido también como Antonio Galarza.
Leer completo en Revista Contralinea
José Réyez
José Guadalupe Veloz Chávez, alias el Rapidín, excoordinador de agentes del Ministerio Público de la federación en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y enlace entre la Procuraduría General de la República (PGR) y militares de la Unidad de Inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional, fue acusado de revelar información clasificada de las actividades de la PGR, en el combate al narcotráfico, a la organización que comandaba Osiel Cárdenas Guillén, mediante el uso de lenguaje cifrado, claves, seudónimos y apodos, a cambio de 10 mil dólares al mes. El dinero lo recogía su lugarteniente, el agente de la Agencia Federal de Investigación (AFI) Jonathan Chaires Bustillo, alias el Soldado Rayan, en la casa de seguridad de Punto Limpio, ubicada en la avenida López de Lara de Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Fue en esa casa de seguridad de Punto Limpio donde Veloz Chávez conoció a Osiel Cárdenas Guillén y donde le fue entregado el aparato de comunicación con funciones de teléfono y radio, “para que informara diariamente al Caris, Lazcano, el Reyes, el Gordo Mata y Leopoldo Flores Soto, alias el Polo, respecto de los operativos, cateos y arribos de personal militar, de la PGR y de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, para que Osiel y su grupo de escoltas Los Zetas se retiraran de Nuevo Laredo para no ser detenidos y se trasladaran a otras casas de seguridad ubicadas en Reynosa, Tampico y Monterrey. Entre los oficiales del Ejército que coordinaban los operativos antinarco, estaba el coronel Dagoberto Espinoza, del Regimiento de Caballería, quien ponía al tanto a Veloz Chávez de las detenciones que realizaban.
Veloz Chávez se encargaba también de conseguir para el cártel las actuaciones ministeriales de los procesos abiertos en contra de miembros de la organización, para saber fechas y domicilios en los cuales se llevarían a cabo diligencias del Ministerio Público, y toda clase de operativos de la PGR, cuyas copias entregaba al Gordo Mata, encargado de la “plaza” de Nuevo Laredo.
Se apoyaba también en el comandante José Mijangos, quien permitía que Veloz Chávez comisionara a agentes de la AFI en supuestas investigaciones en brechas y en diferentes lugares, pues en realidad no podían trabajar porque estaban con Osiel Cárdenas Guillén, por lo que Los Zetas les ponían los jales para justificar su trabajo y detenían a quienes éstos dijeran en una evidente simulación para beneficio de la organización y para justificarse ante sus superiores.
La información que obtenía Veloz Chávez se la enviaba a Efraín, el Chispa o Z14, y a Samuel, el Metro Tres, encargados de la “plaza” de Miguel Alemán, por órdenes de Osiel Cárdenas, quien después dio la instrucción de cambiar a Veloz Chávez de Miguel Alemán a Nuevo Laredo, Tamaulipas.
El agente del Ministerio Público Jaime Aguilar Aguilar, adscrito a Ciudad Victoria, quien formó parte del grupo de control de drogas denominado Operación Guardían, que coordinaba Veloz Chávez, relató ante la autoridad ministerial que junto con Veloz realizaban operativos en brechas y carreteras, investigaciones de narcomenudeo a tienditas (como se les conoce a los lugares clandestinos donde se venden drogas), y algunos cateos relacionados con un miembro del cártel apodado el Amarillo; sin embargo, precisó que al llegar a los domicilios, éstos ya estaban vacíos.
Agregó que “uno de los informantes de Veloz Chávez era un general del Ejército Mexicano, cuyo nombre dijo no recordar, y que ‘casi la totalidad de de las investigaciones que teníamos con Veloz Chávez eran de narcomenudeo, y ninguna relacionada con algún miembro de la organización de Osiel Cárdenas’”.
Vinculación con el cártel
El dictamen del análisis técnico del contenido de dos teléfonos celulares que le fueron decomisados a Veloz Chávez, realizado por los especialistas de la PGR José Antonio Rodríguez Vilchis y el ingeniero Guillermo Flores Rentería, de la Coordinación Técnica de la entonces Unidad Especializada en Delincuencia Organizada, revelaron la supuesta relación de Veloz Chávez con varios miembros del cártel del Golfo y Los Zetas, de acuerdo con el oficio DGAST/316/2003 de la PGR contenido en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDSC/001/2003.
Para conocer la información contenida en la memoria de los aparatos de telefonía móvil, “se procedió a la manipulación y combinación de algunos de los botones en su teclado alfanumérico. El aparato maneja tecnología GSM (global system communication), introducida en Europa a principios de octubre de 1992. Uno de los componentes fundamentales del sistema es el uso de tecnologías criptográficas a escala militar que ofrecen una absoluta seguridad, desde la autentificación de la tarjeta de memoria hasta la conversación (de tal manera que) “nadie puede simular vía radio ser otro abonado ni descifrar las conversaciones vía radio”, señala el reporte de los especialistas de la PGR.
Así, dice la dependencia federal, el Rapidín tenía registrado en su Nextel, en la posición número 27 con la clave Delta, que corresponde a Arturo Guzmán Decena, ya fallecido, conocido como Z1, Artur o Decena; en la posición número 30 la clave Efraín Gzz, misma que corresponde a Efraín o el Chispa, con clave Z14, quien era el encargado, hasta el día de su detención, de la ciudad de Miguel Alemán; la posición 31, con clave el Rápido cel, corresponde a Chávez Veloz; la posición 72, con la clave Mm, pertenece a Víctor Manuel Vázquez Mireles, Meme el Cabezón o Meme Loco; la posición 108 con clave Yellow corresponde al Amarillo, conocido también como Antonio Galarza.
Leer completo en Revista Contralinea
20 enero 2010
La guerrita del espurio fecalito
La nómina de los Beltrán Leyva
Por Anabel Hernández
15 Jan 2010
Información encontrada en el operativo en que murió Arturo Beltrán Leyva revela que este cártel pagaba sobornos a autoridades federales, estatales y municipales. Prácticamente, todas las instancias estaban penetradas.
De acuerdo con documentos encontrados en el operativo que se llevó a cabo el 16 de diciembre pasado en las torres residenciales Altitude en Cuernavaca, Morelos, el cártel de los Beltrán Leyva tenía a su servicio a funcionarios de la delegación de la PGR en Morelos, de la Secretaría de Seguridad Pública federal, de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, y mandos policiacos de cinco municipios de la entidad, incluyendo Cuernavaca.
En un informe oficial elaborado después del operativo que encabezó la Secretaría de Marina, al cual tuvo acceso Reporte Índigo, se afirma que entre los documentos asegurados estaban las nóminas del grupo delictivo.
Según los archivos encontrados, los Beltrán Leyva pagan sobornos de 10 mil y 5 mil dólares mensuales a autoridades federales y estatales. Y 10 mil pesos mensuales a funcionarios municipales.
El Ejército no fue la excepción, también fue penetrado. En el informe consta que desde mediados de 2008, la comandancia de la 24 Zona Militar descubrió una red de elementos que colaboraban con la delincuencia organizada.
Actualmente hay 23 militares bajo proceso, siete de ellos con grado de tenientes.
También se descubrió que los Beltrán Leyva gastan mensualmente en Morelos 1.8 millones de pesos en sobornos a medios de comunicación y periodistas. Y cuentan con una extensa nómina de informantes a los que les pagan 2 mil pesos, sin especificar si son diarios, semanales o mensuales.
Tras la lectura del informe, queda claro que la célula de los Beltrán Leyva que opera en Morelos trabaja con una escalofriante logística y dista mucho de haber sido desmantelada.
El día del operativo
Ni una sola corporación de Morelos quedó exenta de la penetración del cártel de los Beltrán Leyva.
Será por eso que hubo desconcierto a las cinco de la tarde del 16 de diciembre pasado, cuando elementos del Ejército detectaron dos helicópteros de la Armada sobrevolando el conjunto residencial Altitude, en la colonia Lomas de la Selva de la ciudad de Cuernavaca.
Hubo un intercambio de llamadas entre la 24 Comandancia Militar, la oficina del gobernador panista Marco Antonio Adame y la oficina del procurador general de la República Arturo Chávez Chávez. Nadie sabía qué estaba sucediendo.
La Comandancia de la 24 Zona Militar, encabezada por el general Leopoldo Pérez, mandó un agrupamiento para prestar apoyo.
Fue hasta entonces cuando, a las puertas del fraccionamiento, un elemento de la Marina informó que estaban buscando a Arturo Beltrán Leyva, alias "El Barbas" o "Jefe de Jefes", quien se encontraba en el lugar, pero no sabían en qué departamento.
Los elementos del Ejército apoyaron poniendo un cinturón de seguridad a la zona para proteger la acción de los marinos, según quedó asentado en el informe oficial del operativo al que tuvo acceso Reporte Índigo.
Aproximadamente a las 5:30 de la tarde, la Armada comenzó a buscar en las torres del desarrollo residencial, donde fueron asegurados tres departamentos: 201 y 202 de la torre 4 y el 1001 de la torre 5.
El saldo del operativo fueron tres presuntos narcotraficantes detenidos y siete muertos, entre ellos, según ha informado el gobierno federal, Arturo Beltrán Leyva, líder del cártel integrado por él y sus hermanos, que además está asociado con el Cártel de Juárez y Los Zetas del Cártel del Golfo.
También murió Jesús Nava Romero, alias "El Rojo", presunto líder del grupo de sicarios "Los Pelones", que estaba al servicio de los Beltrán Leyva y traía consigo una credencial de la Agencia Federal de Investigación (AFI) con el número 310266 a nombre de Marco Sandoval Cruz, pero con la foto de Nava Romero.
La credencial data del segundo semestre de 2006, y como la AFI dependía de la PGR, está firmada por el entonces procurador Daniel Francisco Cabeza de Vaca y por la oficial mayor de la PGR Cecilia Barra y Gómez Ortigosa.
Cuando la credencial fue expedida, el titular de la AFI era el actual secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
La información encontrada en los cateos y los procesos abiertos en la 24 Zona Militar explican por qué la Secretaría de Marina y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos -que ayudó a coordinar la misión sin intervención de la DEA- no informaron del operativo a la SSP federal, ni a la PGR, ni a la Sedena, ni al gobierno de Morelos.
Leer artículo completo en reporte Indigo
Por Anabel Hernández
15 Jan 2010
Información encontrada en el operativo en que murió Arturo Beltrán Leyva revela que este cártel pagaba sobornos a autoridades federales, estatales y municipales. Prácticamente, todas las instancias estaban penetradas.
De acuerdo con documentos encontrados en el operativo que se llevó a cabo el 16 de diciembre pasado en las torres residenciales Altitude en Cuernavaca, Morelos, el cártel de los Beltrán Leyva tenía a su servicio a funcionarios de la delegación de la PGR en Morelos, de la Secretaría de Seguridad Pública federal, de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, y mandos policiacos de cinco municipios de la entidad, incluyendo Cuernavaca.
En un informe oficial elaborado después del operativo que encabezó la Secretaría de Marina, al cual tuvo acceso Reporte Índigo, se afirma que entre los documentos asegurados estaban las nóminas del grupo delictivo.
Según los archivos encontrados, los Beltrán Leyva pagan sobornos de 10 mil y 5 mil dólares mensuales a autoridades federales y estatales. Y 10 mil pesos mensuales a funcionarios municipales.
El Ejército no fue la excepción, también fue penetrado. En el informe consta que desde mediados de 2008, la comandancia de la 24 Zona Militar descubrió una red de elementos que colaboraban con la delincuencia organizada.
Actualmente hay 23 militares bajo proceso, siete de ellos con grado de tenientes.
También se descubrió que los Beltrán Leyva gastan mensualmente en Morelos 1.8 millones de pesos en sobornos a medios de comunicación y periodistas. Y cuentan con una extensa nómina de informantes a los que les pagan 2 mil pesos, sin especificar si son diarios, semanales o mensuales.
Tras la lectura del informe, queda claro que la célula de los Beltrán Leyva que opera en Morelos trabaja con una escalofriante logística y dista mucho de haber sido desmantelada.
El día del operativo
Ni una sola corporación de Morelos quedó exenta de la penetración del cártel de los Beltrán Leyva.
Será por eso que hubo desconcierto a las cinco de la tarde del 16 de diciembre pasado, cuando elementos del Ejército detectaron dos helicópteros de la Armada sobrevolando el conjunto residencial Altitude, en la colonia Lomas de la Selva de la ciudad de Cuernavaca.
Hubo un intercambio de llamadas entre la 24 Comandancia Militar, la oficina del gobernador panista Marco Antonio Adame y la oficina del procurador general de la República Arturo Chávez Chávez. Nadie sabía qué estaba sucediendo.
La Comandancia de la 24 Zona Militar, encabezada por el general Leopoldo Pérez, mandó un agrupamiento para prestar apoyo.
Fue hasta entonces cuando, a las puertas del fraccionamiento, un elemento de la Marina informó que estaban buscando a Arturo Beltrán Leyva, alias "El Barbas" o "Jefe de Jefes", quien se encontraba en el lugar, pero no sabían en qué departamento.
Los elementos del Ejército apoyaron poniendo un cinturón de seguridad a la zona para proteger la acción de los marinos, según quedó asentado en el informe oficial del operativo al que tuvo acceso Reporte Índigo.
Aproximadamente a las 5:30 de la tarde, la Armada comenzó a buscar en las torres del desarrollo residencial, donde fueron asegurados tres departamentos: 201 y 202 de la torre 4 y el 1001 de la torre 5.
El saldo del operativo fueron tres presuntos narcotraficantes detenidos y siete muertos, entre ellos, según ha informado el gobierno federal, Arturo Beltrán Leyva, líder del cártel integrado por él y sus hermanos, que además está asociado con el Cártel de Juárez y Los Zetas del Cártel del Golfo.
También murió Jesús Nava Romero, alias "El Rojo", presunto líder del grupo de sicarios "Los Pelones", que estaba al servicio de los Beltrán Leyva y traía consigo una credencial de la Agencia Federal de Investigación (AFI) con el número 310266 a nombre de Marco Sandoval Cruz, pero con la foto de Nava Romero.
La credencial data del segundo semestre de 2006, y como la AFI dependía de la PGR, está firmada por el entonces procurador Daniel Francisco Cabeza de Vaca y por la oficial mayor de la PGR Cecilia Barra y Gómez Ortigosa.
Cuando la credencial fue expedida, el titular de la AFI era el actual secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
La información encontrada en los cateos y los procesos abiertos en la 24 Zona Militar explican por qué la Secretaría de Marina y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos -que ayudó a coordinar la misión sin intervención de la DEA- no informaron del operativo a la SSP federal, ni a la PGR, ni a la Sedena, ni al gobierno de Morelos.
Leer artículo completo en reporte Indigo
¿Y EL CHAPO?
José Gil Olmos
MEXICO, D.F., 13 de enero (apro).- En un reciente artículo el diario inglés The Economist hace un análisis del combate al narcotráfico en México por parte del gobierno de Felipe Calderón, y al revisar los operativos y detenciones que han realizado, da cuenta que al grupo de El Chapo Guzmán poco se le ha tocado, dando lugar a las sospechas de que es favorecido por el gobierno del PAN.
La versión de la protección gubernamental hacia el grupo de narcotraficantes de Sinaloa comandado por El Chapo no es nueva.
Desde que Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, se escapó de la cárcel de alta seguridad de Puente Grande Jalisco, el 21 de enero de 2001, en pleno gobierno de Fox y a los pocos días de la inspección al penal que hiciera Jorge Tello Peón, entonces subsecretario de Seguridad Pública y actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, esta sospecha de protección oficial ha ido creciendo.
Y es que, según reportes federales, al momento de su escape se dijo que El Chapo salió de su dormitorio, cruzó la terraza, el área de gobierno, la aduana y la zona restringida hasta la zona de ingreso al penal, sin que nadie lo viera. Supuestamente salió en un vehículo que nadie revisó.
Fue tan increíble el escape que hasta un corrido le hizo Valentín Elizalde – muerto por una ejecución del narco--, en el que cuenta que hasta un avión tenía preparado para llevarlo a Sinaloa.
La buena suerte ha estado desde entonces con la familia Guzmán. En junio de 2005, el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, titular del Tercer Tribunal Unitario del Distrito Federal, negó a la PGR al menos 12 órdenes de aprehensión contra igual número de familiares y amigos de Joaquín El Chapo Guzmán.
Ese mismo juez ordenó la liberación de Iván Archivaldo Guzmán en abril de 2008, luego de que detenido el 14 de febrero del 2005 acusado de lavado de dinero. También liberó a su prima Claudia Adriana Elenes Salazar, a quien se le imputaron diversos delitos, entre ellos narcotráfico.
A pesar de la recompensa de cinco millones de dólares que el gobierno de Estados Unidos puso a la cabeza de El Chapo, el jefe del cartel de Sinaloa ha vivido relativamente en calma en estos años. Tanto que el 2 de julio de 2007 se casó en el municipio de Canelas, Durango, con una joven de 18 años, Emma Coronel Aizpuru, reina de la belleza de la región.
La boda fue todo un acontecimiento. Mucha gente lo supo, y difícilmente las autoridades hicieron algo para detenerlo. Feliz, El Chapo se casó y ha estado deambulando por diversas regiones de ese estado y en otras partes del país.
El 17de abril de 2009, el arzobispo de la arquidiócesis de Durango, Héctor González Martinez, declaró a diversos medios de esa entidad, entre ellos al diario Análisis Político, que el jefe del narco sinaloense estaba en el municipio de Guanaceví. "El Chapo vive más adelante de Guanaceví, por ahí vive, todos lo sabemos menos la autoridad", dijo
Leer en Revista Proceso
MEXICO, D.F., 13 de enero (apro).- En un reciente artículo el diario inglés The Economist hace un análisis del combate al narcotráfico en México por parte del gobierno de Felipe Calderón, y al revisar los operativos y detenciones que han realizado, da cuenta que al grupo de El Chapo Guzmán poco se le ha tocado, dando lugar a las sospechas de que es favorecido por el gobierno del PAN.
La versión de la protección gubernamental hacia el grupo de narcotraficantes de Sinaloa comandado por El Chapo no es nueva.
Desde que Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, se escapó de la cárcel de alta seguridad de Puente Grande Jalisco, el 21 de enero de 2001, en pleno gobierno de Fox y a los pocos días de la inspección al penal que hiciera Jorge Tello Peón, entonces subsecretario de Seguridad Pública y actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, esta sospecha de protección oficial ha ido creciendo.
Y es que, según reportes federales, al momento de su escape se dijo que El Chapo salió de su dormitorio, cruzó la terraza, el área de gobierno, la aduana y la zona restringida hasta la zona de ingreso al penal, sin que nadie lo viera. Supuestamente salió en un vehículo que nadie revisó.
Fue tan increíble el escape que hasta un corrido le hizo Valentín Elizalde – muerto por una ejecución del narco--, en el que cuenta que hasta un avión tenía preparado para llevarlo a Sinaloa.
La buena suerte ha estado desde entonces con la familia Guzmán. En junio de 2005, el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, titular del Tercer Tribunal Unitario del Distrito Federal, negó a la PGR al menos 12 órdenes de aprehensión contra igual número de familiares y amigos de Joaquín El Chapo Guzmán.
Ese mismo juez ordenó la liberación de Iván Archivaldo Guzmán en abril de 2008, luego de que detenido el 14 de febrero del 2005 acusado de lavado de dinero. También liberó a su prima Claudia Adriana Elenes Salazar, a quien se le imputaron diversos delitos, entre ellos narcotráfico.
A pesar de la recompensa de cinco millones de dólares que el gobierno de Estados Unidos puso a la cabeza de El Chapo, el jefe del cartel de Sinaloa ha vivido relativamente en calma en estos años. Tanto que el 2 de julio de 2007 se casó en el municipio de Canelas, Durango, con una joven de 18 años, Emma Coronel Aizpuru, reina de la belleza de la región.
La boda fue todo un acontecimiento. Mucha gente lo supo, y difícilmente las autoridades hicieron algo para detenerlo. Feliz, El Chapo se casó y ha estado deambulando por diversas regiones de ese estado y en otras partes del país.
El 17de abril de 2009, el arzobispo de la arquidiócesis de Durango, Héctor González Martinez, declaró a diversos medios de esa entidad, entre ellos al diario Análisis Político, que el jefe del narco sinaloense estaba en el municipio de Guanaceví. "El Chapo vive más adelante de Guanaceví, por ahí vive, todos lo sabemos menos la autoridad", dijo
Leer en Revista Proceso
18 enero 2010
10 diciembre 2009
Todo queda en familia
México SA
Prevalecerá la ineficiencia de los cuates
Carlos Fernández-Vega
Lento, pero seguro, al ahora inquilino de Los Pinos le llevó 11 años cobrar la factura. Finalmente se le hizo: mandar a paseo a Guillermo Ortiz, aunque ello implique trasladar de Hacienda al Banco de México la probada ineficiencia del doctor catarrito”, Agustín Carstens, el aplicado “soldado del señor presidente” que, si el Senado lo ratifica en el cargo, a partir de ya se encargará de la “autonomía” del banco central. Y para redondear el numerito, Felipe Calderón decidió mover al electorero Ernesto Cordero, con sus 6 millones de pobres adicionales durante su estancia en Sedesol (y lo que acumule en 2009), a la Secretaría de Hacienda, y encargar el asistencialismo oficial (que ellos llaman “política social”) a un empresario sinaloense –senador panista con licencia– que hasta ayer se dedicaba –versión oficial– a promover pequeñas y medianas empresas en la Secretaría de Economía, junto al eficiente Gerardo Ruiz Mateos.
Todo queda en familia, en el círculo íntimo y con perspectiva para 2012, con el único mensaje claro: la fracasada política económica no se moverá un milímetro, se mantendrá la ineficiencia de los cuates, y de paso se perfila la sucesión, aunque quede claro que es verdaderamente misérrima la caballada del calderonismo, cuando su jamelgo es el itamita Ernesto Cordero, uno de los responsables del vertiginoso crecimiento de la pobreza en México, cuya única “virtud” es ser amigo del amigo, a quien debe todo tipo de huesos: el puesto en Banobras (director de Administración Integral de Riesgos), en la Secretaría de Energía (subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico), en la campaña electoral (coordinador de Políticas Públicas), y ahora en lo que llaman gobierno (subsecretario de Egresos en Hacienda y Crédito Público, titular de la Sedesol). Todos los cargos y “virtudes” de la mano de Felipe Calderón (la misma historia de Juan Camilo Mouriño).
A este amigo íntimo le ha encargado la diezmada Secretaría de Hacienda, mientras públicamente presume “estar convencido de presentar al Senado la mejor candidatura” para gobernar el Banco de México, es decir, la de Agustín Carstens, el fallido doctor “catarrito”, hasta ayer titular de la SHCP, quien deja su voluminoso cuan indeleble sello: devaluación, subejercicio presupuestal, vertiginoso endeudamiento interno y externo, raquitismo fiscal, quiebra de las finanzas públicas y desplome de entre 7 y 8 por ciento del producto interno bruto en 2009, entre tantos otros elementos, virtudes que no parecen sustentar la referida presunción calderonista.
Así es. Si el Senado de la República le hace el favor a Calderón, aunque sea en contra de los intereses nacionales, el doctor “catarrito” despachará en la oficina que por 11 años ocupó Guillermo Ortiz, desde la cual fortalecerá la tesis autonómica del banco central y su independencia de Los Pinos, según ha dejado en claro el propio Carstens: “yo estoy para ayudarle al señor presidente, y si quiere que me vaya al Banco de México lo haré”.
El hasta ayer titular de la Secretaría de Hacienda tiene una virtud: conoce muy bien el funcionamiento del Banco de México. Tanto, que, por ejemplo, fue pieza importante en uno de los incontables asaltos a la nación perpetrados por la familia financiera del sector público: como director de Investigación Económica (1994-1998) de esa institución colaboró decididamente en el armado y operación del “rescate” bancario, vía Fobaproa, con los dos gobernadores del banco central (Miguel Mancera Aguayo y Guillermo Ortiz, éste primero como secretario de Hacienda de Zedillo) que a los mexicanos sólo les costó –les cuesta– 20 por ciento del PIB (sin considerar la extranjerización del sistema de pagos).
Se supone que el citado atraco provocó el arrebato público de Felipe Calderón de exigir (1998) la decapitación de Guillermo Ortiz como gobernador del Banco de México, aunque lo cierto es que en privado no sólo avaló el uso de dineros públicos para fines privados, sino que, como presidente panista, instruyó a su bancada en San Lázaro para que votara favorablemente por la “legalización” de la voluminosa deuda producto del referido “rescate”. De hecho (Foro Económico Mundial, Davos, Suiza, febrero de 2009), el doctor “catarrito” reivindicó el Fobaproa, al destacar que en el “rescate” bancario “se hizo lo mejor que se pudo”. Y lo celebró mientras Felipe Calderón compartía el pan y la sal con Ernesto Zedillo –“ahora te comprendo mejor”, le dijo tiernamente al ex mandatario– y proponía un Fobaproa mundial “para salvar la crisis”. También por esas fechas el actual inquilino de Los Pinos presumía a su “muy buen equipo económico, probablemente uno de los mejores del mundo”.
Eso sí, los amigos reacomodados por el amigo no pararon en compromisos. Agustín Carstens dijo que si el Senado lo palomea retomará (¿?) “la senda del crecimiento económico acelerado, multiplicar los empleos y abatir la pobreza”, algo que se supone tenía que haber hecho desde la Secretaría de Hacienda, independientemente de que ninguno de esos elementos se cuenta dentro de las funciones del Banco de México. Algo similar pronunció Ernesto Cordero, especialmente lo relativo a la pobreza, algo que le correspondía como titular de Desarrollo Social, pero su paso por esa dependencia (cifras oficiales) le costó al país 6 millones de pobres adicionales.
Por si fuera poco el tino, a Felipe Calderón se le ocurrió designar titular de la Secretaría de Desarrollo Social a Heriberto Félix Guerra, ex integrante del Consejo Sinaloense de Hombres de Negocios, fallido candidato panista a gobernador de Sinaloa en 2004, senador blanquiazul con licencia y hasta ayer subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía. Es de suponer que su padrino es el siempre atinado cuan efectivo Gerardo Ruiz Mateos, otro amigo del amigo.
Como siempre, surge una duda cuando se dan este tipo de movimientos de piezas. A la hora de los discursos, el funcionario removido (Carstens, en este caso) resulta el mejor de todos, el más valioso y exitoso del equipo, el de mayores logros, el que promovió avances históricos, etcétera, etcétera, lo que de ser cierto invitaría a no moverlo de la posición de la que precisamente se le desplaza. Si el doctor “catarrito” tuviera todas las virtudes, las “capacidades inmejorables”, resumidas por Calderón en su perorata matinal de ayer, ¿para qué cambiar la pieza, la joya del gabinetazo? ¿A quién se le ocurre?
Las rebanadas del pastel
¿Qué no fue el propio inquilino de Los Pinos quien planteó la alternativa de “seguir en la inercia” o “impulsar cambios de fondo para transformar el país”? Pues bien, con los nombramientos de ayer optó por la primera.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
PUBLICADO EN La Jornada
Prevalecerá la ineficiencia de los cuates
Carlos Fernández-Vega
Lento, pero seguro, al ahora inquilino de Los Pinos le llevó 11 años cobrar la factura. Finalmente se le hizo: mandar a paseo a Guillermo Ortiz, aunque ello implique trasladar de Hacienda al Banco de México la probada ineficiencia del doctor catarrito”, Agustín Carstens, el aplicado “soldado del señor presidente” que, si el Senado lo ratifica en el cargo, a partir de ya se encargará de la “autonomía” del banco central. Y para redondear el numerito, Felipe Calderón decidió mover al electorero Ernesto Cordero, con sus 6 millones de pobres adicionales durante su estancia en Sedesol (y lo que acumule en 2009), a la Secretaría de Hacienda, y encargar el asistencialismo oficial (que ellos llaman “política social”) a un empresario sinaloense –senador panista con licencia– que hasta ayer se dedicaba –versión oficial– a promover pequeñas y medianas empresas en la Secretaría de Economía, junto al eficiente Gerardo Ruiz Mateos.
Todo queda en familia, en el círculo íntimo y con perspectiva para 2012, con el único mensaje claro: la fracasada política económica no se moverá un milímetro, se mantendrá la ineficiencia de los cuates, y de paso se perfila la sucesión, aunque quede claro que es verdaderamente misérrima la caballada del calderonismo, cuando su jamelgo es el itamita Ernesto Cordero, uno de los responsables del vertiginoso crecimiento de la pobreza en México, cuya única “virtud” es ser amigo del amigo, a quien debe todo tipo de huesos: el puesto en Banobras (director de Administración Integral de Riesgos), en la Secretaría de Energía (subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico), en la campaña electoral (coordinador de Políticas Públicas), y ahora en lo que llaman gobierno (subsecretario de Egresos en Hacienda y Crédito Público, titular de la Sedesol). Todos los cargos y “virtudes” de la mano de Felipe Calderón (la misma historia de Juan Camilo Mouriño).
A este amigo íntimo le ha encargado la diezmada Secretaría de Hacienda, mientras públicamente presume “estar convencido de presentar al Senado la mejor candidatura” para gobernar el Banco de México, es decir, la de Agustín Carstens, el fallido doctor “catarrito”, hasta ayer titular de la SHCP, quien deja su voluminoso cuan indeleble sello: devaluación, subejercicio presupuestal, vertiginoso endeudamiento interno y externo, raquitismo fiscal, quiebra de las finanzas públicas y desplome de entre 7 y 8 por ciento del producto interno bruto en 2009, entre tantos otros elementos, virtudes que no parecen sustentar la referida presunción calderonista.
Así es. Si el Senado de la República le hace el favor a Calderón, aunque sea en contra de los intereses nacionales, el doctor “catarrito” despachará en la oficina que por 11 años ocupó Guillermo Ortiz, desde la cual fortalecerá la tesis autonómica del banco central y su independencia de Los Pinos, según ha dejado en claro el propio Carstens: “yo estoy para ayudarle al señor presidente, y si quiere que me vaya al Banco de México lo haré”.
El hasta ayer titular de la Secretaría de Hacienda tiene una virtud: conoce muy bien el funcionamiento del Banco de México. Tanto, que, por ejemplo, fue pieza importante en uno de los incontables asaltos a la nación perpetrados por la familia financiera del sector público: como director de Investigación Económica (1994-1998) de esa institución colaboró decididamente en el armado y operación del “rescate” bancario, vía Fobaproa, con los dos gobernadores del banco central (Miguel Mancera Aguayo y Guillermo Ortiz, éste primero como secretario de Hacienda de Zedillo) que a los mexicanos sólo les costó –les cuesta– 20 por ciento del PIB (sin considerar la extranjerización del sistema de pagos).
Se supone que el citado atraco provocó el arrebato público de Felipe Calderón de exigir (1998) la decapitación de Guillermo Ortiz como gobernador del Banco de México, aunque lo cierto es que en privado no sólo avaló el uso de dineros públicos para fines privados, sino que, como presidente panista, instruyó a su bancada en San Lázaro para que votara favorablemente por la “legalización” de la voluminosa deuda producto del referido “rescate”. De hecho (Foro Económico Mundial, Davos, Suiza, febrero de 2009), el doctor “catarrito” reivindicó el Fobaproa, al destacar que en el “rescate” bancario “se hizo lo mejor que se pudo”. Y lo celebró mientras Felipe Calderón compartía el pan y la sal con Ernesto Zedillo –“ahora te comprendo mejor”, le dijo tiernamente al ex mandatario– y proponía un Fobaproa mundial “para salvar la crisis”. También por esas fechas el actual inquilino de Los Pinos presumía a su “muy buen equipo económico, probablemente uno de los mejores del mundo”.
Eso sí, los amigos reacomodados por el amigo no pararon en compromisos. Agustín Carstens dijo que si el Senado lo palomea retomará (¿?) “la senda del crecimiento económico acelerado, multiplicar los empleos y abatir la pobreza”, algo que se supone tenía que haber hecho desde la Secretaría de Hacienda, independientemente de que ninguno de esos elementos se cuenta dentro de las funciones del Banco de México. Algo similar pronunció Ernesto Cordero, especialmente lo relativo a la pobreza, algo que le correspondía como titular de Desarrollo Social, pero su paso por esa dependencia (cifras oficiales) le costó al país 6 millones de pobres adicionales.
Por si fuera poco el tino, a Felipe Calderón se le ocurrió designar titular de la Secretaría de Desarrollo Social a Heriberto Félix Guerra, ex integrante del Consejo Sinaloense de Hombres de Negocios, fallido candidato panista a gobernador de Sinaloa en 2004, senador blanquiazul con licencia y hasta ayer subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía. Es de suponer que su padrino es el siempre atinado cuan efectivo Gerardo Ruiz Mateos, otro amigo del amigo.
Como siempre, surge una duda cuando se dan este tipo de movimientos de piezas. A la hora de los discursos, el funcionario removido (Carstens, en este caso) resulta el mejor de todos, el más valioso y exitoso del equipo, el de mayores logros, el que promovió avances históricos, etcétera, etcétera, lo que de ser cierto invitaría a no moverlo de la posición de la que precisamente se le desplaza. Si el doctor “catarrito” tuviera todas las virtudes, las “capacidades inmejorables”, resumidas por Calderón en su perorata matinal de ayer, ¿para qué cambiar la pieza, la joya del gabinetazo? ¿A quién se le ocurre?
Las rebanadas del pastel
¿Qué no fue el propio inquilino de Los Pinos quien planteó la alternativa de “seguir en la inercia” o “impulsar cambios de fondo para transformar el país”? Pues bien, con los nombramientos de ayer optó por la primera.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
PUBLICADO EN La Jornada
19 noviembre 2009
La sociedad cubana hoy (VI): “La prensa revolucionaria”
jueves 19 de noviembre de 2009
Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)
La función de la prensa y sus mejores ideales no se realizan plenamente en ninguna parte, aunque en algunos lugares su desempeño es más eficaz que en otros. En ciertos países, entre ellos los del socialismo real, la actividad periodística ha sufrido deformaciones, en otros la prensa es perseguida y amordazada y ninguna profesión, excepto la de soldado, es tan peligrosa como la del periodista que no sólo arriesga la vida, sino también su crédito. El privilegio de reproducir por miles de ejemplares su opinión, también lo expone al escrutinio público diario.
Aunque la prensa y los medios de difusión masiva son entidades concretas de cada país, en conjunto forman parte del desarrollo de la cultura universal. La comunicación social es una profesión desempeñada en todas las latitudes y cuyos códigos y preceptos rebasan los límites locales y las coyunturas específicas, alcanzando estándares mundiales.
En Cuba, debido a la Revolución, a la desmesurada hostilidad de los Estados Unidos, a la necesidad de replicar ataques y calumnias y preservar la obra, a las peculiaridades de la construcción del socialismo y al intenso y complejo proceso político protagonizado por la Nación, durante medio siglo, la prensa y los periodistas cubanos han estado sometidos a tensiones extremas derivadas de la necesidad de acompañar la resistencia popular y asumir las obligaciones de un servicio diverso, plural y objetivo, que la sociedad necesita y reclama.
La prensa no es la conciencia crítica de la sociedad, su juez ni su preceptor, sino un servicio de bien público manejado por profesionales competentes, guiados por una militancia, el apego a la verdad y por una vocación de servicio. Como ocurre con casi todo en el capitalismo, los medios de difusión y la gestión informativa, son también negocios, circunstancias que si bien introduce deformaciones, no los descalifican.
No hace falta decir que no corresponde a la prensa ni a los periodistas estudiar la sociedad, descubrir las esencias de los fenómenos ni las tendencias de su desarrollo. Según un consenso, más o menos universal, al periodismo concierne reflejar los hechos, referir sucesos y contar grandes y pequeñas historias y mediante la suma del quehacer diario, hilvanar una crónica de los tiempos.
Al realizar con eficiencia su labor, los medios de difusión producen beneficios sociales colaterales: contribuyen a la educación y a la cultura, promueven valores e incluso crean conciencia política. Usar los medios para alcanzar fines en esos campos en detrimento de su tarea principal no sólo es erróneo sino infructuoso.
Regido por la inmediatez, las emergencias y las demandas culturales de comunidades cada vez más cultas y participativas, aunque también más críticas, el periodismo refleja la sociedad en la cual se ejerce. Se trata de una dialéctica mediante la cual la prensa diaria, los suplementos culturales, científicos y deportivos, las revistas de amplia circulación, las publicaciones especializadas y los espacios informativos de la radio y la televisión, dialogan e interactúan con todos los segmentos de la sociedad, en primer lugar con el pueblo pero también con las elites, las instituciones, con el Estado y con el poder del cual, de alguna manera, forman parte.
Debido al férreo bloqueo que es también un fenómeno informativo y cultural, a la necesidad de participar en las batallas de clase y en la resistencia, pero también a errores, copia de experiencias ajenas, vigencia de criterios anacrónicos y excesos autoritarios, la prensa cubana presenta carencias y defectos que aunque explicables y de los cuales nadie se avergüenza, deben ser suprimidos en aras de perfeccionar la gestión informativa.
Regida por criterios estrechos, la prensa cubana suele depender excesivamente de instancias políticas; por consideraciones diversas y con frecuencia injustificadas, omite importantes aspectos de la realidad nacional e internacional, silencia unos hechos o exagera el significado de otros, no concede espacio al ejercicio del criterio en temas sustanciales y de interés para amplios sectores de la sociedad y no acoge la diversidad de enfoques y el limitado ejercicio de la critica, se concentra en ejecutores de menor rango, asuntos puntuales y anécdotas más o menos interesantes sin alcanzar a las instancias donde se elaboran las políticas y se adoptan las decisiones.
La prensa pudiera contribuir a la reforma y al perfeccionamiento de la sociedad socialista y de su sistema político, a la eficacia de las instituciones y a la efectividad de las acciones políticas e ideológicas, siempre y cuando ella misma se reinvente mediante reformas y acciones de perfeccionamiento, que no se agotan en llamados a la elevación de la calidad ni mediante acciones cosméticas, sino con una profunda revisión que sólo la vanguardia política podrá encabezar.
ARGENPRESSinfo
Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)
La función de la prensa y sus mejores ideales no se realizan plenamente en ninguna parte, aunque en algunos lugares su desempeño es más eficaz que en otros. En ciertos países, entre ellos los del socialismo real, la actividad periodística ha sufrido deformaciones, en otros la prensa es perseguida y amordazada y ninguna profesión, excepto la de soldado, es tan peligrosa como la del periodista que no sólo arriesga la vida, sino también su crédito. El privilegio de reproducir por miles de ejemplares su opinión, también lo expone al escrutinio público diario.
Aunque la prensa y los medios de difusión masiva son entidades concretas de cada país, en conjunto forman parte del desarrollo de la cultura universal. La comunicación social es una profesión desempeñada en todas las latitudes y cuyos códigos y preceptos rebasan los límites locales y las coyunturas específicas, alcanzando estándares mundiales.
En Cuba, debido a la Revolución, a la desmesurada hostilidad de los Estados Unidos, a la necesidad de replicar ataques y calumnias y preservar la obra, a las peculiaridades de la construcción del socialismo y al intenso y complejo proceso político protagonizado por la Nación, durante medio siglo, la prensa y los periodistas cubanos han estado sometidos a tensiones extremas derivadas de la necesidad de acompañar la resistencia popular y asumir las obligaciones de un servicio diverso, plural y objetivo, que la sociedad necesita y reclama.
La prensa no es la conciencia crítica de la sociedad, su juez ni su preceptor, sino un servicio de bien público manejado por profesionales competentes, guiados por una militancia, el apego a la verdad y por una vocación de servicio. Como ocurre con casi todo en el capitalismo, los medios de difusión y la gestión informativa, son también negocios, circunstancias que si bien introduce deformaciones, no los descalifican.
No hace falta decir que no corresponde a la prensa ni a los periodistas estudiar la sociedad, descubrir las esencias de los fenómenos ni las tendencias de su desarrollo. Según un consenso, más o menos universal, al periodismo concierne reflejar los hechos, referir sucesos y contar grandes y pequeñas historias y mediante la suma del quehacer diario, hilvanar una crónica de los tiempos.
Al realizar con eficiencia su labor, los medios de difusión producen beneficios sociales colaterales: contribuyen a la educación y a la cultura, promueven valores e incluso crean conciencia política. Usar los medios para alcanzar fines en esos campos en detrimento de su tarea principal no sólo es erróneo sino infructuoso.
Regido por la inmediatez, las emergencias y las demandas culturales de comunidades cada vez más cultas y participativas, aunque también más críticas, el periodismo refleja la sociedad en la cual se ejerce. Se trata de una dialéctica mediante la cual la prensa diaria, los suplementos culturales, científicos y deportivos, las revistas de amplia circulación, las publicaciones especializadas y los espacios informativos de la radio y la televisión, dialogan e interactúan con todos los segmentos de la sociedad, en primer lugar con el pueblo pero también con las elites, las instituciones, con el Estado y con el poder del cual, de alguna manera, forman parte.
Debido al férreo bloqueo que es también un fenómeno informativo y cultural, a la necesidad de participar en las batallas de clase y en la resistencia, pero también a errores, copia de experiencias ajenas, vigencia de criterios anacrónicos y excesos autoritarios, la prensa cubana presenta carencias y defectos que aunque explicables y de los cuales nadie se avergüenza, deben ser suprimidos en aras de perfeccionar la gestión informativa.
Regida por criterios estrechos, la prensa cubana suele depender excesivamente de instancias políticas; por consideraciones diversas y con frecuencia injustificadas, omite importantes aspectos de la realidad nacional e internacional, silencia unos hechos o exagera el significado de otros, no concede espacio al ejercicio del criterio en temas sustanciales y de interés para amplios sectores de la sociedad y no acoge la diversidad de enfoques y el limitado ejercicio de la critica, se concentra en ejecutores de menor rango, asuntos puntuales y anécdotas más o menos interesantes sin alcanzar a las instancias donde se elaboran las políticas y se adoptan las decisiones.
La prensa pudiera contribuir a la reforma y al perfeccionamiento de la sociedad socialista y de su sistema político, a la eficacia de las instituciones y a la efectividad de las acciones políticas e ideológicas, siempre y cuando ella misma se reinvente mediante reformas y acciones de perfeccionamiento, que no se agotan en llamados a la elevación de la calidad ni mediante acciones cosméticas, sino con una profunda revisión que sólo la vanguardia política podrá encabezar.
ARGENPRESSinfo
Defendamos a Excelsior
jueves 19 de noviembre de 2009
México:
Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
Nunca como ahora repensamos tanto el título de esta entrega por tratarse de un asunto toral en la vida del país, nos referimos a la propiedad del más grande diario que ha tenido México, sin duda Excélsior, “el periódico de la Vida Nacional”, que salvo momentos ominosos, exacto, ha escrito con valor, con verdad y compromiso social la vida de la nación.
Renunciamos a nuestra colaboración diaria en sus páginas desde el momento mismo en que se dio “El asalto final”, como título su libro el asesinado último director de la Cooperativa, José Manuel Nava Sánchez, hoy con especial reconocimiento a la lucha emprendida por los paladines de la misma congregación de verdaderos trabajadores y ante su primer triunfo legal, además de reiterar nuestro apoyo convocamos a todos los mexicanos bien nacidos a defender a Excélsior, último bastión del periodismo crítico, libre y veraz a nivel nacional.
Salvo contados medios han dado a conocer que un juez federal invalidó la venta del periódico Excélsior al Grupo Empresarial Ángeles, Aerogea, consumada a espaldas de los verdaderos trabajadores-dueños en 2006, por lo que determinó que la asamblea en la cual se acordó la transacción fue ilegal, por lo que ordenó la restitución de todos los bienes a los cooperativistas.
Fue el Juez 2 de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Refugio Ortega Marín, quien declaró la nulidad de la asamblea de la Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada celebrada el 23 de enero de 2006, en la que se acordó la venta del medio de comunicación al citado grupo empresarial.
Copio textual: “Por haberse presentado diversas irregularidades, el juez declaró 'la nulidad absoluta del contrato privado de compra-venta, el 23 de enero de 2006', mediante el cual Excélsior Compañía Editorial, Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada, vendió el diario a Aerogea, Sociedad Anónima de Capital Variable'.
Por lo que en consecuencia también “se declara la nulidad absoluta” del instrumento 87 mil 454, de esa misma fecha del protocolo del Notario Público número 50 del Distrito Federal, Joaquín Talavera Sánchez, que contiene la protocolización de dicho contrato. Es decir el fedatario que se prestó a protocolizar la fraudulenta venta.
En el expediente 88/2006 el juez también invalidó la designación de Armando Heredia Suárez y Francisco Javier De Anda Herrera -los artífices de la chicanada-, como apoderados, delegados de la asamblea y liquidadores de los cooperativistas de Excélsior, llevada a cabo en la Asamblea General de Socios.
Por dicha razón, el juez condenó a Heredia Suárez y De Anda Herrera a rendir cuentas a los cooperativistas, “respecto de todos y cada uno de los actos jurídicos y contratos que hayan celebrado con base en las facultades que hubiesen ejercido en términos de dicho mandato, en un plazo de 20 días”.
Sabemos de antemano que en nuestro país, sobre todo en estos tiempos de crisis económica, política y moral se tuercen los caminos de la justicia, pero es nuestro deber comprometernos con la lucha limpia y valiente de los cooperativistas y mantener nuestro exhorto a la sociedad civil: Defendamos a Excélsior.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
ARGENPRESSinfo
Publicado por ARGENPRESS en 17:22:00
Etiquetas: medios de comunicación, México, Teodoro Rentería Arróyave
México:
Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
Nunca como ahora repensamos tanto el título de esta entrega por tratarse de un asunto toral en la vida del país, nos referimos a la propiedad del más grande diario que ha tenido México, sin duda Excélsior, “el periódico de la Vida Nacional”, que salvo momentos ominosos, exacto, ha escrito con valor, con verdad y compromiso social la vida de la nación.
Renunciamos a nuestra colaboración diaria en sus páginas desde el momento mismo en que se dio “El asalto final”, como título su libro el asesinado último director de la Cooperativa, José Manuel Nava Sánchez, hoy con especial reconocimiento a la lucha emprendida por los paladines de la misma congregación de verdaderos trabajadores y ante su primer triunfo legal, además de reiterar nuestro apoyo convocamos a todos los mexicanos bien nacidos a defender a Excélsior, último bastión del periodismo crítico, libre y veraz a nivel nacional.
Salvo contados medios han dado a conocer que un juez federal invalidó la venta del periódico Excélsior al Grupo Empresarial Ángeles, Aerogea, consumada a espaldas de los verdaderos trabajadores-dueños en 2006, por lo que determinó que la asamblea en la cual se acordó la transacción fue ilegal, por lo que ordenó la restitución de todos los bienes a los cooperativistas.
Fue el Juez 2 de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Refugio Ortega Marín, quien declaró la nulidad de la asamblea de la Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada celebrada el 23 de enero de 2006, en la que se acordó la venta del medio de comunicación al citado grupo empresarial.
Copio textual: “Por haberse presentado diversas irregularidades, el juez declaró 'la nulidad absoluta del contrato privado de compra-venta, el 23 de enero de 2006', mediante el cual Excélsior Compañía Editorial, Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada, vendió el diario a Aerogea, Sociedad Anónima de Capital Variable'.
Por lo que en consecuencia también “se declara la nulidad absoluta” del instrumento 87 mil 454, de esa misma fecha del protocolo del Notario Público número 50 del Distrito Federal, Joaquín Talavera Sánchez, que contiene la protocolización de dicho contrato. Es decir el fedatario que se prestó a protocolizar la fraudulenta venta.
En el expediente 88/2006 el juez también invalidó la designación de Armando Heredia Suárez y Francisco Javier De Anda Herrera -los artífices de la chicanada-, como apoderados, delegados de la asamblea y liquidadores de los cooperativistas de Excélsior, llevada a cabo en la Asamblea General de Socios.
Por dicha razón, el juez condenó a Heredia Suárez y De Anda Herrera a rendir cuentas a los cooperativistas, “respecto de todos y cada uno de los actos jurídicos y contratos que hayan celebrado con base en las facultades que hubiesen ejercido en términos de dicho mandato, en un plazo de 20 días”.
Sabemos de antemano que en nuestro país, sobre todo en estos tiempos de crisis económica, política y moral se tuercen los caminos de la justicia, pero es nuestro deber comprometernos con la lucha limpia y valiente de los cooperativistas y mantener nuestro exhorto a la sociedad civil: Defendamos a Excélsior.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
ARGENPRESSinfo
Publicado por ARGENPRESS en 17:22:00
Etiquetas: medios de comunicación, México, Teodoro Rentería Arróyave
18 noviembre 2009
13 noviembre 2009
EL DESGOBIERNO ESPURIO EN SU TAREA DE ACABAR CON MEXICO
Gobierno mexicano se rinde ante Monsanto
Autor: Érika Ramírez
PUBLICADO EN REVISTA CONTRALINEA
8 Noviembre 2009
Los gobiernos panistas no sólo autorizan a la agroindustria trasnacional la siembra de maíz transgénico, sino que le otorgan casi 200 millones de pesos en estímulos fiscales. Monsanto, Híbridos Pioneer, Dupont y Dow Agrosciences obtienen 21 permisos y más de media centena de proyectos de inversión tecnológica, revelan documentos oficiales. No importó a las autoridades federales que México sea país de origen de una semilla que es patrimonio de la humanidad ni que se coloque en riesgo inminente a 31 de las 59 razas de maíz mexicano
Fabricante del Agente Naranja –herbicida utilizado en la guerra de Vietnam para la destrucción de cosechas y vegetación–, Monsanto obtiene la mayoría de los permisos solicitados por las industrias agropecuarias ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), para la siembra experimental de maíz transgénico en los campos mexicanos.
Además, la empresa originaria de Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, ha sido beneficiada –junto con Híbridos Pioneer, Dupont y Dow Agrosciences– con casi 200 millones de pesos en “estímulos fiscales” durante las administraciones de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, revelan documentos oficiales.
El 29 de octubre pasado, las empresas Monsanto, Dow Agrosciences y PHI México fueron notificadas que sus patentes podrán ser sembradas de “modo experimental” en tierras de Sonora, Chihuahua, Tamaulipas y Sinaloa, según muestra el Estatus de solicitudes de maíz 2009, emitido por la Dirección de Bioseguridad para Organismos Genéticamente Modificados (OGM), dependiente de la Sagarpa.
En estos estados, indica la organización ambientalista Greenpeace México, se encuentran 31 de las 59 razas de maíz que existen en México, lo que expone al riesgo de contaminación transgénica al 52 por ciento de las semillas originarias del país.
Las resoluciones se dieron apenas siete meses después de que Dow Agrosciences y PHI México manifestaran formalmente su interés por sembrar el organismo genéticamente modificado DAS-01507-1. Se aprobó la siembra de la patente en el Valle del Yaqui, Sonora, donde también se encuentran unas nueve variedades del maíz nativo de México.r
En un comparativo de la lista de solicitudes de la Sagarpa, con el mapa de los territorios de los pueblos indígenas y las razas y variedades del maíz que existen en ellos (contenido en la edición Maíz transgénico en México, riesgos y costumbres de la revista Ciencias, de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México), se puede observar que en el Valle del Yaqui, Sonora, donde se encuentra asentada la población indígena con el mismo nombre, existe el Maíz Blando de Sonora, Chapalote, Dulce Norteño, Dulce, Dulcillo Noreste, Elotes Occidentales, Harinoso, Onaveño, San Juan y Tuxpeño.
Eduardo Pérez Pico, representante de Monsanto México, dice en entrevista con Contralínea que cada uno de los permisos avalados por la dependencia que encabeza Francisco Mayorga Castañeda y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a cargo de Juan Rafael Elvira Quezada, costarán a la agroindustria cerca de 1 millón de pesos por proyecto.
El ingeniero agrónomo, egresado del Instituto Tecnológico de Monterrey, anuncia que “si las investigaciones avanzan pronto”, la etapa comercial podría iniciar en tres años, con una inversión inicial de 400 millones de dólares, de los que Monsanto pretende asumir unos 250 millones de dólares.
Negocio redondo
Además del mercado de negocios que significa México para la agroindustria, el gobierno federal ha financiado a tres de las grandes en el ramo. Desde el primer año de la administración foxista, las trasnacionales han obtenido estímulos fiscales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que preside el guanajuatense Juan Carlos Romero Hicks, hasta por 193 millones 859 mil 598 pesos.
leer artículo completo en Revista Contralinea
monsanto amenaza mundial
ver otro comentario de 2007
quien se beneficia con los cultivos transgenicos
somos hombres del maiz y los transgenicos pueden trastocar todo
Autor: Érika Ramírez
PUBLICADO EN REVISTA CONTRALINEA
8 Noviembre 2009
Los gobiernos panistas no sólo autorizan a la agroindustria trasnacional la siembra de maíz transgénico, sino que le otorgan casi 200 millones de pesos en estímulos fiscales. Monsanto, Híbridos Pioneer, Dupont y Dow Agrosciences obtienen 21 permisos y más de media centena de proyectos de inversión tecnológica, revelan documentos oficiales. No importó a las autoridades federales que México sea país de origen de una semilla que es patrimonio de la humanidad ni que se coloque en riesgo inminente a 31 de las 59 razas de maíz mexicano
Fabricante del Agente Naranja –herbicida utilizado en la guerra de Vietnam para la destrucción de cosechas y vegetación–, Monsanto obtiene la mayoría de los permisos solicitados por las industrias agropecuarias ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), para la siembra experimental de maíz transgénico en los campos mexicanos.
Además, la empresa originaria de Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, ha sido beneficiada –junto con Híbridos Pioneer, Dupont y Dow Agrosciences– con casi 200 millones de pesos en “estímulos fiscales” durante las administraciones de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, revelan documentos oficiales.
El 29 de octubre pasado, las empresas Monsanto, Dow Agrosciences y PHI México fueron notificadas que sus patentes podrán ser sembradas de “modo experimental” en tierras de Sonora, Chihuahua, Tamaulipas y Sinaloa, según muestra el Estatus de solicitudes de maíz 2009, emitido por la Dirección de Bioseguridad para Organismos Genéticamente Modificados (OGM), dependiente de la Sagarpa.
En estos estados, indica la organización ambientalista Greenpeace México, se encuentran 31 de las 59 razas de maíz que existen en México, lo que expone al riesgo de contaminación transgénica al 52 por ciento de las semillas originarias del país.
Las resoluciones se dieron apenas siete meses después de que Dow Agrosciences y PHI México manifestaran formalmente su interés por sembrar el organismo genéticamente modificado DAS-01507-1. Se aprobó la siembra de la patente en el Valle del Yaqui, Sonora, donde también se encuentran unas nueve variedades del maíz nativo de México.r
En un comparativo de la lista de solicitudes de la Sagarpa, con el mapa de los territorios de los pueblos indígenas y las razas y variedades del maíz que existen en ellos (contenido en la edición Maíz transgénico en México, riesgos y costumbres de la revista Ciencias, de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México), se puede observar que en el Valle del Yaqui, Sonora, donde se encuentra asentada la población indígena con el mismo nombre, existe el Maíz Blando de Sonora, Chapalote, Dulce Norteño, Dulce, Dulcillo Noreste, Elotes Occidentales, Harinoso, Onaveño, San Juan y Tuxpeño.
Eduardo Pérez Pico, representante de Monsanto México, dice en entrevista con Contralínea que cada uno de los permisos avalados por la dependencia que encabeza Francisco Mayorga Castañeda y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a cargo de Juan Rafael Elvira Quezada, costarán a la agroindustria cerca de 1 millón de pesos por proyecto.
El ingeniero agrónomo, egresado del Instituto Tecnológico de Monterrey, anuncia que “si las investigaciones avanzan pronto”, la etapa comercial podría iniciar en tres años, con una inversión inicial de 400 millones de dólares, de los que Monsanto pretende asumir unos 250 millones de dólares.
Negocio redondo
Además del mercado de negocios que significa México para la agroindustria, el gobierno federal ha financiado a tres de las grandes en el ramo. Desde el primer año de la administración foxista, las trasnacionales han obtenido estímulos fiscales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que preside el guanajuatense Juan Carlos Romero Hicks, hasta por 193 millones 859 mil 598 pesos.
leer artículo completo en Revista Contralinea
monsanto amenaza mundial
ver otro comentario de 2007
quien se beneficia con los cultivos transgenicos
somos hombres del maiz y los transgenicos pueden trastocar todo
05 noviembre 2009
Gobierno esfuma archivos de Luz y Fuerza del Centro
Autor: Nydia Egremy Sección: Sociedad
1 Noviembre 2009
Miles de expedientes reservados resguardan testimonios, cifras y prácticas que documentan la forma como se administró esa empresa estratégica y que se perderán en cuanto se consuma el proceso de liquidación de la misma. En cada edificio, oficina, sucursal o subestación, permanecen velados al conocimiento público centenas de registros que describen cómo y quién ejecuta el robo de fluido eléctrico en perjuicio de esa empresa; el resultado de arqueos a pagadores de subestaciones eléctricas; qué firmas se beneficiaron de las autorizaciones para eliminar sustancias peligrosas, y quiénes entablaron los numerosos juicios laborales y por qué contra LFC. Esa información, alejada de los ciudadanos desde 2003, quedará oculta para siempre
El registro de expedientes reservados por el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (en proceso de extinción tras el decreto presidencial del 11 de octubre pasado) muestra un amplio universo integrado por miles de archivos y documentos que revelan las funciones, actividades, resoluciones y medidas administrativas que emprendió esa empresa, cuyas autoridades consideraron que debían ocultarse al conocimiento público luego de que entró en vigor la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG).
La Dirección de Asuntos Jurídicos de ese organismo clasificó 6 mil 597 asuntos; le sigue la Dirección de Recursos Humanos en el rubro de “Relaciones laborales”, con 5 mil 635 archivos, a los que se suman 146 expedientes de la Coordinación de Proyectos Institucionales que comprenden juicios laborales. Otros 100 expedientes reservados pertenecen a la Subdirección de Abastecimiento, rubro “Dispositivos de inteligencia y seguridad”; 22 más de esa subdirección corresponden al área “Recursos materiales y obra pública”, y 85, al aseguramiento de bienes e intereses asegurables de la empresa. No son todos los archivos reservados de Luz y Fuerza del Centro (LFC), aunque algunos de los que aquí se describen ilustran la condición de secretismo en que operaron desde hace años rubros estratégicos de ese organismo.
En el caso de asuntos jurídicos, Luz y Fuerza del Centro (LFC) reservó, por cinco años, como clasificados los expedientes correspondientes a “Averiguaciones previas”. Asuntos relativos a “Juicios especiales hipotecarios”, “Tercerías excluyentes de dominio”, “Juicios de amparo”, “Juicios ejecutivos mercantiles”, “Reclamaciones de fianzas”, “Juicios agrarios”, “Concursos mercantiles”, “Juicios ordinarios mercantiles”, así como “Asuntos fiscales y administrativos”, todos se clasificaron por 10 años, hasta enero de 2014.
Es notable que desde el 30 de enero de 2004, LFC clasificó más de 100 expedientes relativos a averiguaciones previas por “robo de fluido eléctrico”, así se observa en el expediente AP/RFE1, cuya información sería accesible hasta 10 años después. En el decreto que extingue a ese organismo se señala que “el porcentaje de pérdidas totales de energía de Luz y Fuerza del Centro es excesivo y superior en casi tres veces al que presenta la Comisión Federal de Electricidad”. Agrega el decreto que a junio de 2009 Luz y Fuerza del Centro perdió el 30.6 por ciento de energía; los documentos que informan las razones y a los responsables de esa pérdida se mantuvieron en secreto por años.
De la política de reserva que mantuvo Luz y Fuerza del Centro con respecto del robo de fluido eléctrico, María Xelhuantzi López, doctora en ciencia política y analista en organizaciones laborales de la Universidad Nacional Autónoma de México, considera que una investigación de esos expedientes arrojaría luz respecto “de quién robaba y cómo se clasificaba” esa información por parte de la empresa.
seguir leyendo en Revista Contralinea
1 Noviembre 2009
Miles de expedientes reservados resguardan testimonios, cifras y prácticas que documentan la forma como se administró esa empresa estratégica y que se perderán en cuanto se consuma el proceso de liquidación de la misma. En cada edificio, oficina, sucursal o subestación, permanecen velados al conocimiento público centenas de registros que describen cómo y quién ejecuta el robo de fluido eléctrico en perjuicio de esa empresa; el resultado de arqueos a pagadores de subestaciones eléctricas; qué firmas se beneficiaron de las autorizaciones para eliminar sustancias peligrosas, y quiénes entablaron los numerosos juicios laborales y por qué contra LFC. Esa información, alejada de los ciudadanos desde 2003, quedará oculta para siempre
El registro de expedientes reservados por el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (en proceso de extinción tras el decreto presidencial del 11 de octubre pasado) muestra un amplio universo integrado por miles de archivos y documentos que revelan las funciones, actividades, resoluciones y medidas administrativas que emprendió esa empresa, cuyas autoridades consideraron que debían ocultarse al conocimiento público luego de que entró en vigor la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG).
La Dirección de Asuntos Jurídicos de ese organismo clasificó 6 mil 597 asuntos; le sigue la Dirección de Recursos Humanos en el rubro de “Relaciones laborales”, con 5 mil 635 archivos, a los que se suman 146 expedientes de la Coordinación de Proyectos Institucionales que comprenden juicios laborales. Otros 100 expedientes reservados pertenecen a la Subdirección de Abastecimiento, rubro “Dispositivos de inteligencia y seguridad”; 22 más de esa subdirección corresponden al área “Recursos materiales y obra pública”, y 85, al aseguramiento de bienes e intereses asegurables de la empresa. No son todos los archivos reservados de Luz y Fuerza del Centro (LFC), aunque algunos de los que aquí se describen ilustran la condición de secretismo en que operaron desde hace años rubros estratégicos de ese organismo.
En el caso de asuntos jurídicos, Luz y Fuerza del Centro (LFC) reservó, por cinco años, como clasificados los expedientes correspondientes a “Averiguaciones previas”. Asuntos relativos a “Juicios especiales hipotecarios”, “Tercerías excluyentes de dominio”, “Juicios de amparo”, “Juicios ejecutivos mercantiles”, “Reclamaciones de fianzas”, “Juicios agrarios”, “Concursos mercantiles”, “Juicios ordinarios mercantiles”, así como “Asuntos fiscales y administrativos”, todos se clasificaron por 10 años, hasta enero de 2014.
Es notable que desde el 30 de enero de 2004, LFC clasificó más de 100 expedientes relativos a averiguaciones previas por “robo de fluido eléctrico”, así se observa en el expediente AP/RFE1, cuya información sería accesible hasta 10 años después. En el decreto que extingue a ese organismo se señala que “el porcentaje de pérdidas totales de energía de Luz y Fuerza del Centro es excesivo y superior en casi tres veces al que presenta la Comisión Federal de Electricidad”. Agrega el decreto que a junio de 2009 Luz y Fuerza del Centro perdió el 30.6 por ciento de energía; los documentos que informan las razones y a los responsables de esa pérdida se mantuvieron en secreto por años.
De la política de reserva que mantuvo Luz y Fuerza del Centro con respecto del robo de fluido eléctrico, María Xelhuantzi López, doctora en ciencia política y analista en organizaciones laborales de la Universidad Nacional Autónoma de México, considera que una investigación de esos expedientes arrojaría luz respecto “de quién robaba y cómo se clasificaba” esa información por parte de la empresa.
seguir leyendo en Revista Contralinea
03 noviembre 2009
Corporativos deben al fisco 8 veces más de lo que se obtendrá por aumento del IVA
Martes 3 de noviembre de 2009
México SA
Cifras de la aberración
Carlos Fernández-Vega
En estos tiempos de anorexia fiscal”, alud de impuesto a los causantes cautivos y shock de las finanzas públicas, surge ostentoso, provocador y verdaderamente abominable el proceder de los grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores: al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellos acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos, es decir, un monto casi ocho veces superior al que la Secretaría de Hacienda obtendría por el incremento a la tasa del IVA (de 15 a 16 por ciento) aprobado por los mismos legisladores que prometieron a sus electores no aumentarles la carga tributaria si los favorecían con el voto.
¿Qué hacer con un gobierno que exige un mayor sacrificio tributario a sus ciudadanos para (versión oficial) sacar del hoyo a las finanzas públicas, y paralelamente permite a los grandes corporativos no sólo eludir y evadir “legalmente” al fisco, sino que les concede gruesos créditos fiscales que suelen no saldarse? ¿Qué hacer con un país que ya no aguanta ese ritmo, ni a quienes lo imponen? Doscientos treinta y dos mil millones de pesos permanecen lejos, muy lejos de las arcas nacionales en medio de la peor crisis del México moderno (así le llaman), con el consentimiento de quienes están obligados, por ley a proteger los intereses nacionales. Resulta aberrante.
De acuerdo con sus propios balances financieros, al cierre del tercer trimestre de este agitadísimo año, 60 corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores reportan impuestos diferidos (causados, pero no enterados) por 232 mil millones de pesos, un monto superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, o si se prefiere, casi seis veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó al inquilino de Los Pinos (según la versión oficial) a decretar la extinción de esa paraestatal y dejar en la calle a 45 mil trabajadores.
La Jornada denunció ayer que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto lo concentran 60 consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicanas de Valores, donde de por sí no pagan impuestos. Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son más que conocidos: son los mismos que en los últimos 30 años han aparecido como usufructuarios del erario nacional, por medio de jugosos contratos, oportunos “rescates”, abundantes subsidios cambiarios, felices ganadores del circuito privatizador, etcétera, etcétera.
Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– mil 868.93 millones.
Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el “rescate” zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
leer columna en la Jornada
México SA
Cifras de la aberración
Carlos Fernández-Vega
En estos tiempos de anorexia fiscal”, alud de impuesto a los causantes cautivos y shock de las finanzas públicas, surge ostentoso, provocador y verdaderamente abominable el proceder de los grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores: al cierre del tercer trimestre del presente año, 60 de ellos acumularon 232 mil millones de pesos no pagados al fisco por concepto de impuestos diferidos, es decir, un monto casi ocho veces superior al que la Secretaría de Hacienda obtendría por el incremento a la tasa del IVA (de 15 a 16 por ciento) aprobado por los mismos legisladores que prometieron a sus electores no aumentarles la carga tributaria si los favorecían con el voto.
¿Qué hacer con un gobierno que exige un mayor sacrificio tributario a sus ciudadanos para (versión oficial) sacar del hoyo a las finanzas públicas, y paralelamente permite a los grandes corporativos no sólo eludir y evadir “legalmente” al fisco, sino que les concede gruesos créditos fiscales que suelen no saldarse? ¿Qué hacer con un país que ya no aguanta ese ritmo, ni a quienes lo imponen? Doscientos treinta y dos mil millones de pesos permanecen lejos, muy lejos de las arcas nacionales en medio de la peor crisis del México moderno (así le llaman), con el consentimiento de quienes están obligados, por ley a proteger los intereses nacionales. Resulta aberrante.
De acuerdo con sus propios balances financieros, al cierre del tercer trimestre de este agitadísimo año, 60 corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores reportan impuestos diferidos (causados, pero no enterados) por 232 mil millones de pesos, un monto superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, o si se prefiere, casi seis veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivó al inquilino de Los Pinos (según la versión oficial) a decretar la extinción de esa paraestatal y dejar en la calle a 45 mil trabajadores.
La Jornada denunció ayer que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto lo concentran 60 consorcios que cotizan en la Bolsa Mexicanas de Valores, donde de por sí no pagan impuestos. Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son más que conocidos: son los mismos que en los últimos 30 años han aparecido como usufructuarios del erario nacional, por medio de jugosos contratos, oportunos “rescates”, abundantes subsidios cambiarios, felices ganadores del circuito privatizador, etcétera, etcétera.
Lo primero que salta a la vista es el adeudo al fisco por impuestos diferidos de las empresas pertenecientes al hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: 70 mil 659.12 millones de pesos por ese concepto, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano que se metió a especular con derivados y lo reventaron, que se le pasó la mano comprando cementeras aquí y allá, y que goza del crédito gubernamental para salir del hoyo, adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos. En orden de importancia le sigue Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
En esa tercia de magnates y sus consorcios se concentra casi 52 por ciento de los 232 mil millones de pesos que 60 corporativos adeudan al fisco mexicano (cierre del tercer trimestre de 2009) por concepto de impuestos diferidos. Pero hay más deudores, igual de conocidos que los citados. Por ejemplo, Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37 millones de pesos, mientras Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones y Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– mil 868.93 millones.
Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos; Tv Azteca es más modesta: debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones. Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones; ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el “rescate” zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos en impuestos diferidos, mientras el Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
leer columna en la Jornada
29 octubre 2009
destinatarios del mensaje espurio
Desde en denantes,como dicen en mi pueblo,ya se conoce quienes no pagan impuestos en esta especie de pais.
Estas son sólo algunas del listado:
Carlos Slim, Cemex, Grupo México, Fomento Económico Mexicano, Grupo Alfa, Grupo Modelo, Grupo Maseca, Grupo Financiero Banorte, Grupo Bimbo, El Palacio de Hierro, Organización Soriana, Grupo Televisa, Coppel, Empresas ICA, Comercial Mexicana, Liverpool, Axtel y Avantel, Grupo Xignux, Mabe, Industrias Bachoco, Vitro, Casas Geo y Kimberly-Clark mexicana de Aviación, Industrias Unidas, Grupo Famsa, las empresas pertenecientes a Carlos Hank Rhon, Consorcio ARA, Sare, Grupo Martí, Copamex y Grupo Industrial Saltillo,televicia,apezta 13,las del difunto,las del cuñado etc etc.
y las que supuestamente lo hacen, no pagan mas de 200 pesos anuales,porque el "marco legal"se los permite.
Esa es la herencia del partido que sigue desgobernando este pais a través de sus socios panistas.
Estas son sólo algunas del listado:
Carlos Slim, Cemex, Grupo México, Fomento Económico Mexicano, Grupo Alfa, Grupo Modelo, Grupo Maseca, Grupo Financiero Banorte, Grupo Bimbo, El Palacio de Hierro, Organización Soriana, Grupo Televisa, Coppel, Empresas ICA, Comercial Mexicana, Liverpool, Axtel y Avantel, Grupo Xignux, Mabe, Industrias Bachoco, Vitro, Casas Geo y Kimberly-Clark mexicana de Aviación, Industrias Unidas, Grupo Famsa, las empresas pertenecientes a Carlos Hank Rhon, Consorcio ARA, Sare, Grupo Martí, Copamex y Grupo Industrial Saltillo,televicia,apezta 13,las del difunto,las del cuñado etc etc.
y las que supuestamente lo hacen, no pagan mas de 200 pesos anuales,porque el "marco legal"se los permite.
Esa es la herencia del partido que sigue desgobernando este pais a través de sus socios panistas.
las pandillas en el congreso
Los que van a resolver sobre el incremento de impuestos propuesto por el dictadorzuelo espurio y el inútil e inepto ejecutivo de cuenta que despacha en hacienda,le cuestan al pueblo mas o menos esto:
Está claro que cuando se habla de "los 500" , la referencia es a los diputados federales, cuya popularidad en todas las encuestas está en los últimos lugares, junto con los policías judiciales.
En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie, haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera.
Los diputados tienen un sueldo mensual, dieta, le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!
Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta.
Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta.
Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500
legisladores.
A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes.
En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE SEAN.
Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la Patria, una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los hace iguales.
Lo novedoso es el adjetivo de "parásitos", que muchos acreditan a diputados federales.
Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia : "Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo".
Sin duda enojará a muchos de los nuevos diputados federales a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas.
El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de avión
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares
Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales para ayuda ciudadana.
No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Reciben ingresos limpios.
¿Son o no parásitos?
Pero existen más datos que ofenden a todos. ¿Sabe usted cuánto gana un diputado? Bien a bien, nadie lo sabe. ¿Por qué? Porque depauperan el dinero público hasta para pagar peluquero, dentista, y enfermedades de ex esposas. Por eso, Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.
¿Son o no parásitos?
Los diputados de la 60 y ahora la 61 Legislatura son -igual que senadores, jueces, gobernadores, alcaldes y funcionarios federales-,la casta divina del Estado. Parásitos azules, amarillos y tricolores.
¡Pueblo organizate para la lucha! YA BASTA!
Está claro que cuando se habla de "los 500" , la referencia es a los diputados federales, cuya popularidad en todas las encuestas está en los últimos lugares, junto con los policías judiciales.
En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie, haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera.
Los diputados tienen un sueldo mensual, dieta, le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!
Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta.
Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista y lentes gratis. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de dieta.
Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500
legisladores.
A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes.
En algunos casos coche y chofer. Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE SEAN.
Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la Patria, una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los hace iguales.
Lo novedoso es el adjetivo de "parásitos", que muchos acreditan a diputados federales.
Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia : "Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo".
Sin duda enojará a muchos de los nuevos diputados federales a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas.
El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de avión
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares
Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales para ayuda ciudadana.
No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Reciben ingresos limpios.
¿Son o no parásitos?
Pero existen más datos que ofenden a todos. ¿Sabe usted cuánto gana un diputado? Bien a bien, nadie lo sabe. ¿Por qué? Porque depauperan el dinero público hasta para pagar peluquero, dentista, y enfermedades de ex esposas. Por eso, Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.
¿Son o no parásitos?
Los diputados de la 60 y ahora la 61 Legislatura son -igual que senadores, jueces, gobernadores, alcaldes y funcionarios federales-,la casta divina del Estado. Parásitos azules, amarillos y tricolores.
¡Pueblo organizate para la lucha! YA BASTA!
28 octubre 2009
Abuso de poder
El Correo Ilustrado
Retroceso social, el despido en LFC: juristas
La Asociación Americana de Juristas (AAJ), organización no gubernamental con estatuto consultivo en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, expresa: El hecho de disolver una empresa pública de servicio vital para cualquier país –como la electricidad– y despedir a 44 mil trabajadores utilizando la fuerza es un abuso de poder que violenta la convivencia social. En el caso mexicano representa un retroceso histórico, al violentarse el artículo 123 de la Constitución que durante muchas décadas fue ejemplo a imitar en el constitucionalismo social de América Latina y el mundo.
Llama la atención que en estos tiempos de profunda crisis económica global y la quiebra de instituciones financieras y de empresas, gobiernos de otros países han rescatado estas empresas, con miles de millones de dólares del erario. Disolver una empresa pública simbólica justifica la pregunta de muchos mexicanos: ¿qué hay detrás del decreto de Calderón?
Esta brutal agresión a la clase trabajadora mexicana trasciende fronteras, porque se afectan derechos internacionales con plena vigencia en el ordenamiento interno de cada país, como el derecho al trabajo, al empleo estable y digno; la prohibición de los despidos arbitrarios y sin causa; la seguridad social; el derecho humano a un proyecto de vida; la integridad y dignidad de los trabajadores, reconocidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y se vulneran las garantías consagradas en la Organización Internacional del Trabajo de empleo y libertad sindical.
Por lo anterior, la AAJ expresa solidaridad con los 44 mil trabajadores afectados y exige del gobierno mexicano la restitución de los derechos laborales y la revisión de la liquidación de la empresa.
Por la AAJ, Beinusz Szmukler y Vanessa Ramosleer en Jornada
Retroceso social, el despido en LFC: juristas
La Asociación Americana de Juristas (AAJ), organización no gubernamental con estatuto consultivo en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, expresa: El hecho de disolver una empresa pública de servicio vital para cualquier país –como la electricidad– y despedir a 44 mil trabajadores utilizando la fuerza es un abuso de poder que violenta la convivencia social. En el caso mexicano representa un retroceso histórico, al violentarse el artículo 123 de la Constitución que durante muchas décadas fue ejemplo a imitar en el constitucionalismo social de América Latina y el mundo.
Llama la atención que en estos tiempos de profunda crisis económica global y la quiebra de instituciones financieras y de empresas, gobiernos de otros países han rescatado estas empresas, con miles de millones de dólares del erario. Disolver una empresa pública simbólica justifica la pregunta de muchos mexicanos: ¿qué hay detrás del decreto de Calderón?
Esta brutal agresión a la clase trabajadora mexicana trasciende fronteras, porque se afectan derechos internacionales con plena vigencia en el ordenamiento interno de cada país, como el derecho al trabajo, al empleo estable y digno; la prohibición de los despidos arbitrarios y sin causa; la seguridad social; el derecho humano a un proyecto de vida; la integridad y dignidad de los trabajadores, reconocidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y se vulneran las garantías consagradas en la Organización Internacional del Trabajo de empleo y libertad sindical.
Por lo anterior, la AAJ expresa solidaridad con los 44 mil trabajadores afectados y exige del gobierno mexicano la restitución de los derechos laborales y la revisión de la liquidación de la empresa.
Por la AAJ, Beinusz Szmukler y Vanessa Ramosleer en Jornada
Argumentos falaces en la extinción de LFC
Desde 2007 diputados llamaron la atención sobre la paraestatal
México S A
Carlos Fernández-Vega
Oh, sorpresa! Resulta –por si alguien tuviera dudas– que el inquilino de Los Pinos conoció, oportunamente y en detalle, que la principal carga” financiera para Luz y Fuerza del Centro “no fue resultado del contrato colectivo de trabajo, sino de la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad y el costo de combustibles para su generación”, y no se lo dijo un “energúmeno de este puño sí se ve”, sino su fiel subsecretario de Electricidad, Benjamín Contreras Astiazarán, cuya jefa directa no es otra que la secretaria de Energía, la señora Georgina Kessel, a su vez presidenta de la junta de gobierno de la otrora paraestatal.
A pesar de lo anterior, el inquilino de Los Pinos y jilgueros que le hacen coro llevan dos semanas al hilo –bombardeo propagandístico de por medio– culpando única y exclusivamente a los trabajadores del caos imperante en la extinta Luz y Fuerza del Centro, en la cual –según el mismo orfeón– no existía junta de gobierno, ni presidenta experta en troquelar monedas, ni funcionarios que tomaran decisiones, ni mucho menos representantes de seis secretarías de despacho que, casualmente, dependen del propio autor del decretazo nocturno del pasado 11 de octubre.
¿Dónde andaba la junta de gobierno, con la titular de Energía en la presidencia, más los señores de Hacienda, Economía, Desarrollo Social, Medio Ambiente, Función Pública y de pilón los directores de la Comisión Federal de Electricidad y de la propia Luz y Fuerza del Centro? Dónde, porque cuando menos desde 2007 la Cámara de Diputados puso el dedo en la herida: “uno de los principales problemas financieros que enfrenta LFC son los adeudos que con la paraestatal tienen los gobiernos estatales de Hidalgo, México, Morelos y Puebla, así como los municipios y Organismos Operadores de Agua (OOA) por concepto de suministro de energía eléctrica, lo que ha impactado negativamente el costo financiero para el organismo”. Y aderezaba el comentario con el siguiente dato terrorífico: de 1998 a 2005, dichos adeudos crecieron casi 500 por ciento, y ese comportamiento se mantuvo en años posteriores. Para nadie era un secreto esta situación, pero nadie hizo nada para corregirla. Por el contrario, con manga ancha se permitió el deterioro financiero de la otrora empresa del Estado.
Tampoco hicieron caso al creciente fardo financiero que a Luz y Fuerza del Centro le significaba el precio en que CFE le vendía el fluido eléctrico, y la propia Cámara de Diputados advirtió que “la adquisición de energía de LFC a CFE incide en el suministro de la misma, ya que el abasto se tiene que realizar con plantas generadoras externas alejadas de los centros de consumo y, por consiguiente, el transportar la energía desde puntos remotos incrementa las pérdidas técnicas por la conducción de energía a través de las líneas de transmisión. Aunado a ello, se encuentran las pérdidas no técnicas, como el consumo ilícito originado por asentamientos irregulares, alteraciones de medidores en baja y media tensión, facturación alterada y errores en la toma de lecturas y en la estimación de consumos”......
Leer columna en Jornada
México S A
Carlos Fernández-Vega
Oh, sorpresa! Resulta –por si alguien tuviera dudas– que el inquilino de Los Pinos conoció, oportunamente y en detalle, que la principal carga” financiera para Luz y Fuerza del Centro “no fue resultado del contrato colectivo de trabajo, sino de la compra de energía a la Comisión Federal de Electricidad y el costo de combustibles para su generación”, y no se lo dijo un “energúmeno de este puño sí se ve”, sino su fiel subsecretario de Electricidad, Benjamín Contreras Astiazarán, cuya jefa directa no es otra que la secretaria de Energía, la señora Georgina Kessel, a su vez presidenta de la junta de gobierno de la otrora paraestatal.
A pesar de lo anterior, el inquilino de Los Pinos y jilgueros que le hacen coro llevan dos semanas al hilo –bombardeo propagandístico de por medio– culpando única y exclusivamente a los trabajadores del caos imperante en la extinta Luz y Fuerza del Centro, en la cual –según el mismo orfeón– no existía junta de gobierno, ni presidenta experta en troquelar monedas, ni funcionarios que tomaran decisiones, ni mucho menos representantes de seis secretarías de despacho que, casualmente, dependen del propio autor del decretazo nocturno del pasado 11 de octubre.
¿Dónde andaba la junta de gobierno, con la titular de Energía en la presidencia, más los señores de Hacienda, Economía, Desarrollo Social, Medio Ambiente, Función Pública y de pilón los directores de la Comisión Federal de Electricidad y de la propia Luz y Fuerza del Centro? Dónde, porque cuando menos desde 2007 la Cámara de Diputados puso el dedo en la herida: “uno de los principales problemas financieros que enfrenta LFC son los adeudos que con la paraestatal tienen los gobiernos estatales de Hidalgo, México, Morelos y Puebla, así como los municipios y Organismos Operadores de Agua (OOA) por concepto de suministro de energía eléctrica, lo que ha impactado negativamente el costo financiero para el organismo”. Y aderezaba el comentario con el siguiente dato terrorífico: de 1998 a 2005, dichos adeudos crecieron casi 500 por ciento, y ese comportamiento se mantuvo en años posteriores. Para nadie era un secreto esta situación, pero nadie hizo nada para corregirla. Por el contrario, con manga ancha se permitió el deterioro financiero de la otrora empresa del Estado.
Tampoco hicieron caso al creciente fardo financiero que a Luz y Fuerza del Centro le significaba el precio en que CFE le vendía el fluido eléctrico, y la propia Cámara de Diputados advirtió que “la adquisición de energía de LFC a CFE incide en el suministro de la misma, ya que el abasto se tiene que realizar con plantas generadoras externas alejadas de los centros de consumo y, por consiguiente, el transportar la energía desde puntos remotos incrementa las pérdidas técnicas por la conducción de energía a través de las líneas de transmisión. Aunado a ello, se encuentran las pérdidas no técnicas, como el consumo ilícito originado por asentamientos irregulares, alteraciones de medidores en baja y media tensión, facturación alterada y errores en la toma de lecturas y en la estimación de consumos”......
Leer columna en Jornada
22 octubre 2009
MEXICO S.A
Carlos Fernández Vega
......
...Y como la equidad fiscal es lo importante, el gobierno calderonista y los legisladores prianistas procedieron a exprimir a los mexicanos de a pie, y de paso a otorgar más privilegios a la temida fábrica de sueños, la de por sí apapachada Televisa, de acuerdo con un arrepentido diputado panista, Javier Corral, quien por medio de la denuncia quiere expiar culpas: “no se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa hasta 2012 y hasta 2013… nadie se engañe: este artículo tiene un destinatario, que es Televisa, la única empresa que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahercios cada una en el espectro radioeléctrico…”. Pero el único engañado fue él: los demás legisladores lo sabían (de ello se encargó el canal de las estrellas, aunque la información no salió a cuadro) y lo aprobaron.
leer columna en Periódico la Jornada
Carlos Fernández Vega
......
...Y como la equidad fiscal es lo importante, el gobierno calderonista y los legisladores prianistas procedieron a exprimir a los mexicanos de a pie, y de paso a otorgar más privilegios a la temida fábrica de sueños, la de por sí apapachada Televisa, de acuerdo con un arrepentido diputado panista, Javier Corral, quien por medio de la denuncia quiere expiar culpas: “no se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa hasta 2012 y hasta 2013… nadie se engañe: este artículo tiene un destinatario, que es Televisa, la única empresa que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahercios cada una en el espectro radioeléctrico…”. Pero el único engañado fue él: los demás legisladores lo sabían (de ello se encargó el canal de las estrellas, aunque la información no salió a cuadro) y lo aprobaron.
leer columna en Periódico la Jornada
20 octubre 2009
Privatización de facto del sector eléctrico
Autor: Ana Lilia Pérez
18 Octubre 2009
Al cobijo del gobierno de Felipe Calderón, mediante 772 “permisos especiales”, corporativos extranjeros y nacionales operan una red paralela que produce y vende el 49.4 por ciento de la energía eléctrica que consume el país
Después del decreto presidencial que desaparece Luz y Fuerza del Centro (LFC), los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont; de Energía Georgina Kessel, y de Hacienda, Agustín Carstens, insistieron en que no se privatizaría el sector eléctrico. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) se encargaría de suministrar la energía eléctrica a los 6 millones de clientes que atendía LFC. En realidad, actualmente casi el 50 por ciento de la electricidad que se consume en México es privada, generada por consorcios extranjeros y nacionales, bajo la figura de productor independiente, autoabastecimiento y cogeneración.
En detrimento a la Constitución, al amparo de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, un reducido grupo de corporativos creó una industria eléctrica paralela a la del Estado, que muy pronto se convirtió en negocio redondo: utilizando parte de la infraestructura de LFC y la CFE, comenzaron a producir mucha más electricidad de la que supuestamente consumirían, para vendérsela a empresas privadas y a las dos paraestatales, pues la directriz del gobierno federal obligó a LFC y la CFE a comprarles todos sus excedentes y, encima, a precios mucho más caros del costo de la generación directa, lo que generó la subutilización de las dos compañías eléctricas estatales y el indiscriminado incremento de tarifas, según detectó en diversas auditorías la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Manuel Bartlett Díaz, exsecretario de Gobernación, explica que la privatización del sector eléctrico fue delineada en el Tratado del Libre Comercio, acorde con los lineamientos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, durante los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo se otorgaron 99 permisos para el autoabastecimiento y la producción independiente a ingenios azucareros, fábricas de papel y a las subsidiarias de Petróleos Mexicanos.
Durante su gobierno, Vicente Fox vio en el sector eléctrico una veta de oportunidad para favorecer a los industriales e incluso se confrontó con la ASF para que no auditara los permisos que indiscriminadamente otorgaba la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Con Dionisio Pérez-Jácome Friscione –actual subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)– como comisionado regulador, el gobierno de Vicente Fox ideó que los permisos de supuesto autoabastecimiento incluyeran la figura de “asociados beneficiados”, para que un solo permiso le diera al productor privado la posibilidad de generar energía eléctrica para venderla a terceros simulando sociedades.
La subrepticia entrega de esos permisos fue denunciada por trabajadores del sector eléctrico y llevada a la tribuna legislativa por Manuel Barttlet, entonces presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, quien documentó la anticonstitucional operación en la CRE. Según las declaraciones de Bartlett, en el Legislativo las trasnacionales del sector cabildeaban directamente “la privatización del sector eléctrico, que el Partido Acción Nacional disfrazó como reforma estructural”.
A su paso por la Secretaría de Energía, Felipe Calderón, junto con su asesor principal, Juan Camilo Mouriño Terrazo, y su asesor jurídico, José César Nava Vázquez, afianzaron la participación del capital privado en el sector eléctrico mediante el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) 2003-2011. Para cuajar el proyecto, en 2004, Vicente Fox ascendió a Mouriño a subsecretario de Electricidad, cargo que dejó para incorporarse como coordinador de campaña de Felipe Calderón. Entonces Mouriño Terrazo y Pérez-Jácome “eliminaban” las restricciones legales en la regulación que no permitían “aprovechar al máximo las figuras de autoabastecimiento y cogeneración”, según declaró Mouriño Terrazo en una entrevista con el periódico El Universal en septiembre de 2004.
Luego, mediante su compañía Gándara-Censa, la familia Mouriño incursionaría en el sector eléctrico, al convertirse en proveedores de la construcción del parque eólico La Venta II, en Oaxaca, uno de los proyectos medulares del POISE.
Los permisos especiales que Calderón dio a los consorcios españoles (Unión Fenosa e Iberdrola, principales proveedores de energía de la CFE) cuando era secretario de Energía fueron calificados como ilegales por la ASF y el Legislativo. Sin embargo, tal acción ganó la simpatía y agradecimiento público del presidente de España, José María Aznar, y posteriormente, durante su campaña presidencial, el proselitismo en México y Europa del presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Con esos antecedentes, “no hay duda de que la extinción de Luz y Fuerza responde a la intensión de privatizar el sector eléctrico”, coinciden los integrantes del Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), organización integrada por ingenieros, analistas y expertos en materia energética.
leer artículo Revista Contralinea
18 Octubre 2009
Al cobijo del gobierno de Felipe Calderón, mediante 772 “permisos especiales”, corporativos extranjeros y nacionales operan una red paralela que produce y vende el 49.4 por ciento de la energía eléctrica que consume el país
Después del decreto presidencial que desaparece Luz y Fuerza del Centro (LFC), los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont; de Energía Georgina Kessel, y de Hacienda, Agustín Carstens, insistieron en que no se privatizaría el sector eléctrico. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) se encargaría de suministrar la energía eléctrica a los 6 millones de clientes que atendía LFC. En realidad, actualmente casi el 50 por ciento de la electricidad que se consume en México es privada, generada por consorcios extranjeros y nacionales, bajo la figura de productor independiente, autoabastecimiento y cogeneración.
En detrimento a la Constitución, al amparo de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, un reducido grupo de corporativos creó una industria eléctrica paralela a la del Estado, que muy pronto se convirtió en negocio redondo: utilizando parte de la infraestructura de LFC y la CFE, comenzaron a producir mucha más electricidad de la que supuestamente consumirían, para vendérsela a empresas privadas y a las dos paraestatales, pues la directriz del gobierno federal obligó a LFC y la CFE a comprarles todos sus excedentes y, encima, a precios mucho más caros del costo de la generación directa, lo que generó la subutilización de las dos compañías eléctricas estatales y el indiscriminado incremento de tarifas, según detectó en diversas auditorías la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Manuel Bartlett Díaz, exsecretario de Gobernación, explica que la privatización del sector eléctrico fue delineada en el Tratado del Libre Comercio, acorde con los lineamientos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, durante los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo se otorgaron 99 permisos para el autoabastecimiento y la producción independiente a ingenios azucareros, fábricas de papel y a las subsidiarias de Petróleos Mexicanos.
Durante su gobierno, Vicente Fox vio en el sector eléctrico una veta de oportunidad para favorecer a los industriales e incluso se confrontó con la ASF para que no auditara los permisos que indiscriminadamente otorgaba la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Con Dionisio Pérez-Jácome Friscione –actual subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)– como comisionado regulador, el gobierno de Vicente Fox ideó que los permisos de supuesto autoabastecimiento incluyeran la figura de “asociados beneficiados”, para que un solo permiso le diera al productor privado la posibilidad de generar energía eléctrica para venderla a terceros simulando sociedades.
La subrepticia entrega de esos permisos fue denunciada por trabajadores del sector eléctrico y llevada a la tribuna legislativa por Manuel Barttlet, entonces presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, quien documentó la anticonstitucional operación en la CRE. Según las declaraciones de Bartlett, en el Legislativo las trasnacionales del sector cabildeaban directamente “la privatización del sector eléctrico, que el Partido Acción Nacional disfrazó como reforma estructural”.
A su paso por la Secretaría de Energía, Felipe Calderón, junto con su asesor principal, Juan Camilo Mouriño Terrazo, y su asesor jurídico, José César Nava Vázquez, afianzaron la participación del capital privado en el sector eléctrico mediante el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) 2003-2011. Para cuajar el proyecto, en 2004, Vicente Fox ascendió a Mouriño a subsecretario de Electricidad, cargo que dejó para incorporarse como coordinador de campaña de Felipe Calderón. Entonces Mouriño Terrazo y Pérez-Jácome “eliminaban” las restricciones legales en la regulación que no permitían “aprovechar al máximo las figuras de autoabastecimiento y cogeneración”, según declaró Mouriño Terrazo en una entrevista con el periódico El Universal en septiembre de 2004.
Luego, mediante su compañía Gándara-Censa, la familia Mouriño incursionaría en el sector eléctrico, al convertirse en proveedores de la construcción del parque eólico La Venta II, en Oaxaca, uno de los proyectos medulares del POISE.
Los permisos especiales que Calderón dio a los consorcios españoles (Unión Fenosa e Iberdrola, principales proveedores de energía de la CFE) cuando era secretario de Energía fueron calificados como ilegales por la ASF y el Legislativo. Sin embargo, tal acción ganó la simpatía y agradecimiento público del presidente de España, José María Aznar, y posteriormente, durante su campaña presidencial, el proselitismo en México y Europa del presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Con esos antecedentes, “no hay duda de que la extinción de Luz y Fuerza responde a la intensión de privatizar el sector eléctrico”, coinciden los integrantes del Frente de Trabajadores de la Energía (FTE), organización integrada por ingenieros, analistas y expertos en materia energética.
leer artículo Revista Contralinea
13 octubre 2009
L F C
DECRETO
¡¡¡ QUE DESAPAREZCA !! POR INEFICIENTE Y POR NO DAR RESULTADOS!!
...su desgobierno heil pequeñin??...
Que acaso no es una empresa del estado...pequeño dictadorzuelo..?...entonces los ineficaces,ineficientes,ineptos,corruptos,etc.etc.son ustedes,si ustedes,los que no tienen ni idea de lo que es la administración pública. No es luz y fuerza del centro la que es ineficaz,... por si no te has dado cuenta pequeñin,son todas tus secretarías y dependencias federales que no sirven para nada...jeje
¡¡¡ QUE DESAPAREZCA !! POR INEFICIENTE Y POR NO DAR RESULTADOS!!
...su desgobierno heil pequeñin??...
Que acaso no es una empresa del estado...pequeño dictadorzuelo..?...entonces los ineficaces,ineficientes,ineptos,corruptos,etc.etc.son ustedes,si ustedes,los que no tienen ni idea de lo que es la administración pública. No es luz y fuerza del centro la que es ineficaz,... por si no te has dado cuenta pequeñin,son todas tus secretarías y dependencias federales que no sirven para nada...jeje
Ante el fracaso, la represión
ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, D.F., 12 de octubre (apro).- No hay un solo dato, uno solo, para callarle la boca a quienes afirman que Felipe Calderón encabeza un gobierno inepto. Es vasta, en cambio, la información que sustenta su talante represor.
La liquidación de la compañía Luz y Fuerza del Centro materializa, en la forma y en el fondo, esas dos características del gobierno actual, que tramó y operó esa batida en la oscuridad, como acostumbran los faltos de valor.
El mensaje que se envía es inequívoco, por si alguien tenía todavía alguna duda: La represión policiaco-militar contra cualquier individuo y organización que manifieste posturas disidentes o que la facción que gobierna y sus jefes considere como tales.
Por eso tampoco hay que ver la liquidación de Luz y Fuerza del Centro como una postura antisindical de Calderón, cuya legalidad está en entredicho, sino de represión selectiva:
Mientras termina con esa empresa, supuestamente para sanearla de la voracidad sindical, y lanza al desempleo a 40 mil trabajadores, se afianzan las complicidades con capos de la talla de Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps, Valdemar Gutiérrez, Víctor Flores Morales, Ramón Gámez y Víctor Fuentes, el heredero de Leonardo La Güera Rodríguez Alcaine, que representa a la facción de electricistas del oficialismo.
La ecuación política es sencilla: A falta de logros de gobierno, acciones quirúrgicas espectaculares; a los aliados gracia y a los enemigos paredón.
Así, con la economía a pique y el desempleo boyante, con los criminales impunes y ensangrentado el territorio, Calderón opta por arrancar el aplauso de las hordas afines y se congracia con sus verdaderos jefes.
¿Pero cuáles son los "privilegios" que llevaron a la quiebra a la compañía? Veamos la información oficial: Los empleados no pagan la luz porque tienen derecho al consumo gratis de 350 kilowats; obtienen de aguinaldo el equivalente a 50 días de salario, y el "incentivo por desempeño" es de 66.67% del sueldo base.
También los empleados tienen ayuda para despensa equivalente a 15% del sueldo bruto; un fondo de ahorro que representa 22% del sueldo base; ayuda para transporte de 12.5% del sueldo base y apoyo para renta de 34.5%, también del sueldo base.
Una aclaración: Estos "privilegios" no son de los trabajadores de base, la mayoría afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino de los centenares de miembros de la alta burocracia de la empresa, los de confianza, que suman esas prestaciones a sus de por sí altos sueldos.
El ejemplo más claro es el de Jorge Gutiérrez Vega, director general de la empresa, quien tiene un sueldo mensual de 197 mil 642 pesos y que, con las prestaciones descritas --además de dos automóviles y teléfonos celulares-- suma los 250 mil pesos cada mes.
¿Merece el director general de la empresa tamaños ingresos, cuando no ha sido capaz de dirigirla con eficacia? ¿Lo merecen también los 10 subdirectores que cobran, cada uno, un promedio de 150 mil pesos cada mes, además de esas prestaciones? Por como actúa el gobierno de Calderón, la respuesta es sí.
Pero, en contraparte, es delito aspirar a una mejor calidad de vida y es peor todavía que un sindicato actúe para lo que fue creado. Lo correcto es que un trabajador acepte cobrar lo menos posible –en una de esas hasta gratis-- y un sindicato sea sinónimo de mansedumbre.
Y estas parecen ser las recomendaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que condena que, desde 2001, los trabajadores de la industria eléctrica hayan obtenido un promedio de 9% de aumento a sus salarios.
Según un análisis del IMCO, publicado por el diario Reforma el 7 de octubre, la eléctrica es la actividad con el mayor salario promedio del sector industrial, ya que es dos y media veces más alto que el de otras ramas. Así, en 2000, un trabajador del sector industrial cobraba 129 pesos al día en promedio, mientras que uno de la industria eléctrica cobraba el doble: un promedio de 272 pesos.
Ese organismo privado aduce que esta diferencia se ha mantenido desde 2001, el primero de los nueve años de gobierno del PAN, cuando los trabajadores de la industria eléctrica han obtenido una tasa de crecimiento salarial de 9% anual.
Así, según el análisis del IMCO, actualmente un trabajador de la industria eléctrica gana 593.48 pesos diarios en promedio, contra 230.22 pesos de otros sectores, por lo que se mantiene consistentemente el doble de las percepciones.
Otro cosa que al IMCO le parece inaceptable es que un trabajador jubilado de la compañía de Luz y Fuerza del Centro reciba un aumento de 40% con respecto al salario de los trabajadores en activo.
Otros "privilegios" de los trabajadores de esa empresa eran –porque ya no existen más-- que se les practicasen dos exámenes médicos cada año, una ayuda de mil 500 pesos para lentes graduados, entrega de útiles escolares y un aguinaldo equivalente a 54 días de su salario.
Como se ve, no han sido los "privilegios" del SME los que llevaron a la quiebra a LyFC y, en todo caso, no han sido los únicos a juzgar por la incompetencia y las canonjías de la alta burocracia de la empresa.
Sólo los que no quieren no ven el trasfondo político de la medida que, como otros montajes, tratan de ocultar la ineptitud del gobierno de Calderón que, vengativo, recurre a la represión y, además, el negociazo con la fibra óptica.
Que no se olvide: Calderón convalidó el convenio para explotar ese recurso mediante la empresa WL Comunicaciones, S.A. de C.V., cuyos principales accionistas son Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, nada menos que secretarios de Energía de Vicente Fox, y que se han callado la boca…
ir a Revista Proceso
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
MÉXICO, D.F., 12 de octubre (apro).- No hay un solo dato, uno solo, para callarle la boca a quienes afirman que Felipe Calderón encabeza un gobierno inepto. Es vasta, en cambio, la información que sustenta su talante represor.
La liquidación de la compañía Luz y Fuerza del Centro materializa, en la forma y en el fondo, esas dos características del gobierno actual, que tramó y operó esa batida en la oscuridad, como acostumbran los faltos de valor.
El mensaje que se envía es inequívoco, por si alguien tenía todavía alguna duda: La represión policiaco-militar contra cualquier individuo y organización que manifieste posturas disidentes o que la facción que gobierna y sus jefes considere como tales.
Por eso tampoco hay que ver la liquidación de Luz y Fuerza del Centro como una postura antisindical de Calderón, cuya legalidad está en entredicho, sino de represión selectiva:
Mientras termina con esa empresa, supuestamente para sanearla de la voracidad sindical, y lanza al desempleo a 40 mil trabajadores, se afianzan las complicidades con capos de la talla de Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps, Valdemar Gutiérrez, Víctor Flores Morales, Ramón Gámez y Víctor Fuentes, el heredero de Leonardo La Güera Rodríguez Alcaine, que representa a la facción de electricistas del oficialismo.
La ecuación política es sencilla: A falta de logros de gobierno, acciones quirúrgicas espectaculares; a los aliados gracia y a los enemigos paredón.
Así, con la economía a pique y el desempleo boyante, con los criminales impunes y ensangrentado el territorio, Calderón opta por arrancar el aplauso de las hordas afines y se congracia con sus verdaderos jefes.
¿Pero cuáles son los "privilegios" que llevaron a la quiebra a la compañía? Veamos la información oficial: Los empleados no pagan la luz porque tienen derecho al consumo gratis de 350 kilowats; obtienen de aguinaldo el equivalente a 50 días de salario, y el "incentivo por desempeño" es de 66.67% del sueldo base.
También los empleados tienen ayuda para despensa equivalente a 15% del sueldo bruto; un fondo de ahorro que representa 22% del sueldo base; ayuda para transporte de 12.5% del sueldo base y apoyo para renta de 34.5%, también del sueldo base.
Una aclaración: Estos "privilegios" no son de los trabajadores de base, la mayoría afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), sino de los centenares de miembros de la alta burocracia de la empresa, los de confianza, que suman esas prestaciones a sus de por sí altos sueldos.
El ejemplo más claro es el de Jorge Gutiérrez Vega, director general de la empresa, quien tiene un sueldo mensual de 197 mil 642 pesos y que, con las prestaciones descritas --además de dos automóviles y teléfonos celulares-- suma los 250 mil pesos cada mes.
¿Merece el director general de la empresa tamaños ingresos, cuando no ha sido capaz de dirigirla con eficacia? ¿Lo merecen también los 10 subdirectores que cobran, cada uno, un promedio de 150 mil pesos cada mes, además de esas prestaciones? Por como actúa el gobierno de Calderón, la respuesta es sí.
Pero, en contraparte, es delito aspirar a una mejor calidad de vida y es peor todavía que un sindicato actúe para lo que fue creado. Lo correcto es que un trabajador acepte cobrar lo menos posible –en una de esas hasta gratis-- y un sindicato sea sinónimo de mansedumbre.
Y estas parecen ser las recomendaciones del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que condena que, desde 2001, los trabajadores de la industria eléctrica hayan obtenido un promedio de 9% de aumento a sus salarios.
Según un análisis del IMCO, publicado por el diario Reforma el 7 de octubre, la eléctrica es la actividad con el mayor salario promedio del sector industrial, ya que es dos y media veces más alto que el de otras ramas. Así, en 2000, un trabajador del sector industrial cobraba 129 pesos al día en promedio, mientras que uno de la industria eléctrica cobraba el doble: un promedio de 272 pesos.
Ese organismo privado aduce que esta diferencia se ha mantenido desde 2001, el primero de los nueve años de gobierno del PAN, cuando los trabajadores de la industria eléctrica han obtenido una tasa de crecimiento salarial de 9% anual.
Así, según el análisis del IMCO, actualmente un trabajador de la industria eléctrica gana 593.48 pesos diarios en promedio, contra 230.22 pesos de otros sectores, por lo que se mantiene consistentemente el doble de las percepciones.
Otro cosa que al IMCO le parece inaceptable es que un trabajador jubilado de la compañía de Luz y Fuerza del Centro reciba un aumento de 40% con respecto al salario de los trabajadores en activo.
Otros "privilegios" de los trabajadores de esa empresa eran –porque ya no existen más-- que se les practicasen dos exámenes médicos cada año, una ayuda de mil 500 pesos para lentes graduados, entrega de útiles escolares y un aguinaldo equivalente a 54 días de su salario.
Como se ve, no han sido los "privilegios" del SME los que llevaron a la quiebra a LyFC y, en todo caso, no han sido los únicos a juzgar por la incompetencia y las canonjías de la alta burocracia de la empresa.
Sólo los que no quieren no ven el trasfondo político de la medida que, como otros montajes, tratan de ocultar la ineptitud del gobierno de Calderón que, vengativo, recurre a la represión y, además, el negociazo con la fibra óptica.
Que no se olvide: Calderón convalidó el convenio para explotar ese recurso mediante la empresa WL Comunicaciones, S.A. de C.V., cuyos principales accionistas son Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, nada menos que secretarios de Energía de Vicente Fox, y que se han callado la boca…
ir a Revista Proceso
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
07 octubre 2009
03 septiembre 2009
López Obrador lanza alerta sobre una “inminente” crisis económica
En carta a la opinión pública, advierte sobre la posibilidad de una devaluación del peso
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
La economía nacional se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos, advirtió ayer el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador. En una carta dirigida a la “opinión pública”, afirmó que la fragilidad económica de Estados Unidos, acentuada por la inestabilidad reciente de los mercados financieros, prefigura una situación de crisis ante la cual la administración “espuria” de Felipe Calderón, “en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas” para hacerle frente.
López Obrador cuestionó que la administración federal no haya emprendido acciones para fortalecer al aparato productivo, como ofrecer a la planta industrial energía a un precio más competitivo.
Afirmó que lejos de emplear al sector energético como palanca de desarrollo, el “gobierno espurio” ha proseguido con la política de debilitar a las compañías estatales. En el primer semestre de este año, comentó, México importó 40 por ciento de la gasolina que consumió. Sólo en junio, agregó, el país compró en el extranjero mil 500 millones de dólares del carburante, “casi la mitad de lo que cuesta construir una refinería”.
En la carta, López Obrador hace un recuento de indicadores económicos recientes que dan cuenta de que la posición financiera de México frente al exterior se está debilitando, en un entorno de menor crecimiento, caída en la generación de empleo y reducción en el ingreso de divisas por exportación de petróleo crudo y remesas familiares. Estos factores, junto con un debilitamiento de la economía de Estados Unidos, país que adquiere 90 por ciento de las exportaciones mexicanas, hacen “inminente” una crisis, e incluso abren la puerta a una devaluación de la moneda, afirmó.
“El gobierno legítimo no puede más que alertar a los ciudadanos”, a quienes recomendó: prudencia en el uso de tarjetas de crédito; contratación de préstamos a tasa fija; cuidar con esmero el empleo, y moderación y austeridad en el gasto familiar.
También se dirigió en la carta “al movimiento democrático nacional”, al que pide sumar esfuerzos para defender la propiedad sobre el petróleo, rechazar el aumento de los impuestos vigentes o la creación de nuevos gravámenes, como los que se pretende aplicar a la gasolina y el diesel; combatir los monopolios y acometer la defensa de la actividad productiva, del campo y del empleo.
“Por el bien de la nación, desearía que estos pronósticos no se cumplieran, pero considero que es mi responsabilidad dar a conocer estas preocupaciones, producto de un análisis serio y responsable”, manifestó. “Además, la crítica también es una forma de gobierno”, aseguró en su carta el “presidente legítimo”.
Doble pinza
López Obrador consideró que la profundización de la política económica vigente ha hecho más vulnerable al país. “Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos”.
Aseguró en la misiva que el país se encuentra atrapado por una “doble pinza” que disminuye su actividad económica y a la vez presiona la balanza de pagos, la cuenta que registra todos los ingresos y salidas de capital por comercio con el exterior, operaciones financieras, turismo y remesas.
Aunque los problemas se encuentran vinculados con el exterior, afirmó, las políticas seguidas por el “gobierno usurpador” ahondan la crisis. Es una contradicción, aseguró, que si 90 por ciento de las exportaciones tienen como destino Estados Unidos las políticas públicas actúan en contra de la competitividad.
“Debe quedar claro que advertimos sobre la necesidad de reducir los precios de la energía para hacernos competitivos”, mencionó López Obrador en alusión a una de sus propuestas durante la campaña electoral de 2006. Sin embargo, el “gobierno impuesto”, apuntó, ha seguido cobrando las tarifas eléctricas más caras del continente.
Lejos de fortalecer al sector energético se ha continuado, señaló, con la política establecida desde el gobierno del ex presidente Carlos Salinas: falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de crudo e importación de gasolina y abandono de la petroquímica.
Aludió al hecho de que en los 25 años recientes no ha sido construida una refinería en el país y, después de insistir en que actualmente en sólo un mes las importaciones de gasolina equivalen a la mitad del costo de una refinería, aseguró que “en 2010 el valor de las importaciones de gasolina va a superar al de las exportaciones de crudo”.
En la parte externa, manifestó que la cuenta corriente de la balanza de pagos –cuyo déficit creciente detonó las crisis económicas de los pasados 25 años– se deteriora por la disminución de las remesas de los trabajadores y de los ingresos petroleros.
“La balanza de pagos está prendida con alfileres. En los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria. La recesión estadunidense va a quitar los alfileres”, aseguró.copiado de:contra la ignorancia blog
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
La economía nacional se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos, advirtió ayer el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador. En una carta dirigida a la “opinión pública”, afirmó que la fragilidad económica de Estados Unidos, acentuada por la inestabilidad reciente de los mercados financieros, prefigura una situación de crisis ante la cual la administración “espuria” de Felipe Calderón, “en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas” para hacerle frente.
López Obrador cuestionó que la administración federal no haya emprendido acciones para fortalecer al aparato productivo, como ofrecer a la planta industrial energía a un precio más competitivo.
Afirmó que lejos de emplear al sector energético como palanca de desarrollo, el “gobierno espurio” ha proseguido con la política de debilitar a las compañías estatales. En el primer semestre de este año, comentó, México importó 40 por ciento de la gasolina que consumió. Sólo en junio, agregó, el país compró en el extranjero mil 500 millones de dólares del carburante, “casi la mitad de lo que cuesta construir una refinería”.
En la carta, López Obrador hace un recuento de indicadores económicos recientes que dan cuenta de que la posición financiera de México frente al exterior se está debilitando, en un entorno de menor crecimiento, caída en la generación de empleo y reducción en el ingreso de divisas por exportación de petróleo crudo y remesas familiares. Estos factores, junto con un debilitamiento de la economía de Estados Unidos, país que adquiere 90 por ciento de las exportaciones mexicanas, hacen “inminente” una crisis, e incluso abren la puerta a una devaluación de la moneda, afirmó.
“El gobierno legítimo no puede más que alertar a los ciudadanos”, a quienes recomendó: prudencia en el uso de tarjetas de crédito; contratación de préstamos a tasa fija; cuidar con esmero el empleo, y moderación y austeridad en el gasto familiar.
También se dirigió en la carta “al movimiento democrático nacional”, al que pide sumar esfuerzos para defender la propiedad sobre el petróleo, rechazar el aumento de los impuestos vigentes o la creación de nuevos gravámenes, como los que se pretende aplicar a la gasolina y el diesel; combatir los monopolios y acometer la defensa de la actividad productiva, del campo y del empleo.
“Por el bien de la nación, desearía que estos pronósticos no se cumplieran, pero considero que es mi responsabilidad dar a conocer estas preocupaciones, producto de un análisis serio y responsable”, manifestó. “Además, la crítica también es una forma de gobierno”, aseguró en su carta el “presidente legítimo”.
Doble pinza
López Obrador consideró que la profundización de la política económica vigente ha hecho más vulnerable al país. “Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos”.
Aseguró en la misiva que el país se encuentra atrapado por una “doble pinza” que disminuye su actividad económica y a la vez presiona la balanza de pagos, la cuenta que registra todos los ingresos y salidas de capital por comercio con el exterior, operaciones financieras, turismo y remesas.
Aunque los problemas se encuentran vinculados con el exterior, afirmó, las políticas seguidas por el “gobierno usurpador” ahondan la crisis. Es una contradicción, aseguró, que si 90 por ciento de las exportaciones tienen como destino Estados Unidos las políticas públicas actúan en contra de la competitividad.
“Debe quedar claro que advertimos sobre la necesidad de reducir los precios de la energía para hacernos competitivos”, mencionó López Obrador en alusión a una de sus propuestas durante la campaña electoral de 2006. Sin embargo, el “gobierno impuesto”, apuntó, ha seguido cobrando las tarifas eléctricas más caras del continente.
Lejos de fortalecer al sector energético se ha continuado, señaló, con la política establecida desde el gobierno del ex presidente Carlos Salinas: falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de crudo e importación de gasolina y abandono de la petroquímica.
Aludió al hecho de que en los 25 años recientes no ha sido construida una refinería en el país y, después de insistir en que actualmente en sólo un mes las importaciones de gasolina equivalen a la mitad del costo de una refinería, aseguró que “en 2010 el valor de las importaciones de gasolina va a superar al de las exportaciones de crudo”.
En la parte externa, manifestó que la cuenta corriente de la balanza de pagos –cuyo déficit creciente detonó las crisis económicas de los pasados 25 años– se deteriora por la disminución de las remesas de los trabajadores y de los ingresos petroleros.
“La balanza de pagos está prendida con alfileres. En los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria. La recesión estadunidense va a quitar los alfileres”, aseguró.copiado de:contra la ignorancia blog
BLA BLA BLA
CAMBIO,CAMBIO,CAMBIO...pero de p..residente.
En nuestas manos está si seguimos en la inercia o impulsamos cambios de fondo!!!orale,...en nuestras manos?..."entos" para que te pusiste de "p..residente"...y en la inercia han estado desde que el virus panista infesto la administración pública..sino..date una vuelta por cualquier delegación federal en el estado en que se te ocurra..nomas.. ten cuidado de no despertarlos..jeje..
Ahora resulta, que el hoyon económico de mas de 300 mil millones de pesos, lo causó el virus de la influenza..mas bien de las influencias, !pequeñin¡
Otros culpables por lo NO logrado..La grave crisis económica mundial..zas..ya se habrá enterado de ello el inútil ejecutivo de cuenta que despacha en hacienda..jeje..cual crisis, si ganan de poca madre.. el sueldazo para la alcancia y a pegarle a los viaticos, ayudas, gastos de representación,gasolina,pasajes de avión,chalanes,novios,a eso sí,porque las señoras..perdón señores,,viajan con el novio(mancebitos disfrazados de secretarios particulares)..jeje..
Otra..La caida del petroleo..¡¡¡pero a los buquetanques de que compañia!!!...
Una mas.. el combate a la delincuencia "organizada"..cual..la agazapada en el pripan..en el prd..o la de cuello blanco..jeje o su guerrita personal dizque contra el narco..jeje
La sequia de junio...jojojo...una de las mas graves...jojojo...¿ya se habrán enterado de que existen campesinos en méxico?...cual sequia, pequeñin, erogó tanto presupuesto..jeje..no te mides!!!...pues sí que estan graves. pa la pinche sequia de que hablas, los gastos se cubren, con todo lo que les roban a los campesinos por lo que les cobran por los trámites en los registros agrarios nacionales....jeje no tienen madre..no los ayudan,..pero como los chingan..
Agrega fecalito que las pasadas elecciones(donde hicieron caca a su partidito)confirmaron la pluralidad...jajajaja..¡¡¡¡cual!!!!...no pequeñin, lo que pasó es que parte de la población demostró votando que ya esta hasta la madre de tu desgobierno y de tu partidito,la otra parte y que es mayoria,ya ni la molestia se toma para demostrartelo.
BLA BLA BLA...falta de visión para cambiar..te doy la razón..nunca la has tenido.Los ciudadanos no estan satisfechos..acaso ya os disteis cuenta..jeje..Las cosa no suceden..zas..efectivamente, no sucede nada..claro hombre..asi siguele..tienes muchos inútiles igualitos a ti en todas las dependencias federales..
HAGO UN LLAMADO ENERGICO PARA DESPERTAR!!!!jojojo...yA OYERON A SU PATRON HUEVONES...
o sea que no andamos tan perdidos...pero bueno pueden seguir durmiendo nomas no descobijen...jejeje, que chingaos..el país aguanta y si no pos ahi estan los soldaditos..jeje
LAS COSAS NO VAN A SEGUIR IGUAL...claro pequeñin..se van a poner peor...jojojo
Aplausos de los aplaudidores.....au revoir
Impiden el paso a cinco miembros del poder legislativo,por presumirse de que no asistian precisamente para aplaudir al pequeñin que se dice presidente...ah que con estos pelaos,que no se han dado cuenta que la invitación fué para la gente bonita(foto.lamparadediogenes.blogspot.com)
En nuestas manos está si seguimos en la inercia o impulsamos cambios de fondo!!!orale,...en nuestras manos?..."entos" para que te pusiste de "p..residente"...y en la inercia han estado desde que el virus panista infesto la administración pública..sino..date una vuelta por cualquier delegación federal en el estado en que se te ocurra..nomas.. ten cuidado de no despertarlos..jeje..
Ahora resulta, que el hoyon económico de mas de 300 mil millones de pesos, lo causó el virus de la influenza..mas bien de las influencias, !pequeñin¡
Otros culpables por lo NO logrado..La grave crisis económica mundial..zas..ya se habrá enterado de ello el inútil ejecutivo de cuenta que despacha en hacienda..jeje..cual crisis, si ganan de poca madre.. el sueldazo para la alcancia y a pegarle a los viaticos, ayudas, gastos de representación,gasolina,pasajes de avión,chalanes,novios,a eso sí,porque las señoras..perdón señores,,viajan con el novio(mancebitos disfrazados de secretarios particulares)..jeje..
Otra..La caida del petroleo..¡¡¡pero a los buquetanques de que compañia!!!...
Una mas.. el combate a la delincuencia "organizada"..cual..la agazapada en el pripan..en el prd..o la de cuello blanco..jeje o su guerrita personal dizque contra el narco..jeje
La sequia de junio...jojojo...una de las mas graves...jojojo...¿ya se habrán enterado de que existen campesinos en méxico?...cual sequia, pequeñin, erogó tanto presupuesto..jeje..no te mides!!!...pues sí que estan graves. pa la pinche sequia de que hablas, los gastos se cubren, con todo lo que les roban a los campesinos por lo que les cobran por los trámites en los registros agrarios nacionales....jeje no tienen madre..no los ayudan,..pero como los chingan..
Agrega fecalito que las pasadas elecciones(donde hicieron caca a su partidito)confirmaron la pluralidad...jajajaja..¡¡¡¡cual!!!!...no pequeñin, lo que pasó es que parte de la población demostró votando que ya esta hasta la madre de tu desgobierno y de tu partidito,la otra parte y que es mayoria,ya ni la molestia se toma para demostrartelo.
BLA BLA BLA...falta de visión para cambiar..te doy la razón..nunca la has tenido.Los ciudadanos no estan satisfechos..acaso ya os disteis cuenta..jeje..Las cosa no suceden..zas..efectivamente, no sucede nada..claro hombre..asi siguele..tienes muchos inútiles igualitos a ti en todas las dependencias federales..
HAGO UN LLAMADO ENERGICO PARA DESPERTAR!!!!jojojo...yA OYERON A SU PATRON HUEVONES...
o sea que no andamos tan perdidos...pero bueno pueden seguir durmiendo nomas no descobijen...jejeje, que chingaos..el país aguanta y si no pos ahi estan los soldaditos..jeje
LAS COSAS NO VAN A SEGUIR IGUAL...claro pequeñin..se van a poner peor...jojojo
Aplausos de los aplaudidores.....au revoir
Impiden el paso a cinco miembros del poder legislativo,por presumirse de que no asistian precisamente para aplaudir al pequeñin que se dice presidente...ah que con estos pelaos,que no se han dado cuenta que la invitación fué para la gente bonita(foto.lamparadediogenes.blogspot.com)
02 septiembre 2009
AUTO ELOGIO ESPURIO
Que puede infomar a la Nación, el espurio, que no sea ya del conocimiento de este planeta,si,ya no de este País unicamente, sino del planeta entero, su ineptitud y la de su desgobierno"fallido",rebasó las fronteras de México. Lo único saludable para este País es que el espurio,por dignidad, renunciara al cargo, pero si no tuvo reparos para asumirlo,siendo que su ascenso fué producto del fraude mas escandaloso en la historia,menos aún,los tendría para seguir destruyendo a este País de la impunidad.
INFORMO A LA NACION QUE HE SIDO Y SIGO SIENDO UN MENTIROSO,INEPTO,INUTIL Y ESPURIO
"P..RESIDENTE".
GRACIAS
INFORMO A LA NACION QUE HE SIDO Y SIGO SIENDO UN MENTIROSO,INEPTO,INUTIL Y ESPURIO
"P..RESIDENTE".
GRACIAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)