Enredados

Quien no quiera combatir a criminales que no sea gobernante

2012-02-12T13:28:00.002-06:00

Las últimas perlas del beodo espurio en un acto público de proselitismo disfrazado:

Con el lenguaje etilico que lo caracteriza expresó: Urbi et orbi, su sentir en contra de quienes critican sus dictatoriales acciones emprendidas desde su desgobierno en contra de todo lo que se mueva.

En sus desvarios etilicos fustigó a quienes osaron cuestionar sus acciones contra el narcotrafico: “¿Qué querían que hiciera? ¿Qué los saludara?, ¿que los invitara a pasar?, ¿que les llevara un café? o ¿qué?...¡¡¡zas!!! orale, otro que fuma de la golden...que pasonsooon espurio...

Ya habiendo centrado la atención de los presentes sobre su mediocre figura, les solto: la guerra contra el narcotráfico se ganará cuando en todo el país existan policías confiables, bien pagados y eficaces...No pos si...pagales como lo haces con los inutiles y gordos "ministros" de la suprema corte de desjusticia de la nacioncita, o con lo que le das de diario pal mercado a tu vieja...jeje...chance y así si...

PINCHE ESPURIO,LACRA DEL PAIS..¿PORQUE SI TE QUEDA ALGO DE DIGNIDAD,...(QUE AUNQUE NO SABES CON QUE SE COME)NO TE VAS DE UNA BUENA VEZ A CHINGAR A TU MADRE...Asi sea

Manda Anonymous mensaje al desgobierno Espurio

2012-02-11T10:28:00.003-06:00

México, DF. A través de un comunicado, Anonymous aseguró que el gobierno de Felipe Calderón orquesta una "guerra sucia" con el fin de limitar la libertad de expresión en internet, lo cual, dijeron, no van a permitir.
A continuación se reproduce el comunicado íntegro, uno de los más duros que ha emitido este grupo. Cabe señalar que al final de la nota, puede verse el video en el que también muestran su posicionamiento.
Un mensaje al gobierno y pueblo de México.
Soy Anonymous, aunque tenga voz femenina. Anonymous somos todos, seamos mujeres o seamos hombres. Todos somos Anonymous, así que en esta ocasión hemos decidido adquirir voz femenina. Ha llamado la atención de Anonymous que esta semana han salido varias publicaciones insidiosas en Internet con temas de naturaleza cuestionable.
El martes 8 de febrero del 2012, un usuario de Facebook comenzó a dar de alta páginas que llevaban el título "Odio a las mujeres" y que contenían imágenes y pensamientos de nautraleza claramente ofensiva y provocadora, lo cual motivó que el pueblo, siempre atento a todo lo que haga daño, acudiera a Anonymous solicitando que se removieran dichas páginas, pues atentaban contra la dignidad de las mujeres y los esfuerzos por denunciarlas habían sido infructuosos. Esto ocurrió exactamente mientras Anonymous difundía situaciones que tenían que ver con policías corruptos y senadores mexicanos que, en vez de trabajar, se dedicaban a jugar con su iPad. Nosotros, siempre a favor del pueblo y cuidadosos de sus necesidades, nos dimos a la tarea de organizar denuncias masivas a fin de eliminar dichas páginas, no sólo una, sino varias veces, pero el usuario las seguía subiendo, efectivamente distrayendo la atención de lo que estábamos publicando.
Posteriormente, en la madrugada del viernes 10 de febrero, apareció en el sitio de subastas Mercado Libre una publicación en la que se ofertaba un bebé para utilizar sus órganos por 20 mil pesos mexicanos. Gracias a las denuncias de la ciudadanía, se logró dar de baja dichas publicaciones y obtener una disculpa del sitio. Anonymous nunca duerme, para su desgracia.
Pero esto va mucho más allá. De acuerdo a opiniones que se han recabado en las redes sociales, hemos llegado a la conclusión de que dichas acciones forman parte de una guerra sucia por parte del corrupto gobierno mexicano para demostrarle a la sociedad la necesidad de imponer leyes más restrictivas hacia la Red, limitando con ello la libertad de expresión y lograr que la gente lo acepte de buena manera apelando a sus sentimientos humanos más básicos, dado que, gracias a los esfuerzos de la misma ciudadanía, no lograron imponer sus leyes absurdas como la Ley Döring, propuesta por el nefasto senador Federico Döring Casar. El gobierno mexicano, acostumbrado a la manipulación mediática y completamente inútil para implementar sus oscuras intenciones corporativas, intenta por estos medios acallar las denuncias que se han presentado por sus corruptelas que ahora salen a la luz y utilizar sus sucias técnicas de contrainsurgencia para manipular la opinión pública a su antojo y hacer que la gente se olvide de circunstancias como el hecho de que desde el 2009 la Presidencia monitorea abiertamente las redes sociales y se niega a proporcionar información sobre qué destino le da a la información recabada, o para ocultar el hecho de que compañías mineras tratan de comprar terrenos sagrados de la etnia huichol en Wirikuta.
El gobierno mexicano cree que Anonymous es idiota, o que la gente también lo es. Pero no lo vamos a permitir. Esta es una advertencia a Felipe Calderón y su séquito de zánganos para que no traten de llevar a cabo esta guerra sucia, porque nosotros somos el principal troll de Internet y sabemos perfectamente cómo contrarrestar sus artimañas, aunque ustedes tengan el poder y tengan la infraestructura para crear cuentas falsas, bots, tuiteros a sueldo y publicaciones basura como las arriba mencionadas y sabemos que ustedes creen que el pueblo es estúpido, gracias a sus medios de comunicación enajenantes. Anonymous no puede permanecer, ni permanecerá impasible ante su descarada manipulación. El gobierno mexicano se ha declarado enemigo de su propio pueblo y Anonymous siempre apoyará al pueblo. Esta es una advertencia para que dejen de utilizar esas sucias técnicas que el FBI les ha enseñado y se dediquen mejor a trabajar en favor de su pueblo y no de sus amigos corporativos, ya que Anonymous les está observando. Ustedes saben lo que Anonymous es capaz de hacer.
Pueblo de México, no están solos. Anonymous está con ustedes. No se dejen engañar por la manipulación falsa del poder. No permitan que situaciones que el gobierno quisiera ocultar queden impunes. Difundan todo sucio manejo que llegue a su alcance y no permitan que les impongan leyes autoritarias para salvaguardar una libertad de expresión hecha a la medida del gobierno. Anonymous les apoyará y seguirá vigilando a este corrupto régimen y tomará todas las medidas necesarias para asegurar que siga existiendo la libertad en la Red y en la vida real.
Somos Anonymous.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
Esperadnos.

Mensaje al Gobierno y al pueblo de México›

Votan y se quedan...excelente

2012-02-10T22:08:00.001-06:00

Cinismo y relevo generacional

2012-02-07T01:25:00.003-06:00

John M. Ackerman

Una generación de escritores y pensadores que dedicaron sus vidas a exhibir los abusos del poder y combatir el cinismo de la clase política se nos está yendo. En los últimos dos años han partido Luis Javier Garrido, Miguel Ángel Granados Chapa, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Guillermo O’Donnell, Germán Dehesa, Bolívar Echeverría, José Saramago y Rafael Jacobo, entre muchos otros grandes intelectuales, a quienes debemos los pocos avances que hoy existen en materia democrática en el país. La muerte de estas figuras deja un enorme vacío que muy difícilmente podrá ser llenado a corto plazo.

Mientras, los poderosos están de plácemes. Llenan el silencio post mortem de nuestros héroes caídos con el ruido distractor de los comentaristas mediáticos que prefieren vociferar y quedar bien, antes que pensar y sacudir las conciencias. Nos encontramos ahogados en un mar de análisis sin profundidad cuyo principal objetivo es apagar la flama de la esperanza ciudadana y convencernos de que otro mundo es simplemente imposible. Los manipuladores saben perfectamente bien que la depresión y los fatalismos del pueblo son los mejores aliados del status quo.

Pero, a contrapelo de esta apuesta por la pasividad ciudadana, ha surgido una nueva generación de jóvenes que no están dispuestos a rendirse ante los amagos del poder. Con su interpelación a Felipe Calderón el lunes pasado en Guadalajara, Tonatiuh Moreno habló a nombre de millones de jóvenes empresarios hartos de la soberbia y la sordera del actual Presidente de la República. Las valientes palabras de Valentina Rosendo, en el acto de disculpa pública del Estado Mexicano por haber permitido su abuso sexual por militares en Guerrero, demostraron a todos los jóvenes indígenas del país que es posible resistirse al poder policiaco-militar que cada día se adueña de franjas más amplias de la nación.

Los jóvenes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, quienes no cejan en su firme insistencia de la renuncia del gobernador Ángel Aguirre y en el fortalecimiento de las escuelas normales del país, demuestran que ni siquiera las balas asesinas de las mal llamadas fuerzas del orden pueden callar a la nueva generación de luchadores sociales. La interrupción del solemne segundo Informe del gobernador de San Luis Potosí, Fernando Toranzo, por el zapatazo de Omar Jaír Pineda en protesta por las acciones ilegales de la Minera San Xavier también evidencia que hay límites claros a la cantidad de mentiras y simulaciones que la ciudadanía está dispuesta a soportar.
Desde 2008, el grito de espurio del joven premio Nacional de la Juventud, Andrés Gómez Emilsson, al escuchar al Presidente de la República repetir sus mentiras de siempre durante la ceremonia de premiación, reveló las grandes cuarteaduras que existen en la cortina de hierro de la manipulación de las principales empresas televisivas. En 2009, la valiente denuncia del joven Ramsés Villareal a los agentes ministeriales federales que lo detuvieron, amagaron y golpearon para que confesara un crimen que nunca cometió, también sirve de lúcido ejemplo para tantos jóvenes que hoy en el contexto de la “guerra contra el narco” son tratados como criminales y delincuentes únicamente por su edad. El año pasado, la denuncia contra Calderón, presentada por el brillante joven abogado Netzaí Sandoval, ante la Corte Penal Internacional también evidenció que la nueva generación está dispuesta a ir hasta las últimas consecuencias para acabar con la impunidad en el país.

Hoy existen más razones que nunca para que los jóvenes se indignen, denuncien y griten la verdad a los cínicos que hoy detentan el poder. Nadie cree, por ejemplo, que los 25 millones de pesos en efectivo transportados por funcionarios del gobierno del estado de Veracruz hayan sido realmente para pagar a un proveedor de servicios para la feria de la Candelaria y el carnaval de Veracruz. Esta historia es igual de increíble que la de Jonás Larrazabal, hermano del alcalde de Monterrey, quien aclaraba después de la tragedia del casino Royale que los cuantiosos pagos en efectivo que recibía eran por la venta de quesos oaxaqueños. En ambos casos por lo visto se entrecruzan complicados asuntos de corrupción, financiamiento político-electoral irregular y narcotráfico.

Hoy más que nunca queda claro a la nueva generación que hace falta una transformación radical en la política nacional. Se abre entonces una excelente oportunidad para que los candidatos a los miles de cargos de elección popular que se disputan este año se acerquen a la población para escuchar los cuestionamientos, recibir las interpelaciones con humildad y tomar en cuenta las críticas. De lo contrario, es muy poco probable que el país aguante más que un par de años sin un fuerte estallido social en contra del cinismo y la sordera de la clase política entera.

Luis Javier Garrido, in memoriam, ejemplo de valentía y lucidez.

www.johnackerman.blogspot
La Jornada

Ningún voto al PAN-Tampoco al PRI

2012-02-01T21:31:00.001-06:00

Tampoco al PRI ni a ningún otro partido “que haya operado para desemplear y joder al pueblo”

Ningún voto al PAN, plantean decenas de miles de trabajadores en el Zócalo
Sindicatos independientes y organizaciones campesinas piden unidad en la lucha contra el neoliberalismo

Patricia Muñoz y Laura Poy

Periódico La Jornada
Miércoles 1º de febrero de 2012, p. 25
Decenas de miles de trabajadores y campesinos pactaron ayer en el Zócalo de esta ciudad “sacar al PAN de Los Pinos”, no dar un solo voto a Acción Nacional ni al tricolor, ni a ningún otro partido que haya operado para desemplear y “joder” al pueblo. Demandaron establecer mesas de diálogo para resolver el grave conflicto provocado por 12 años de gobiernos panistas, el que “México tiene hambre”.

En la sexta movilización que anualmente realizan los sindicatos democráticos y organizaciones campesinas hubo un pronunciamiento consensuado contra la política del presidente Felipe Calderón, que se convirtió en “enemigo” de los trabajadores, y una determinación para que en los próximos comicios no se dé “un cheque en blanco” a los partidos que los han dañado, y se les castigue en las urnas.

En punto de las 4:20 de la tarde arrancó la marcha, cuya descubierta no pudo salir del Ángel de la Independencia por el elevado número de contingentes como electricistas, trabajadores de la UNAM, pilotos, empleados de tierra de Mexicana, integrantes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) y la Coordinadora Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), entre otros. Entre los dirigentes se confundieron los sombreros, las gorras de pilotos, los cascos de electricistas.

Ante cerca de 20 mil asistentes, Fernando Perfecto, dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos de Aviación (ASPA), dio a conocer el posicionamiento consensuado que plantea que frente a la vulnerabilidad económica en que ha dejado al país este régimen, la violencia generalizada, el abandono del campo, el desempleo que provocó y la “lucha que ha emprendido el presidente Calderón por retener el poder, nos unificamos, radicalizamos las luchas y nos unimos para no permitir otro gobierno más del PAN, otra administración neoliberal”.

En la marcha, los trabajadores protestaban de diversas formas. Con camisetas en repudio de la reforma laboral, y en mantas contra el Presidente y por la libertad de los presos políticos, y con denuncias como “Zacatecas con hambre”. No se cansaron las gargantas de corear consignas “¡Ni un voto al PAN!” Los trabajadores de Mexicana lanzaron huevos contra el hotel Fiesta Americana –propiedad de Gastón Azcárraga– y también contra este empresario tuvieron consignas: “¡Gastón, ratero, devuélvenos el dinero!”

Ya en el Zócalo abarrotado, llegó “Enrique Peña Nieto”, en un monigote con orejas de burro y una paloma pegada en el hombro derecho, recorrió la Plaza de la Constitución y luego, en el templete, saludó a todos los asistentes, provocando rechiflas.

Ante la emergencia alimentaria que afecta a más de la mitad de todos los municipios del país, miles de campesinos demandaron al gobierno federal la instalación de una mesa de diálogo al “más alto nivel”, a fin de pactar de forma inmediata las acciones necesarias para enfrentar la crisis en la producción de granos básicos. Max Correa, al hablar en nombre de la Conorp, planteó lo anterior y aseguró que los daños ocasionados al campo han generado la pérdida de casi la mitad de las cosechas de maíz, frijol, trigo y sorgo “México ya depende del exterior para alimentar a su pueblo. México tiene hambre.”

Sindicatos pertenecientes a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y diversas organizaciones campesinas marcharon ayer del Ángel de la Independencia al Zócalo, exigiendo mejores condiciones laboralesFoto Francisco Olvera
Gerardo Sánchez dirigente de la CNC, también demandó la reorientación inmediata del presupuesto federal para el campo aprobado para 2012, el cual “nos está escamoteando” el gobierno; así como el cumplimiento de los compromisos pactados con la administración calderonista. Reiteró el llamado de los campesinos a no dar ni un voto al blanquiazul.

Por el sector obrero, y bajo una pertinaz lluvia que los contingentes recibieron sin moverse, hablaron Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y Agustín Rodríguez, del STUNAM. Esparza expuso que el mensaje que desde esta plancha le mandan los sectores democráticos a Calderón es que buscarán la conformación de una central unitaria para ir contra los gobiernos neoliberales. Afirmó: “No podemos darles votos a los que nos amenazan, nos desemplean, nos matan, nos encarcelan luchadores sociales. No podemos darle un cheque en blanco a los partidos traidores del país”.

Los electricistas en lucha le contestaron a gritos: “¡Vamos a resistir! ¡Primero se va el Presidente que nosotros!” Mojados, con sus playeras rojas resistieron el frío y el agua, junto con los integrantes de la Central Campesina Independiente, trabajadores del campo de Hidalgo, Zacatecas, Morelos, Querétaro, Guanajuato, Tamaulipas y Tabasco pertenecientes a diversas organizaciones como la Central Campesina Cardenista, así como sobrecargos y empleados de Nacional Financiera.

Al mitin envió un mensaje desde Vancouver, Canadá, el líder minero Napoleón Gómez Urrutia, quien sostuvo que este gobierno “ha llegado al escandaloso resultado de un fracaso total en prácticamente todas sus funciones”, que se manifiesta en la carestía, en la agresión a los campesinos y en la persecución a sindicatos autónomos y democráticos, además de un sinnúmero de políticas negativas, los que son indicadores de que este modelo está agonizando y debe cambiar radicalmente.

Al término del acto en el Zócalo, los pilotos, acompañados de gremios como el SME, el STUNAM y otros, se fueron a la sede del PAN para manifestarse mientras dentro se realizaba el debate de sus precandidatos. En tanto, cientos de obreros repetían la consigna “¡El pueblo se cansa de tanta pinche transa!”
la jornada

Con un Instituto Electoral a modo, el cartel priista ataca en Tabasco

2012-01-25T08:31:00.009-06:00

Arremete IEPCT contra coalición

Someterá Secretaría Ejecutiva dictamen hoy que pretende echar abajo la alianza ‘Movimiento Progresista’.

Publicado: Miércoles, 25 de Enero del 2012, a las 05:07 hrs.

Por: Leobardo Pérez Marín

Villahermosa, Tabasco

En nuevo enfrentamiento entre el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) y los partidos de oposición se podría dar hoy, cuando se someta a votación un dictamen elaborado por la Secretaría Ejecutiva donde se pretende echar abajo la coalición “Movimiento Progresista” que integran PRD-PT -Movimiento Ciudadano, bajo el argumento que no cumple con los requisitos de ley.

Y es que hoy se ha citado a una sesión extraordinaria del Consejo Estatal Electoral en donde la orden del día establece en su punto tercero un dictamen donde sobre la no aprobación de la citada coalición, esto tras considerar la Secretaria Ejecutiva, quien elaboró el proyecto, que el Partido de la Revolución Democrática no cumplió con los requisitos establecidos en los lineamientos que exige la ley.

Específicamente habla de que el PRD no pudo comprobar que efectivamente realizó una tercera sesión del Consejo Estatal donde se aprobó la coalición con los otros partidos, ni la forma de gobierno que tendrían, esto señala en su página 39 el resolutivo que se pretende someter a votación hoy: “supuestamente tiene inconsistencias como “ausencia de rúbricas por parte de los titulares del órgano que la suscribió en el cuerpo de la misma, al margen o al calce de cada una de las fojas que lo integran, así como la falta de numeración y formato que permita concluir que el documento ofrecido es congruente con lo señalado en la última de sus fojas”.

Según el acuerdo establecido por encontrar estas supuestas inconsistencias, el equipo jurídico del IEPCT ya no se metió al análisis del convenio total de coalición, porque consideran que, al no cumplir un partido con los requisitos, ya no es procedente.

Se defenderán

El representante del PRD ante el consejo electoral, Renato Arías, calificó esta acción de ilegal en la cual dijo – se pretende cerrar el paso a la izquierda, asegurando que se cumplió en tiempo y forma con los lineamientos establecidos en la ley y los estatutos, asimismo, acusó al Secretario Ejecutivo de asumir una responsabilidad que no le corresponde, pues debió integrarse una comisión especial para analizar este tema.

“Es una resolución totalmente ilegal, porque no está facultado Armando Maldonado para realizar ese dictamen; esto es ilegal y desde luego que vamos a presentar las pruebas necesarias”, advirtió.

Por su parte, el representante de Movimiento Ciudadano, Joaquín Peregrino, insistió en que la Secretaria Ejecutiva del IEPCT se tomó atribuciones que no le corresponden e hizo un dictamen con abogados que no son de Tabasco.

“El resolutivo es violatorio de procedimiento, porque no debió ser la Secretaría Ejecutiva quien emitiera ese dictamen, sino el consejo electoral, y lo grave del asunto es que la sesión es mañana a las 10 de la mañana y ningún consejero tiene el expediente de las coaliciones”, denunció.

Otro de los partidos que se verían afectados por esta decisión es el PT, su representante Luís Gonzalo Campos González acusó que es el PRI y el gobierno quienes intentan frenar el “Movimiento Progresista”, pero anuncia que se defenderán ante los tribunales federales.

“Nosotros tenemos que agotar las instancias jurídicas pero para nosotros no es confiable el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) porque están amañados con el gobierno y en ese mismo sentido nosotros buscaríamos en lo inmediato irnos a la sala superior, si en un determinado momento sucediera”, asentó.

Por lo pronto el dictamen ya fue circulado a los partidos políticos y a los consejeros electorales y hoy podría ser aprobado, o bien, darse una prórroga para analizarlo a fondo.

Se repite la misma historia

En las elecciones intermedias del 2009, el PRD no pudo concretar la coalición con los partidos de oposición porque no cumplió con los requisitos en tiempo, según el dictamen emitido en aquel entonces por el órgano electoral.

En aquella ocasión, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) argumentó que no se cumplieron los lineamientos mínimos de ley para el registro de coaliciones para la contienda local, por lo que el registro del PRD, PT y Convergencia para conformar la denominada 'Alianza por el Bien de Todos' no se concretó.

Es importante señalar que el primer dictamen emitido por el consejo estatal fue impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE), quien en su resolutivo final instruyó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), entrar al estudio de la solicitud de coalición de los partidos del Trabajo (PT), PRD y Convergencia, y fue así que en menos de 24 horas el órgano electoral realizó el análisis sobre la procedencia de la solicitud de los partidos de oposición determinando negarles este derecho.

El dictamen del 2009 fue aprobado por cinco votos a favor y dos en contra, y se establecía que entre otras cosas que los partidos políticos celebrantes del convenio no designaron el órgano responsable para la administración de los recursos públicos que se les otorga con motivo de las precampañas, ni tampoco la forma de distribución de dichos recursos.

El Consejo Estatal argumentó además que fue violentado el principio de equidad entre los actores políticos de una contienda electoral, toda vez que el Partido del Trabajo no fue tomado en cuenta para la distribución de candidaturas a diputados de mayoría relativa en ninguno de los 21 distritos uninominales, “lo que deriva en una absoluta inequidad” entre los partidos políticos celebrantes del convenio.

Analizan consejeros el dictamen

Desde el lunes por la noche, la Secretaria Ejecutiva entregó a los consejeros electorales el dictamen donde se argumenta que la coalición “Movimiento Progresista” no cumple con los requisitos de ley, pero aclaran Rosendo Gómez Piedra y Jorge Montaño que se está analizando a detalle el resolutivo y sus votos serán conforme a derecho.

En entrevista con Tabasco HOY, Rosendo Gómez Piedra, asegura que se está estudiando el dictamen y será hasta hoy cuando determine el sentido de su voto, aclarando que deberá estar sustentado en base a la Ley Electoral del Estado, asegurando que no era necesario que se formara una comisión especial para dictaminar sobre las coaliciones.

No descarta que el pleno pueda cambiar el sentido del proyecto: “Desde luego que será como en todos los proyectos que nos los presentan, los estudiamos, analizamos y damos nuestro punto de vista y, desde luego, que el consejo puede llegar a una determinación contraria, distinta al proyecto”, afirmó.

Por su parte, el consejero Jorge Montaño dijo que está revisando el proyecto y razonando su voto, sobre todo dice – por lo trascendental de la decisión que se va a tomar, porque se trata de los partidos que van a participar en la elección del 2012.

“Como en ocasiones anteriores nos vamos a pronunciar a favor o en contra siempre y cuando esté bien, si está todo apegado a derecho, pues por la importancia que esto reviste hay que revisarlo a fondo”, concluyó.

DE APROBARSE EL DICTAMEN

Estos son los escenarios que podrían darse de la siguiente forma:

1.- Que el pleno del Consejo Electoral integrado por los siete consejeros decidan declarar un receso y seguir analizando el dictamen y ahí mismo lo cambien, debido a que hoy es el último día marcado por la ley para aprobarlo o rechazarlo.

2.- Que el pleno del Consejo Estatal, integrado por los siete consejeros, decidan aprobar un acuerdo para ampliar el plazo y dictaminar sobre la validez o no de las alianzas; este puede ser de uno o dos días.

3.- Que el pleno del Consejo Estatal, integrado por los siete consejeros, aprueben el dictamen donde se niega el registro a la coalición y, entonces, los partidos PRD – PT – Movimiento Ciudadano se vayan a los tribunales.
/amc

Tabasco Hoy

Comentario Enredado.
Ante el temor justificado de que su candidato no ganarà en Tabasco, el cartel priista,da inicio a lo que serà un proceso electoral con las mejores pràcticas de marrullerismo en contra de la izquierda.

Anonymous: Espejismos de libertad

2012-01-21T10:38:00.004-06:00

TODOS SOMOS ANONYMOUS

Entre dipsomanos te veas..

2012-01-18T21:27:00.003-06:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Los comentarios incoherentes emitidos por la aspirante presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, en una entrevista radiofónica con Grupo Imagen desataron hoy polémica en las redes sociales.

Y es que cuando los periodistas Pablo Hiriart y Ana Paola Ordorica le preguntaron cómo se sintió durante la exposición de ideas que sostuvo con sus contrincantes panistas, Ernesto Cordero y Santiago Creel la víspera, la extitular de la SEP y Sedesol no pudo hilvanar una sola idea.

Su respuesta fue ininteligible en algunos momentos y sus frases simplemente carecieron de sentido e ilación.

Luego de que los conductores la presentaron a sus radioescuchas, Vázquez Mota responde:

“No muchísimas gracias, bueno yo encantada de que podamos platicar con ustedes acercar estos micrófonos uno de fundamentales y en esta elección… este espíritu emprendedor que por cierto cada día mas difícil.

“Si antes nos hacían falta los empresarios en la toma de decisiones políticas, hoy dentro de la adversidad que estamos viviendo, resultan indispensables, así que me anima los que son al revés, por lo menos puedo hablar al principio”.

Luego, Ordorica le pregunta que cómo se sintió en el encuentro con Creel y Cordero.

Vázquez Mota respondió:

“Mira yo tengo que resolver mi participación allá en la frontera pero sobre todo en temas básicos, las becas, la infraestructura, de servicios de salud, pero no recurrir a esos grandes hospitales, sino hacerlo en términos más locales”.

Sin entender su respuesta, la conductora le revira:

–¿Perdón, Josefina? ¿Recurrir a estos grandes qué? ¿Josefina Vázquez Mota?

–Sí, revira la exfuncionaria.

Ordorica le dice que no entendió la respuesta, que no comprendía a que venía lo de los hospitales, por lo que le repite la pregunta de cómo se había sentido en el debate.

Publicado en Proceso

El sòlo hecho de que esta dipsomana aspire a participar en un proceso electoral es ya una ofensa.Esta tan devaluada la figura del ejecutivo que ahora cualquier borracho(a)e ignorante,quiere ser presidente(a).Pobre Mèxico.Pero igual que lo hizo como palera en la campaña del espurio,echenle la culpa al Peje...jeje

Salario de los mexicanos no ha perdido poder adquisitivo, asegura El Pendejo de Ferrari

2012-01-13T14:26:00.002-06:00

La Redacción
12 de enero de 2012 · Bruno Ferrari, titular de la SE.
Foto: Eduardo MirandaMÉXICO, D.F. (apro).- El secretario de Economía, Bruno Ferrari, descartó pérdidas en el poder adquisitivo de los mexicanos debido al “adverso” panorama económico internacional que ha propiciado un menor crecimiento de la economía nacional.

RESPECTO A LA DECLARACION DE ESTE IMBECIL,SE LISTAN LOS COMENTARIOS EN EL CUERPO DEL ARTICULO PUBLICADO EN PROCESO. AHI ESTA LA RESPUESTA DE LA PRO LEE
LEER PROCESO
Guillermo Marú Moreno dice:
13 de enero de 2012 a las 12:58Es claro que ya desde hace muchos años los panuchos han adoptado la estretegia del avestruz: Negar la realidad.

Han hecho de la mentira una forma de gobierno.

En cuanto a la pobreza, el empleo, la criminalidad, la dependencia externa, la concentración de la riqueza, la entrega de los recursos naturales a los extranjeros, la corrupción gubernamental y privada, y toda su respuesta es MINIMIZAR LOS PROBLEMAS O NEGARLOS.

Esta es una táctica que utilizaban los nacionalsocialistas, que incluso ya en las últimas horas del derrumbe seguían diciéndole a la población que todo iba bien y que pronto ya vendrían las “armas secretas” y que el “gran instinto” de Hitler les sacaría del atoyadero. Obviamente que la población no les creía ni madres y por ello es que los propios nazis comenzaron a masacrar a la población alemana que exigía la capitulación.

Esos weyes leyeron sobre política en Mi Lucha y realmente creen lo que ahí dice y que puede ser aplicado a la realidad mexicana, y que el estúpido de Hitler escribió ese libro. Todos ellos se creen la reencarnación del Tercer Reich.

En breve serán arrojados por las ventanas de los ministerios enmedio de irreverentes carcajadas.

Mientras tanto, que no nos extrañe si mañana nos salen con que México ya es primera potencia mundial, por encima de los EUA. Así se las gastan esta sarta de torpes, incompetentes, ignorantes, improvisados, ladrones, mentirosos y corruptos.

4 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
romario matusalen dice:
13 de enero de 2012 a las 11:04jajajajaja, ya ni la burla perdonan estos parasitos,hablan sin tener empatia, el salario minimo son 54.80 pesos
en la b es de 53.26 pesos
en la c 51.95 pesos dependiendo del area, la gasolina aumento 9.82 pesos,10.64 pesos por litro y los productos de la canasta basica , el huevo , la tortilla, el frijo , el azucar aumentaron de precio al empezar el año, tan solo una charola de 40 huevos subio a 40 pesos casi 50 pesos, y estos estan diceindo que el salario esta bien, que mal nos tiene el gobierno a las familias en mexico viviendo casi en la pobreza extrema, la pregunta es porque no suben mas los salarios tres o 4 veces al año pero que sea algo considerable no como la baba que lo subieron ni siquiera 5 pesos lo subieron , pero eso si suben todos los precios cuantas veces les da la gana , gobierno de mierda

21 2 i
Calificar
Inicia sesión para responder
ignacio gomez gomez dice:
13 de enero de 2012 a las 11:03no’ solamente el salario no’ alcanza para nada, ¡¡EN MILLONES DE CASOS NO’ EXISTE DICHO SALARIO !!

22 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
jess dice:
13 de enero de 2012 a las 10:58EL PUTO MOGROSO SIM, OPINANDO QUE UN PINCHE PANISTA ESTA MAL, QUE RARO LAMEHUEVOS.

13 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
jess dice:
13 de enero de 2012 a las 10:57PUEDO INSULTAR ?? CHINGA TU PUTA MADRE BURRO FERRARI.

20 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Colorserio dice:
13 de enero de 2012 a las 10:47Siguele Calderon!!!!! siguele dando chamba a tus amigotes de la escuela….. para que te sigan “defendiendo”. Es más, ahora ve y ponlo en algún puesto donde declare que la policía federal no extorsiona a los ciudadanos, o en otro donde declare que gracias a tu COMPINCHE LA GORDILLO, la educación en México es de altísima calidad y mejora más cada día.

20 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Gabriela Coss Rojas dice:
13 de enero de 2012 a las 9:38Otro comentario pendejo de un politico que gana millones por hacer nada y que piensa que todos estamos en jauja como ellos, deberiamos de exigirles que les paguen lo que le pagan al pueblo y entonces verian hasta donde hacen daño sus comentarios estupidos, debe ser egresado del mismo instituto patrulla de donde vienen todos los politicos.

40 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
juan de dios hernandez vello dice:
13 de enero de 2012 a las 8:58hasta donde llega la desfachatez de ése tal bruno ferrari, como siempre faltando al respeto a los mexicanos, menospreciando su inteligencia; es de sentido común que si los satisfactores diarios de los ciudadanos suben en un mayor porcentaje que los salarios, es obvio que cada vez se compra menos con los mismos, por tanto es una gran mentira decir que los salarios no han perdido poder adquisitivo.

43 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
JA Glez dice:
13 de enero de 2012 a las 8:10Sr. Secretario de Economía,

Me ofende que alguien afirme eso y piense que estaremos de acuerdo con usted. El hecho de que que SU poder adquisitivo no se haya visto afectado este sexenio es muy diferente al poder adquisitivo del resto del país.

Me resulta claro por qué está usted en ese puesto, el Lic. Cordero quería brillar después de su gestión tan mediocre. Para ello necesitaba que alguien más incompetente que él estuviera en el cargo.

Su comentario se lleva las palmas, como deseo que tenga que comer con menos de dos salarios mínimos al día. Sólo en esa situación usted tendría la mínima idea de lo que afirma.

Dudo que tenga la disposición de leer este comentario, pero confío en que algunas de sus asesores lo hará y le digan lo que pensamos de usted.

46 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Angela dice:
13 de enero de 2012 a las 5:32No insulte mi inteligencia sr. Ferrari.
Cada vez que voy a cargar gasolina acostumbro ponerle 100 pesos y cada mes recibo menos gasolina por esa cantidad, sin embargo yo sigo ganando los mismos $ 1,200 pesos quincenales desde hace tres años. ¿Como me explicaría usted eso, acaso estoy loca?

50 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
El Mugroso Sin dice:
13 de enero de 2012 a las 1:29Vaya!

Pues su argumento demuestra que este Ferrar cree que todos los Mexicanos estan a su mismo nivel de pendejez.

Y vean lo estupido de su argumento, con el que defiende lo que estipula (esta noticia lo menciona):

““No hemos visto que nuestro ingreso, de un día para otro, se convierta en la mitad”.

Y bien se ve que el cree que ya con esas palabras ya cambio la realidad?

Que vaya y coma materia FeCal, pues.

39 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
elmagosiglo21@hotmail.com dice:
12 de enero de 2012 a las 23:43esto de hacer comentarios estupidos creo que es lo de moda, que le paguen al idiota este elsueldo que ganamos la maye los mexicanos.. que le volteen la moneda aver si piensa lo mismo…

44 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
juan sandoval dice:
12 de enero de 2012 a las 23:35TU SUELDAZO BRUNO FERRARI NO SE A PARTIDO A LA MITAD, PERO AL TODOS LOS MEXICANOS , DESDE HACE MUCHO TIEMPO LE HAN PARTIDO EN LA MADRE,, CON EL RIDICULO SUELDO MINIMO QUE LE SUBEN 2 PESOS Y NO MAS PORQUE SE DESESTABILISA LA ECONOMIA, PERO EL SUELDO TUYO Y EL DE MILLONES DE BUROCRATAS LE SUBEN CON LA CHAROLA GRANDE, PUEBLO PAGA VERDAD? DESDE LA CURUL DONDE ESTAN NO QUIEREN VER LA POBREZA EXTREMA EN QUE ESTAN METIENDO A NUESTRA GENTE, PUEBLO DEL QUE SE AVERGUENZAN POR SER POBRES Y USTEDES GOBIERNO ASI LOS TIENEN, CUANDO CARAJOS TENDREMOS UN CRECIMIENTO ECONOMICO SI LA GENTE NO PUEDE COMPRAR CON SU MISERO SUELDO , QUIEREN SUBIR LAS EXPORTACIONES PARA CRECER LA ECONOMIA, DIABLOS Y LA ECONOMIA INTERNA QUE , SI TIENES AL PUEBLO HUNDIDO EN LA POBREZA, ES INCREIBLE SU DESVERGUENZA EN HACER ESAS DECLARACIONES.

43 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Alfonso Peralta dice:
12 de enero de 2012 a las 23:19Estos panistas son unos consistentes mentirosos, este tampoco lee, el INEGI hizo una extraordinaria encuesta en 2010, la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2010, en el documento de los resultados menciona que el ingreso corriente total disminuyó 6.8 entre 2008 y 2010, el ingreso corriente monetario disminuyó 8.2 por ciento en el mismo periodo, los propios datos desmienten por completo las aseveraciones de este pobre funcionario que no lee ni revisa las estadísticas oficiales, el primer decil es decir el más pobre disminuyó en 7.6%, el segundo decil disminuyo en 6.8%, todos los deciles disminuyeron, bueno hasta los que tienen ingresos mensuales de 40 mil bajaron, el promedio nacional de los ingresos de las familias bajaron 12.3%, esto solo muestra que los panistas están desesperados por la muy escasa votación que tendrán este año.

40 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Cabrito queladra dice:
12 de enero de 2012 a las 23:00Seguro se graduo con cordero ese pendejo,.. neta con ese tipo de gabinete fecal gana guerras, administra el pais atraves del fondo de una botella.

53 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Javier GONZALEZ MIRANDA dice:
12 de enero de 2012 a las 22:08No se si el Presidente de la República, le este fallando en este momento la designación de sus colaboradores, porque en vez de tener un buen tino en las declaraciones de éstos, pareciera que lo hacen con la intención y bien intencionada de enlodar, salpicar, ensuciar, etc., etc., etc. la imagen de gobierno con miras hacia la campaña del pósible candidato a la Presidencia de la República.

La evidencían en sus declaraciones, que ofenden en primer lugar a la ciudadania, porque creen que la sociedad esta dormida, pero en realida el señor esta pero bien pendejo.

Y por otro lado, no se si con Peña nieto esta hechando apuestas para ver quien dice mas pendejadas, mentiras y embabucadas.

Sres. Candidatos del PAN soliciten a compañeros de partido que no les ayuden.

59 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Heriberto Parres Perez dice:
12 de enero de 2012 a las 21:53El Doctor en Derecho Canónico Ferrari opina sobre lo que pasa con los salarios del pobre desde la torre de marfil de la alta burocracia mexicana. Los salarios de este hombre que no vive en el error (porque está dentro del presupuesto público) son tan desmesurados que desde su nivel altísimo de ingreso no puede apreciar los los apuros y sacrificios del mexicano ordinario que paga los imouestos que los burócratas privilegiados los despilfarren.
Por si fuera poco, la canasta de bienes y servicios con base en la cual se calcula el indice de precios al Consumidor está más manoseada que una sexoservidora (le pido perdón a esas señoras por compararlas con las cifras mentirosas del gobierno).

68 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
jesus segura diaz dice:
12 de enero de 2012 a las 21:46Sr. Presidente Felipe Calderón Hinojosa

Presente

Por este medio le solicito de la manera más atenta se sirva despedir a su Secretario de Economía el Lic. Bruno Ferrari quien o se está burlando de usted y sus gobernados o de plano no está capacitado para el puesto que usted dignamente le confirió.

Es imposible que se ponga a decir que no se verá afectado el poder adquisitivo de los salarios cuando para la mayoría de la población, dicho poder adquisitivo desapareció desde hace mucho tiempo, sin contar a los millones de compatriotas que ni siquiera tienen la oportunidad de obtener un ingreso de manera legal.

Agradezco las atenciones que se sirva dar a a presente y le reitero mi más distinguida consideración.

Atentamente

Jesús Segura

61 4 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Rafael dice:
12 de enero de 2012 a las 21:46Igual de absurdo que cordero cuando dijo que el sueldo minimo era suficiente.

Increible pero cierto.

60 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
Jorge Justiciero justicias dice:
12 de enero de 2012 a las 21:17chingas atu MADRE f “ferrari”

75 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
eliseo hernandez de santiago dice:
12 de enero de 2012 a las 20:47si este estupido asegura que contamos con un salario digno, que explique porque tanta pobreza y delincuencia en el pais.

83 0 i
Calificar
Inicia sesión para responder
clemente sanchez zepeda dice:
12 de enero de 2012 a las 20:42CUANTA ESTUPIDÉZ DECLARA, * “No hemos visto que nuestro ingreso, de un día para otro, se convierta en la mitad*, NO HA SIDO DE UN DÍA PARA OTRO, PERO SI DE UN TRIMESTRE A OTRO, TAMPOCO TIENE QUE SER EL 50%, CON TAN SOLO UN 5% HAY DISMINUCIÓN… qué explique porqué se han incrementado en 10 millones los pobres del país, que subsisten con menos de $ 20 diarios,….QUE ENCUESTE A LAS AMAS DE CASA, QUE SI CONOCEN LA REALIDAD DEL DÍA A DÍA, PARA QUE LE MIENTEN SU MAMA POR SUS FALSEDADES

Clausura SG dos casinos en NL por carecer de permisos

2012-01-13T13:54:00.003-06:00

AHORA HABRA QUE PREGUNTARSE..CUANDO CLAUSURAN LOS DE TELEVICIA?
PORQUE LE SIGUEN HACIENDO AL PENDEJO EN LA S.G....SERÀ QUE LOS SIGUEN MAIZEANDO PARA DEJARLE EL CAMPÒP LIBRE A SUS PATROCINADORES...TELEVICIA S.A...Y POR ÙLTIMO, QUE COJONES, MIRA QUE DETENER A LOS EMPLEADOS...SOLO FALTA QUE LOS ACUSEN POR LAVADO DE DINERO...SON CAPACES ESTOS HIJOS DE PUTA.PANISTA DE MIERDA.

En el primer caso, se cerró el centro de apuestas Malibú, en Escobedo, y se detuvo a 22 empleados, mientras que en el negocio Riviera, de Guadalupe, arrestaron a otros 20 trabajadores.

Notimex
Publicado: 13/01/2012 10:02

Monterrey, NL. Personal de la Secretaría de Gobernación (G) clausuró anoche dos casinos de juego en los municipios de Escobedo y Guadalupe por no contar con permisos para operar como centros de apuestas, informó el gobierno estatal.

El secretario general de Gobierno, Javier Treviño Cantú, reveló que los dos negocios reabrieron desde el año pasado de manera ilegal sus operaciones, sin contar con la autorización de las autoridades federales.LEER EN JORNADA

Expansión del narco provocó violencia estúpida: Calderón

2012-01-13T13:37:00.002-06:00

....NO POS SI¡¡¡..TODO SE REDUCE A UN ASUNTO ENTRE ESTUPIDOS,COMO TU COMPRENDERAS...Mejor sigue bebiendo trago ¡ESTUPIDO ESPURIO!

El aumento de asesinatos se debe a un cambio en el comportamiento de los criminales, motivado por el incremento del ingreso per cápita de la población y la cantidad de jóvenes, el grupo más vulnerable a las adicciones, sostuvo.

Ángeles Cruz
Publicado: 13/01/2012 11:31

México, DF. El afán de las bandas del crimen organizado por controlar territorios y expandir el mercado de las drogas provocó la “violencia brutal, irracional y estúpida” en varios lugares del país, afirmó el presidente Felipe Calderón.

Al encabezar por primera vez una sesión del Consejo Nacional contra las Adicciones (Conadic), también atribuyó la espiral de violencia al cambio en el comportamiento de los criminales, motivado por el aumento en el ingreso per cápita de la población y a la cantidad de jóvenes que hay en el país.

La Jornada

Exige AI respetar derechos de guatemaltecos refugiados en Tabasco

2012-01-10T18:58:00.006-06:00

Respetar ¿Derechos Humanos? de Guatemaltecos...JAJAJA...¿Porque es tan dificil a la comunidad internacional darse cuenta de que en este pais no se respeta nada?...Acaso mas de 50,000 mexicanos muertos, no son, "por lo menos"... "un indicio" de que algo no anda bien en Mexico...Que pasò con sus derechos humanos?...¿Porque nos hacemos pendejos todos? ¿porque?, ..que mas se necesita para que el mundo se solidarize con la pro-lee de este paìs y empiece a juzgar en cortes internacionales a estos criminales de estado!!!!...Empezando por los muertos de acteal conZedillo(Ya en el Blogg: mexicodesgraciado.blogspot.com hacer click en masacres, para leer matanza de Acteal.)...

Armando Guzmán

10 de enero de 2012 ·
Nacional

VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- Amnistía Internacional exigió a las autoridades mexicanas proteger y respetar los derechos humanos de los campesinos guatemaltecos refugiados en la comunidad Nueva Esperanza de Tenosique, Tabasco, luego del desalojo, detención y traslado de 71 de ellos al centro de migrantes de Tapachula, Chiapas.

Mediante un comunicado difundido hoy, el organismo relató que, según información recibida, policías federales y estatales, así como agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) realizaron el operativo a las cinco de la mañana de este lunes 9 de enero, de forma sorpresiva, que obligó a más de 100 desplazados a esconderse al lado de la frontera, en Guatemala.

Al parecer, dijo, varias de las familias fueron divididas y al menos un niño de 10 años está separado de sus padres, quienes fueron detenidos.

Manifestó que, según testigos, los policías intentaron detener a niños y niñas para obligar a sus padres a rendirse y, al parecer, los que escapaban fueron amenazados con un operativo más agresivo en el futuro.

Después del operativo, los más 100 desplazados que huyeron a Guatemala para evitar la detención regresaron a México a reocupar el campamento que habitaban y que había sido parcialmente destruido. Representantes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y un defensor de migrantes de Tenosique los han entrevistado:

“Es de grave preocupación que este operativo haya resultado en la división de familias y la desprotección de niños y niñas”, condenó el organismo, al tiempo que recordó que México ha reiterado su compromiso de garantizar los derechos de los niños y niñas migrantes, por lo tanto es esencial que cualquier medida tomada por las autoridades garantice el interés superior de los niños afectados.

“En particular, no se debe efectuar ninguna repatriación sin cumplir las normas internacionales de los derechos de los niños y las niñas”, puntualizó.

Asimismo, pidió que los detenidos tengan acceso a representantes de la CNDH y organizaciones no gubernamentales para corroborar sus circunstancias y verificar que sus derechos no hayan sido violados.

“Amnistía Internacional solicita una investigación imparcial y eficaz de este operativo en contra de esta comunidad vulnerable, que se establezcan los hechos y se determinen las posibles violaciones de los derechos humanos”, demandó.

La organización defensora de los derechos humanos recordó que el 23 de agosto del año pasado campesinos de las comunidades guatemaltecas de Nueva Esperanza y La Libertad, en Petén, fueron obligados abandonar sus tierras por miembros del Ejército y la Policía Nacional de su país.

No recibieron notificación previa del desalojo, ni tampoco alojamiento alternativo y durante el operativo, las casas, escuela e iglesia de la comunidad fueron incendiadas.

A consecuencia del desalojo, los 300 habitantes de la comunidad, entre ellos un centenar de niños y niñas y mujeres embarazadas, buscaron refugio al otro lado de la frontera con México, en la comunidad de Nueva Esperanza del municipio de Tenosique, Tabasco, donde, desde entonces, “han vivido en condiciones precarias mientras buscan negociar un retorno seguro a su país y tierras”.

publicado en Proceso

La politica migratoria del desgobierno espurio..Desalojan a 250 guatemaltecos

2012-01-10T18:03:00.004-06:00

Unos 300 elementos de la PF e INM sitiaron el lugar y destrozaron cabañas, según sacerdote

Desalojan a 250 guatemaltecos refugiados en ejido tabasqueño

Esperaban que el gobierno de su país los reubicara, tras ser sacados por militares en agosto pasado

“El rescate fue humanitario,(Una estrategia fue atrapar a los niños para que sus papás o mamás se entregaran),dadas las condiciones en que vivían; pronto serán repatriados” : Migración

Publicado en la Jornada

René Alberto López
Corresponsal

Periódico La Jornada

Martes 10 de enero de 2012, p. 26
Villahermosa, Tab., 9 de enero. Mientras unos policías destrozaban las cabañas del campamento, otros uniformados forzaban a las familias a subirse a los autobuses; algunos de los hombres fueron sometidos con violencia y a pesar del cerco policiaco, alrededor de 70 desplazados lograron escapar, narró fray Tomás González, dirigente del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, quien informó que la mañana de este lunes fueron desalojadas 68 familias guatemaltecas que estaban refugiadas en el ejido Nuevo Progreso, municipio tabasqueño de Tenosique, localizado en la franja fronteriza con Guatemala.

Unos 300 elementos de la Policía Federal (PF) y del Instituto Nacional de Migración (INM), algunos uniformados y otros vestidos de civil, irrumpieron en el sitio junto con autobuses de transporte y camiones de carga, afirmó el sacerdote. Indicó que uno de los encargados del operativo fue el subdelegado del INM en Tabasco, Érick Gutiérrez Cosío.

“Una estrategia fue atrapar a los niños para que sus papás o mamás se entregaran. La PF cercó la comunidad, pero muchos escaparon”, refirió.

Los desplazados –unas 250 personas, entre hombres, mujeres y niños–,estaban en espera de que el presidente de Guatemala los reubicara en su país, luego de que el pasado 23 de agosto fueron desalojados por militares de la comunidad Nueva Esperanza, en el departamento de Petén, acusados de ocupar una reserva natural y tener nexos con narcotraficantes, lo que siempre han rechazado.

En diciembre pasado dijeron “vivir en la incertidumbre” ante el arribo a la Presidencia de Guatemala de Otto Pérez Molina, quien asumió el poder este mes. En ese entonces expresaron su temor de que “el gobierno entrante endureciera su postura, de línea militar”.
La tarde de este lunes, Tomás González dijo que activistas defensores de los derechos humanos estaban “llenos de rabia, de coraje, de impotencia, por la situación de los desplazados, a los que encontramos llorando”. Agregó que el lugar donde se ubicaba el campamento seguía sitiado por la PF y agentes de Migración.

Según testigos, las familias que “subieron a la fuerza a los autobuses” fueron trasladadas a Tapachula, Chiapas, de donde serán repatriadas. Otras versiones aseguran que fueron llevadas a la estación de Migración en el municipio de Tenosique.

Según el INM, el “desalojo humanitario” fue“conforme a la Ley de Migración” y participó principalmente personal femenino, sin portar armas, como parte de 110 funcionarios del INM, agentes del Ministerio Público Federal, 169 elementos de la PF, así como 38 funcionarios del gobierno de Tabasco, acompañados de un notario público. Se indicó que en el lugar del asentamiento se carecía de servicios de agua, drenaje y luz, por lo que se procedió al “rescate”.

Sostuvo que intervino ante las condiciones insalubres en las cuales vivían los desplazados, en un terreno ejidal de Tenosique, y adelantó que en breve serían repatriados.

El INM agregó que los guatemaltecos fueron canalizados a instalaciones del organismo mientras se resuelve su situación jurídica. Añadió que desde que fueron desalojados por la Policía Nacional Civil, el gobierno mexicano realizó gestiones ante su homólogo guatemalteco para su repatriación, más, al prolongarse el tiempo de estancia, la comunidad de Nuevo Progreso dirigió el 14 de octubre pasado una solicitud formal al gobierno federal para que los ciudadanos guatemaltecos salieran de la propiedad ejidal.

Un hecho que indignaria a cualquier comunidad civilizada,.. en Mèxico,es mas de lo mismo..algo que no trascenderà mas alla de la publicacion de esta nota en algunos diarios de circulacion nacional...y uno que otro blog...Si pues

Pidió SRE a Washington inmunidad para Zedillo por caso Acteal

2012-01-10T17:28:00.002-06:00

Pidió SRE a Washington inmunidad para Zedillo por caso Acteal

Envió una nota diplomática en favor del ex mandatario ante la demanda en su contra por la matanza

La Jornada en línea
Publicado: 10/01/2012 09:19

México, DF. El gobierno de México envió una nota diplomática a Estados Unidos para solicitarle inmunidad para el ex presidente Ernesto Zedillo, contra quien un grupo de particulares presentó una demanda en una corte de aquel país por su presunta responsabilidad por la matanza de Acteal, ocurrida en diciembre de 1997.
Según una información emitida por MVS Radio, la Secretaría de Relaciones Exteriores promovió la petición en noviembre pasado ante el Departamento de Estado de aquel país en noviembre a favor del ex mandatario quien está señalado de supuestos delitos de lesa humanidad.

Hace apenas unos días, la defensa de Zedillo Ponce de León reclamó ante la Corte de Conneticut se deseche la acusación toda vez que rechazó la responsabilidad en la masacre de 45 indígenas tzotziles y alegó que no puede ser procesado en Estados Unidos por hechos ocurridos durante su mandato en México.

Los demandantes exigen también una indemnización por 50 millones de dólares.

Actualmente, el ex presidente reside en Estados Unidos y es profesor en la Universidad de Yale.
La Jornada

¡Cuando veas las barbas de tu vecino cortar...Pon las tuyas a remojar!...Immunidad?
Ese criminal debe responder por los delitos cometidos durante su administraciòn-"aiga" sido,como "aiga" sido, al igual que el actual dictadorzuelo tendrà que hacerlo en su momento ante las cortes internacionales, por la ausencia de un poder judicial honorable en Mèxico...Ahora habrà que preguntarse, el motivo de tan expontanea defensa...serà que el inutil espurio ya siente pasos en la azotea...Digo

Los obscuros Emisarios del Pasado

2011-12-18T18:57:00.003-06:00

Publicado Revista Proceso

Triunfo a medias de los vasallos del Vaticano

Jesusa Cervantes

17 de diciembre de 2011

El intento perredista por detener la reforma en San Lázaro.Foto: Eduardo Miranda.

Un reducido grupo de diputados de los tres principales partidos representados en el Congreso dio un albazo y aprobó modificaciones al artículo 24 constitucional para permitir que la Iglesia celebre ceremonias donde quiera y cuando quiera sin pedirle autorización a nadie. Un resto de pudor impidió que la controvertida iniciativa le permitiera al clero ignorar las leyes y meterse a la educación pública y al espacio radioeléctrico. Legisladores consultados confirman a Proceso que la maniobra fue promovida y orquestada por Enrique Peña Nieto…

El 16 de diciembre de 2009 Enrique Peña Nieto entabló relaciones personales con el jerarca del Vaticano cuando Benedicto XVI lo recibió con su entonces novia La Gaviota. Dos años después el político mexiquense operó para la Iglesia católica al imponer en la Cámara de Diputados cambios constitucionales quepermiten celebrar “individual o colectivamente” y “en público o en privado” ceremonias de culto.
Articulados, Iglesia y Poder Legislativo lograron la noche del jueves 15 –mediante un cuestionado proceso legislativo y votos divididos en las bancadas del PRI, del PRD y hasta del PAN– el reconocimiento constitucional a la “libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión” y el permiso para los actos “de culto, ceremonias o devociones” en privado y en público.

Las pretensiones originales del grupo parlamentario priista eran mayores: que las iglesias ya no se sujetaran a las reglas de la Secretaría de Gobernación y pudieran reclamar enseñanza en escuelas públicas y futuras concesiones del espectro radioeléctrico.

Proceso consultó a diversos legisladores, quienes revelaron que la desaprobación por parte de los priistas ocurrió en ambas cámaras y que incluso el nuevo presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, tuvo que operar para evitar “una rebelión”. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la edición 1823 de la revista Proceso, que ya está en circulación

2011-12-17T19:55:00.002-06:00

LA CANCION PROHIBIDA. SIEMPRE VIGENTE.

García Luna, parte de un equipo ligado a cárteles: Castro y Castro

2011-12-11T19:50:00.002-06:00

Comentario: Este señalamiento hecho por uno de los mas respetables exministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,por su calidad moral,en cualquier Pais medianamente civilizado,representaria un cese fulminante e investigacion criminal de este maton,pero dado que es un gobierno espurio,fallido,etilico, y sin legitimacion,simplemente no va a pasar nada, salvo la esgrima verbal que en su defensa soltaran las pandillas panistas enquistadas en todos los ordenes de desgobierno.Lo anterior viene a confirmar que el narco es quien esta gobernando y la "guerrita y los miles de muertos son solo para sembrar el miedo y evitar un levantamiento popular.Desgobierno panista que lo unico que lo sostiene en el poder, es el ejercito fascista mexicano,instituido no para la defensa del pueblo,sino para la proteccion de sus dictadorzuelos.

Es falso que Gertz Manero sea responsable de la fuga de El Chapo, asegura el legislador

Para el ex ministro, el secretario de Seguridad Pública miente de manera dolosa e injuria

Wilfrido Robledo, culpable de que escapara el narco; el sistema de inteligencia, destruido

Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Domingo 11 de diciembre de 2011, p. 5
El titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, miente dolosamente e incurre en injuria al responsabilizar a Alejandro Gertz Manero de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán Loera del penal de Puente Grande y de haber desmantelado las estructuras policiacas del país, sostuvo Juventino Castro y Castro, ministro en retiro y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

El legislador manifestó que, desafortunadamente, García Luna siempre “falla en sus precisiones. No sé a qué se deba, pero en este caso miente dolosamente. Su memoria lo ha traicionado una vez más”.

Recordó que atrás del actual secretario de la SSP está “su hechura”: Wilfrido Robledo Madrid, quien fue el primer titular de la Policía Federal Preventiva (PFP). Él incurrió en innumerables irregularidades como responsable de esa instancia, las cuales lo pusieron al borde de la cárcel.

“Por su parte, García Luna, como secretario de Seguridad Pública, no estaba infiltrado por la delincuencia organizada, sino era parte, junto con su equipo de trabajo, de una serie de funcionarios relacionados con los distintos cárteles de la droga (El Chapo Guzmán, Beltrán Leyva, La Familia Michoacana, etcétera). Tal es el caso de Édgar Bayardo y del propio secretario particular de García Luna, Mario Arturo Velarde Martínez, involucrado en cuestiones de narcotráfico, es decir, tenía vínculos con El Mayo Zambada”.

Juventino Castro y CastroFoto María Meléndrez Parada/archivo
Según el ministro, García Luna se equivoca porque el responsable real de la fuga de El Chapo Guzmán fue Robledo Madrid. “Por lo que se refiere a la imagen de la PFP y del sistema de inteligencia, efectivamente se encuentran destruidos, pero no por Gertz Manero, sino por García Luna, quien viendo su falta de pericia, capacidad, profesionalismo y seguridad se dejó manipular por quien en verdad maneja la secretaría: Robledo Madrid. Los resultados están a la vista: más de 50 mil muertos, no hay un sistema de inteligencia que los impida y tampoco un programa de prevención que los combata.”

Para Castro y Castro, la libertad de expresión no es un derecho sin límites, sino, por el contrario, se encuentra restringida por el respeto a los derechos de terceros.

“Las aseveraciones de García Luna son imputaciones dolosas que atentan contra el honor, la intimidad y la buena fama de Gertz Manero, quien como titular de la entonces SSP federal mantuvo equilibrio en la seguridad pública de los ciudadanos de este país, que dista por mucho del fracaso de García Luna al frente de esa institución, la cual ha perdido toda credibilidad.

Bajo la Lupa

2011-12-11T19:38:00.003-06:00

publicado en la Jornada

Celac: agonía de la OEA y segunda muerte de la Doctrina Monroe y el ALCA

Alfredo Jalife-Rahme

Antecedentes: son tiempos del lulismo en América Latina (AL). Desde 2002, había vaticinado lo que a mi juicio representa(ba) el lulismo:Salvación de Brasil y AL” (“Incandescencia neoliberal y esperanza con Lula”; revista Vértigo, 8/12/02).

Tras el triangulado golpe de Estado presuntamente promovido por EU en Honduras, con el propósito avieso de torpedear la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) –ahora constituido por ocho países de los 33 de AL–, pareciera que Washington sea más tolerante a la ola del lulismo en la región, en la fase del incipiente orden multipolar.

Una ex guerrillera, Dilma Rousseff, gobierna el principal polo de poder de AL, mientras el presidente peruano de corte nacionalista-socialista, Ollanta Humala (ollanta en quechua significa: “el guerrero que desde su atalaya todo lo ve”) ha confesado tener como referente a Lula: “Si algún modelo tiene éxito es el brasileño” (larepublica.pe, 26/4/11).

Hace un mes estuve en Bogotá, donde viví el inesperado ascenso de un ex guerrillero, Gustavo Petro, como alcalde de la capital colombiana y presenciar la debacle del modelo neoliberal- facistoide del ex presidente Uribe (el sosias de Calderón).

En Paraguay, el presidente Fernando Lugo no se encuentra nada distante del lulismo del que la asombrosa presidenta de Argentina, Cristina Fernández, es una de las principales aliadas geoeconómicas.

En entrevista reciente con el muy solvente conductor de televisión y radio en Estados Unidos (EU) Rubén Luengas, me atreví a formular que AMLO representa el estereotipo feliz del “Lula mexicano”.

El lulismo se ha impuesto como una de las corrientes principales de AL –cuando EU ha hecho lo imposible tanto por la vía militar como por el método subversivo (que incluye la propaganda negra) para detener el ascenso del Alba–, no seré cruel en hacer leña de los árboles caídos del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) ni del difunto Plan Puebla-Panamá, el demencial plan bushiano-foxiano-castañedista.

Hechos: el presidente de Venezuela, Hugo Chávez –quien exhibe una fortaleza titánica pese a su cuarta sesión de quimioterapia debido a su lamentable enfermedad– convocó a una reunión antigravitatoria para dar nacimiento a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), a la que concurrieron hasta algunos latinófobos “caballos de Troya”, quienes prefieren ser esclavos de Estados Unidos (EU) y Canadá, en lugar de estar en la primera fila del futuro halagüeño que se presagia para AL como uno de los principales polos del incipiente orden multipolar (“Hacia el bloque transregional de Latinoamérica y los países árabes”, Bajo la Lupa, 7/12/11)

Chávez, quien guste o no –quizá debido a su formación militar estratégica–, posee un profundo conocimiento de la geopolítica, aseveró que la cumbre fundacional de la Celac representó “en 100 años lo más importante en este continente”. Chávez entendió perfectamente que la Celac “no hubiese sido posible” de “no haber cambiado el mapa geopolítico en la región” y avizora que “es el tiempo de América Latina y el Caribe” para construir “un espacio geopolítico tal cual era el proyecto de Bolívar”.

Chávez parece haber hecho caso de mis prudentes advertencias durante la conferencia que impartí en Caracas, de no seguir el modelo monetarista y fiscalista de la Unión Europea (UE), hoy en desasosiego: “La Celac nunca (sic) caminará por el rumbo de la UE, donde no hubo liderazgos capaces (sic) ni fuerzas populares (sic) que obligaran a cambios profundos” (La Jornada, 9/12/11). Altos funcionarios del gobierno venezolano me comentaron que Chávez estuvo atento a mi ponencia desde un hospital.

Dilma Rousseff, presidenta de BrasilFoto Xinhua
Se aprobó la histórica Declaración de Caracas y, en forma deportiva y nada ideologizada, recayó la presidencia pro témpore en el chileno Sebastián Piñera, quien ha manifestado tener un enfoque geoeconómico más que pinochetista. En forma lúcida, Piñera invitó a “mirar hacia el futuro” (elmundo.es, 9/12/11). Queda atrás totalmente derrotada la aciaga fase de los estériles ejes antagónicos en el hemisferio que impulsó la dupla bushiana de Fox-Castañeda.

La transversalidad de la Celac es azorante cuando Cuba, expulsada de la OEA en 1962 por encargo de EU, acogerá su próxima cumbre el año entrante. La custodia del tesoro promisorio de la Celac está en manos de una troika: Venezuela, Chile y Cuba.

La Celac conjunta a los 33 países de AL y nace con el legado político del Grupo de Río y la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC). En forma significativa y por razones culturales evidentes, EU y Canadá, dos países de la anglósfera con poderosas minorías “latinas”, no forman parte del nuevo bloque.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, puso el dedo en la llaga sobre el papel entreguista de la OEA a la agenda unilateral de EU: “Es claro que necesitamos un nuevo sistema latinoamericano. Sus sesgos y atavismos acumulados la vuelven ineficiente y poco confiable para los nuevos tiempos” (Yahoo, 9/12/11). ¡De acuerdo!

La Doctrina Monroe de 1823 –que no era “América para los americanos”, sino “América para EU”– degeneró en la demolición de la integración sudamericana de Simón Bolívar, fallecido siete años más tarde. La eyección del ALCA, enterrada en Mar del Plata en 2005, significó la primera muerte de la Doctrina Monroe. Hoy la resurrección del sueño bolivariano de la Celac aniquila por segunda vez el irredentismo unilateral de la Doctrina Monroe.

No encontré nota relevante alguna en la prensa pro anglosajona sobre la génesis de la Celac, salvo notas de sus palafreneros regionales como lanación.com (8/12/11) que fustiga a Celac como “otro proyecto aislacionista”. ¡Cómo les dolió!

No faltan análisis de relieve quienes no soslayan la afectación a los intereses hegemónicos de EU y Gran Bretaña (v. gr. el contencioso de Las Malvinas y el boicot a Cuba).

Es interesante contemplar la percepción tanto de China –que saludó la creación de la Celac, a diferencia del estruendoso silencio de la anglósfera, la OTAN y la UE– como de Rusia, uno de cuyos órganos, Russia Today (4/12/11) sopesa su loable asunción en medio de los desafíos “a su unidad e integración”.

Russia Today pone de relieve la opinión de “políticos, analistas y expertos internacionales” quienes consideran que la Celac “podría remplazar a la obsoleta OEA de la que forman parte EU y Canadá” . La OEA, cuya sede se ubica en Washington, “es incurable porque sufre de metástasis imperial”. ¡Olé!

Conclusión: existe el peligro de que EU vaya a sabotear y balcanizar el nuevo bloque (que tiene en su seno a varios caballos de Troya). Se espera que el revire de EU y GB contra la Celac sea brutal, cual su costumbre.

La OEA, instrumento del caduco orden unipolar, opera en sentido contrario a la Celac –joya de la incipiente multipolaridad– y hoy son incompatibles y mutuamente excluyentes.

LULA DA SILVA

2011-12-08T21:40:00.000-06:00

MUNDO.El expresidente de Brasil contó durante su visita a Colombia detalles de la política social que hoy es ejemplo en el mundo. Le recomendó a Colombia no dejar en manos de intermediarios la administración de los recursos públicos.
Sábado 6 Agosto 2011
A Luiz Inácio Lula da Silva no se le olvida que lo que hizo el primer día de su gestión como presidente de Brasil fue reunir a todos sus ministros, subirlos a un avión y llevarlos a los lugares más pobres del país. Quería que el presidente del Banco Central o su ministro de Hacienda “vieran a ese país que no se queja, que no hace manifestaciones, pero que está ahí, que es real y verdadero.
Eso quizá haya ayudado a cambiar las cosas”.
Da Silva conocía muy bien esos sectores. Salió de una de esas zonas donde es común que los niños vayan a la cama sin comer o pasen un domingo sin almuerzo. “Conocí el pan por primera vez a los 7 años –recordó el exmandatario–. Hasta esa edad, el café que me tomaba por la mañana era con harina de yuca. Sé que es la desesperación de una madre que está delante de un fogón sin gas y sin lo más elemental para hacer una comida para sus hijos”. Durante su visita al país, el expresidente de Brasil compartió no sólo su historia de vida, sino los resultados de su política social que sacó a 28’000.000 de brasileros de la pobreza y que redujo drástricamente los niveles de desnutrición y desescolarización de los niños y jóvenes de su país. Brasil es una de las diez economías más importantes del mundo, pero para Lula esto de poco ayuda si no hay democracia ni políticas de distribución del crecimiento para evitar que el dinero siga en manos de pocos “y el pueblo siga pobre y desnutrido”. “Cuando empecé mi gobierno, el 10 por ciento de la población más rica cogía la mitad del dinero del país y le dejaban a los más pobres apenas el 10 por ciento”, recordó el exmandatario quien logró cambiar estas cifras aumentando el salario mínimo en un 62 por ciento en cinco años, aún con voces en contra que le advertían que lo único que lograría era el crecimiento de la inflación. “Y la inflación no aumentó”, dice ahora con satisfacción.
Esta sola decisión sacó a millones de brasileros de la pobreza. Es más, asegura que con la crisis del 2008 Brasil salió adelante gracias a esta población. “El consumo creció siete veces más, sobre todo en los sectores populares. Los pobres comenzaron a ser tratados como ciudadanos”. Para Luiz Inácio Lula da Silva hubo varias estrategias clave para lograr los resultados. Una fue bancarizar la población pobre: en un año 45’000.000 de brasileros tenían cuentas bancarias activas, y esto ayudó a hacer viable la segunda estrategia: no dejarles a intermediarios la administración ni la entrega de estos recursos públicos. “No creo que deba existir la figura del intermediario, porque la mitad de la plata se queda con él. En Brasil las personas que reciben beneficios del gobierno no tienen contacto con intermediarios. Reciben una tarjeta magnética con la que puede ir al banco y sacar el dinero. Eso es sagrado”, recalcó el expresidente.
Y una tercera estrategia que garantiza el éxito es tener registros de calidad y hacer seguimiento a los programas y beneficiarios.
Equipos del gobierno viajaron a lugares remotos en donde encontraron habitantes que ni siquiera tenían actas de nacimiento; eran ciudadanos que no existían. Ellos son hoy beneficiarios del programa bolsa familia, que entrega tarjetas a las mujeres del hogar para que cuenten con el dinero para la alimentación y la educación de su familia. “Son 13 millones de tarjetas. Las personas van al banco y no les deben favores a alcaldes ni a gobernadores ni al presidente. Me decían que estaba desperdiciando el dinero, que estaba creando vagabundos que no trabajaban. Había personas que criticaban que los pobres compraran lápices o zapatos para los niños y no comida. Eso es fácil decirlo para alguien que los tiene, pero no para los que nunca lo han tenido. Quienes nunca han pasado hambre ni necesidades no saben qué son 80 dólares en manos de una madre de familia”. Combatir el hambre fue una prioridad del gobierno de Lula da Silva, al punto de crear un ministerio dedicado exclusivamente para esta tarea.
En seis años la desnutrición de Brasil se redujo un 73 por ciento y la mortalidad infantil en un 45 por ciento. La política es ejemplo en el mundo. Esta apuesta incluye restaurantes populares, programas de lactancia materna, promoción de la agricultura familiar, distribución de alimentos a los más pobres, la entrega de microcréditos y fomento de la economía local a través de la compra al pequeño productor para abastecer los programas de alimentación del gobierno, entre otros. “La garantía para la buena alimentación de la población debería ser la prioridad de todos los hombres públicos y de los ciudadanos de buena voluntad. No es normal –dijo– que un gobernante del mundo no ponga la lucha contra el hambre como una prioridad de sus presupuestos, así como en sus políticas”.
La generación de millones de empleos formales para padres de familia buscó reducir el trabajo infantil y por el contrario, llevar a estos niños y jóvenes a las 214 escuelas de educación básica nuevas, así como a las 14 universidades federales construidas durante su periodo. Hoy hijos de albañiles estudian carreras como medicina en estas universidades. Estos resultados, aseguró, son una muestra de que “no hay nada más barato que invertir en los pobres” y deja atrás la teoría de que hay que esperar al desarrollo para ser inclusivos.
En el caso de Brasil, la inclusión llevó al desarrollo. “Los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, dijo. “Hasta le pagamos la deuda el Fondo Monetario Internacional. Después de dos años de gobierno le devolvimos 16.000 millones de dólares que le debíamos. Hoy el FMI nos debe 14.000 millones de dólares que les prestamos para ayudar a la crisis de los países ricos”.

...Cartilla Moral?...

2011-12-07T16:03:00.010-06:00

AMLO.no alucines con tu cartilla moral..¡¡¡ESTO ES LO QUE NECESITA MEXICO!!!

Agencia EFE |2011-12-07

El Gobernador de Illinois Rod Blagojevich, condenado a 14 años tras las rejas.

Pasaría 12 años preso antes de poder salir.

Washington, 7 de diciembre - El exgobernador de Illinois Rod Blagojevich fue condenado hoy a 14 años de prisión por un delito de corrupción al haber intentado lucrarse con el escaño del Senado que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dejó libre al tomar posesión

La condena, anunciada hoy por el juez James Zagel en Chicago (EE.UU.), encuentra a Blagojevich culpable de los 18 cargos que se le imputaban, entre ellos intentar vender o beneficiarse con el antiguo asiento que Obama ocupaba en el Senado.

El exgobernador, quien cumplirá 55 años el próximo sábado, tendrá que purgar al menos 12 de los 14 años de condena, según la regulación federal.

Tras ser emitida la sentencia, Blagojevich pidió clemencia y perdón por los delitos cometidos.Nunca me propuse romper la ley. El jurado ha decidido que soy culpable y lo acepto, lo reconozco. "No tengo a nadie a quien culpar sino a mí mismo por mi estupidez y acciones. ... No estoy culpando a nadie. He aceptado la responsabilidad por ello. ... Espero que usted podría encontrar un poco de misericordia ", dijo Blagojevich.

Blagojevich dimitió en 2009 en medio de una nube de acusaciones de que había intentado beneficiarse a cambio de designar a la persona que reemplazaría a Obama en el Senado por Illinois, además de ser acusado de solicitar sobornos, fraude postal y otros cargos de corrupción.

De este modo, Blagojevich se convierte en el segundo exgobernador consecutivo de Illinois en ser condenado a prisión, y en el cuarto de las últimas cuatro décadas.Su predecesor, el republicano George Ryan, cumple una condena de seis años y medio, también por corrupción

La condena anunciada hoy por Zagel es una de las más duras emitidas en la historia estadounidense por un delito de este tipo.

Comentarios.

Es de hacer notar que la pena aplicable para este delito es de 30 años,mas sin embargo el Juez considero en su fallo, para disminuirla, la pùblica disculpa que ofreciò Blagojevich 20 minutos antes de ser dictada y en la que admitiò que su vida estaba arruinada.

Hay quienes opinan que la sentencia es excesiva, precisamente porque Blagojevich no se ha beneficiado de sus planes.

Catorce años es "una extraordinaria cantidad de tiempo en un caso de corrupción pública", dice Barry Pollack, un abogado de defensa en Washington que se especializa en casos de corrupción económica y pública. Dice que no está sorprendido por la sentencia, ya que sigue la tendencia actual, tanto en la corrupción pública y casos de fraude económico en la que "la sentencia en cada caso grande es mayor que el anterior."

En el clima actual de incertidumbre económica, la ira pública dirigida a la avaricia corporativa y de gobierno corruptos, los jueces federales están bajo presión para enviar mensajes "que el gobierno es duro para los delitos económicos y contra la corrupción pública", dice el Sr. Pollack.

"Los jueces son los ciudadanos, también, y que les importa lo que sus colegas, amigos y vecinos van a pensar", dice Pollack. En muchos sentidos, las sentencias federales son un producto de los tiempos, especialmente en comparación con casos similares del pasado, cuando las condenas por fraude económico "parecían como infracciones."

Da Pena Nieto

2011-12-06T19:54:00.004-06:00

HT.se entera de que pena nieto no lee (CHECALO ANTES DE QUE LO CENSUREN)

Nosotros los prole ustedes los Peña, ironizan en internet

2011-12-05T21:23:00.001-06:00

publicado en Revista Proceso

MÉXICO, D.F. (apro).- Paulina Peña Pretelini, primogénita del precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, reactivó su cuenta en Twitter para disculparse por haber reenviado un mensaje en el que se califica como “prole” y “pendejos” a quienes criticaron a su papá por la pifia que cometió en la Feria Internacional del Libro (FIL) en Guadalajara.

A través de su cuenta @Pau_95Pena, que había sido desactivada en la madrugada de hoy, la hija de Peña Nieto escribió:

“He decidido reactivar mi cuenta porque han salido cuentas falsas haciéndose pasar por mí y porque me interesa expresar mi opinión”, dijo en un primer mensaje.

Enseguida se retractó de lo que publicó, entrada la madrugada de hoy, al reenviar (retuitear, en la jerga de internet) un mensaje de José Luis Torre –a quien se le identifica como su novio– en el que escribió: “…un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian!…”

Apenada, escribió para los usuarios de Twitter:

“Quiero ofrecer una disculpa de todo corazón. Mi intención con ese RT jamás fue ofenderlos. Reconozco que hice mal y lo lamento”.

En un tercer mensaje, continuó con la disculpa pública: “Fue un impulso de mi parte al leer algunos tweets que ofendían a mi papá y a la memoria de mi mamá. Hoy aprendí una gran lección”, cerró la hija del aspirante presidencial, quien borró de su perfil el mensaje que causó la polémica.

La cuenta fue reactivada aproximadamente a las cinco de la tarde, luego de que el diputado federal con licencia Luis Videgaray saliera a declarar que había “cuentas” apócrifas de Paulina Peña.

La aclaración y la disculpa llegaron tarde, pues durante toda la mañana el tema ocupó cinco de los 10 escalones de los Trending Topic nacionales del día con los títulos: #ForeverProle. #Prole, #soyprole, Peña Nieto y EPN.

La mayoría de los tuiteros que comentaron esos temas se desbordaron en críticas y burlas hacia Peña Nieto y su familia.

Aquí una selección:

Makitara escribió: “Señor Peña Nieto: ¿Qué le parece Benedetti? -¡Muy buenas sus pizzas!”

Karlasidney: “No sé quién es más iletrado e ignorante, si Peña Nieto o los que piensan votar por él”.

GuyFawkel: “El proletariado es un término utilizado para designar a la clase social más baja que mantiene políticos rateros”.

Greengublin: “Dice Peña Nieto: ‘Ay hija cuántas veces t dije que esos pendejos de la prole son los que van a votar por mí, no los insultes’”.

Netasmx: “Libro recomendado a @EPN ‘La hija del Presidente’ Cómo arruinar a tu padre en 140 caracteres por Paulina Peña”.

Políticosmex: “#LibreríaPeÑaNieto ‘Cómo perder 5 años de propaganda y millones de dólares, en un tuit’. Autor ‘hija del no me acuerdo’”.

22lilith: “Yo #soyprole, tu eres prole, él es prole, nosotros somos prole, ustedes son prole y ellos…Viven de los impuestos de la prole”.

Nicole Toderas: “Yo #soyprole pero me siento bien, ya que gracias a mis impuestos tragan tú y tu padre”.

Panhero: “Muy fuertes las burlas q escriben en #soyprole y #LibreriaPeñaNieto… Cuando Peña Nieto y su hija aprendan a leer se van a enojar tanto…”

También la publicidad de la librería Gandhi, que ya ha sido utilizada otras veces para hacer escarnio de pifias de otros personajes públicos, como las cometidas por la actriz Ninel Conde, resultó apropiada para mofarse ahora de Peña Nieto, quien durante su participación en la FIL de Guadalajara fue incapaz de nombrar los tres libros que han marcado su vida.

En las redes sociales Twitter y Facebook circularon los recuadros amarillos con letras negras que usa la librería Gandhi en su publicidad. En ellos se leían ingeniosos mensajes como:

“Libro mata copete. Hija mata campaña. Acabas de leer ‘Crónica de una muerte anunciada’ de Enrique Krause”; “Dime que apoyas a Peña Nieto y te diré cuántos libros has leído”; “No le regales un voto a Peña Nieto, mejor regálale un libro”.
Otros como: “Soy prole ctura”; “Mi abuela decía: ‘Si no lees, vas a dar pena nieto’”; “Bruce lee; Peña no”; “Seguro ya perdió dos votos: el de Krauze y el de Fuentes” y “Ninel: No estás sola. Con amor, Enrique”.

También hubo quien hizo la versión peña Nieto de la publicidad de MasterCard:

“Bote de gel: $25.00. Libro ‘La silla del águila’ de Carlos Fuentes $225.00. Que tu hija le ponga en la madre a tu campaña no tiene precio! Para todo lo demás existe MasterCard”.

Pobre Mèxico,

2011-12-05T19:36:00.003-06:00

Este buey, ni la primaria debe haber terminado

2011-12-03T18:08:00.003-06:00

NUESTRA DESGRACIA MEXICO

CULTURA-CULTURA- EXIGENCIA EN MEXICO

2011-12-02T15:42:00.002-06:00

Palabras de F.Garcia Lorca al inaugurar la Biblioteca de su Pueblo.

Medio Pan y un Libro.

Locución de Federico García Lorca

al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz.

No son 23 mil,somos millones de Mexicanos adheridos a la demanda en contra del criminal espurio y a disposiciòn del desgobierno.

2011-11-30T11:15:00.001-06:00

Impulsores de la demada contra Calderón se ponen a disposición de la PGR

Gloria Leticia Díaz29 de noviembre de 2011 John Ackerman en la PGR. Foto: Germán CansecoMÉXICO, D.F. (apro).- Unas 200 personas acudieron a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) para ponerse a disposición de las autoridades, en respuesta a la amenaza del presidente Felipe Calderón de proceder penalmente en contra de los 23 mil ciudadanos que promovieron una denuncia en su contra en la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya.Durante la concentración, juristas, académicos y activistas coincidieron, a través de un pronunciamiento público, que el amago de Calderón de proceder legalmente contra los impulsores de la demanda en la CPI, viola la Constitución y los convenios internacionales en materia de derechos humanos firmados por México.El documento público, firmado por el exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadez; el exminitro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora; el obispo de Saltillo, Raúl Vera; el investigador y asesor de la ONU, Edgardo Buscaglia; y el historiador Lorenzo Meyer, entre otros, fue leído ante el grupo de aproximadamente 200 personas que se presentaron a las puertas del Procuraduría General de la República (PGR) para que la dependencia procediera contra ellos.La concentración fue convocada luego de que el domingo por la noche la Presidencia de la República emitió un comunicado en el que consideró la denuncia como una sarta de “imputaciones falsas y calumniosas”, “infundadas e improcedentes”; y dejó en claro que el Ejecutivo “explora todas las alternativas para proceder legalmente” en contra los promotores de la demanda.Este comunicado fue agregado a la demanda por el abogado Netzaí Saldoval, redactor de la misma.Los manifestantes leyeron un pronunciamiento en el que dejaron en claro su “preocupación” por las expresiones de la Presidencia de actuar contra los 23 mil mexicanos que solicitan que el fiscal de la CPI “investigue la posible comisión de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad tanto por funcionarios públicos como por narcotraficantes en México”.Los firmantes sostienen que con sus señalamientos, el gobierno de Calderón viola la Constitución mexicana y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles, además de que podrían “afectar gravemente el estado de derecho, la libertad de expresión y la convivencia democrática en el país”.Destacaron que la procedencia o no de la demanda es responsabilidad exclusiva de la CPI, y agregaron que “hoy resulta sumamente preocupante que se pretenda intimidar a los ciudadanos denunciantes al emprender acciones en su contra”.A los 40 minutos de que inició la protesta, el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, Alejandro Ramos Flores, se acercó al contingente acompañado de unos ocho guardaespaldas para “invitar” a los manifestantes a “formar una comisión” para que declararan lo que quisieran, porque como se estaban conduciendo en ese momento no era “la forma correcta”.Amílcar Sandoval Ballesteros, quien en ese momento hablaba por el micrófono, preguntó al funcionario si Calderón ya había interpuesto alguna querella en contra de los firmantes de la demanda que, de existir, estaban dispuestos a comparecer. “Somos ciudadanos con nombre y apellido, en pleno ejercicio de nuestros derechos, no estamos al servicio de nadie ni tenemos intereses ocultos”, aclaró.El funcionario negó la existencia de alguna denuncia interpuesta por Calderón contra ellos, por lo que Sandoval conminó a Ramos a permitir la realización de la protesta pacífica.John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, defendió el derecho de los mexicanos a cuestionar la estrategia de combate al narcotráfico seguida por Felipe Calderón, así como de acudir a instancias internacionales, como la CPI, a la que México le ha reconocido competencia.“Javier Sicilia le apostó a la buena voluntad, se reunió dos veces con Calderón, le dio regalos, y comprobó que Felipe Calderón no tiene buena voluntad; la UNAM hizo un análisis pormenorizado de la situación de violencia que vive el país, hizo una propuesta muy detallada encaminada a transformar la estrategia, hasta el rector José Narro se entrevistó con Felipe Calderón, y lo que se vio es que la inteligencia no le convence, la inteligencia no es lo suyo, por ello recurrimos a la CPI, defendemos nuestro derecho a disentir, y de exigir rendición de cuentas de manera pacífica”, dijo Ackerman.Edgar Cortez, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) informó que después del comunicado de Presidencia, miles de personas más se adhirieron a la denuncia contra Calderón, y consideró que “lo que no es viable jurídicamente” es una posible demanda por daño moral, que es lo que podría hacer Calderón contra los denunciantes, “porque iría contra la libertad de expresión”.Rocío Culebro, también del IMDHD, agregó que los 470 casos documentados en la demanda “no son más que asuntos ya conocidos y difundidos por organizaciones como Human Rights Watch (HRW), Amnistía Internacional (AI), de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), entre otras, la reacción de Calderón fue desproporcionada, porque no es la primera vez que ejercemos nuestro derecho a acudir a instancias internacionales en busca de justicia, y la prueba es que hay cinco sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que por cierto no tienen respuesta”.José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) consideró “grave, que el gobierno esté pensando en actuar legalmente contra quienes recurren a instancias legales internacionales para denunciar la impunidad. “Nos dejaría en completa indefensión, porque si recurrimos a organismos como la Comisión Interamericana o a la CPI es precisamente porque aquí no hay justicia”, agregó.La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) se sumó a la preocupación de juristas y académicos por la reacción de la Presidencia, por lo que recordó que desde 2005 México forma parte del Estatuto de Roma, instrumento que “autoriza a toda persona y organismos civiles a presentar información al fiscal cuando se considere que en el país se han cometido crímenes de competencia de la CPI”.Publicado en Revista Proceso

Jovenes indignados repudian a la nefasta Rata

2011-11-30T11:02:00.001-06:00

Estudiantes de la UDLAP protestan por visita de Salinas Gabriela Hernández 29 de noviembre de 2011 · El repudio a Salinas.

Foto: EEFPUEBLA, Pue. (apro).- Con papeletas que decían “Los alumnos de la UDLA sí tenemos memoria”, estudiantes de la Universidad de las Américas Puebla persiguieron al expresidente Carlos Salinas de Gortari tras la presentación de su libro ¿Qué hacer? La alternativa ciudadana en esta institución. Mientras que en el auditorio de la casa de estudios, a Salinas de Gortari se le dio trato de estadista y hasta el rector de la Universidad de las Américas Pueblas (Udlap), Luis Ernesto Derbez, lo llamó repetidamente “presidente”, al salir del evento Salinas de Gortari fue escoltado silenciosamente por más de medio centenar de estudiantes que le mostraban a su paso las papeletas en las que le manifestaban su rechazo. Leer nota en Proceso

Para Vivir Mejor

2011-11-30T09:55:00.001-06:00

Publicado en La Jornada
México SA

México, oro en pobreza

Cepal: premio a Calderón

Pemex: jóvenes panistas

Carlos Fernández-Vega
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) tuvo a bien informar a los mexicanos lo que de tiempo atrás ellos saben y padecen, es decir, que México es uno de los dos países regionales donde la pobreza ha crecido de forma por demás alarmante (es decir, de manera inversamente proporcional a la que, en el discurso, el gobierno dice haberla reducido). Y a tal grado se ha incrementado, que a estas alturas 33 de cada cien latinoamericanos pobres son mexicanos.

En su más reciente informe (Panorama social de América Latina 2011, divulgado ayer) el organismo especializado de la ONU lo resume así: “Honduras y México fueron los únicos países con incrementos significativos en sus tasas de pobreza y de indigencia, de 1.7 y un punto porcentuales en el primero, y de 1.5 y 2.1 puntos en el segundo. Debe tenerse presente que en el caso de México la comparación se realiza con respecto a la medición de 2008 y, por tanto, no refleja solamente la apreciable expansión de la economía mexicana en 2010, sino también la fuerte contracción del PIB per cápita observada en 2009 (-7.2 por ciento). A su vez, Panamá experimentó un incremento de la tasa de indigencia de 1.5 puntos porcentuales, mientras que los demás países con información disponible (El Salvador, Paraguay y República Dominicana) no registraron variaciones significativas en sus tasas de pobreza e indigencia”.

Al cierre de 2010, la información disponible sobre 12 países de la región revela variaciones de la pobreza de distinto signo y magnitud con respecto al año previo. Cinco países registraron disminuciones significativas en sus tasas de pobreza: Perú (3.5 puntos), Ecuador (3), Argentina (2.7), Uruguay (2) y Colombia (1.4). En estos países el cambio de las tasas de indigencia también tuvo signo negativo, con caídas entre 0.5 y 1.7 puntos porcentuales, precisa la institución.

Para el caso mexicano, si bien la Cepal reconoce que México y Honduras destacan por el crecimiento de la pobreza, se queda corta en sus números, pues su medición resulta inferior a lo oficialmente reconocido. De hecho, existe información oficial, la del Coneval, que actualiza el número de pobres en México al término de 2010, el cual ni de lejos se redujo. En este sentido, resulta mucho más detallado el reporte que sobre el particular realizó el Coneval (2010). Si se consideran las cifras de la Comisión regional y se comparan con la del Consejo, se registra una diferencia menor cercana a un millón y medio de mexicanos en tan precaria circunstancia.

De cualquier suerte, el paso del calderonato ha sido arrasador, pues aún con las diferencias de medición que se anotan, el crecimiento de la pobreza en el país ha sido brutal, con crisis reconocida o sin ella. En síntesis, de acuerdo con el Coneval, durante lo que algunos llaman gobierno de Felipe Calderón el número de mexicanos pobres en patrimonio se incrementó (hasta 2010) en 12.2 millones de personas (27 por ciento más que al cierre de 2006); el de pobres en capacidades en 8 millones (36 por ciento más) y el de pobres en el renglón alimentario en 6.5 millones (44 por ciento). En tan sólo cuatro años la pobreza rural creció de 54.1 a 60.8 por ciento de la población, mientras que en las áreas urbanas (donde se concentra 75 por ciento de los habitantes de este país) aumentó de 35.6 a 45.5 por ciento (equivalente a lo registrado en 1994 y 1996, respectivamente).
Al cierre de 2010, en México oficialmente existían 57.7 millones de pobres en patrimonio; 30 millones en pobreza de capacidades y 21.2 millones en pobreza alimentaria. En 2011, a punto de concluir, nada ha sucedido para suponer que ese volumen se redujo. Por el contrario, todas las condiciones socio-económicas se mantienen intocadas, de tal suerte que todo apunta a mayor pobreza en el último bienio del calderonato. El discurso oficial asegura que “a pesar de la gravedad de la crisis” el gobierno calderonista “logró “evitar un mayor deterioro en el bienestar de los mexicanos”. Eso dice, pero las cifras citadas, igualmente oficiales, lo desmienten rotundamente, sin olvidar el reporte de la Cepal que a México otorga, junto con Honduras, la medalla de oro por el oprobioso crecimiento de la pobreza.

El inquilino de Los Pinos puede seguir la misma ruta que en el caso de la denuncia ciudadana presentada en su contra ante la Corte Penal Internacional de La Haya, y “explorar todas las alternativas para proceder legalmente en contra de quienes realizan las imputaciones en distintos foros e instancias nacionales e internacionales”. Lo anterior, porque bajo el primitivo criterio del susodicho, las informaciones de Cepal y Coneval “constituyen en sí mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones, sino que afectan terriblemente el buen nombre de México” (como si éste fuera Felipe Calderón).

Mientras el calderonato se esfuerza para obtener otro galardón, el Coneval le pone cifras a la cruda realidad social del país: al cierre de 2010, 35.8 millones de mexicanos no tenían acceso a los servicios de salud; 68.3 millones a la seguridad social; 18.5 millones carecía de servicios básicos en la vivienda; 28 millones no tenían acceso a la alimentación; el porcentaje de población que disponía de ingresos inferiores a la línea de bienestar (2 mil 114 pesos mensuales) aumentó de 49 a 52 por ciento entre 2008 y 2010; sólo 22 de cada cien mexicanos no tienen carencias sociales y obtienen ingresos mayores a la línea de bienestar. Todo ello, claro está, “para vivir mejor”....

“El PRI, semillero de todos los cárteles”: Fernando Vallejo

2011-11-26T18:19:00.001-06:00

Publicado en Revista Proceso

MÉXICO, D.F. (apro).- En su discurso al recibir el Premio Feria Internacional del Libro de Literatura (FIL) y Lenguas Romances, el escritor colombiano radicado en México, Fernando Vallejo, describió al Partido Revolucionario Institucional (PRI) como “el semillero de todos los cárteles” en el país.

También hizo alusión a la “siniestra policía” que anidaba en los gobiernos del PRI.

Asimismo, Vallejo criticó al presidente Felipe Calderón y lo calificó como “un hombre indigno del puesto que ocupa”.

Con sus declaraciones el escritor se ganó la ovación y aplausos de los presentes en la inauguración de la FIL Guadalajara 2011, a excepción del nobel Mario Vargas Llosa, quien se abstuvo de aplaudirle.

Previo a la inauguración de la FIL en su edición 25, la directora del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Consuelo Sáizar, entregó el reconocimiento al autor, que suscitó la controversia en su discurso de agradecimiento.

“Hoy me piden que hable, pero como México calla, yo tampoco pienso hablar”, comenzó Vallejo.

“Para mí, México es música”, dijo del lugar en que vive desde 1971, y del que anotó: “Si me hubiera educado en la escuela del PRI ya sería millonario pero en Medellín no había PRI”.

Este partido, agregó, cantó durante 70 años: “ahí te dejo estos dos pesos, pagas la renta, el teléfono y la luz”.

Entrado en el tema de la música popular, citó a Chava Flores: “Mira, Bartola, ái te dejo estos dos pesos. Pagas la renta, el teléfono y la luz. De lo que sobre, coges d’iái para tu gasto. Guárdame el resto pa comprarme mi alipús’. Ta ra ta ta ta tán. Ésa era la que le cantaba todavía a México el PRI cuando llegué de Nueva York hace 40 años. Y se la siguió cantando otros 30, hasta ajustar setenta, cuando los tumbó mi gallo”.

Además Vallejo, de 69 años, autor de La virgen de los sicarios y El desbarrancadero, habló de la muerte inescapable: “No es tan terrible como se cree. Yo no la pienso llamar pero cuando llegue y llame a mi puerta con gusto le hablo”, apuntó.

Discurso íntegro de Fernando Vallejo:

Como este acto se encamina a su final y ya queda poco tiempo, les diré brevemente que me siento muy honrado por el premio que me dan; que no pienso que lo merezca; que este diploma lo guardaré en mi casa con orgullo; y que los ciento cincuenta mil dólares que lo acompañan se los doy, por partes iguales, a dos asociaciones caritativas de México: los “Amigos de los Animales”, de la señora Martha Alarcón de la ciudad de Jalapa; y los “Animales Desamparados”, de la señora Patricia Rico de la ciudad de México. En mi encuentro del lunes con los jóvenes universitarios que tendrá lugar en esta misma sala, se los entregaré a las señoras.

Habría preferido que esos dólares se los hubiera dado la FIL directamente a ellas sin pasar por mí, porque cuando tomo dinero me tengo que lavar las manos, pero no pudo ser por razones burocráticas. Eso de la lavada de las manos es una manía que me viene de la infancia, de la educación familiar. Cada que cogíamos una moneda, mi mamá nos decía: “Vaya lávese las manos m’hijo, que tocó plata”. (Allá a los niños les hablan de “usted”.) De unos niños educados así, ¿qué se podía esperar? Puros pobres. Me hubieran educado en la escuela del PRI, y hoy estaría millonario. ¡Pero qué iba a haber allá PRI! Medellín era una ciudad encerrada entre montañas, lejos del mundo y sus adelantos. Y mi mamá viendo microbios por todas partes como si fuera bacterióloga. No. Era una señora de su casa entregada a la reproducción como quiere el papa, una santa. ¡Cómo la hicimos sufrir! Muy merecido. ¡Quién la mandó a tener hijos!

De México supe por primera vez de niño, una noche de diciembre próxima a la navidad, lo recuerdo muy bien. Estábamos en el corredor delantero de Santa Anita, la finca de mis abuelos, con mis abuelos, rezando la novena del Niño Dios. Entonces éramos pocos, cinco o seis, aunque después fuimos muchos. Mis papás tenían instalada en Medellín una fábrica de niños: niños carnívoros que alimentaban con costales de salchichas, unos demonios, unas fieras, todos contra todos, mi casa era un manicomio, el pandemónium. El papa, Pío Doce, les mandó de Roma un diploma que un vecino nos compró en la Via della Conciliazione con indulgencia plenaria (que costaban más), para que se fueran los dos derechito al cielo sin pasar por el purgatorio por haber fabricado tanto niño que se les habrían de reunir todos allá a medida que el Señor los fuera llamando. ¡Qué nos iba a llamar! Nos hemos ido yendo de uno en uno a los infiernos y el que nos llamó fue Satanás.

Santa Anita estaba entre los pueblos de Envigado y Sabaneta, en la mitad de la carretera que los une, a ocho kilómetros de Medellín, lejísimos. Hagan de cuenta saliendo de la Ciudad de México camino de Tlanepantla. Teníamos que ir en carro, en el Ford de mi papá. Si no, habríamos podido ir en burro: en la burrita de la canción de Ventura Romero: “Arre que llegando al caminito, achimichú, achimichú. Arre que llegando al caminito, achimichú, achimichú”. Tarata tata tara tara tata tata tara tara tata tata tara tata tá. “¡Burra! ¡Burra! Ya vamos llegando a la Mesa de Cacaxtla. ¡Burra! Arre que llegando al caminito, achimichú, achimichú a mi burrita y aunque vaya enojadita porque no le di su alfalfa porque no le di su máiz”. ¡Qué raro! También en Antioquia decíamos “máiz”! Antioquia es hagan de cuenta Jalisco. El disco de la burrita lo trajeron mis papás de México esa noche. En setenta y ocho revoluciones que era los que había entonces. Una aguja gruesa iba de surco en surco tocándolos (los surcos que abrían en la tierra las yuntas de bueyes roturando los campos de Sayula hace cien años, cuando pasó por aquí mi paisano el poeta Porfirio Barba Jacob), y de tanto tocarlos uno los discos se rayaban y la aguja se atascaba en el rayón, y seguía tocando lo mismo, lo mismo, lo mismo. “Pobrecita mi burrita ya no quiere caminar, da unos pasos p’adelante, otros pasos para atrás…” El disco me sigue resonando desde entonces, atascado, en mi corazón rayado.

Venían de México por el camino de entrada de Santa Anita en dos carros, con los faros rompiendo la oscuridad. Pero en el corredor nosotros no estábamos a oscuras, no: iluminados. ¡Cómo íbamos a rezar a oscuras la novena del Niño Dios! Además en Medellín ya había luz eléctrica. Yo seré viejo pero no tanto. Yo soy posterior al radio y al avión. El que sí me tocó ver llegar fue el televisor, la caja estúpida. Estaban también encendidas esa noche las luces del pesebre, el nacimiento, donde nacía en lo alto de una montaña el Niño Dios. Lucecitas verdes, rojas, azules, amarillas, de todos los colores. Nos íbamos ya a dormir cuando llegaron. Venían cargados de juguetes. Maromeros de cuerda que daban volteretas en el aire… Jeeps con llantas de caucho, o sea de hule… Sombreros de charro para niños y para viejos… Una foto de mis papás en La Villa manejando avión. Las trescientas sesenta y cinco iglesias de Cholula. Un tren eléctrico. La Virgen de Guadalupe. Pocas veces he visto brillar tan fuerte, enceguecedora, la felicidad. Y con el disco de Ventura Romero de la burrita traían, en el álbum de las maravillas, a José Alfredo Jiménez y a Rubén Méndez: “Ella”, “Pénjamo”, y ese “Senderito” que me rompe el alma cantado por Alfredo Pineda, que fue el que amó Medellín. Y al más grande de todos, Fernando Rosas, de Jerónimo de Juárez, Estado de Guerrero, el de la “Carta a Eufemia”: “Cuando recibas esta carta sin razón, Ufemia, ya sabrás que entre nosotros todo terminó, y no la des en recibida por traición, Ufemia, te devuelvo tu palabra, te la vuelvo sin usarla, y que conste en esta carta que acabamos de un jalón”. ¡Muy bien dicho, tocayo, a la China con la méndiga! El fraseo perfecto, la dicción perfecta, y eso que mi tocayo era de Guerrero y cuando hablaba no podía pronunciar las eses. Y las trompetas burlonas detrás de él haciendo jua, jua, jua, en el registro bajo, riéndose de mí y del mundo, y detrás de ellas punteando, siguiéndolas como unos gordos cojos, los guitarrones: do, sol; do, sol; do, sol. Tónica, dominante; tónica, dominante; tónica, dominante. Sólo eso van diciendo, pero sin ellos no hay mariachi, como sin muerto no hubo fiesta.

¡Ah se me olvidaba Chava Flórez, el compositor, el genio de los genios, amigo de mi tocayo Fernando Rosas! Juntos echaron a rodar por el mundo “Peso sobre peso”, la canción más burlona: “Mira, Bartola, ái te dejo estos dos pesos. Pagas la renta, el teléfono y la luz. De lo que sobre, coges d’iái para tu gasto. Guárdame el resto pa comprarme mi alipús”. Ta ra ta ta ta tán. Ésa era la que le cantaba todavía a México el PRI cuando llegué de Nueva York hace cuarenta años. Y se la siguió cantando otros treinta, hasta ajustar setenta, cuando los tumbó mi gallo. ¡Qué noche tan inolvidable aquella cuando lo dijeron por televisión! Tan esplendorosa, o casi, como la de la finca Santa Anita de que les he hablado. Fernando Rosas murió joven, una noche, allá por 1960, en Acapulco. Lo mataron por defender a un borracho al que estaba apaleando la policía. Fernando Rosas, tocayo, paisano, te mató la policía de Acapulco, los esbirros del presidente municipal. La siniestra policía del PRI, semillero de todos los cárteles de México.

Mi gallo era un gallo con botas. No bien subió al poder y se instaló en los Pinos, se infló de vanidad y se transformó en un pavorreal, y el pavorreal en un burro, y la quimera de gallo, pavorreal y burro empezó a rebuznar, a rebuznar, a rebuznar, día y noche sin parar, hasta que ajustó seis años, cuando se le ocurrió, como a Perón con Evita o con Isabelita, que podía seguir rebuznando otros seis a través de su mujer. No se le hizo, no pudo ser. Hoy de vez en cuando rebuzna, pero poco, y lo critican. ¡Por qué! Déjenlo que rebuzne, que se exprese, que él también tiene derecho. Yo soy defensor de los animales. Yo quiero a los burros, a los pavorreales, a los perros, a los gallos. Cuando estoy cerca de ellos se me calma unos instantes el caos de adentro y creo sentir lo que llaman la paz del alma.

Yo venía pues de Nueva York, una ciudad de nadie, un hormiguero promiscuo que nunca quise, y de un país que tampoco, plano, soso, lleno de gringos ventajosos y sin música. Los anglosajones no nacieron para la música: se enmarihuanan y con una guitarra eléctrica y un bombo hacen ruido. Mi primera noche en México, en la plaza Garibaldi, ¡cómo la voy a olvidar! Cien mariachis tocando cada cual por su lado en un caos hermoso. Todo lo que tocaban me lo sabía. Y más. Yo sabía de boleros y rancheras lo que nadie. Entré al Tenampa. ¿La hora? Diez de la noche. Me sentía como un curita de pueblo tercermundista entrando al Vaticano por primera vez, y que se arrodilla para comulgar. Yo también comulgué, pero con tequila. Desde un mural de una pared enmarcado por unos tubos fluorescentes de colores me miraba José Alfredo, y en la noche del Tenampa brillaba el sol de México. “¿Qué más va a tomar, joven?”, me preguntó el mesero. “Otro”. Entonces sí estaba joven, pero hoy me siguen preguntando igual: “¿Qué va a tomar joven?” ¡Cómo no va a ser maravilloso un país donde la gente ve tan bien!

Y el amanecer, mi primer amanecer, ¡qué amanecer! Había llegado a un hotelito viejo, pobre, del centro, de altos techos, fresco, de otros tiempos, el más hermoso en que haya estado. Me despertaron las campanas y los gallos. ¿Tañido de campanas? ¿Canto de gallos? ¡Claro, los gallos de las azoteas y las campanas de las iglesias, y el sol entrando por mi ventana! ¡Y yo que venía del invierno de Nueva York donde amanecía a las diez y oscurecía a las cuatro y se me achicaba el alma! Salí a la calle, al rumor envolvente de la calle. México vivo, el del pasado más profundo, el eterno, el mío, el que se ha detenido en mi recuerdo, el de siempre, el que no cambia, el que no pasa, el de ayer. “¿En qué estás pensando, México? ¿A quién quieres para quererlo? ¿A quién odias para odiarlo?” Inescrutable. Ni una palabra. Jamás me contestó. Entonces aprendí a callar. Y han pasado cuarenta años desde esa noche en el Tenampa y ese amanecer en ese hotelito de la calle de Isabel la Católica y esa mañana soleada, y me fui quedando, quedando, quedando, y aquí he escrito todos mis libros y hoy me piden que hable, pero como México calla, yo tampoco pienso hablar. Sólo para decirles que me siguen resonando en el alma unas canciones.

Yo digo que la muerte no es tan terrible como se cree. Ha de ser como un sueño sin sueños, del cual simplemente no despertamos. Yo no la pienso llamar. Pero cuando llegue y llame a mi puerta, con gusto le abro.

Nadie tiene la obligación de hacer el bien, todos tenemos la obligación de no hacer el mal. Y diez mandamientos son muchos, con tres basta:

Uno, no te reproduzcas que no tienes derecho, nadie te lo dio; no le hagas a otro el mal que te hicieron a ti sacándote de la paz de la nada, a la que tarde que temprano tendrás que volver, comido por los gusanos o las llamas.

Dos, respeta a los animales que tengan un sistema nervioso complejo, como las vacas y los cerdos, por el cual sienten el hambre, el dolor, la sed, el miedo, el terror cuando los acuchillan en los mataderos, como lo sentirías tú, y que por lo tanto son tu prójimo. Quítate la venda moral que te pusieron en los ojos desde niño y que hoy te impide percibir su tragedia y su dolor. Si Cristo no los vio, si no tuvo ni una palabra de amor por ellos, ni una sola (y búscala en los evangelios a ver si está), despreocúpate de Cristo, que ni siquiera existió. Es un burdo mito. Nadie puede probar su existencia histórica, real. Tal vez aquí el cardenal Sandoval Íñiguez…

Y tres, no votes. No te dejes engañar por los bribones de la democracia, y recuerda siempre que: que no hay servidores públicos sino aprovechadores públicos. Escoger al malo para evitar al peor es inmoral. No alcahuetees a ninguno de estos sinvergüenzas con tu voto. Que el que llegue llegue respaldado por el viento y por el voto de su madre. Y si por la falta de tu voto, porque el día de las elecciones no saliste a votar un tirano se apodera de tu país, ¡mátalo!

A Jorge Volpi le agradezco el dictamen tan generoso que ha leído, y a Juan Cruz sus adjetivos. Querido Juan: ya sé que si hubieras tenido más tiempo me habrías puesto más, siquiera unos quinientos. No importa. Con los que me alcanzaste a dar me conformo.

Algunos amigos vinieron desde muy lejos a Guadalajara a acompañarme. Me siento muy contento de estar hoy con ustedes en esta Feria tan hermosa, que pronto se llenará de niños y de jóvenes, y de haber vuelto a Jalisco, la tierra de Rulfo, donde los muertos hablan.

Realiza gobierno “guerra fingida” contra el narco: Reveles

2011-11-26T18:13:00.000-06:00

Publicado en Revista Proceso

COLIMA, Col. (apro).- En medio de una guerra que no conduce a ningún lado y con una política de criminalización social, México se encuentra “en el peor de los mundos posibles”, advirtió hoy aquí el periodista y escritor José Reveles, especializado en temas de derechos humanos y crimen organizado.

Actualmente, afirmó, México vive la misma paradoja de hace 40 años, cuando enarbolaba una política de “candil de la calle y oscuridad de la casa”, pues era visto como un refugio para los perseguidos y exiliados de otros países, pero simultáneamente se estaba llevando a cabo aquí una “guerra sucia” con desaparecidos y encarcelados políticos.

“Estamos igual ahora: pregonando la democracia en el mundo e internamente estamos militarizados y reprimiendo a la sociedad”, sostuvo.

Invitado por la Universidad de Colima y el periódico local Avanzada, Reveles ofreció este viernes 25, en la Facultad de Letras y Comunicación, la conferencia magistral Los miles de desaparecidos en México, donde habló de su reciente libro Levantones, narcofosas y falsos positivos, que será presentado este sábado 26 en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.

Consideró que actualmente el gobierno realiza “una guerra fingida” contra el crimen organizado, pues “si se hace una guerra de veras, no se combate con fusiles a los narcos: se les quita el dinero, se les incautan sus bienes, se les congelan sus cuentas bancarias, se investiga dónde están, se les quita el nervio financiero con el cual compran armas, sicarios y autoridades de todos los niveles”.

Además de los muertos que ha generado hasta ahora el combate al crimen organizado, no hay explicación oficial sobre los miles de desaparecidos ni en torno a los casi mil 500 mexicanos encontrados en fosas clandestinas, señaló.

“Como sociedad –añadió– nosotros deberíamos estar pidiendo las explicaciones sobre lo que está pasando en el país, porque no nos podemos tragar la verdad oficial de que los malos matan a los malos, que se matan entre sí, que ‘ellos son delincuentes y nosotros como gobierno somos muy buenos, y hay más violencia porque les apretamos’; pues que ya los dejen en paz, si no ¿a dónde vamos a llegar?”.

Autor de otros libros como El cártel incómodo y Las manos sucias del PAN, José Reveles comentó que a pesar de lo que ocurre en México, “parece que nadie se percata de ello, o no hay una capacidad de organización social que haga posible que también veamos un país de indignados”.

Refirió que en el país la sociedad apenas empieza a movilizarse y ubicó como el gran logro del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad –encabezado por el poeta Javier Sicilia– el haber visibilizado a las víctimas, que por primera vez dijeron su verdad frente a una autoridad y que ésta los haya escuchado, pues muchas personas ni siquiera habían presentado una denuncia formal.

Sin embargo, indicó que puede asegurar que hasta ahora “no hay un solo caso resuelto, es decir, les siguen dando atole con el dedo, les siguen haciendo dar vueltas y no hay solución”.

Propuso a los líderes del movimiento hacer cosas concretas, y “no esperar a ver qué quiere el gobierno otorgar, no dejen que el gobierno maneje la agenda (…), para qué sirve un monumento a los caídos en el Bosque de Chapultepec si ni siquiera existe la lista de los que van a poner ahí, y además no caben; hay esfuerzos que se pueden ir a la inutilidad por falta de organización; este es un esfuerzo que hace la Caravana muy loable, pero limitado porque no hay agenda”.

En el caso de los periodistas, Reveles dijo que este sector no se diferencia mucho de la sociedad en general, pues en 10 años han sido asesinados cerca de un centenar y otros 13 se encuentran desaparecidos, además de la persecución que ha provocado el exilio de muchos de ellos, quienes piden asilo en otros países o que tienen que salir de sus estados.

Advirtió que en México el gobierno sostiene el mito de que a los periodistas los ataca la delincuencia organizada, pero “no es cierto, porque el estudio que hicieron organizaciones como Artículo 19 y el Cencos demuestra que el porcentaje mayor de periodistas asesinados en México fueron víctimas de funcionarios públicos, de políticos profesionales y empresarios (…); sí hay ataques de la delincuencia organizada, pero el primer atacante de un periodista se llama la autoridad”.

AMLO Candidato de la Izquierda 2012

2011-11-15T15:36:00.004-06:00

Elecciones 2012

2011-11-12T17:08:00.002-06:00

En el País de los Ratones

Insólito: de un día para otro, gobierno de Coahuila salda créditos ilegales por 3 MMDP

2011-11-10T18:25:00.003-06:00

Arturo Rodríguez García
10 de noviembre de 2011

Humberto Moreira, presidente del PRI.
Foto: Miguel DimayugaMÉXICO, D.F.

Contratada de manera ilegal por el gobierno de Coahuila, la deuda por 3 mil millones de pesos ya fue saldada, por lo que los seis implicados en el proceso que se sigue por delitos equiparados al fraude enfrentarían, de resultar culpables, sanciones relacionadas con los intereses generados.

Por la contratación de dos créditos por un monto de 3 mil millones de pesos, fueron indiciados los exfuncionarios del Sistema de Administración Tributaria del Estado de Coahuila (SATEC), Javier Villarreal Hernández y Sergio Ricardo Fuentes Flores, quienes fueron detenidos el pasado 28 de octubre por elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE), aunque ambos salieron en menos de 24 horas, luego de depositar la fianza fijada por la autoridad judicial.

La FGE consignó a un juzgado penal la averiguación previa en la que se les imputa el delito de uso de documentación falsa y otras figuras jurídicas equiparables al fraude. El 28 de octubre, al dar a conocer la detención de Villarreal Hernández, la dependencia evitó informar los nombres de los demás implicados, aunque adelantó que son cinco.

De acuerdo al expediente 76/2011, radicado en el juzgado segundo en materia penal, con sede en Saltillo, además de Villarreal y Fuentes Flores, también se encuentran involucrados en la investigación el exdirector de la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento de Coahuila (Ceas), Fausto Destenave Kuri; el extesorero general del estado, Miguel Ramón Rodríguez Flores, así como Enrique Ledesma Flores y Juan Manuel Delgado Hernández.

Sobre Ledesma y Delgado, se desconoce si eran funcionarios del Satec o de la secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ya que el 29 de octubre, el fiscal general en la entidad, advirtió que estaban implicados funcionarios de dicha dependencia federal que, por cierto, es la que reveló las irregularidades.

En el caso particular de Destenave Kuri, éste quedó absuelto en función de que los 2 mil millones de pesos, presuntamente destinados a la dependencia que encabeza, jamás entraron a su presupuesto.

El proceso 76/2011 se refiere al primer crédito de mil millones de pesos contratados con el Banco del Bajío, y al segundo crédito, por 2 mil millones de pesos, contratado con Banco Santander.

Dichos créditos fueron contratados en marzo pasado y liquidados por el gobierno de Coahuila, aunque en los documentos consultados por Apro no se consigna la fecha.

Por el crédito con el Banco del Bajío, el gobierno de Coahuila debió pagar intereses por 25 millones 500 mil pesos, en tanto, por el de Santander, por un monto de 19 millones de pesos.

Así, independientemente de los delitos que se siguen por la falsificación de firmas y documentos, los imputados enfrentarían sólo consecuencias de derecho por 44 millones 500 mil pesos y no por el monto total de la deuda.

Tras el escándalo de la megadeuda que tiene Coahuila, contraída durante los cinco años de gobierno de Humberto Moreira Valdés en esa entidad, así como por los meses que siguieron a su solicitud de licencia para colocarse al frente de la dirigencia nacional del PRI, hasta el momento, las consecuencias de derecho se darían específicamente por esos tres mil millones de pesos.

No obstante, el pasado 1 de noviembre, la Procuraduría Fiscal de la Federación (PFF), presentó dos denuncias más en el fuero federal, por presuntas irregularidades en la contratación de otros créditos por un monto de 2 mil millones de pesos.

La PFF también presentó dos denuncias en el fuero federal en agosto, en relación con los 3 mil millones obtenidos de manera ilegal, por lo que independientemente de haber cubierto el adeudo y la sentencia que se emita en el fuero común, los involucrados deberán enfrentar los cargos que, en su caso, les impute un ministerio público federal.

Lee en Proceso

Gobernadora "aguevo"

2011-11-08T19:14:00.003-06:00

Luisa María Calderón, candidata al gobierno de Michoacán.
Foto: Eduardo MirandaMÉXICO, D.F. (apro).-

Cocoa, “gobernadora agüevo”

Álvaro Delgado
7 de noviembre de 2011

¿Por qué un delegado federal en funciones coordina parte del equipo de campaña de Luisa María Calderón, la candidata panista al gobierno de Michoacán? ¿Por qué el gobierno federal que encabeza el hermano de ésta la dota de recursos de todo tipo, aun con encuestas de la Secretaría de Gobernación? ¿Por qué estos hermanos son capaces hasta de deshonrar a su padre?

La mejor respuesta a estas preguntas me la proporcionó, desde febrero de este año, un encumbrado panista, que ni siquiera forma parte de la facción de los Calderón, pero que los conoce bastante bien: “Se lo propusieron: Cocoa será gobernadora agüevo“.

Esa voz popular, en su acepción impositiva, significa que Cocoa –que así llaman a Luisa María Calderón sus parientes desde su niñez, en alusión al tono de su piel– ganará la gubernatura de Michoacán a como dé lugar, con los recursos que sean o “haiga sido como haiga sido”, la cínica sentencia de Felipe Calderón que ya hizo escuela.

Y, en efecto, el proyecto de imponer a la hermana del clan Calderón en el gobierno de Michoacán –cuyo periodo será de apenas tres años y ocho meses– no ha conocido decoro ni escrúpulo, sobre todo en la estructura federal puesta al servicio de Luisa María, cuya prepotencia tiene hartos hasta a militares y policías que la custodian.

Pruebas de este apoyo ilegal han sido publicadas en el semanario Proceso y jamás han sido desmentidas, sencillamente porque son ciertas, y están en curso muchas acciones análogas más hacia la elección del domingo 13, todas con el mismo sello: la impunidad.

Qué de raro tiene que los Calderón cometan ilegalidades, sobre todo si tienen el poder presidencial, si no son capaces de respetar ni su propia palabra, como Cocoa, quien en 2006 públicamente anunció que no participaría en política todo el sexenio para no ser una “hermana incómoda” y no ser comparada con Marta Sahagún.

La falta de escrúpulos y la profusa ambición de los Calderón no sólo han vituperado las banderas de un partido que se ufanaba de honrado, sino la herencia de su propio padre, Luis Calderón Vega, el historiador del PAN, quien en 1952 repudió el “feudalismo michoacano” que significaba que Lázaro Cárdenas dejara la gubernatura a su hermano Dámaso.

Sólo que en el “feudalismo michoacano” que repudió Calderón Vega y el que pretenden sus hijos hay diferencias grotescas: Cuando Dámaso asumió la gubernatura de Michoacán, su hermano Lázaro tenía 12 años de haber dejado la presidencia de la República y dos décadas la gubernatura, pero Luisa María, de conseguir su objetivo, lo hará con todo el poder presidencial de Felipe, que también se hizo del cargo a la mala.

En este empeño monárquico de que Luisa María Calderón sea “gobernadora agüevo”, sin límites a las leyes y a los principios democráticos, cabe cualquier cosa, no sólo el lucro político del asesinato del alcalde de La Piedad, Ricardo Guzmán Romero, el pasado 2 de noviembre, sino hasta la sospecha de que el crimen haya venido “de dentro” de la coalición de derecha.

Ni el lucro de tragedias ni los montajes son ajenos al PAN de Calderón: El único triunfo de Acción Nacional, en 2009, fue la gubernatura de Sonora y obedeció a la muerte de 49 niños de la guardería ABC de Hermosillo, cuyo responsable como director general del IMSS es Juan Molinar, y en 2006 se contrató a un provocador para, en Amecameca, Estado de México, dar pie a la victimización de Calderón.

La ejecución de Guzmán Romero, de dos disparos con escopeta, deja muchas interrogantes, pero la principal es por qué no estaba protegido por la escolta de agentes de la Policía Federal que tenía desde el 23 de marzo, cuando fue asesinado su jefe de policía, José Luis Guerrero, y lo sustituyó el inspector federal Miguel Ángel Rosas, puesto en el cargo por Genaro García Luna, el secretario de Seguridad Pública que hace todo tipo de trabajos a Calderón.

Claro, en Michoacán el clan Calderón tienen cómplices en el perredismo: los gobiernos ineptos de Lázaro Cárdenas Batel y Leonel Godoy, y personajes del chuchismo como el senador Carlos Navarrete, cuyo vasallaje niega la obvia intromisión de Felipe Calderón a favor de su hermana. “No percibimos que ande en campaña y se lo reconocemos”. Así lo dijo…

Apuntes

Felicidades a Marlén Castro Pérez, Rogelio Agustín Esteban, Diego Osorno y Wilbert Torre por ganar el Premio Internacional de Periodismo Proceso 2011, que se entregó este lunes 7 como parte del festejo por el 35 aniversario del semanario… Este viernes 11 se cumplen los 30 días que establece la ley de Notimex para que el Senado objete el nombramiento que hizo Calderón de Héctor Villarreal como director de esa agencia de noticias que legalmente es del Estado mexicano, pero que en realidad se usa con fines de facción. El silencio de los senadores priistas, perredistas y petistas revela un contubernio, que avalan también periodistas y medios…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado
Ver en Proceso

Comentario: El pueblo de Mexico no se merece mas de esta chatarra,recircula esta nota a tus amigos convence a conocidos y gente que no tengan internet de que no debemos de permitir ¡nunca mas! que estas ratas sigan destruyendo a México.

Las mismas ratas...solo cambian de color.

2011-11-07T17:31:00.005-06:00

Córdova Villalobos: suntuosos viajes con cargo al erario

Autor: Elva Mendoza Sección: Portada

30 octubre 2011 77

DiggDurante los últimos cuatro años de su gestión al frente de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova Villalobos dispuso de más de 700 mil pesos para giras y viajes nacionales e internacionales; el exservidor público justificó con facturas y comprobantes únicamente la mitad de los recursos. Hasta septiembre pasado, cuando renunció para buscar la candidatura de su partido al gobierno de Guanajuato, sumaba 39 giras y 101 días de estancias en lujosos hoteles de Londres, París, Dublín, Ginebra, entre otras ciudades

El ahora precandidato panista al gobierno de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos, destinó 101 días a giras nacionales e internacionales durante los últimos cuatro años de su gestión al frente de la Secretaría de Salud. En ese lapso, recorrió el mundo con una American Express en mano. Francia, Suiza, Vietnam e Inglaterra son algunos de los sitios a los que acudió de enero de 2008 a mayo de 2011.
De acuerdo con información oficial, el exfuncionario realizó 39 giras y viajes nacionales e internacionales: 101 días para los que se le facilitaron 707 mil 374 pesos del erario, es decir que cada día dispuso de casi 7 mil pesos, 116 veces más de lo que percibe un trabajador con el salario mínimo.

Hoteles de lujo cercanos al mar o a los sitios turísticos más asediados del planeta como el Palacio de Buckingham en Londres, Inglaterra, o la Torre Eiffel en París, Francia, fueron costeados con dinero público sin que a la fecha haya autoridad alguna que exija y verifique tanto la justificación del gasto, como la documentación que acredite que los recursos fueron usados correctamente por el funcionario, quien percibía un sueldo neto de 1 millón 752 mil pesos al año.

De acuerdo con la respuesta a la solicitud de información 00012000179511, presentada por Contralínea mediante la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, Córdova Villalobos únicamente justificó con facturas y comprobantes el uso de la mitad de los recursos por concepto de viáticos para servidores públicos en desempeño de funciones oficiales.

El ahora aspirante a la gubernatura de Guanajuato por el Partido Acción Nacional (PAN) no ofreció documentación que acreditara el gasto de 321 mil 250 pesos, según consta en los Formatos únicos de comisión de la Secretaría de Salud. Sin embargo, ni la Oficina de Información Pública ni la Oficina del Secretario especifican el motivo de la falta de documentación, o el destino del dinero.

Leer completo en Contralinea

LOS ZETAS LIBERAN A MIEMBRO DE ANONYMOUS SECUESTRADO EN VERACRUZ

2011-11-04T22:11:00.002-06:00

Anonymous suspende “Operación Cártel”

2011-11-04T19:51:00.005-06:00

El mensaje de Anonymous.
Foto: Youtube.com MÉXICO, D.F.,

Zetas liberan a ciberactivista

Jenaro Villamil
4 de noviembre de 2011

Horas antes de que iniciara la “Operación Cártel”, el grupo de ciberactivistas Anonymous informó que fue liberado su compañero secuestrado por “Los Zetas” y ante nuevas amenazas de este grupo delictivo decidieron suspender “por el momento” el plan de divulgar información que vincula a políticos, empresarios, policías y militares con el crimen organizado.

El compañero liberado “nos ha hecho llegar un mensaje: si Anonymous revela algún nombre relacionado con el cártel, la familia del anónimo retenido sufrirá las consecuencias; por cada nombre del cártel revelado, diez personas serán enjuiciadas”, informaron los ciberactivistas.

Ante esta amenaza, Anonymous justificó así la suspensión de “Operación Cártel”:

“No está en nuestro ánimo que la lucha diaria que llevamos a cabo por la libertad en el mundo conlleve que personas inocentes sean víctimas de la violencia y la barbarie que diariamente azotan a los mexicanos por parte de los cárteles de la droga.

“El colectivo Anonymous ha decidido por consenso que la información de la que disponemos no sea develada por el momento, y que entendemos que no podemos obviar las amenazas que involucran a personas civiles inocentes que nada tienen que ver con nuestras acciones”.

La Operación Cártel fue anunciada a través de un singular video, divulgado en Youtube el 6 de octubre pasado, cuando un presunto integrante de este grupo, con acento español y con una máscara que emula a Guy Fawkes, anunció que harían esta acción para reclamar la liberación de uno de sus compañeros secuestrado por los Zetas, en la Operación Paperstrom, realizada entre el 20 y el 29 de agosto pasado, en Veracruz.

Anonymous reiteró esta operación el 31 de octubre pasado. Ese día hubo dos comunicados contrapuestos: primero reiteraron que iban adelante con “Operación Cártel”, luego decidieron suspenderla por los “altísimos riesgos” que conllevaba una acción virtual de este tipo. Finalmente, en la noche del mismo 31 de octubre reiteraron que seguía adelante la operación, en tanto no se liberara a su integrante y advirtieron que no se involucraran aquellos ciberactivistas que no estuvieran capacitados.

La “Operación Cártel” es la primera de esas dimensiones anunciada por Anonymous en un país atenazado por la violencia del crimen organizado, como es México. El ciberactivismo de este grupo, de corte anarquista, global y con alto impacto en las redes sociales, se acrecentó desde la llamada Operación Independencia, el pasado 15 de septiembre, cuando “intervinieron” y saturaron varias de las páginas del gobierno federal, en protesta por la guerra contra el narcotráfico.

A raíz del asesinato de Marisol Macías Castañeda, periodista y usuaria de redes sociales en Nuevo Laredo, Tamaulipas, Anonymous también fue señalado como presunto responsable de varias intervenciones en sitios web de Veracruz. El 29 de octubre, integrantes de Anonymous se atribuyeron el hackeo a la página web del ex procurador tabasqueño, Gustavo Rosario Torres, a quien acusaron de formar parte de “Los Zetas”.
publicado en Proceso

Despierta Mexico

2011-10-25T14:30:00.002-05:00

QUE ES DESPIERTA MEXICO NOTICIAS CONTACTO

Enfrentamos un panorama de inseguridad, pobreza, violencia e injusticia. El gobierno actual ha perdido el rumbo. Afortunadamente contamos con lo necesario para encontrarlo de nuevo y llevarnos como país a la grandeza que merecemos.

MÁS SOBRE NUESTRO PAÍS

El México ideal es uno justo, donde nuestro trabajo se refleja en nuestros bolsillos, la educación esta al alcance de todos, el mercado es competitivo y se vive con seguridad y paz, como nos gusta, con el espíritu mexicano.

CONOCE NUESTRO IDEAL

En Despierta México sabemos que unidos lograremos nuestros objetivos y tenemos el Proyecto de Nación y las propuestas para lograrlo. Te invitamos a conocerlas y participar en la refundación de nuestro amado México.

Wikileaks revela "el compló"
Durante cinco años, el discurso de Andrés Manuel López Obrador se centró en dos palabras: "el complot".

Pero, para muchos, la confabulación contra quien fuera candidato de la Alianza por el Bien de Todos a la Presidencia de la República en 2006 era sólo producto de su imaginación.

Hoy, gracias a WikiLeaks y a su fundador Julian Assange, quien obtuvo cables clasificados del gobierno de Estados Unidos (EU) redactados en diferentes partes del mundo, se puede afirmar que el complot sí existió.
Sus protagonistas fueron funcionarios públicos, políticos y hasta jerarcas de la Iglesia Católica.

Todos ellos desfilaron ante diplomáticos de la Embajada de Estados Unidos en México y del Vaticano para conspirar contra quien en ese momento encabezaba las preferencias electorales para ganar la Presidencia.

Luego de una minuciosa exploración que hizo Reporte Indigo en los miles de cables de WikiLeaks correspondientes a México que no han sido revelados ni editados, encontramos los nombres de tres personajes clave del complot contra AMLO.

El primero es Arturo Sánchez Gutiérrez, consejero federal del Instituto Federal Electoral (IFE) de 2003 a 2010, quien estaba obligado a guardar imparcialidad como miembro del órgano supuestamente independiente encargado de organizar la elección.

De acuerdo al cable 06MEXICO3309, clasificado como "confidencial", Sánchez Gutiérrez, a quien la embajada califica como un consejero "con poco amor hacia López Obrador", se presentó días antes de la elección presidencial en las oficinas de la representación del gobierno EU en México.

Ahí informó que los resultados de los comicios que se realizarían el 2 de julio de 2006 no se darían a conocer ese día y que AMLO perdería la elección por pocos votos. También abogó por la causa del candidato del PAN Felipe Calderón.

El segundo es José Sidaoui, subgobernador del Banco de México de 2006 a la fecha, quien por ser servidor público tenía prohibido hacer proselitismo usando su cargo.

Según el cable 06MEXICO820 sin clasificar y "sólo para uso oficial", cuatro meses antes de la elección, Sidaoui hizo una advertencia a los funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en México.

Dijo que si Andrés Manuel López Obrador ganaba las elecciones, "gobernaría como Hugo Chávez en Venezuela" y que no sólo representaba una "amenaza para el crecimiento económico, sino también para la estabilidad macroeconómica".

El tercero, y quizá el más inesperado, es Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, líder moral del PRD y ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien el próximo 27 de octubre recibirá en el Senado de la República la medalla Belisario Domínguez.

En el cable 06MEXICO6867, clasificado como "confidencial", se afirma que a pocos días de que Felipe Calderón tomara posesión como presidente de México en medio del descrédito, Cárdenas Solórzano estuvo en la Embajada de Estados Unidos en México y cabildeó ante los funcionarios norteamericanos contra su compañero de partido Andrés Manuel López Obrador y a favor de Calderón.

La trama se complementa con las acciones del arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez.

El cable 06VATICAN60, dado a conocer por el periódico La Jornada en julio de 2011, revela que el "influyente cardenal de América Latina" asistió en marzo de 2006 a la Embajada de EU en el Vaticano.

Ahí manifestó su preocupación "por la creciente presencia de líderes de izquierda en América Latina", enumerando desde Fidel Castro hasta López Obrador. Dijo que era "una tendencia peligrosa" y pidió directamente la "ayuda" de George Bush para evitar que un gobierno izquierdista asumiera la Presidencia de México.

Reporte Indigo presenta las pruebas documentales del complot y sus protagonistas.

EL CONSEJERO PARCIAL DEL IFE

Arturo Sánchez Gutiérrez fue consejero del IFE durante siete años. Con su voz y voto participó en la organización de dos comicios federales en 2006 y 2009. Antes fue director de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto.

Durante el tiempo que fue consejero, presidió comisiones del IFE cuyas acciones definen la credibilidad y equidad de los comicios: Organización Electoral, Administración e Informática, Prerrogativas y Partidos Políticos; y el Comité de Radio y Televisión.

Arturo Sánchez Gutiérrez, quien actualmente trabaja en el ITAM y es investigador asociado del Colegio de México, no fue imparcial en las elecciones presidenciales de 2006, según la información interna del gobierno de Estados Unidos.

El cable número 06MEXICO3309 de la Embajada de EU en México, redactado el 15 de junio de 2006 por la jefa adjunta de Misión Leslie A. Bassett, lo deja en evidencia.

"El Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) Arturo Sánchez compartió con nosotros el 14 de junio algunas ideas sobre las próximas elecciones. Él insistió en que a pesar de los problemas técnicos habituales el día de las elecciones sería relativamente suave", dice el cable en su resumen.

En el desglose del contenido del encuentro con Sánchez Gutiérrez, la Embajada de EU no señala cuál fue la razón de la visita del consejero del IFE.

Durante la reunión, Sánchez Gutiérrez dijo que la competencia entre AMLO y Calderón estaba muy cerrada, y que el PRI terminaría en un distante tercer lugar. Sin embargo, oficialmente, el IFE decía que no avalaba ninguna encuesta.

"Dijo (Sánchez Gutiérrez) que las partes tratan de mantener sus opciones abiertas en caso de una pérdida y ser rápidos para sugerir un sesgo u otros problemas, pero con observadores de los partidos en las casillas viendo la votación y el escrutinio y recibir una copia de los resultados sería extremadamente difícil para cualquier persona manipular el resultado", redactó Bassett.

En su encuentro con funcionarios diplomáticos del gobierno de EU, el consejero defendió los contratos que hizo el IFE con empresas ligadas a Diego Zavala, cuñado de Felipe Calderón.

"En cuanto a los últimos anuncios de ataque en los cuales López Obrador sugiere que el cuñado de Calderón, Diego Zavala, había estado recibiendo contratos gubernamentales leoninos e incentivos fiscales para su empresa Hildebrando, Sánchez insistió en que las acusaciones de una siniestra conexión con el IFE eran tonterías.

"Dijo que el IFE ha hecho uso de una marca común de software vendido por Hildebrando, pero que ellos se lo compraron a un vendedor diferente. El IFE también tuvo contrato con una compañía procesadora de datos que termina en 2000, tres años antes de que la empresa fuera adquirida por Hildebrando", señala el cable.
Pero Sánchez Gutiérrez no informó que sí existía una empresa ligada a negocios con Hildebrando que tenía un contrato con el IFE.

Dos días después de la visita de Arturo Sánchez a la embajada, el periódico La Jornada publicó que el IFE había otorgado un contrato millonario a la empresa Sagem Défense Sécurité para desarrollar un sistema multibiométrico para el Instituto Federal Electoral con el propósito de ''detectar registros múltiples y fraudes de identidad en el registro nacional de votantes''.

El artículo también señalaba que Identix Incorporated, socia de la empresa del cuñado de Calderón, había sido subcontratada para hacer el trabajo.

Será por eso que la jefa adjunta de Misión hizo una anotación en su cable: "El IFE rechazó los intentos para asegurar una revisión de las listas electorales y el sistema para la compilación de los resultados preliminares o PREP, con el argumento de que ambos habían sido revisados por las partes…".
En otra parte del cable, se señala que Sánchez Gutiérrez vaticinó que AMLO perdería la elección por un margen muy estrecho.

"Obrador, a quien Sánchez define que (perderá) como por el tres por ciento o menos, puede dar lugar a manifestaciones, pero que dudaba que serían de larga duración o violentas.

"Sánchez apostó su optimismo", señala el cable, "en el hecho de que tanto el IFE y el TRIFE gozan de una mayor confianza pública que cualquier otro partido político.

"Sánchez dijo que aunque López Obrador, quien mostró su capacidad para movilizar a sus partidarios durante la crisis del desafuero el año pasado, no pudo mantener a las multitudes semanas tras semana.

"Sánchez, que claramente tiene poco amor por López Obrador, también insistió en que el candidato del PRD no era un tonto, él no desea crear una situación que podría causar un colapso financiero y político en México, sobre todo si se tenía la esperanza de dar la vuelta al resultado inicial de las elecciones", escribió Bassett.

Respecto al conteo rápido y al anuncio del IFE de un ganador, el consejero comentó que eso no iba a ocurrir.
"Sánchez dijo que el IFE pudiera negarse a hacer un anuncio de conteo rápido si López Obrador fuera perdiendo, pero el margen fuera de aproximadamente tres por ciento o menos, sin embargo reiteró que la precisión del sistema de conteo rápido apoyaría un pronunciamiento preciso, incluso si el margen se estrecha mucho.

"Sánchez reconoció que no dar a conocer los resultados del conteo rápido la misma noche podría ser controvertido, pero los resultados del PREP estarían allí para que todos los vieran en Internet antes de salir el sol, y el recuento oficial llegaría el 5 de julio", revela el cable.

En la anotación que hizo en este cable, Bassett señaló: "Estamos de acuerdo con Sánchez en que el TRIFE y su largo periodo de deliberaciones actuará como amortiguador para el descontento público. La renuencia del IFE para liberar un conteo rápido en una competencia muy reñida es comprensible, pero si el IFE no da el anuncio podría ser controversial, aumentaría los recuerdos tristes de la infame caída del sistema de cómputo en 1988, y puede ser usado por los perdedores, no importa quiénes sean".

A cinco años de la elección presidencial de 2006, las revelaciones hechas por el consejero del IFE a funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en México demuestran que lo que ocurrió el 2 de julio y los días posteriores no fue producto del azar.

LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO DE FOX
José Sidaoui trabaja en el Banco de México desde hace casi tres décadas. Se ha ocupado de las operaciones nacionales, el manejo de las reservas internacionales y los sistemas de pago.

Entre diciembre de 1994 y diciembre de 1996, se desempeñó como subsecretario de Hacienda y Crédito Público. En enero de 1997 fue nombrado Subgobernador del Banco de México y era uno de los cinco integrantes de la Junta de Gobierno, órgano que define las políticas monetaria y cambiaria y la regulación financiera.

Aunque la ley le prohibía hacer proselitismo aprovechando su posición como funcionario público del gobierno de Vicente Fox, el 9 de febrero de 2006, cuando más alto estaba AMLO en las encuestas, con 10 puntos de ventaja sobre Felipe Calderón, acudió a la Embajada de EU en México.

Usando su experiencia y su privilegiada posición en el Banco de México, habló de los supuestos riesgos económicos que correría el país si AMLO ganaba la Presidencia.

El título del cable "no clasificado" y "sólo para uso oficial", redactado el 14 de febrero de 2006 por un funcionario de la embajada identificado como "Kelly", lo dice todo: "Preocupaciones de un funcionario del Banco de México sobre AMLO".
El cable llegó al Departamento del Tesoro y al Departamento de Comercio en Washington.

"Le preocupaba que el peor de los escenarios políticos parecía estar cerca de la realidad con el liderazgo sostenido del candidato presidencial de izquierda Andrés Manuel López Obrador en las encuestas.

"(…) claramente cree que AMLO no sólo plantea una amenaza para el crecimiento económico, sino también para la estabilidad macroeconómica, en repetidas ocasiones lo comparó con Hugo Chávez de Venezuela", señala el cable de la embajada.

"En respuesta a un consenso emergente de que AMLO no puede afectar a la estabilidad macroeconómica de México en la forma en que Chávez lo ha hecho en Venezuela, Sidaoui se limitó a responder: '¿Por qué no?'".
Así mismo, el subgobernador del Banco de México quiso contaminar la imagen del candidato de la Alianza por el Bien de Todos tergiversando los casos de Gustavo Ponce, ex secretario de Finanzas del gobierno del Distrito Federal, y de René Bejarano.

"También hizo referencia en repetidas ocasiones a un gran escándalo de corrupción pública en la ciudad de México durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador, y señaló que el consejero más cercano de AMLO, quien fue capturado en video rellenando sus bolsillos de dinero ilícito, quedó libre", indica el cable.

"Sidaoui también expresó su consternación de que los mexicanos, en general, parecen más cómodos con la idea de un gobierno como el de origen y distribución de los beneficios económicos, más que el de mercado".
Pese a que Sidaoui debe su carrera en el Banco de México al régimen priista, incluyendo su puesto de subgobernador, habló muy mal del PRI.

"Culpó a los 70 años del Partido Revolucionario Institucional, el gobierno caracterizado por su hábil uso de la generosidad, favores y puestos de trabajo para permanecer en el poder, por la actitud", señala el cable.
Las descalificaciones hechas por el funcionario del gobierno de Vicente Fox se fueron extralimitando.

"Sugirió que AMLO no esta más que explotando la dependencia en el gobierno, ofreciendo utilizar los poderes del gobierno para reorientar los recursos públicos lejos de los intereses industriales y comerciales a los pobres. Él no ve eso como un progreso, sino como una mera continuación de los viejos sistemas que no han cumplido con el crecimiento económico necesario".

En sus comentarios, "Kelly", quien redactó el cable, señala que Sidaoui es un pensador del libre mercado de poca utilidad para quienes buscan soluciones a los problemas económicos del gobierno de México.

"Su preocupación por una posible futura presidencia de AMLO no son únicos, pero no están en la línea de las expectativas de corrientes que piensan que la economía mexicana podrá sobrevivir relativamente a salvo a una presidencia de AMLO, aunque sin mejorar", señaló el funcionario de la embajada.

Con el cambio de gobierno y de gobernador del Banco de México, Sidaoui se quedó. De hecho, ahí sigue. ¿Seguirá orquestando complots?

LA CAMPAÑA NEGRA DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ex candidato de izquierda a la elección presidencial de 1988, siempre ha asegurado que se cometió un fraude para no reconocer su triunfo. En su lugar, el priista Carlos Salinas de Gortari fue ungido como presidente de México.

Desde aquel histórico momento, Cárdenas Solórzano ha sido considerado líder moral del PRD y fue electo jefe de Gobierno del Distrito Federal en 1997.

Esta semana, en una entrevista radiofónica con Carmen Aristegui, afirmó que podría contender por la Presidencia el próximo año si lo eligieran por unanimidad.

El cable 06MEXICO6867, clasificado como "confidencial" y redactado por la jefa adjunta de Misión Leslie A. Bassett, fue fechado el 11 de diciembre de 2006, apenas 10 días después de que Calderón tomara posesión pese al reclamo de que se había cometido otro fraude electoral.

Lo que quedó escrito en el documento de la embajada sobre la visita hecha por Cuauhtémoc Cárdenas el 7 de diciembre de 2006, lo dibuja como nunca antes se le había visto, al menos públicamente.

Sus señalamientos fueron enviados a la CIA, al Departamento del Tesoro, al Departamento de Justicia, al Departamento del Trabajo y al Departamento de Seguridad Nacional, entre otros.

En las primeras líneas del cable se señala que funcionarios de la embajada se reunieron con Cárdenas para conocer su perspectiva de los acontecimientos que condujeron a la toma de posesión de Felipe Calderón como presidente.

Ellíder moral del PRD criticó las medidas de protesta emprendidas por AMLO y defendió a Felipe Calderón diciendo que le daba el beneficio de la duda y que podía ser mejor presidente que Vicente Fox.

"Cárdenas dijo que las tácticas de protesta de AMLO, específicamente el campamento de dos meses largos en el Zócalo y en la principal avenida de la Ciudad de México, así como el esfuerzo de legisladores del PRD para bloquear el informe a la nación de Vicente Fox el 1 de septiembre y su infructuoso intento de bloquear en diciembre la toma de posesión de Calderón, han afectado la imagen del partido", dice el cable.

Después de leer esto, resulta imposible no recordar que, durante años, el reproche de muchos de los simpatizantes de Cárdenas fue que, a pesar de haber clamado un fraude electoral y que le habían robado la Presidencia en 1988, no hizo nada por defender su triunfo.

"Temía que la insatisfacción pública con el PRD se reflejara en las elecciones municipales y estatales del próximo año, así como en las elecciones para gobernador en Yucatán y Baja California.

"A pesar de que las tensiones en el partido siguen siendo altas, Cárdenas es optimista respecto a que el polvo se asiente en pocas semanas, y espera que el PRD comience a actuar menos como un movimiento de protesta y más como un partido de oposición normal", escribió Bassett.

Cuauhtémoc Cárdenas confió a los funcionarios del gobierno de Estados Unidos que el jefe de Gobierno del DF recién electo, Marcelo Ebrard, terminaría reconociendo al gobierno de Calderón. Y así sucedió.

"Con respecto a la recién inaugurada administración de Marcelo Ebrard en la Ciudad de México, Cárdenas cree que el GDF nuevo al final tendrá que reconocer y trabajar con Calderón. Hablando desde su propia experiencia como alcalde de la ciudad, dijo que era imposible gobernar la ciudad con eficacia sin tener una buena relación con el gobierno federal", señala el cable.

Y mientras atacaba las decisiones de AMLO, Cuauhtémoc Cárdenas respaldaba a Calderón.

"Cárdenas ofreció a Calderón el beneficio de la duda, expresó su respeto personal al presidente e hizo una moderadamente optimista prognosis de su administración. Dijo que se había reunido en varias ocasiones con Calderón, pero que no lo conocía bien.

"En conclusión, Cárdenas cree que el nuevo presidente tiene buenas intenciones y la capacidad política para impulsar nuevas reformas que Fox no hizo. Con respecto a Calderón, dijo que la selección de su gabinete representa al nuevo presidente de 'molde' o 'ideología', y que no hubo sorpresas".

Los señalamientos de Cárdenas sonaban peculiares proviniendo del "líder moral" de un partido que calificaba al gobierno de Calderón como "espurio". Y esto mereció un comentario de la propia Bassett.

"Nunca ha habido mucho amor entre Cárdenas y AMLO, y ambos, Cárdenas y su hijo Lázaro Cárdenas Batel, gobernador de Michoacán, decididamente no apoyaron la campaña presidencial de AMLO ni en la crisis postelectoral. Ambos se negaron a reunirse con López Obrador en sus mítines del Zócalo y otras protestas, y también han reconocido públicamente el triunfo de Felipe Calderón.

"De hecho, la crítica pública de Cárdenas a las tácticas de resistencia civil de AMLO fue la primera evidencia pública de una profunda fisura en las filas del PRD. Ildefonso Aguilar, un asesor de confianza de Cárdenas, dijo antes que Cárdenas estaba en stand by, a la espera de que el motor de AMLO perdiera fuerza".

Las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina, y Cárdenas, quien dio el beneficio de la duda a Felipe Calderón ante el gobierno de Estados Unidos en un momento crítico, hoy dice públicamente que el gobierno calderonista es un desastre y que desea la candidatura presidencial no para su hijo Lázaro, sino para él.

CARDENAL PIDIÓ AYUDA A BUSH CONTRA AMLO
En el desfile de personajes que acudieron a la Embajada de EU para complotar contra López Obrador es imposible no incluir los señalamientos que hizo el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo de Guadalajara, en la Embajada de EU en el Vaticano, los cuales fueron revelados a través de un cable de WikiLeaks que publicó La Jornada en julio pasado.

Según el cable 06VATICAN60, redactado por el embajador Francis Rooney el 3 de abril de 2006, Sandoval Íñiguez "hizo eco a algunos de nuestros interlocutores del Vaticano sobre la preocupación por la creciente presencia de líderes de izquierda en América Latina", como Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michelle Bachelet y, tal vez, López Obrador.

"(…) y lo llamó una tendencia peligrosa. Preguntó si el presidente Bush podría ayudar. Sandoval dijo que bajo el gobierno de López Obrador, el crimen y la violencia han aumentado en la Ciudad de México".

En el cable quedó asentado que además de hablar mal de AMLO, Sandoval Íñiguez aseguró al embajador Rooney que el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, asesinado en mayo de 1993 supuestamente en medio de una balacera entre los Arellano Félix y Joaquín Guzmán Loera, en realidad había sido ejecutado por el gobierno de México, entonces encabezado por Carlos Salinas de Gortari.

"El embajador, consciente de la importancia del mensaje, señaló que A/S Shannon había discutido estos temas en su reciente visita a la Santa Sede, y también observó que el presidente George W. Bush había planteado este tema rápidamente con el nuevo nuncio papal en Washington.
..
.La información que contiene este sitio web es para fines de información general y contiene enlaces a otros sitios de la red. Despierta México no se hace responsable por ninguna de la políticas de privacidad expuestas en esos sitios por lo que hacemos un llamado a los usuarios a poner atención y leer las políticas de privacidad de los sitios que visite.

Difunden intelectuales manifiesto de apoyo a los 'indignados'

2011-10-16T19:12:00.001-05:00

Llaman a los ciudadanos del mundo a tomar el control de las decisiones en todos los niveles.

La Jornada en línea
Publicado: 16/10/2011

Perdemos el control de nuestras vidas

*El movimiento de los Indignados hizo público un manifiesto que, bajo el título Unidos por una democracia global hace suyo el “¡Ya basta!” de los zapatistas de Chiapas y llama a que los ciudadanos del mundo tomen el control sobre las decisiones que les afectan a todos los niveles, desde lo global a lo local.

Avalado por intelectuales como Noam Chomsky y Eduardo Galeano, un manifiesto que expresa el sentir de los movimientos sociales que en los últimos meses han colmado las plazas de varias ciudades del mundo para mostrar la indignación de millones de personas contra un sistema diseñado para transferir riqueza a las minorías, comenzó a circular este sábado, al tiempo que la jornada de protesta se extendía por el planeta.

Desde Madrid a Nueva York, 951 ciudades en 82 países hacen suya la protesta de los Indignados este sábado, en el que se expresan contra el sistema financiero y la crisis, en la primera jornada de protesta mundial del movimiento, que hace cinco meses surgió en España.

“Nuestros trabajos, salud, vivienda, educación y pensiones son controladas por los bancos, mercados, paraísos fiscales, corporaciones y crisis financieras”, reclama el manifiesto. “Estamos perdiendo el control de nuestras vidas”, añade.

A continuación el texto del manifiesto:

Unidos por una democracia global

El 15 de Octubre, unidos en la diversidad, unidos por un cambio global, exigimos democracia global: gobierno global por el pueblo, para el pueblo. Inspirados por nuestras hermanas y hermanos en Túnez, Egipto, Libia, Siria, Bahrein, Palestina-Israel, España y Grecia, llamamos también por un cambio de régimen: un cambio de régimen global.

En palabras de la activista india Vandana Shiva, hoy pedimos reeemplazar el G-8 (que representa a las ocho economías más desarrolladas en el mundo) por toda la humanidad, el G-7 mil millones (cifra que alude al número actual de habitantes en el planeta).

Las instituciones internacionales no democráticas son nuestro Mubarak global, nuestro Assad global, nuestro Gadafi global. Incluyen el FMI, la OMC, los mercados globales, los bancos multinacionales, el G8/G20, el banco central europeo y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Como Mubarak y Assad, admitirse que estas instituciones dominen la vida de los pueblos sin su permiso.

Todos nacemos iguales, ricos o pobres, mujeres u hombres. Todo africano o asiático es igual a todo europeo o africano. Nuestras instituciones globales deben reflejar esto, ser derrocadas.

Hoy, más que nunca, las fuerzas globales modelan la vida de los pueblos. Nuestros trabajos, salud, vivienda, educación y pensiones son controladas por bancos, mercados, paraísos fiscales, corporaciones y crisis financieras. Nuestro entorno es destruido por la polución en otros continentes.

Nuestra seguridad está determinada por guerras internacional y el comercio internacional de armas, drogas y recursos naturales.

Estamos perdiendo el control sobre nuestras vidas. Esto debe parar. Esto parará.

Los ciudadanos del mundo deben de tomar el control sobre las decisiones que les afectan a todos los niveles, desde lo global a lo local. Esto es la democracia global. Esto es lo que pedimos hoy.

Como los zapatistas mexicanos, decimos “¡Ya basta. Aquí el pueblo manda y el gobierno obedece!”. Como las plazas tomadas en España decimos “¡Democracia Real Ya!”. Hoy llamamos a los ciudadanos del mundo: ¡Globalicemos la Plaza de Tahrir! ¡Globalizemos la Puerta del Sol!*

Las organizaciones, asambleas y escritores que apoyan el texto son:

General del Pueblo de la Asamblea Puerta del Sol-Madrid; Asamblea Popular de Londres; Asamblea del Pueblo de Buenos Aires; Asamblea del Pueblo de Sao Paulo; Asamblea del Pueblo de Vigo; la Red Popular de España; la Asamblea del Pueblo Boston; Ocupa Melbourne; ATTAC España; Francia ATTAC; War on Want-Londres; Resistencia Globaliza-Londres; Italia Uncut; Democracia Real Ya Internacional; Fundación Gaia; Londres Egality; Berlín Egality; Red del Instituto para la Democratización global.

Los escritores que suscriben el manifiesto son la periodista e investigadora canadiense Naomi Klein; la científica, filósofa y escritora india Vandana Shiva; el lingüista, escritor y analista político estadunidense Noam Chomsky; el escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano, así como el filósofo y analista político estadunidense Michael Hardt.

Al final del manifiesto, los organizadores ofrecen un correo electrónico para que las personas que lo deseen dejen sus comentarios o apoyen con su firma la declaración: G7billion@gmail.com, oen twitter @G7billion.

*El texto se puede encontrar en la siguiente liga:

Página de Facebook: http://www.facebook.com/pages/United-for-Global-Democracy/281998261825102

También se encuentra un foro de discusión en Twitter a través de la dirección: #globaldemocracy.

leer en Jornada

Yo te acuso a ti, Calderón…

2011-10-14T19:46:00.001-05:00

Autor: Álvaro Cepeda Neri * Sección: Contrapoder

9 octubre 2011
… La autoridad reproduce la violencia que pretende suprimir

Antonio García-Trevijano, Teoría pura de la república

Todas las modalidades de la delincuencia, con los narcotraficantes como avanzada y su complicidad con policías y militares, han puesto las condiciones de una violencia sangrienta. El presidente Felipe Calderón decidió el combate contra esa rebelión a sangre y fuego, y los calderonistas y el Partido Acción Nacional (PAN), con sus desgobiernos fallidos en todo el abanico de sus obligaciones, lo secundan. Y al no lograr la mínima eficacia para someterlos al imperio de la ley y restaurar la paz social, han contribuido al aumento de ésta al cosechar ya ?con los 74 periodistas asesinados, 14 desparecidos y 19 asilados? no menos de 50 mil homicidios (ni Augusto Pinochet ni Muamar Gadafi ni las matanzas en Irak y Afganistán) que cínicamente contabilizan Alejandro Poiré, con sus estúpidos mitos, y Genaro García Luna, con sus abusos, al lado de Guillermo Galván Galván y Mariano Saynez Mendoza.
Los mexicanos somos carne de cañón, conejillos de indias del calderonismo; víctimas del militarismo con palos de ciego a los que el mandatario napoleoncito llamó “daños colaterales”.

Durante los dos sexenios del PAN (aunque dentro del partido existen excepciones… que confirman la regla) y no se diga en el último lustro, no ha pasado un día, unas horas, sin homicidios que al año suman 10 mil. Y peor aún, más de una cuarta parte de éstos son ciudadanos de bien que van a sus oficinas, a sus labores en el campo y la ganadería; obreros, estudiantes baleados y asesinados incluso dentro de áreas escolares; madres con sus hijos muertos en plena batalla de la “no-guerra” calderonista. Mexicanos de todas las edades que han dejado miles de huérfanos y viudas, asesinados por delincuentes, por marinos enloquecidos, soldados desatados o policías sin freno, que cuando no son cómplices de los criminales, disparan sin control para ser unos facinerosos con uniforme de servidores públicos. La otra cara de esa moneda son los sicarios, los capos, los funcionarios sobornados, los rateros, los secuestradores, los depravados sexuales y los drogadictos.

Con su “estrategia” fracasada ordenada a tontas y locas, donde los altos mandos castrenses, para eludir responsabilidades, hacen lo que les ordena y firma el inquilino de Los Pinos escondido en su búnker para dormir tranquilo, Calderón y los capos comandan la doble fuente de violencia que tiene a más de 100 millones de mexicanos sometidos en la angustia, el miedo colectivo y los homicidios. La atmósfera de violencia semeja la de un golpe de Estado, para matar a diestra y siniestra, luego dar el pésame y ofrecer dinero para supuestamente resarcir los daños irreparables y la falta de uno o más familiares que destruyen vidas y el tejido social.

Los mexicanos, además, padecemos los bajísimos salarios, el masivo desempleo y la pobreza de 50 millones de nacionales; el encarecimiento de los productos de primera necesidad; y que Calderón, como Gadafi, tenga 200 mil millones de dólares (al financiar a los estadunidenses, pues están guardados en arcas de ese país), mientras que México necesita inversiones, créditos blandos, subsidios para la educación, pues sus edificios están en ruinas, con sanitarios antihigiénicos, etcétera. Además del total descuido de la agricultura para que sigan abarrotando el mercado libre calderonista de mercancías chinas desde donde llegan chiles y granos.

Todo esto ha creado las condiciones para lo que se ve venir: el golpismo al estilo de Victoriano Huerta (el militaroide alcohólico que generó una violencia cruenta como la actual; y no es que la historia se repita ?esta expresión no tiene sustento racional? sino que es un nuevo fenómeno de barbarie).

El calderonismo no ha podido, ni sabe, ni quiere terminar esa crueldad infame, pero sí aumentarla como un emperadorcito… Después de él, el diluvio. Somos presas del pánico, porque no pasa un minuto sin que sepamos de homicidios por ajustes entre delincuentes, enfermos que matan por matar, por adicciones a las drogas, por robar.

Hoy cualquiera tiene una pistola, un cuerno de chivo, un fusil, granadas, porque los estadunidenses, ante la pasividad-complicidad de Calderón (que quiere asilo y protección cuando huya), se las dieron a los sicarios y se venden en sucursales en el Distrito Federal, pues Marcelo Ebrard, entretenido en sus matrimonios, corrupción y locura por la candidatura chuchista-camachista, ha dejado que la capital de nuestro pobre país, con el Estado de México ?donde gobernaba Enrique Peña Nieto? estén convertidos en campos de criminalidad, donde los feminicidios ?que son homicidios agravados? son la noticia de todos los días y a todas horas.

No se trata de si son periodistas (74 muertos desde el foxismo) o no. Son mexicanos ajenos a la delincuencia y a los uniformados con disfraces de guerra, la mirada amenazadora y las metralletas amartilladas. Esta violencia pavorosa nos tiene en una insoportable sicosis, al grado de que millones de mexicanos ya no ven los noticieros ni leen la prensa ni tocan el tema de la inseguridad para escapar de la angustia.

“Si no pueden, ¡renuncien!”, le gritaron a Calderón y le exigen la dimisión a la par de la del desgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, y el alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal (protegido de Santiago Creel y Calderón), porque éste tiene la obligación de garantizar la seguridad y debe ser señalado con índice de fuego por aumentar la violencia. Nadie le pide que desista de extinguirla, pero no a tontas y locas.

Así que ¡yo te acuso a ti, Calderón! A ti, que cinco años después de gobierno, con los delincuentes, tienes al país y a la nación atrapados en esa doble violencia.

*Periodista Leer en Revista Contralinea

En Veracruz.Diputado Priista Excentrico con fuero

2011-10-14T18:21:00.003-05:00

no incluye todos sus datos, como dos matrimonios anteriores y una estadía en la cárcel cuando era empleado bancario.

Jesus Lazo Reyes / Miércoles, 20 de Julio de 2011

En el Congreso de Veracruz pronto se ha convertido en toda una celebridad, en el “Huicho Domínguez” de la famosa telenovela el Premio Mayor. Pero en contraste, su trabajo legislativo es nulo, ni una sola propuesta ha presentado en los dos períodos de sesiones del primer año de la 62 Legislatura de Veracruz.
Tomás López Landero, Diputado Local es lo opuesto a los ciudadanos que dice representar en el Congreso, a los indígenas de Zongolica, a los olvidados y utilizados políticamente de siempre.
Y pronto también, empieza a mostrar que aún con toda la riqueza que presume poseer no está ajeno a las delicias del poder: Su cuñado Jorge Haye Carrera, está dado de alta en la nómina del Congreso del Estado con un salario de $50,000.00 mensuales en calidad de asesor, según un reporte rendido por el Grupo Legislativo del PRI a una petición ciudadana de transparencia.
En los casi 9 meses de Diputado Local por el Distrito de Zongolica, Tomás López Landero sólo se ha destacado por su trabajo seductor hacia sus compañeras legisladoras y por el movimiento de protesta que organizó en enero pasado contra su coordinador el diputado Jorge Carvallo Delfín, sin que éste fructificara.
De las 44 iniciativas con Decreto de Reforma que el Congreso de Veracruz ha procesado entre el 11 de noviembre de 2010 y el 28 de abril de 2011, el nombre de Tomás López Landero sólo aparece incluido en una iniciativa conjunta presentada por cuatro diputados que buscaba adicionar una fracción al artículo 39 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, misma que aún está en comisiones en espera de dictamen.
En lo individual, Tomás López no ha presentado ninguna propuesta legislativa y más aún, su trabajo como Presidente de la Comisión Especial para la Reconstrucción de las Zonas Devastadas es nulo, al igual que su trabajo parlamentario a favor de la sierra de Zongolica.
Pero para suplir su ineficiencia como Diputado, López Landero hace uso de su poder de seducción en busca de acaparar los reflectores.
Al Congreso ha llegado mostrando su gran colección de autos y camionetas; su preferida es una Land Rover con un precio no menor a los 47 mil dólares y pese a que es modelo 2010, aún no paga tenencia porque no está emplacada y circula con un permiso provisional.
Y para alzar más el asombro de sus compañeros y del mundo político jarocho, en los últimos meses Tomás López se compró su propio avión, con él que hace viajes relámpagos lo mismo a Las Vegas que a las ciudades donde tiene sus prósperos negocios de compra de desperdicios industriales. El avión ocupa ya un hangar especial en la aeropista de Córdoba.
A más de una de sus compañeras diputadas, en el también llamado “Rey de la Chatarra” ha invitado a cenas suntuosas y es muy cálido con ellas, incluso en las sesiones legislativas. El seductor del Congreso.
Según su curriculum que aparece en la página de internet del Congreso, Tomás López Landero sólo tiene una carrera técnica terminada y ninguna otra experiencia en el servicio público. Se dice originario de Celaya, Guanajuato donde nació el 14 de Marzo de 1950, casado y con domicilio en el residencial Campestre, de Córdoba.
Tomás López, está entre los tres diputados con más bajos estudios, a penas el bachillerato. Aún que de los otros dos, no se tienen datos exactos porque se negaron a incluir sus datos básicos en la página de internet del Congreso.
Los otros dos son los diputados: Raymundo Saldaña (PRI) y German Yescas(PAN), de quienes se presumen sólo estudiaron hasta el bachillerato como ocurrió con López Landero, aunque en el caso del priísta Saldaña ya fue dos veces alcalde de su pueblo. Los tres serían los menos estudiosos del congreso.
En la Sierra de Zongolica, la gente se siente nuevamente engañada.

Publicaciòn de comentario anònimo.Un personaje de bajo perfil durante muchos años, y del que se puede decir que si pasò por la escuela secundaria y de bachilleres artes y oficios de la ciudad de Còrdoba en el Estado de Veracruz, pero sòlo eso,-pasò-ninguno de sus condiscipulos se atreverìa afirmar que la terminò.Inicio su carrera delincuencial al robar el banco en el que laboraba, esto, allà por los años 80s por lo que purgò una pena de unos siete u ocho años en el reclusorio oriente de la ciudad de Mèxico, en donde tuvo el privilegio de conocer a ilustres huespedes de aquel entonces, entre ellos cantu peña y un cafetalero chiapaneco,radicado en Còrdoba,y hasta hoy un importante hombre de empresa en la industria cafetalera y con influencias en los tejemanejes polìcos de Còrdoba. No se recuerda el monto de lo robado al banco,lo cierto es que debiò de ser bastante y por los años de reclusiòn debe haber generado una buena cantidad de intereses. Hasta ahì sobre el capital inicial de su "hoy" enorme fortuna.Despuès de su salida del reclusorio, se perdiò algunos años, segun dicen, en el D.F.,para regresar posteriormente e instalarse de nueva cuenta en Còrdoba,(ya se habìan olvidado de su atraco) pero eso sì, ya no en el departamento modesto en que vivìa, sino en residencia propia, en uno de los fraccionamientos de los ricardos de aquel entonces, el club campestre. De lo que publicamente se sabe es que se dedicò a la compraventa de chatarra y que en este rubro,por los contactos adquiridos durante su estadia en la carcel,hizo grandes negocios con los gobiernos priistas de aquel entonces, en licitaciones a modo.Este sujeto es ni mas ni menos que un delincuente,desconocemos sus nexos polìticos, pero necesariamente influyò la mano de fidelidad para su designaciòn como diputado por un partido a modo (pri)igual de corrupto, Esta cosa por llamarle de alguna manera, tendrìa que ser investigado por lavado de dinero e incluso por alguna vinculaciòn con el narcotràfico. Pero...estamos en Mèxico...quien va a cerrar la puerta?

Juicio Penal Internacional contra Calderon

2011-10-11T19:20:00.002-05:00

To: International Criminal Court- Corte Penal Internacional

Juicio penal internacional en contra de Felipe Calderón, Joaquín Guzmán Loera, Genaro García Luna, Guillermo Galván Galván, Francisco Saynez Mendoza y demás autoridades, militares y narcotraficantes responsables de crímenes de guerra en México.

Los abajo firmantes solicitamos a la Corte Penal Internacional (CPI) ejercer su competencia respecto de los crímenes que a continuación se narran.

Felipe Calderón declaró el inicio de una “guerra” contra el narcotráfico, el 11 de diciembre de 2006, que ha resultado en la muerte de más de 40,000 seres humanos en los últimos 4 años. Para ello se ha valido de las fuerzas policíacas, el Ejército y Marina mexicanas. El uso del ejército en operativos contra el narcotráfico comenzó varios años atrás pero se intensificó en este período. Calderón ha ordenado continuar con dicha guerra a pesar de que organismos internacionales le han solicitado dejar de emplear al Ejército en funciones que deberían desarrollar los cuerpos policíacos (Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, informe preeliminar, marzo 2011). Tan sólo en 2010 este conflicto armado ha causado más muertes que la guerra emprendida por los Estados Unidos de Norteamérica en Afganistán y Paquistán (Barómetro de Conflictos, Universidad de Heidelberg Alemania) y ha dejado también más desplazados, esto es, alrededor de 120,000 personas debido a la violencia generalizada (Internal Displacement Monitoring Center 2010). La situación de los jóvenes y niños es particularmente vulnerable: mil 226 de los muertos que perecieron en fuego cruzado o ataques directos, de diciembre de 2006 a diciembre de 2010, son niños, niñas y adolescentes (Red por los Derechos de la Infancia en México).

Se han repetido sistemáticamente violaciones a los derechos humanos, debido al contexto de conflicto armado en el que nos encontramos. México, Afganistán y Somalia, son las naciones con el mayor número de reporteros secuestrados y nuestro país es el más peligroso del continente para los medios de comunicación (Reporteros sin fronteras).

Vivimos un conflicto armado prolongado que enfrenta autoridades gubernamentales y grupos armados organizados así como a estos grupos entre sí, combatiendo por el control territorial para el tráfico de drogas. Sin embargo, aún en las guerras existen límites y en ésta se han rebasado de forma catastrófica:

El ejército mexicano ha asesinado a civiles e incluso a niños completamente ajenos al conflicto, en retenes militares y durante operativos. Ha torturado y asesinado a civiles sabiendo que no guardan relación con el conflicto y además ha intentado encubrir estos hechos para no castigar a los responsables como en el caso de los estudiantes asesinados en el TEC de Monterrey el 19 de marzo de 2010 (recomendación No. 45/2010 Comisión Nacional de los Derechos Humanos). Este tipo de crímenes son competencia de la CPI conforme al artículo 8 2) e) i) del Estatuto de Roma.

El ejército también ha encubierto y dejado impune la violación sexual de mujeres cometida por soldados durante operativos de búsqueda de delincuentes, con lo que ha fomentado el empleo de esta práctica en su guerra contra el narcotráfico (Caso Fernández Ortega y otros. Vs. México así como Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México Corte Interamericana de Derechos Humanos). Estos crímenes también son competencia de la CPI conforme al artículo 8.2 e) vii) del Estatuto de Roma. Es práctica cotidiana la realización de ejecuciones extrajudiciales, que responden a la idea de que los jueces mexicanos liberan a los narcotraficantes por lo que los militares prefieren asesinarlos. La Marina incluso difundió fotografías del cuerpo sin vida de Arturo Beltrán Leyva, que había sido manipulado y mutilado con evidentes fines intimidatorios (El País 18-12-2009 y El Universal 19-12-2009). Este crimen es competencia de la CPI conforme al artículo 8 2) c) iv) del Estatuto de Roma.

Además Calderón ha ordenado agredir sistemáticamente a migrantes centroamericanos que se dirige a los Estados Unidos de Norteamérica. Es tan evidente que se trata de una política del Gobierno panista –concebida desde Washington- que incluso se ha comenzado a legislar para convertirla en una obligación a cargo de las autoridades. Ya han comenzado a hacerse públicas las consecuencias de esta política de Estado. En abril de 2011 se encontró una fosa común con 72 personas migrantes en Tamaulipas y casos semejantes se han repetido reiteradamente. La CNDH documentó la participación de autoridades públicas en los secuestros contra migrantes desde 2009 (Informe Especial sobre los casos de Secuestro en Contra de Migrantes). Recientemente personas centroamericanas denunciaron que fueron “vendidas” por agentes del Instituto Nacional de Migración al grupo delictivo de Los Zetas (La Jornada, 10 de mayo 2011). Estos delitos pueden ser tipificados como crímenes de lesa humanidad.

Los cárteles de la droga practican mutilaciones cotidianamente, tanto para intimidar a los grupos en conflicto, como para enviar mensajes. Muchas de las personas decapitadas son civiles. También reclutan niños menores de 15 años de edad, que llegan a convertirse en sicarios. Se estima que entre 30 a 43 mil menores de edad han sido enrolados por grupos criminales (Infancia y Conflicto Armado en México Red por los derechos de la infancia en México). Este crimen es competencia de la CPI conforme al artículo 8. 2 c) i y 8. 2 e) vii) del Estatuto de Roma.

Además se han generalizado los ataques a centros de rehabilitación en donde se agrupa a enfermos y adictos a las drogas, como los ocurridos el 26 de junio de 2010 en Durango, el 5 de diciembre 2010 en dos centros en Ciudad Juárez y el 10 de junio de 2010 en Chihuahua por citar solamente algunos. Este crimen es competencia de la CPI conforme al artículo 8. 2 e) iv) del Estatuto de Roma.

Estos son solamente algunos de los crímenes que vivimos cotidianamente en México.

El conflicto se caracteriza por la rampante impunidad, pues no existe sanción para los soldados, sicarios o los superiores que ordenan estos crímenes y posteriormente encubren a los culpables. Lamentablemente los tribunales de nuestro país se encuentran prácticamente impedidos para juzgar al titular del ejecutivo federal (artículo 108 constitucional) añadiéndose a ello la falta de autonomía del fiscal en México (Procurador General de la República), lo que también significa que no se persigue a los altos funcionarios civiles y militares, responsables de esta crisis. Tampoco es posible llevar ante la justicia a los soldados que materialmente han violado, torturado, desaparecido y asesinado a mexicanos debido al inaceptable alcance del fuero militar. Cuando un soldado comete cualquier delito en contra de civiles, los hechos son juzgados por tribunales militares (art. 57 Código de Justicia Militar). La Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ha señalado que la jurisdicción penal militar no es el fuero competente para investigar y, en su caso, juzgar y sancionar a los autores de violaciones de derechos humanos, por lo que México está violando derechos humanos (Caso Radilla Pacheco vs. México).

Ante la negativa en nuestro país para castigar a los responsables de estos crímenes, corresponde a la CPI terminar con la insultante impunidad que ha prevalecido en México, desde hace por lo menos 4 años. Pedimos al Fiscal Luis Moreno-Ocampo, iniciar de oficio una investigación sobre la base de la información que acompaña este escrito, de conformidad con el artículo 15.1 del Estatuto de Roma de la CPI.

Sincerely,

The Undersigned
Fuente

Vive como Jeque el inútil que esta acabando con Pemex

2011-10-02T14:28:00.005-05:00

Suárez Coppel, vivir en el lujo

Autor: Ana Lilia Pérez Sección: Capitales

2 octubre 2011

Pese a que su desempeño al frente de Pemex ha sido cuestionado por el Congreso de la Unión, Juan José Suárez Coppel es uno de los funcionarios mejores pagados del país, con un salario de 198 mil pesos más una larga lista de onerosas prestaciones, que incluyen el pago de tarjetas de crédito en dólares y pesos, gastos de representación y viáticos en hoteles y restaurantes de lujo. Aunque se trata de dinero público, se intentó blindar la información declarándola “reservada” ante el Ifai

Uno de los factores por los que más se ha cuestionado la política económica de Felipe Calderón es porque en su sexenio el gasto corriente destinado a salarios y prestaciones a altos funcionarios han visto incrementos considerables, tanto, que se ubica entre los salarios más altos de los países que integran la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, y en contraste, 52 millones de mexicanos viven en pobreza y 11.7 millones en pobreza extrema, de acuerdo con cifras oficiales del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Al parecer, su último año de gobierno no será la excepción, de acuerdo con el paquete presupuestal que en septiembre pasado presentó el recién estrenado secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, que plantea un incremento de 10 por ciento al gasto corriente, con lo que, por lo menos los salarios de los funcionarios de alto nivel se mantendrán al alza.

A la cabeza de la nómina de la burocracia se ubica el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan José Suárez Coppel, que percibe un salario mensual de 195 mil 762 pesos, 109 veces más que los 1 mil 794.60 pesos que gana un empleado de salario mínimo. Más prestaciones diversas: tres seguros de vida y gastos médicos; ayuda para canasta básica de 565 pesos mensuales; 1 mil 239.50 pesos mensuales para gas doméstico; 3 mil 884.06 pesos de gasolina y lubricantes; telefonía celular por 5 mil 750 pesos mensuales; prima vacacional de 35 días de sueldo; aguinaldo de 48 días; autómoviles, préstamos, créditos hipotecarios; ayuda para gastos funerarios; y otras prestaciones como choferes para él y su familia.

Desde que ingresó como funcionario de Pemex, cuando se desempeñó como director corporativo de Finanzas –de enero de 2001 al 27 de octubre de 2006–, Suárez Coppel no sólo fue uno de los funcionarios mejor pagados de la nómina gubernamental, sino que a cuenta del erario satisfizo sus exquisitos gustos del buen comer y beber en sus viajes a Estados Unidos y Europa, al hospedarse en los mejores hoteles, The Leading Hotels of the World, que agrupa a los mejores hoteles de lujo del mundo, resorts y spa, entre estos el Hotel Plaza Athénée de Nueva York, el Ritz de Madrid o el Mandarin de Londres, como publicó Contralínea (18 de octubre de 2009). Pero eso no fue todo lo que Suárez Coppel gastó de las arcas de la paraestatal. Echó mano también de recursos públicos para el pago de sus tarjetas de crédito corporativas, que extrañamente el funcionario intentó ocultar al argumentar ante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (Ifai), primero la supuesta inexistencia y luego el carácter de confidencialidad del manejo de ese dinero, conforme plantearon ante éste el numeroso equipo de abogados de la Oficina del Abogado General de la paraestatal encomendados por el funcionario. El mismo argumento se hizo extensivo al dinero público que el funcionario derrocha en sus viajes al extranjero y en el país como gastos de representación.

Leer completo en contralinea

La vocera

2011-09-30T21:46:00.003-05:00

---11 años desgobernando mexico y aún desconocen que instancia es competente para "investigar" unos homicidios---¡Ver para creer!---si pues---sugiero le pregunten al papa,puede darse un nuevo milagro, como en la corte, y les llegue la iluminación a sus torpes cabecitas.---¡Pobre Mexico! esta señora se asemeja mucho con su antecesor foxiano.¡Voceros encargados de la seguridad!...por eso "tamos" como "tamos".jeje

Anuncia Sota tardío despliegue de fuerzas federales en Veracruz

Arturo Rodríguez García
28 de septiembre de 2011

MÉXICO, D.F. (apro).- La portavoz del gobierno federal, Alejandra Sota Mirafuentes, anunció el envío de fuerzas federales a Veracruz, Guerrero y Coahuila, donde los grupos de la delincuencia organizada han desbordado su violencia desde hace semanas.

Luego de que la semana pasada 35 personas fueron ejecutadas y sus cadáveres abandonados en una vialidad de Boca del Río, Veracruz, la vocera presidencial informó que están analizando qué instancia gubernamental es competente para investigar esos homicidios.
leer en Proceso

Comienzan trámites para expulsar a Pemex del consejo de administración de Repsol

2011-09-29T14:37:00.004-05:00

coment
---Adonde iran a parar los 1,150 millones de euros, dinero de los contribuyentes,que el papanatas que esta acabando con pemex, sustrajo como si fuera dinero suyo,para amafiarse con un empresario quebrado, en una supuesta inversión en una empresa de la que dice que es socio. ¡Hasta cuando se procesará a este tipo de hampones!---

Repsol “insta” a Pemex y Sacyr a anular su alianza de acciones

Las dos empresas cuestionadas anuncian impugnaciones porque les vulneraron derechos

Suárez Coppel y Del Rivero fueron vapuleados en la reunión; Brufau fue el gran vencedor

Armando G. Tejeda
Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 29 de septiembre de 2011

Madrid, 28 de septiembre. El consejo de administración de Repsol decidió “instar” a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la constructora española Sacyr a “dejar sin efecto” su alianza de sindicación de acciones, que anunciaron el pasado 29 de agosto y que supuso una inversión de mil 150 millones de euros (unos 19 mil 550 millones de pesos) para la paraestatal mexicana.

El máximo órgano de Repsol también anunció en una dura nota como “hecho relevante” el comienzo de los trámites legales para estudiar una eventual expulsión de Pemex del consejo, en el que tiene un sillón de consejero y ostenta la presidencia de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad.

Tanto Pemex –que estuvo representada por su director general, Juan José Suárez Coppel– como Sacyr respondieron con un comunicado conjunto en el que anunciaron la impugnación de algunas de las decisiones adoptadas en la reunión por haberles “vulnerado” sus derechos.

Después de más de seis horas de tensa reunión en la sede central de Repsol en Madrid se confirmó el peor escenario para Pemex y para su multimillonaria inversión en Repsol, que tiene por objeto controlar 9.8 por ciento de las acciones para, junto al 20 por ciento de Sacyr, asumir el control operativo de la empresa española.

De los 16 consejeros que integran el consejo de sdministración, una aplastante mayoría –12 frente a cuatro– decidieron respaldar a la actual dirección y abrir una investigación sobre la actuación de Pemex en la operación, bajo la sospecha de haber incurrido en “conflicto de intereses permanente”, lo que supone la expulsión fulminante del órgano ejecutivo.

En el “hecho relevante” que trasladó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Repsol informó que el consejo había decidido “ratificar” la “total confianza” en el actual equipo directivo, presidido por Antonio Brufau, y en las medidas legales que ha emprendido para neutralizar la alianza suscrita en secreto entre Pemex y Sacyr, incluida la denuncia ante la Comisión Nacional de Energía (CNE), máximo órgano regulador.

Además, en el documento se “insta” a Sacyr y Pemex a “dejar sin efecto” la sindicación de acciones, lo que supone la neutralización de la medida y el comienzo de una batalla legal y administrativa para la que Repsol ya dio el primer paso, con el anuncio de una serie de reformas de sus estatutos internos para fortalecer la autonomía y protegerse de la incursión de “consejeros” que estén en riesgo de incurrir en “conflicto de intereses permanente”. Eso parece un articulado hecho a la medida para neutralizar a Pemex y Sacyr a futuro.

La nota dice a la letra que se iniciarán las reformas con “carácter de urgencia” de los artículos 19 y 22 del reglamento interno para adoptar “mecanismos de protección del interés social” ante “dos situaciones de conflicto de interés (sic) especialmente relevantes”, que son: “la designación de un competidor como consejero y la aprobación de operaciones vinculadas”.

Pero el consejo de administración fue más allá y anunció los trámites para una eventual expulsión de Pemex, para lo que se va a someter al análisis de los consejeros independientes el acuerdo de sindicación de Sacyr y Pemex para “determinar los riesgos, daños y perjuicios que el mismo pueda ocasionar a Repsol, y las responsabilidades derivadas de ello, y entablar acciones para preservar el interés social”.

Durante la reunión del consejo, Suárez Coppel y el constructor español Luis del Rivero no lograron convencer a ningún consejero independiente de las supuestas bondades de la operación, con lo que sólo recibieron el apoyo de los tres consejeros designados por Sacyr en Repsol –el propio Del Rivero, Juan Abelló (quien abandonó la reunión visiblemente molesto por la estrategia adoptada por su socio en Sacyr) y José Manuel Loureda–, además del sillón de consejero que asumió el director de Pemex.

Suárez Coppel y Del Rivero fueron vapuleados durante la reunión, mientras Brufau fue el gran vencedor, al cosechar los apoyos de los consejeros independientes y de los del segundo accionista de Repsol, CaixaBank.

A la salida de la reunión se confirmó la ruptura de Pemex y Sacyr con el resto del consejo de Repsol, al emitir un comunicado conjunto en el que ambas empresas anuncian impugnaciones “porque se ha pretendido quitarnos nuestros derechos y se nos ha negado la información más elemental por un inexistente conflicto de intereses”.

La polémica operación de Pemex en Repsol todavía tiene varios frentes abiertos: ante la CMNV, que deberá resolver si se incurrió en falta por el uso de información privilegiada; ante la CNE, que debe estudiar si evalúa la operación ante un supuesto de fraude a la ley y una vulneración de la legislación del sector energético, en concreto por la presencia de una empresa extranjera en un sector estratégico. Mientras Sacyr deberá afrontar en menos de dos meses las negociaciones de la deuda de 5 mil millones de euros por la compra de las acciones de Repsol que, de solventarlas, podría suponer que sus participaciones pasen a manos de los más de 20 bancos acreedores.

Leer en la Jornada

Desaparecen video

2011-09-28T14:56:00.002-05:00

Lo obvio, como en veracruz permanecemos, alegres,felices,bailando y emborrachandonos todos los dias...que caso tiene que el pueblo se entere de la incapacidad de quienes lo desgobiernan para darles seguridad...Tendriamos que preguntarnos ¿cuanto dinero de los contribuyentes se sustrae del presupuesto, para que la prensa permanezca callada?

Al aprendiz de dictadorzuelo no le gustó que publicaramos el video de los "mata zetas"...¿que pactos en lo obscurito se sellarian con el chapolin colorado, para que les haga el trabajo sucio?...si pues

La Masacre de Veracruz

2011-09-27T17:46:00.003-05:00

Campaña de limpieza al servicio del pueblo...si pues

En su comparecencia ante la reunión de desprocuradores de justicia celebrada a puerta cerrada en un hotel de Veracruz, declaró(entre otras de sus burradas) el gordo aprendiz de dictadorzuelo que desgobierna el Estado...." periodico la jornada. Boca del Río, Ver., 22 de septiembre. “En Veracruz no minimizamos al crimen; en Veracruz lo situamos en su justa dimensión y lo combatimos de frente”, aseguró el gobernador Javier Duarte de Ochoa, y sostuvo que el deber de los gobernantes es proteger a los ciudadanos y garantizarles “una alternativa honesta y una vida alegre y feliz”....

SITUADO EN SU JUSTA DIMENSION Y COMBATIDO DE FRENTE...

¡No pos si, aiga sido como aiga sido!!! Si vieras pinche gordo, hijo espurio del espurin panista, que en Veracruz estamos viviendo retefelices, bailando y emborrachandonos de sol.

Pero pueden seguir cagandose en la Constitución,encapuchar a sus elites militares para seguir matando gente... y seguir con sus discursos...que al cabo el pueblo esta retependejo llevando una vida alegra y feliz...Vaya cachaza de tipo...pobre Vercruz.

fotografía comprometedora

2011-09-20T13:29:00.003-05:00

Incomoda fotografía comprometedora
Apro/México
NOTA PUBLICADA: 19/9/2011

La edición 1819 de la revista Proceso, que circuló la semana pasada, fue comprada masivamente en las ciudades de Monterrey, Durango, León y Puebla. En esas cuatro plazas los ejemplares fueron adquiridos por personas desconocidas para los vendedores y quienes se llevaron las dotaciones completas, presuntamente para evitar su circulación.
El asunto principal de esa edición de Proceso, destacado en portada, fue un reportaje sobre el llamado Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, escrito por los reporteros Jesusa Cervantes y Álvaro Delgado, y cuyo título en páginas interiores fue “El gran corruptor y sus corrompidos”.

Al texto lo ilustró una fotografía en la que aparece Rojas Cardona junto con el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, y Emilio Berlié Belaunzarán, arzobispo de Yucatán.

En la foto también están Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, senador panista por Durango; Iván Garza Téllez, director del Registro Nacional de Miembros del PAN; David Aguilar Romero, vocero de la alcaldía panista de León, Guanajuato; Arturo Rojas Cardona, presidente de Entretenimiento México; y José Serrano Montoya, operador panista de El Zar de los Casinos.

De acuerdo con la información que recabó la Gerencia de Ventas y Mercadotecnia de Proceso, los ejemplares fueron comprados masivamente en los estanquillos abiertos y en los locales cerrados, como Sanborns, Vips, Walmart, Comercial Mexicana y en librerías y revisterías de los aeropuertos.

A Monterrey se enviaron 2 mil 368 ejemplares, los cuales fueron adquiridos masivamente y para el lunes 12 ya no había en existencia. Debido a esto, el martes 13 se envió un resurtido de 400 ejemplares, el cual se agotó al día siguiente.

En esa ciudad el gerente del Vips ubicado en el cruce de las calles Escobedo e Hidalgo, informó que en los 14 establecimientos de esa cadena del área metropolitana varias personas compraron las dotaciones de Proceso.

Señaló que es la primera vez que en esos establecimientos se compra masivamente el semanario.

El gerente incluso relató que el domingo 11 él estaba hojeando la revista cuando una de sus empleadas le preguntó si podía entregársela. Él le preguntó la razón y la empleada le dijo que había un desconocido que estaba comprando todos los ejemplares y quería saber si la revista que él tenía en las manos también estaba en venta.

Asimismo se compraron masivamente los mil 259 ejemplares que se enviaron a la ciudad de Durango. En pocos locales, como en El Palacio de las Revistas, en la calle 20 de Noviembre, uno que otro lector pudo comprar una revista de manera individual. Sin embargo por Twitter circuló ampliamente la edición digital de ese número.

En el diario local El Siglo de Durango el martes 13 se publicó un artículo firmado por el “Dr. Leal” en el que se especuló que el “decomiso” obedecía a que Proceso señala que Rojas Cardona patrocinó al senador Dorador. Y también a la “fotografía comprometedora” donde aparecen “el senador Rodolfo Dorador y miembros de la alta jerarquía católica con El Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, prófugo de la justicia de Estados Unidos”.

Por su parte, en una entrevista con el Canal 12 de Durango, Dorador aseguró que no tenía ningún vínculo con Rojas Cardona. “En lo absoluto”, dijo. Y señaló que no tenía “claridad” sobre el acto en el que se tomó esa foto, puesto que “hay muchos eventos a los que asistimos… es un evento que seguramente yo no organicé”.

A León se enviaron 651 ejemplares que también se vendieron de inmediato y masivamente, por lo que tuvieron que enviarse 100 ejemplares más.

No se pudo constatar si detrás de este operativo de compra estuvo el panista David Aguilar Romero, director de Comunicación Social del ayuntamiento de León, y quien también aparece en la controvertida fotografía, donde se le señala como el “politólogo panista de Rojas”.

“Desaparecen a Proceso”, tituló el periódico a.m. una nota informativa publicada el martes 13 con base en testimonios de voceadores y empleados de las dos tiendas Sanborns de esa ciudad.

José Luis Méndez, subgerente de una de ellas, dijo sorprendido: “Esto no es común” y detalló que los ejemplares se agotaron desde el domingo 11, tan pronto llegaron a la ciudad.

El portal electrónico Zona Franca también dio cuenta de la compra masiva de ejemplares, en notas informativas y en la columna del editor Arnoldo Cuéllar: “Guanajuato, escenarios políticos”.

En su columna Cuéllar señala que “la desaparición de Proceso en los estanquillos de León” sólo “se explica” por la “aparición” de David Aguilar Romero, “vocero del municipio que gobierna Ricardo Sheffield Padilla”.

Finalmente, los 4 mil 402 ejemplares de este semanario que se enviaron a Puebla fueron sacados de circulación en circunstancias similares. A petición de los voceadores poblanos que se quedaron sin ejemplares, a esa ciudad se enviaron 100 revistas más.

Generalmente fue gente joven la que, en los cuatro lugares, llegó a comprar los ejemplares del semanario. Sin identificarse y de manera amable, simplemente pedían en cada estanquillo y local que les vendieran todos los números disponibles de esa edición (Luciano Campos, Verónica Espinosa y Rodrigo Vera).

También a panistas

La fotografía publicada en la página seis de la edición 1819 de Proceso provocó temblores dentro del mundo de los casinos y en el seno del PAN, tanto en el comité ejecutivo estatal de Nuevo León como en el comité ejecutivo nacional, encabezado por su presidente Gustavo Madero. Hubo quien se atrevió a decir que era una fotografía “truqueada” , es decir, manipulada, y que por lo tanto se estudiaba la posibilidad de proceder legalmente contra la revista.

Pedro Nava Malagón, abogado de Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos, comentó el martes 13 a la periodista Carmen Aristegui y a Ciro Gómez Leyva el miércoles 14 –en su noticiario de MVS la primera, en su espacio radiofónico el segundo- que la foto estaba “truqueada” y que procedería legalmente contra este semanario.

“¿Cómo sabe?”, le preguntó Aristegui a Nava Malagón. “Porque la tenemos la fotografía original. No la puedo mostrar porque la estoy integrando a un expediente judicial” , contestó el abogado. Trató de puntualizar, en una confusa explicación: “Pusieron a personas que no están ahí, quitaron otras que estaban y además la están descontextualizando; esta fotografía es de un evento en una inauguración de una escuela pastoral o alguna cuestión así…”

Con Gómez Leyva participó también Eduardo Campos, vocero de la empresa de apuestas Entretenimiento de México, quien comentó que “en la original que nosotros hemos visto, por ejemplo, falta el rector del Tecnológico de Monterrey”. Dijo que cuentan con la fotografía original, por lo que han iniciado la integración del expediente correspondiente para que Nava Malagón “proceda en los tribunales como corresponde”.

Como dato complementario hay que mencionar que Nava Malagón forma parte del equipo de abogados del despacho de los panistas Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano.

Proceso obtuvo la misma fotografía en una versión de mayor calidad que la reproducida en su edición anterior, con un personaje eliminado en el extremo derecho de la primera: el sacerdote Henán Gerardo Zambrano Margáin.

En la foto del miedo aparecen, entre otros, en orden de izquierda a derecha:

Iván Garza Téllez fue director general del Instituto de Planeación y Desarrollo Municipal en San Nicolás en el trienio del panista Zeferino Salgado Almaguer. Al concluir esa administración fue secretario de Evaluación y Análisis del PAN estatal y ahora dirige el Registro Nacional de Miembros de ese partido.

José Serrano Montoya es accionista minoritario de Tango Publicidad y Medios México –donde Gerardo Alberto Rojas Cardona tiene el mayor número de acciones (99)– y dueño de la empresa Latin Power Music. Según un documento del PAN nuevoleonés, es el intermediario para que por medio de Tango Publicidad apoye campañas políticas para luego cobrar el favor.

Juan José Rojas Cardona, El Zar de los Casinos. Gerente del Bellavista en San Nicolás y luego su propietario. Tiene casinos en Monterrey, Guadalupe, Escobedo y Cancún y un en esa ciudad. Salió ileso de un atentado en 2007.

Norberto Rivera Carrera es el arzobispo primado de México.

Emilio Berlié Belaunzarán, obispo de Yucatán, lo fue de Tijuana de 1983 a 1995, cuando el cártel de los Arellano Félix se entrevistó con el entonces nuncio apostólico Girolamo Prigione.

Rodolfo Dorador Pérez Gavilán. Senador panista por Durango, exdiputado federal y fallido candidato a la alcaldía de Durango en 2004.

David Aguilar Romero. Vocero del municipio de León.

Arturo Rojas Cardona, propietario de las más de 20 empresas creadas para operar casinos y de Entretenimiento de México, gracias a la autorización entregada por Santiago Creel en 2005.

Hernán Gerardo Zambrano Margáin, encargado de la parroquia de Santa Engracia en San Pedro Garza García, Nuevo León.
ir a link

Viola Pemex la Constitución

2011-09-09T09:24:00.003-05:00

Comentario enredado.Nos preguntamos: cual Constitución?...Acaso existe una en este País...Si no existe el sujeto pasivo,no puede haber violación...Viva Mexico...Ya puedes irte al zocalo a celebrar como han despojado a tu País estos sátrapas que te desgobiernan. Felices doscientos años de extorsiones del cartel politico PRI-PAN. Si pues.

Congreso y la ASF podrían acusar al consejo de administración por omisión o comisión

Viola Pemex la Constitución con la compra de acciones de Repsol
La operación con la petrolera española no está considerada en el plan de negocios

Es una inversión especulativa que puede generar pérdidas para la paraestatal mexicana

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Viernes 9 de septiembre de 2011

El proceso de compra de una mayor participación accionaria de Petróleos Mexicanos en la petrolera española Repsol viola diversos preceptos constitucionales y normas de la nueva ley reglamentaria de Pemex, emanada de la reforma energética de 2008. Ello podría llevar incluso a que el Congreso de la Unión y/o la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fincaran responsabilidades al consejo de administración de la paraestatal, por omisión o por comisión.

Esta operación netamente financiera no está plasmada en el plan de negocios de la paraestatal, además de que previamente debería haber pasado para su eventual aprobación por el Comité de Estrategia e Inversiones, encabezado por el consejero profesional independiente Héctor Moreira.

De acuerdo con el artículo 24 de la ley de Pemex: “el comité de estrategia e inversiones tendrá, entre otras funciones, el análisis del plan de negocios y el portafolio de inversiones de dicho descentralizado y sus organismos subsidiarios. Asimismo, llevará el seguimiento de las inversiones y su evaluación, una vez que hayan sido realizadas”.

Esta condición no se cumplió debido a que el aumento de la participación de Pemex en Repsol de 4.8 a 9.8 por ciento, anunciada el 29 de agosto pasado, se concretó en términos discrecionales y sin la aprobación del consejo de administración de Pemex y del propio comité de estrategia e inversiones.

Por otro lado, la ley de Pemex, en su artículo 19 en el que detalla las atribuciones del consejo de administración, señala que éste “establecerá, en congruencia con el Programa Sectorial de Energía, las políticas generales relativas a la producción, comercialización, desarrollo tecnológico, administración general, finanzas y otras….

“Las operaciones que pretendan celebrar Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios, directa o indirectamente, con aquellas personas morales sobre las cuales ejerzan control o tengan influencia significativa”.

El artículo 7 de la ley de Pemex en su inciso segundo establece: “En el desempeño de sus funciones, el consejo de administración y el director general buscarán en todo momento la creación de valor económico, en beneficio de la sociedad mexicana, con responsabilidad ambiental, manteniendo el control y la conducción de la industria y procurando fortalecer la soberanía y la seguridad energética, el mejoramiento de la productividad, la adecuada restitución de reservas de hidrocarburos, la reducción progresiva de impactos ambientales de la producción y consumo de hidrocarburos, la satisfacción de las necesidades energéticas, el ahorro y uso eficiente de la energía, la mayor ejecución directa de las actividades estratégicas a su cargo cuando así convenga al país...”

La operación con Repsol no garantiza mayor valor de la empresa, debido a que es una inversión especulativa que puede generar pérdidas a futuro para la paraestatal mexicana y no encaja en nada con lo previsto en la normatividad, pues el manejo se ha hecho con opacidad.
Adicionalmente, el artículo 39 de la ley de Pemex señala: “los consejeros serán solidariamente responsables con los que les hayan precedido en el cargo, por las irregularidades en que éstos hubieren incurrido si, conociéndolas, no las comunicaren por escrito al Comité de Auditoría y Evaluación del Desempeño.

“Los consejeros estarán obligados a informar al comité de auditoría y evaluación del desempeño, al órgano interno de control y a la Auditoría Superior de la Federación las irregularidades de que tengan conocimiento en el ejercicio de sus funciones”.

Hasta el momento, los consejeros están en espera de conocer todo el expediente de la operación que se realizó a través del mercado bursátil español, después de que solicitaron una sesión de consejo.

Algunos críticos de esta operación financiera consideraron que ésta parece tener por objetivo asegurar un lugar a algunos funcionarios en el consejo de administración de Repsol, una vez que termine la actual administración gubernamental.

Por otro lado, las autoridades bursátiles de España podrían saber si se aprovechó información privilegiada en esta operación al revisar las compras de las acciones de Repsol en el mercado ibérico en los últimos dos meses, aseguraron fuentes cercanas al proceso.

Por otro lado, el artículo 50 de la citada ley detalla que conforme a los principios de eficiencia y eficacia en el ejercicio del gasto público, Petróleos Mexicanos tomará las medidas necesarias para incrementar la participación de proveedores y contratistas nacionales en las obras, bienes y servicios que requiere la industria petrolera, de una forma competitiva y sustentable, atendiendo para tal efecto las características, complejidad y magnitud de sus proyectos, con base en las políticas y los programas que en esta materia establezca el gobierno federal.

En el artículo 54 apartado quinto señala los casos en que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios se abstendrán de recibir propuestas, adquirir, arrendar o celebrar contratos de servicios y obras, entre otras, con las personas que “hayan obtenido, de manera indebida, información privilegiada, o utilicen a terceros para evadir lo dispuesto en esta fracción”.

La Constitución mexicana en su artículo 73 indica: “Ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos, salvo los que se realicen con propósito de regulación monetaria, las operaciones de conversión y los que se contraten durante alguna emergencia declarada por el presidente de la República...”
publicado en la Jornada

Pemex “no requería autorización” del consejo para negociar con Repsol: Meade

2011-09-09T09:04:00.004-05:00

Comentario enredado.La razón le asiste a este inepto,claro,en este País no tienen porque darle cuentas a nadie del dinero que pagan todos los Mexicanos,ah que tipos, a quien se le ocurriria la puntada de que deben rendir cuentas. Pemex es, sigue y seguirá siendo,(si el pueblo de México lo sigue tolerando), la partida secreta(salinista) de los poderosos en turno.

La ASF y la Contraloría pueden revisar el proceso, asevera el secretario de Energía

El también presidente del órgano colegiado asegura que la paraestatal y el país se benefician

Periódico La Jornada

Viernes 9 de septiembre de 2011

La decisión que la dirección general de Petróleos Mexicanos (Pemex) tomó para incrementar la participación de la paraestatal en la empresa petrolera española Repsol no requería de la autorización del consejo de administración de Pemex, consideró el secretario de Energía, José Antonio Meade Kuribreña, quien preside dicho órgano colegiado.

Entrevistado luego de participar en la inauguración de un foro internacional sobre vivienda sustentable, el funcionario federal sostuvo que el proceso a través del cual Pemex incrementó de 4.6 a 9.6 por ciento su participación en Repsol cumplió con todas las disposiciones legales de ambos países.

“Se cumplió todo el protocolo. Es una operación que todo mundo puede revisar, que se puede auditar, que cumplió con la ley nuestra y con la española. Es una operación bien pensada, bien ejecutada, que le va a dar valor a la empresa”, puntualizó.

Un día después de que dos consejeros profesionales de Pemex enviaron una carta a Meade para solicitarle una junta extraordinaria para abordar el tema, el titular de la dependencia adelantó que la operación no se revertirá.

“La verdad es que es una muy buena operación, deberíamos sentirnos contentos. Es una operación donde Pemex sale al mundo, se vincula de manera estratégica con una empresa que también es líder y de la cual Pemex es el único socio petrolero, y por lo tanto Pemex le puede llevar valor a la empresa y puede la empresa adquirir valor”, sostuvo.

Destacó que la española Repsol es una empresa que tiene importantes conocimientos en aguas profundas y cuenta con tecnología de punta, por lo que estrechar vínculos con ella claramente es en beneficio del país, de Pemex y de Repsol.

Indicó que después de la reforma energética de 2008, Pemex tiene como misión “generar valor” y que esta operación le permitirá hacerlo.

Respecto de los señalamientos desde el Poder Legislativo de que hubo opacidad en la operación, Meade dijo que ésta puede ser revisada tanto por los legisladores como por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Contraloría.

“Toda la información estará disponible; ésta es una operación bastante lineal en la que Pemex, que tiene una participación en Repsol desde hace más de 30 años, incrementa su participación”, comentó.

Agregó que con ello y en coordinación con Sacyr, Pemex tendrá la posibilidad de influir de mejor manera en las decisiones de la empresa, buscando con ello dar valor a las dos empresas.

“No tienen ningún otro elemento y naturalmente es una operación completamente transparente, auditable”, insistió.

Respecto de la petición de los consejeros, dijo que se requieren dos días después de la solicitud para que la reunión se lleve a cabo, aunque acotó que habrá que integrar un expediente, por lo que el encuentro se realizará en los días siguientes.

Publicado en La Jornada

80 AÑOS DE EQUIVOCACIONES

2011-09-08T19:00:00.005-05:00

2011-09-08T12:30:00.004-05:00

-AHORA RESULTA, QUE ESTE CHILLON DELINCUENTE, QUE DEBERIA ESTAR PURGANDO UNA LARGA CONDENA EN ALGUN RECLUSORIO POR HABER SAQUEADO EL PAIS,TIENE AUN LA DESFACHATEZ DE INTERVENIR EN POLITICA. ¡FUERA DE MEXICO DESPRECIABLE RATA! ¡NUNCA MAS TU Y LA PANDILLA PRIISTA QUE REPRESENTAS VOLVERAN A DESGOBERNAR ESTE PAÍS!-

Salinas da espaldarazo a Calderón y va contra AMLO

7 de septiembre de 2011

MÉXICO, D.F. (apro).- El expresidente Carlos Salinas de Gortari respaldó la lucha emprendida por el presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado y advirtió que, a partir de ahora, se defenderá de los ataques de Andrés Manuel López Obrador.

Durante su participación en el Congreso de la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública (AMAI), Salinas también refutó al expresidente Vicente Fox, quien sugirió pactar una tregua con el crimen organizado.

En el combate a la delincuencia “ni tregua ni amnistía ni confusión. Todos debemos sumarnos al propósito de combatirlo frontalmente”, dijo Salinas, quien aseguró que Calderón ha sido “muy valiente” en las medidas que ha adoptado en esta materia.

Afirmó que la situación actual no es igual a la que prevalecía cuando gobernó al país. Según él, el problema de las drogas y los cárteles era un asunto policiaco y hoy es de seguridad nacional.

“Me parece que, dado que las circunstancias son diferentes, la forma de abordarlo es diferente. En mi gobierno se detuvo a cada uno de los capos de los cárteles y detuvimos a todos sin dejar uno afuera. Y se hizo el mayor decomiso en la historia del país de la cocaína”, presumió.

Explicó que cuando encabezó el gobierno, el gran mercado de consumo era Estados Unidos y el tránsito de las drogas hacia ese país era de Sudamérica y, el trasiego, de Centroamérica y no México. Pero luego Estados Unidos selló el paso de la droga por El Caribe y la droga comenzó a pasar por México, lo que fomentó los cárteles.

“Hoy, al cambiar las circunstancias, todos debemos sumarnos al propósito de combatirlo frontalmente”, insistió, más aun cuando se ve a delincuentes desalmados como los que participaron en el incendio del Casino Royale en Monterrey.

Ante la situación económica mundial y la que vive el país, sostuvo que los jóvenes son quienes deben actuar para transformar a México. En el ámbito económico también aprobó las decisiones tomadas por Calderón Hinojosa.

“Lo importante es que el presidente Calderón está tomando las decisiones económicas que se requieren; además, en materia de seguridad está siendo muy valiente en las decisiones que ha adoptado, por lo que tenemos que sumarnos alrededor del propósito común”, sostuvo Salinas de Gortari.

Reconoció que al término de su mandato dejó problemas que están documentados, como la gran crisis económica y la devaluación, pero se limitó a decir que “es necesario reflexionar y hacer evaluaciones al respecto sobre qué pasó entonces, para entender dónde estamos y no volver incurrir en un mismo problema”.

Estamos donde nos dejaste, inmundo orejon.

---..."Ahumada se centra en una serie de revelaciones que exhiben el grado de putrefacción al que habría llegado la vida política en México: asevera que Salinas compró los videos y negoció con Vicente Fox su divulgación. La moneda de cambio, afirma, era la libertad de Raúl y las cuentas congeladas por la Procuraduría; uno de los mejores negocios de su vida
Ahumada detalla cómo habría sido la transacción: “Carlos Salinas me dio dinero a cambio de los videos. Antes de entregárselos, me hizo llegar aproximadamente 35 millones de pesos… Salinas me confió que una de las cuestiones que había negociado a cambio de los videos era la exoneración de todos los cargos que mantenían en ese momento a Raúl en la cárcel, además de la devolución de todos sus bienes incluyendo los millones de dólares congelados por la PGR. Y así sucedió finalmente… Raúl fue liberado y exonerado al 14 de junio de 2005″---derecho de replica

Por otra parte, Salinas de Gortari afirmó que a partir de hoy comenzará a defenderse del “innombrable”, Andrés Manuel López Obrador, pues durante todo este tiempo no lo ha hecho.

Sugirió que se invite al tabasqueño a que exponga sus propuestas pero, sobre todo, a que se someta a la “prueba del ácido”, y se le evalúe tras haber ocupado ya un cargo de elección popular como jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF).

“No basta decir qué se propone cuando ya se tuvo la oportunidad de gobernar; quien ya gobernó ya puede ser evaluado, sométanlo a la prueba del ácido de comparar lo que ofrece para adelante con lo que han hecho para atrás”, arguyó el expresidente, quien dio por adelantado que el tabasqueño no pasaría la prueba.

Respecto a sus preferencias electorales y en específico sobre la candidatura de Enrique Peña Nieto por la carrera presidencial del 2012, Salinas optó por no mostrar favoritismos “por obvias razones”.

No obstante, consideró que será una contienda en la que las nuevas generaciones tendrán un papel importante entre el electorado y los mismos candidatos. Sugirió evaluar a quien es joven por su actitud, no por su edad.

publicado en Proceso

Contralínea de luto

2011-09-07T20:34:00.002-05:00

Autor: Miguel Badillo * Sección: Oficio de Papel

5 septiembre 2011

Asesinan periodistas

Silencio de Calderón

Con todo mi cariño para Fer y Chuchín

Estamos de luto en Contralínea. Marcela Yarce y Rocío González Trápaga, dos mujeres, dos periodistas, una de ellas madre, queridas amigas y compañeras de trabajo, perdieron la vida la madrugada del 1 de septiembre –día del informe presidencial–, a manos de cobardes asesinos. En la redacción de la revista hay dolor, indignación, frustración, ira, impotencia. De un escritorio a otro se respira el miedo, con justa razón. Las desgracias no han cesado, una a otra nos persiguen en los escasos 10 años de vida de nuestra publicación. Todo por neciar en mantener una línea editorial independiente y crítica hacia los hombres y mujeres del poder político y económico en México, quienes se niegan a entender que el periodismo es dé y para la sociedad.

¿Qué sentido tendría llamarnos reporteros si no investigamos ni denunciamos lo que está mal en este país y le ponemos nombre y apellido a los responables? Hemos decidido continuar, no detenernos, no parar a pesar de las desgracias y los malos augurios. La sociedad nos necesita y a ella nos debemos.

Es sólo el trabajo periodístico que hacemos lo que nos ha convertido en indeseables, en blanco fácil para quien controla y maneja a su antojo este país. Apenas el año pasado, el 27 de abril de 2010, dos de nuestros reporteros, Érika Ramírez y David Cilia, que investigaban los asesinatos de indígenas triquis en las apartadas montañas de Oaxaca, fueron agredidos con armas de grueso calibre cuando viajaban con una caravana de paz rumbo al pueblo de San Juan Copala. Hubo muertos y heridos, entre estos últimos nuestro fotógrafo David Cilia.

Desde que inició el gobierno de Felipe Calderón, han sido varias las acciones de hostigamiento emprendidas en contra del equipo de trabajadores que hacemos el semanario de investigación. Una que nos mantiene ocupados hasta ahora, es el cúmulo de demandas por supuestos daño moral y daño al honor de empresarios y compañías que mantienen negocios con Petróleos Mexicanos, tales como Grupo Zeta Gas, Oceanografía y Blue Marine. Empresas que, en complicidad con el gobierno de Calderón, buscan presionar y asfixiar económicamente a la revista para que deje de denunciar los contratos irregulares que se hacen con la paraestatal Petróleos Mexicanos.

Han habido en contra nuestra detenciones arbitrarias ordenadas por jueces corruptos y manipuladas por empresarios impunes, procesos judiciales amañados pagados por personas sin escrúpulos, amenazas de muerte para amedrentar, allanamientos ilegales a nuestras oficinas encabezados por secretarios de juzgados, robos de computadoras y sustracción de expedientes de reporteros. A éstos nos enfrentamos en Contralínea, sin descartar intervenciones telefónicas y seguimientos de personas extrañas a nuestros periodistas que investigan corrupción pública y privada, fraudes financieros, lavado de dinero, seguridad nacional, pobreza y marginación. Estamos acostumbrados a trabajar en este clima de persecución.

También desde que Calderón asumió el gobierno, la revista dejó de recibir publicidad del dinero público que maneja su administración. Fue una orden, nos dijeron de adentro del régimen, por la línea editorial que critica al gobierno. Nada qué hacer en contra de eso. No importa que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) haya documentado puntualmente la discriminación que hace el régimen de Calderón en contra de Contralínea y que por ello emitió una recomendación a favor nuestra. Con cinismo, el gobierno rechazó el dictamen de la CNDH.

La última demanda por daño moral llegó hace apenas unos días a la redacción de Contralínea. Esta vez es contra la reportera Ana Lilia Pérez por su libro Camisas azules, manos negras, en el que hace un recuento de la corrupción que envuelve a los hombres del Partido Acción Nacional que se benefician con dinero público. El acusador es un senador de la República, Juan Bueno Torio, destacado integrante del partido en el poder y quien recibe un salario del dinero público. Además, como legislador, cuenta con fuero para que ninguna autoridad judicial lo pueda tocar o molestar por lo que hace, no importa que muchas cosas se relacionen con negocios en Pemex. Este caso, como muchos otros, ya se atiende en tribunales, en donde jueces, magistrados y ministros tendrán que resolver si siguen protegiendo la impunidad, la corrupción y la desvergüenza de políticos y empresarios o, como es su obligación, se inclinan por defender la libertad de pensar, de expresar, de informar, de criticar, de investigar y de denunciar que tenemos los periodistas y toda la sociedad sobre los hombres y mujeres del poder.

Respecto del asesinato de las dos periodistas Calderón no se ha pronunciado, quizá porque este crimen no representa un triunfo de su administración. No es una victoria deportiva por la cual invita a los ganadores a Los Pinos para tomarse la foto y decir que no todo está mal en México. Es mejor para él alejarse lo más posible de estos crímenes sucios y cobardes en contra de periodistas que empañan más su régimen arbitrario y corrupto. En este gobierno, miles de mexicanos son masacrados por todo el país. Es mejor así, Calderón: de lejos, porque esta casa editorial no es tu casa, como la mía –y la de millones de mexicanos– tampoco es Los Pinos.

Los hechos

Dos cuerpos desnudos de mujeres amordazadas, atadas de pies y manos, con una soga al cuello y dos tiros de bala cada una, fueron levantados la mañana 1 de septiembre por la policía y el Ministerio Público del parque El Mirador, en la delegación Iztapalapa, al Oriente de la ciudad de México. En la delegación policial aparecían en calidad de “desconocidas”.

De la sala de juntas de la redacción de Contralínea, Marcela Yarce se retiró poco antes de las nueve de la noche del miércoles 31 de agosto. Comentó que iba a su casa, en donde la esperaban, como todos los días, sus dos hijos adolescentes, Fernanda y Jesús. Antes de ir a su hogar, Marcela se encontró en algún punto desconocido con su amiga y colega Rocío González Trápaga.

La siguiente noticia que tuvimos de ambas fue 12 horas después: no habían llegado a sus hogares. Desde las ocho de la mañana del jueves se movilizó la redacción de Contralínea en centros de salud, delegaciones policiales, centros de atención a víctimas y desaparecidos. Los que conocemos a Marcela sabemos que por nada del mundo faltaba a su casa, siempre preocupada por sus pequeños hijos.

Así, hasta que llegamos a la Procuraduría capitalina, en donde nos reportaron a las 12 del día haber encontrado dos cuerpos de mujeres sin vida que habían sido botadas en un parque público, con huellas de tortura y apenas cubiertas por unas lonas de plástico.

Acudimos a identificar los cuerpos y nos encontramos con la terrible noticia que se trataba de nuestras colegas Marcela y Rocío. La información empezó a circular por las redacciones de los medios y de inmediato la indignación y el reclamo se hicieron públicos. Los asesinos de las periodistas Marcela Yarce y Rocío González Trápaga ejercieron sobre ellas, las víctimas, violencia extrema.

Las autoridades del Distrito Federal se han comprometido a agotar todas las líneas de investigación y señalan –sin descartar otros móviles– que por las circunstancias del crimen se trata de un feminicidio con posible motivación de robo.

Al momento de escribir estas líneas han pasado 72 horas de este lamentable hecho violento. Desde el primer día el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, llamó consternado por los crímenes para dar el pésame y comprometerse a seguir personalmente el caso y saber quiénes son los responsables. El procurador Miguel Mancera ha mantenido el contacto estos tres días para informar el avance de las indagaciones.

Hasta ahora lo que sabemos es que Rocío González Trápaga habría recogido la noche del miércoles 31 una cantidad de dinero de la casa de cambio de la cual es socia y se ubica en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Por eso una de las líneas de investigación más sólidas hasta el momento es el robo. Pero Mancera ha aclarado una y otra vez que todas las líneas siguen abiertas, incluída la de alguna represalía por la línea editorial de la revista. Aunque se cuenta con más información, por la secrecía del proceso judicial y para no entorpecer las investigaciones, es necesario esperar hasta que se descubra quiénes son los autores materiales e intelectuales del crimen.

Minuto de silencio en la Cámara

Mientras el Ejecutivo guarda un cínico silencio ante este crimen de dos periodistas, en la inauguración del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados el pasado 1 de septiembre, el legislador Gerardo Fernández Noroña convocó al pleno a guardar un minuto de silencio, luego de que informara del asesinato de las comunicadoras. El diputado Agustín Guerrero, secretario de la Comisión Especial para Atender las Agresiones a Periodistas, propuso que se emitiera un pronunciamiento al respecto. El presidente de la Mesa Directiva, el priísta Emilio Chuayfet, dijo que en la próxima sesión la asamblea analizará las propuestas por escrito.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal emitió un comunicado en el que “condena enérgicamente este asesinato que atenta directamente contra la libertad de expresión y la convivencia social en el Distrito Federal”, además de enviar personal para proponer medidas cautelares a la revista y sus trabajadores. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos también envió a un representante para salvaguardar los derechos de los periodistas y vigilar el proceso judicial.

A través del boletín 326/2011, el presidente de la CDHDF, Luis Armando González Placencia, “exigió a las autoridades competentes una investigación inmediata, exhaustiva, hasta agotar todas las líneas del caso, para dar con los responsables materiales e intelectuales de este artero crimen que enlutece al periodismo mexicano”. Expresó además “sus más sinceras condolencias y su solidaridad a las y los familiares de las periodistas Ana María Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga, quienes fueron asesinadas”.

Al respecto, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, se comprometió con los familiares de las periodistas a esclarecer las circunstancias del crimen y detener lo antes posible a los responsables del doble asesinato. La Fiscalía de Feminicidios de la Procuraduría capitalina atrajo las investigaciones.

Reporteros, periodistas y amigos de todo el país han dado muestras de solidaridad y apoyo. También exigen el esclarecimiento de estos crímenes y que se frene la ola de violencia en contra del gremio.

Hasta ahora he sido fuerte ante cámaras, micrófonos, libretas y plumas de mis compañeros reporteros que hacen su trabajo de indagar, preguntar e informar. Pero en esta soledad de escribir, un nudo en la garganta me impide respirar y mis ojos me traicionan. Es hora de terminar esta columna, cerrar la computadora y seguir viviendo. Algo que Marcela y Rocío ya no podrán hacer. Descansen en paz.

oficiodepapel@yahoo.com.mx

Publicado en Revista Contralinea

Mientras el espurio apendeja a los mexicanos con su guerrita, sin hacer ruido desvalija a pemex

2011-09-03T12:52:00.003-05:00

Conociendo al socio de pemex-calderon-repsol

Luis del Rivero | Presidente del grupo Sacyr
Un ingeniero de caminos con dientes de tiburón

Si hubiese nacido en Estados Unidos sería una plasmación viva del 'sueño americano'. Esto es, la posibilidad de alcanzar las metas más elevadas partiendo del lugar más modesto. Y es que Luis del Rivero, que mastica estos días la posibilidad de realizar el asalto final a Repsol, de una de las primeras multinacionales españolas, nació en Murcia en 1950 en el seno de una familia de clase media y, aunque se sienta en el sillón de la presidencia de la tercera constructora española por su valor en Bolsa, sus comienzos fueron los de un discreto jefe de obra en Hiceosa, una pequeña empresa especializada en cimentaciones.

Ingeniero de Caminos de formación, a Del Rivero se le reconocen dos atributos singulares: una ambición sin límites y una curiosa habilidad para tender puentes -de esos que no se estudian en la escuela del ramo- con la clase política y con el poder económico. En el terreno personal, apuntan quienes le conocen, su mundo gira entre la pasión por el Real Madrid, el mus y los coches modernos o de época.

Lo que hoy es un imperio de la construcción y la promoción inmobiliaria -Vallehermoso-, con inversiones tan relumbrantes como ese 20% que controla en Repsol, nació con apenas 240.000 euros en 1986. Ese fue el capital que invirtió junto a otros dos excompañeros de fatigas, con los que había coincidido como empleado de Ferrovial, para fundar Sacyr y empezar la construcción de un auténtico castillo que ha podido sobrevivir, al menos hasta el momento, a los rigores de la crisis y la burbuja inmobiliaria.

Juegos de riesgo
Repsol no es el primer asalto y quizá tampoco sea el último. Una mañana de finales de 2004, Del Rivero se sentó frente al entonces vicepresidente del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, para, sin anestesia ni aviso previo, comunicarle que había decidido tomar el control del banco, que tenía el «apoyo de Moncloa», que Francisco González tenía los días contados como presidente de la entidad y que contaba con él para dirigir la nave. Midió mal. González no escatimó esfuerzos para pintar la imagen de un constructor de pocos escrúpulos que buscaba, poco más o menos, tener una posición de privilegio para usar los fondos del banco en su beneficio propio.
Dos años más tarde, de la mano de un grupo de bancos liderados por el Santander, Del Rivero consiguió un 'creditón' que le permitió comprar el 20% de Repsol para convertirse así en su principal accionista, por delante de La Caixa. No son pocos los que sospechan que, precisamente, es ese crédito el que le quita el sueño y el que le ha obligado a hacer este nuevo movimiento de riesgo, ya que el descenso de la cotización de las acciones de la petrolera le obligaba a aportar garantías adicionales. También la premura de los tiempos políticos ha podido tener su importancia, ya que nadie duda de que el todavía ministro de Industria, Miguel Sebastián, es uno de sus principales apoyos institucionales.

Su aliado, la mexicana Pemex, tiene músculo y parece decidida a salir del aparente ostracismo en el que se mantenía desde hace casi dos décadas en el accionariado de Repsol. Una posición que alcanzó al permutar las acciones -algo más del 60%- que poseía en la refinería vasca Petronor.
publicado en el correo.com

2011-09-03T12:42:00.002-05:00

Pemex tendrá que desembolsar 102 millones más por el 5% de Repsol

Esa es la cantidad que pagaría de más Pemex entre el lunes 29 de agosto y ayer, jueves 1 de septiembre, por el 5 por ciento que quiere sumar de Repsol -que subió un 8,8 por ciento desde que se conoció la jugada-. Si al cierre de la cotización del día de autos habría pagado 1.152 millones de euros (1.645 millones de dólares), ayer habría tenido que desembolsar 1.254 millones (1.790 millones de dólares). En cualquier caso, una cantidad que ciertas voces dicen que no sobra en las arcas de la petrolera mexicana. Tema que habrá sido tratado en el consejo de ayer, tanto por la cantidad como por lo que supone la estrategia a seguir.

Según los analistas de Espirito Santo, desde el pasado lunes Pemex sólo tiene 23 días, hasta el consejo del 28 de septiembre, para hacer ese movimiento. Si puede. Porque Caixabank posee el 12,8 por ciento del capital, y no piensa vender a corto plazo. Los demás accionistas de peso son BBVA, con un 3,9 por ciento, y Blackrock, con un 3,1 por ciento, y tampoco creen que vayan a deshacerse de una parte a estos niveles (ayer Repsol cerró en bolsa a 20,56 euros por título, tras subir un 2,44 por ciento).

Mientras, la de México se habría puesto en contacto con algunas entidades bancarias para empezar a moverse. Desde la firma portuguesa esperan que al menos una parte de las acciones sean adquiridas en el mercado y eso tenga un impacto positivo sobre el precio de las mismas.

Por otra parte, hay que señalar que Petróleos Mexicanos habría comprado a finales del pasado mes de julio, a través de su brazo de comercialización internacional PMI Holding, acciones hasta llegar al 4,8 por ciento de la petrolera española. Y esa fue la primera adquisición directa desde que a finales de 2008 reordenó la actual participación.

En medio del revuelo general los medios de comunicación del país azteca comentan que allí ya se sabía hace un mes lo que se estaba pergeñando, puesto que la compañía paraestatal había dejado claro en alguna ocasión que sus intereses irían por la expansión hacia otros países, con el fin de convertirse en un competidor más agresivo dentro del mercado energético.

Pero no eran los únicos que barruntaban algún movimiento. O el movimiento tal cual se estaba cocinando. Se ha sabido que a mediados de agosto el presidente de Repsol viajó a Ciudad de México de la mano de su director financiero para almorzar con el director general de Pemex, Juan José Suárez. Antonio Brufau habría hablado claro, en un intento de frenar la conjura con Luis del Rivero. Un encuentro que, como ya se ha visto, no surtió el efecto deseado para el máximo responsable de la española.

UGT y CCOO, con Repsol
Algunas voces aún no habían sido escuchadas al respecto de la operación. Era el caso de los sindicatos UGT y CCOO. Ayer se manifestaron de forma meridiana. Apoyan el modelo industrial de Repsol "que genera estabilidad y empleo", y temen que un posible control dual de parte de Sacyr y Pemex haga cambiar la política de dividendos hacia un mayor reparto de los mismos.

El secretario general de la Federación de Industrias Textil-Piel, Químicas y Afines de CCOO manifestó la "seria preocupación" ante la posibilidad de que provoque un "debilitamiento de un proyecto industrial de éxito como el de Repsol, con resultados positivos en industria, tecnología y empleo".

Joaquim González añadió que "con la situación del país, cuando en la empresa y por parte de los trabajadores todo el mundo está intentando hacer esfuerzos y una política consecuente dentro de la propia negociación de los convenios colectivos y acuerdos marco, nos abre un poco las carnes ver cómo se está reclamando que el objetivo principal de una alianza sea una mayor retribución al accionista, cuando estamos en una política de moderación y contención de costes".

Una postura que comparte el coordinador de UGT en Repsol, Jenaro Prendes, a quien le preocuopa sobremanera que "para sacar dinero a corto plazo vayamos a enajenar bienes a nivel mundial".

publicado en Economista.es

2011-09-03T12:28:00.004-05:00

Pemex perdió más de 20.500 millones de dólares en los últimos 3 años

Felipe Calderón, presidente de México: Carlos Romero Deschamps, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Republica Mexicana (STPRM) y Luis del Rivero, presidente de Sacyr.

El acceso a los mercados financieros de la petrolera pública mexicana solo es posible por el aval del gobierno mexicano. ¿Será Felipe Calderón el nuevo presidente de Repsol?

María Bonita es no solamente una bonita canción del autor universal Agustín Lara, es también el yate de Carlos Romero Deschamps Secretario General del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Republica Mexicana (STPRM). El caso no vendría a cuento si los voceros mediáticos de Sacyr-Pemex no estuviesen repitiendo hasta la saciedad que la compra del 30% de Repsol es parecida a la que en su día hizo Enel con la eléctrica Endesa. Nada más parecido a la realidad.

1.- La presencia de ayer en rueda de prensa revela el papel que el gobierno mexicano está jugando en esta operación. Por si no se sabe el Consejo de Administración de Pemex los forman quince miembros de los que: Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio.

a) Seis son nombrados por el Presidente de la República, en este caso Felipe Calderón, que no será presidente el próximo año. El Presidente, para que no hubiese dudas de quien manda es el Secretario de Energía Mexicano. El resto son evidentemente representantes del gobierno.

b) Cinco son representantes de la STPRM, citado anteriormente.

c) Cuatro son profesionales, nombrados por el Presidente y ratificados por el Senado.

Los consejos de administración de las sociedades filiales son presididos por el Director General de Pemex y por miembros del gobierno

2.- Al contrario que Enel, Pemex es una entidad pública descentralizada del gobierno mexicano. Dicho gobierno supervisa y regula todas las operaciones, tanto de la central como de sus subsidiarias, consolida los balances en los presupuestos nacionales, y lo aprueba en el Congreso de la Republica Mexicana. El director general de Pemex en este caso es de acuerdo con los estatutos del ente, miembro de la secretaria del Presidente de la Republica. Julio Segura, presidente de la CNMV.

El asunto tiene su gracia pues por poner un símil es como si se marchara José Enrique Serrano, actual Director de Gabinete del Presidente José Luís Rodríguez Zapatero, a Nueva York diciendo que el Reino de España quiere compra EXXON o ATT, o vaya usted a saber que gracieta se le ocurriría.

3.- La calificación que las Agencias de Calificación le viene dada a Pemex por ser un ente público mexicano y, por lo tanto, tiene fácil acceso a los mercados internacionales.

4.- Pemex no es sino un juguetito financiero para el gobierno mexicano a quien le paga el 50% de sus ingresos como impuestos y supone el 40% de los ingresos de la Republica.

5.- Por ello Pemex es una sociedad quebrada con imposible acceso a los mercados financieros si no fuese por el aval del estado. Los datos siguientes son espeluznantes:

2010
2009
2008

Pérdidas netas
3.840
7.674
9.085

Fondos Propios
-9.207
-5.416
--

(Cifras en millones de dólares)

Es decir si Pemex fuese una empresa española, estaría en causa clara de disolución. Si no fuesen pocos los problemas financieros que tiene Sacyr, que con un poco de seriedad también estaría en causa de disolución, vienen los del Pemex. Pero aquí parece ser que no se entera nadie. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) presidida por Alberto Lafuente, el de la CNMV, presidida por Julio Segura y, por supuesto, las dos estrellas del Gobierno de la Nación: Rodriguez Zapatero y Sebastián. Alberto Lafuente, presidente de la Comisión Nacional de la Energía.

6.- El problema de la renegociación de la deuda de Sacyr no debería interferir en el destino de una de las principales empresas españolas realizadas con mucho esfuerzo y con el ahorro de los ciudadanos españoles. El problema de la renegociación es que de los 41 bancos que en su día firmaron el Sindicado solo quedan 31 como consecuencia de las fusiones producidas en sector de las Cajas de Ahorros, lo que implicará que al aumentar el riesgo de la nueva entidad se quieran marchar. Pero tiene mucho que decir el BDE a través del FROB y el ICO, presidido por José María Ayala Vargas o, más bien, Josep María Ayala i Vargas, cuando era presidente del Instituto catalán de Finanzas. El ICO, en una muestra más de apoyo de Sebastián a su protegido del Rivero, participó como “lead arranger” con nada menos que 350 millones de euros, ¿sería considerada Pyme?

7.- Por no hablar de los supuestos casos de corrupción, probablemente el peor de los males de Pemex, que en caso de eliminación permitiría al ente público mexicano una mayor consolidación y actuar bajo los principios estrictamente empresariales y de negocio.

Sorprende que frente a la implicación del gobierno saliente en el asalto y derribo a Repsol, los dos candidatos no hayan expresado su opinión.

publicado mercado de dinero

2011-09-03T12:22:00.002-05:00

El Ibex salva una sesión de dudas protagonizada por Sacyr y Repsol

......Sacyr se dispara tras su alianza con Pemex

En el mercado español hoy cotiza la noticia de la alianza de Sacyr Vallehermoso con Pemex para arrebatar a Antonio Brufau el poder en Repsol. Sacyr -primer accionista de Repsol con un 20% del capital- y la petrolera mexicana -propietaria del 4,8% de la española- sindicarán sus acciones. Pemex ha anunciado, además, su intención de adquirir otro 5% de la compañía de Brufau.

Del Rivero consigue así una vieja aspiración, tal y como publica El Confidencial. La alianza de Luis del Rivero con Pemex se produce a las puertas de la negociación que tiene que afrontar con los bancos para renovar el crédito de 5.000 millones con el que financió la compra del 20% en Repsol allá por 2006.

La constructora presidida por Luis del Rivero -que se va a beneficiar del pago de los dividendos de la petrolera- que se ha disparado más de un 10% a primera hora, ha subido un 12,2%. Los títulos de Sacyr se han revalorizado un 11% este ejercicio, aunque en agosto no se han salvado del pánico bursátil y han retrocedido un 12%.

Por su parte, Repsol se ha anotado un 4,1%. Repsol ha caído este año un 5%, frente al 13% que se ha dejado el Ibex desde enero, y en agosto acumula una pérdida del 10%. Las acciones de la petrolera marcaron máximos por encima de 24 euros en abril.

tomado de cotizalia

2011-09-03T12:14:00.002-05:00

Conociendo al socio de Pemex

Botín no puede destrozar empresas estratégicas para cobrar sus préstamos

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, siempre ha creído que la culpa de la desindustrialización española la tenía Emilio Botín. No él, ciertamente, pero era una manera de concretar, en el más importante banquero español, la manía de otorgar créditos a empresarios ambiciosos dispuestos a apalancarse con tal de conseguir controlar grandes empresas.

Hispanidad, viernes, 02 de septiembre de 2011

Ni que decir tiene que el banco coordinador del sindicato de entidades que prestó a Luis del Rivero 5.000 millones de euros para comprar el 20% de Repsol es el Santander.
Los dos ejemplos más claros de empresarios apalancados y desguazadores de compañías estratégicas son Florentino Pérez (ACS) y Luis del Rivero (Sacyr). Del Rivero lo explicaba muy bien en los buenos tiempos: tomo dinero prestado al 2% y compro empresas que me ofrecen una rentabilidad del 3%. Se le olvidaba decir que con ese dinero no lanzaba una opa al 100 por 100 sino que pretendía comprar un 20 para controlar el 100 por 100 del capital. También se le olvidaba aclarar que, con ese dinero, pagas los intereses, no el principal y, por último, se obvió describir lo que ocurre cuando llegan las vacas flacas, suben los tipos y los bancos quieren cobrar, no refinanciar.

Esta es la génesis de la batalla de Repsol. Ha sido Emilio Botín el inductor de Luis del Rivero para que se alíe con Pemex, que tome el poder en Repsol y se asegure el pago del crédito. ¿Cómo? Vaciando Repsol y obteniendo dividendos extraordinarios con las enajenaciones.

Lo mismo ocurre con Florentino Pérez e Iberdrola, aunque el prestamista mayor, en este caso, no es Emilio Botín, sino su colega, Francisco González, presidente del BBVA. El problema es que ni Del Rivero ni Pérez pueden gestionar Repsol e Iberdrola: ni pueden ni les interesa. Lo que quieren es pagar sus créditos, obtener un beneficio y luego vaciar la empresa o darle el pase a un tercero. Así ganan ellos, ganan sus banqueros… y pierden todos los españoles.

No es de extrañar que Mariano Rajoy ande mosca con Emilio Botín y se haya puesto del lado de Antonio Brufau. Está en su obligación de hacerlo en aras del bien común, aunque sí es cierto que en el PP se sienten molestos por el apoyo que Botín ha venido prestando al PSOE y a Zapatero, apoyo que llegó a su cénit cuando pidió a Zapatero, ante 37 presidentes de grandes compañías españolas, que no convocara elecciones y que siguiera al frente de la economía española hasta el final de la legislatura. Menos mal que ZP no le hizo caso… o no pudo hacerle caso.

En cualquier caso, Botín no puede solucionar sus problemas de morosidad a costa de cargarse la industria española. Los casos de Aúna o de Cepsa deberían hacerle reflexionar. O, al menos, han hecho reflexionar a Rajoy. Aunque, por supuesto, no olvidemos que don Mariano es hombre versátil, susceptible al cambio acomodaticio. Un pelín gallego, si ustedes me entienden.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com
publicado en Hispanidad

2011-09-03T11:57:00.003-05:00

AL QUEBRADO LUIS DEL RIVERO, HOY SOCIO DE REPSOL-PEMEX, NI EN ESPAÑA LO TRAGAN.

Juego de patriotas. Repsol española… y entera El ministro de Industria, Miguel Sebastián, solo tiene un sueño: que Repsol siga siendo española.

Hispanidad, jueves, 01 de septiembre de 2011

El presidente de Sacyr sólo tiene un desvelo: la españolidad de Repsol.

En la batalla por Repsol entre Antonio Brufau y Luis del Rivero se multiplican el número de patriotas. De hecho, el menos patriota parece el acosado actual presidente de la petrolera, muy catalanista, pero que ha mantenido la sede social en Madrid, ha defendido y pregonado el carácter español de una multinacional y se ha preocupado por crear puestos de trabajo en España.

Hay que recordar que cuando se produjo la batalla cainita por Endesa, el Gobierno Zapatero buscó a los Entrecanales en nombre de la españolidad de Endesa. Un año después, cuando los Entreca se forraron, Endesa acabó en manos del Gobierno italiano. Todo ello en nombre de la españolidad, supongo que con la tonada de fondo del himno nacional y la modernidad capitalista.

Como resulta muy cansino desmontar un artificio, lo mejor es dar un paso más. A los españoles nos conviene que Repsol no sólo siga siendo española sino, además, entera. Española y pequeñita nos sirve menos que española y grande.

Porque el problema es que si Luis del Rivero entra en Repsol(YA ENTRO) lo primero que hará, necesitado como está de pagar sus deudas, consistirá en vender las divisiones iberoamericanas, precisamente lo que ha convertido a la petrolera española en extractora, cuando sólo era refinera, y luego deshacerse del 30% en Gas Natural Fenosa, algo que no conviene ni a Repsol ni a GNF. Comenzará así el desguace de Repsol para que el señor Del Rivero y sus socios (José Manuel Loureda, Juan Abelló, Demetrio Carceller, etc- puedan reducir su deuda. Todo sea por la patria. Vamos, que no se trata de una Repsol española sino, además, de una Repsol entera. Eso es preocuparse por el bien común, no por el bien individual, o utilización de una compañía para solucionar el propio endeudamiento

Eulogio López

hispanidad

2011-09-03T11:34:00.000-05:00

Pemex, un socio incómodo

En Privado
Joaquín López-Dóriga

Desde tiempos de José López Portillo, Pemex adquirió 4.81 por ciento de la petrolera española Repsol, asiento desde el que se dedicó a cobrar utilidades.

La semana pasada el director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, se fue a Madrid para cerrar una operación que ha sorprendido a los inversionistas y al gobierno español.

Se asoció con un hombre de negocios español, Luis del Rivero, de dudosa reputación, con deudas que lo ahogan y propietario de la constructora Sacyr, con graves problemas de liquidez y poseedora de 20 por ciento de Repsol que compró vía un crédito de Banco Santander por 5 mil millones de dólares que hoy no puede pagar, y desde el que preparó un asalto por el control de la petrolera.

Sacyr arrastra una deuda por 16 mil millones de dólares, de los cuales 40 por ciento corresponde a esos cinco mil millones de dólares para la compra de 20 por ciento de Repsol, pago que vence el 21 de diciembre.

En su urgencia de hacerse de liquidez, Del Rivero, publica el diario El País, se ha aliado con socios de tan mala reputación como la rusa Lukoil.

Pero ahora aparece asociado con Pemex para hacerse del control de Repsol, empresa en la que la mexicana duplicó su participación al pasar de 4.81 a 9.81 por ciento, lo que equivale un desembolso del mil 700 millones de dólares.

Al anunciar Suárez Coppel en Madrid esta operación, encareció su precio en un sólo día 4.15 por ciento, que es lo que subió la acción de Repsol en la Bolsa de Valores de Madrid.

El gobierno de España ha expresado su extrañeza por la asociación de Pemex, una empresa de Estado, con un siempre sospechoso empresario ahogado por las deudas, y su preocupación por el futuro de Repsol, lo que ya se le hizo saber al embajador mexicano, Jorge Zermeño, en una reunión convocada personalmente por el ministro español de Industria.

Pregunto, ¿aquí se lo habrán dicho al Presidente?

Retales

1. JUEGOS. La Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación ha sido una fuente de corrupción y opacidad. El pasado 9 de junio, la Secretaría de la Función Pública inició una auditoría. La directora era María Guadalupe López Mares, quien dejó el cargo sin ningún anuncio y fue nombrada una encargada de esa Dirección de Juegos y Sorteos, Araceli Barroso Rodríguez;

2. CORRUPCIÓN. Con la complicidad de la Semarnat y de la SCT, en plena bahía de Acapulco construyen un muelle de cien metros de largo, cruzando una vía de navegación. ¿Quién dio ese permiso? y

3. BANCOS. Se reunieron los 12 bancos acreedores del gobierno de Coahuila por un monto superior a 32 mil millones de pesos. El punto es que algunos carecen de la garantía de la Secretaría de Hacienda, les presentaron documentos falsos. Tendrán que aumentar reservas.

Nos vemos el martes, pero en privado.

lopezdoriga@milenio.com
publica milenio

2011-09-03T09:37:00.002-05:00

MUERTE DE PERIODISTAS

leer en Revista Contralinea

2011-09-03T08:58:00.003-05:00

MUERTE VIOLENTA DE DOS MUJERES.OCUPACION PERIODISTAS.

(HECHOS QUE EN CUALQUIER PAIS MEDIANAMENTE CIVILIZADO LLEVARIA A LA MOVILIZACION MASIVA DE LOS CUERPOS POLICIACOS PARA INVESTIGAR, ESCLARECER LOS CRIMENES Y LLEVAR ANTE LA JUSTICIA A LOS RESPONSABLES,EN ESTA ESPECIE DE PAIS BANANERO EN QUE NOS HAN CONVERTIDO PANISTAS Y PRIISTAS SE LIMITARAN A SUMAR DOS NUMEROS MAS A LOS MILES QUE ARRASTRA EL INEPTO ESPURIO. COMO YA NO ME QUEDAN PALABRAS PARA CALIFICAR LA INDECENCIA DE ESTE DESGOBIERNO,ME PERMITO "MUY AMABLEMENTE" DECIRLE AL ENANO ESPURIO... QUE SE VAYA MUCHO A CHINGAR A SU MADRE (AUNQUE NO TENGA)...RENUNCIA INEPTO.)

Marcela Yarce y Rocío González Trapaga.Foto: Tomada de Facebook

Ricardo Ravelo
1 de septiembre de 2011

MÉXICO, D.F. (apro).- Las periodistas Ana Marcela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga fueron encontradas hoy muertas en un paraje ubicado en la delegación Iztapalapa, al oriente de esta ciudad.

El hallazgo de los cuerpos ocurrió a temprana hora, cuando elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal fueron alertados, al parecer por algunos transeúntes, de la aparición de los cuerpos de ambas reporteras, los cuales estaban desnudos, sin heridas de bala ni de armas blancas, pero sí con signos de violencia: golpes y moretones en sus respectivos cuellos.

Las autoridades capitalinas conocieron algunos detalles de la desaparición de Yarce Viveros y de González Trápaga desde ayer, cuando familiares suyos reportaron su desaparición a través del Centro de Atención para Personas Extraviadas y Ausentes (CEPEA) de la PGJDF.

En entrevista telefónica, el procurador general de Justicia del Distrito Federal, Miguel Mancera, narró lo que el área de Homicidios ha indagado: que ambas reporteras salieron de una reunión de las oficinas de la revista cerca de las 10 de la noche.

Expuso que, según las pesquisas, tanto Yarce Viveros como González Trápaga, se trasladaron a una fiesta, una reunión de amigos y después de algunas horas la PGJDF recibió la denuncia de que dos personas del sexo femenino habían desaparecido. Después se presenta el hallazgo y los datos que nos reportaron en la denuncia coinciden con los cuerpos encontrados. Una de ellas vivía en Iztapalapa y otra por la zona de Ermita, por el mismo rumbo.

Mancera explicó que “todo coincide. Son mujeres. No hay huella de arma de fuego y en el momento del hallazgo la policía encontró con dos cuerpos que estaban desnudos”.

Según el procurador capitalino, la PGJDF ya integró la averiguación previa y el caso lo investiga el área de Homicidios. “Se trata de un feminicidio”, expuso Mancera y, según las primeras líneas de investigación, la muerte de ambas mujeres no tiene que ver con su labor periodística, pues aclara:

“Nosotros ya nos entrevistamos con los directivos de la revista (Contralínea) y nos dicen queA Ana Marcela Yarce Viveros trabajaba como gerente de Relaciones Públicas y Rocío González estaba desempleada, aunque sabemos que trabajó 10 años como reportera de Televisa.

—¿Hubo violencia o cual fue la causa de estas muertes?

—Aún no lo sabemos, estamos practicando las necropsias de ley y hasta que terminemos con este proceso podremos conocer más detalles sobre las causas de estas muertes.

A través de un comunicado difundido esta noche, la PGJDF aportó otros elementos sobre la muerte de la comunicadora y de la empleada de relaciones públicas de Contralínea, pues asegura que la muerte de Yarce Viveros y González Trápaga pudo haber sido por estrangulamiento. Sus cuerpos fueron dejados a espaldas del panteón San Nicolás Tolentino, colonia El Mirador, en la delegación Iztapalapa.

Por la noche, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) inició un acta circunstanciada por el asesinato de las periodistas.

La dependencia abrió la indagatoria AC/48/FEADLE 2001 para coadyuvar en las investigaciones que lleva a cabo la PGJDF.

Otros datos, aportados por personas que a temprana hora realizaban rutinas de ejercicio cerca del lugar del hallazgo afirman que ambos cuerpos presentaban golpes en el tórax y, según información de Contralínea, el crimen pudo ocurrir entre la noche del 31 de agosto y la mañana de este 1 de septiembre.

Los directivos de la revista Contralínea, a través de Facebook, lamentaron el fallecimiento de Marcela Yarce y Rocío González, la primera fundadora de la revista y la segunda amiga de ésta, quien se desempeñaba como reportera independiente.

Dice el comunicado de Contralínea: “Marcela Yarce Viveros, fundadora y reportera de Contralínea, se encontraba al frente del área de Relaciones Públicas en la revista semanal. Rocío González Trápaga, exreportera de Televisa y amiga de esta casa editorial, actualmente ejercía el periodismo de manera independiente.

“Quienes integramos el equipo de periodistas de este medio de comunicación, con profunda tristeza pero también con indignación, exigimos a las autoridades el esclarecimiento de estos lamentables hechos. Nos unimos a la pena que embarga a familiares y amigos de las dos periodistas y reclamamos justicia”.

Por su parte, el director de Contralínea, Miguel Badillo, condenó la muerte de las periodistas y afirmó que está a la espera de las investigaciones para conocer las causas de la muerte.

El propio Badillo aportó otros datos no reportados en el comunicado de la PGJDF: que ambas comunicadoras fueron halladas atadas de pies y manos, amordazadas y desnudas, y señala que al parecer fueron estranguladas.

Badillo dijo que la última vez que las vieron fue la noche del miércoles, aproximadamente a las 10 de la noche y que se enteraron de su desaparición por la mañana, cuando sus familiares hablaron a la oficina para reportar que no habían llegado a sus casas.

Y condenó el hecho de que la criminalidad haya alcanzado al gremio periodístico.

Por otra parte, en la Cámara de Diputados la primera sesión inició hoy con un minuto de silencio por las 52 personas que murieron durante el ataque al Casino Royale, en Monterrey, y por el asesinato de las dos periodistas.

El diputado del PRD, Agustín Guerrero, lamentó que la sesión de hoy haya iniciado con un minuto de silencio y cuestionó las cuentas que está entregando Calderón a la sociedad.

Luego, el presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, dijo que las discusiones sobre seguridad serán las más importantes en este nuevo periodo de sesiones.

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) exigió el pronto esclarecimiento del asesinato de las dos comunicadoras, y a través de un comunicado expuso:

“La CDHDF condena enérgicamente este asesinato que atenta directamente contra la libertad de expresión y la convivencia social en el Distrito Federal”, y pidió a las autoridades capitalinas que realicen una exhaustiva investigación para aclarar los hechos”.

Por su parte, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) inició una queja de oficio por el crimen contra Yarce Viveros y González Trápaga e indicó que personal del organismo localiza a los familiares de las víctimas para ofrecerles apoyo.

En un comunicado refirió permanecerá atenta a la actuación de los servidores públicos encargados de cumplir y hacer cumplir la ley y de las investigaciones que emprendan para el esclarecimiento de estos hechos, “lamentables y condenables, que por ningún motivo deben quedar impunes
publicado en Revista Proceso

2011-09-03T08:37:00.002-05:00

(Esperemos que el procurador de veracruz y su "equipo de inteligencia" resuelvan este asunto con la misma prontitud que la del caso de los "terroristas" twiteros.A estos actos de barbarie,como los clasificaria este señor desprocurador de justicia...¿ será esto, TERRORISMO..? o

Incendian siete taxis en Veracruz; dos personas muertas

JALAPA, Ver. (apro).- La violencia se apoderó de esta ciudad, luego de que un grupo de desconocidos incendió siete taxis en distintos puntos de la ciudad, en dos de los cuales se encontraban sus propietarios, quienes no lograron ponerse a salvo y murieron calcinadosleer en revista Proceso

2011-09-03T08:28:00.002-05:00

Desfiladero

Si estamos en la calle, ¿por qué no estamos en la calle?

Jaime Avilés

Humberto Moreira dejó en Coahuila una deuda pública de 32 mil millones de pesos, al parecer obtenida en parte con documentación falsa y en contubernio con sus colaboradores. Si esto se comprueba, el líder nacional del PRI debería estar preso, acusado de fraude, coalición de funcionarios” y delincuencia organizada, delitos graves que impiden la libertad bajo fianza.

Fidel Herrera Beltrán endeudó a Veracruz por 30 mil millones de pesos: mantuvo una campaña permanente de culto a sí mismo (vistió a millones de veracruzanos con una camisa roja que ostentaba la palabra “fidelidad”) y engrasó con abundancia los ejes de la corrupción (para que no rechinaran y no se oyeran).

El adeudo que Enrique Peña Nieto legó al estado de México también asciende a 30 mil millones de pesos –que pagarán las cuatro próximas administraciones–, con los cuales financió a empresas españolas que hicieron obra pública sin invertir un solo euro, pero tendrán derecho a explotarlas, cobrando peaje a quien las use, por 30 años; además, compró toneladas de espots en radio, tv y líneas de autobuses que proyectan películas durante el viaje, para mostrarnos su copete, y como Moreira y Herrera, cebó día y noche a la marrana de mil ubres, que amamanta a todos los giros negros.

Los resultados están a la vista. Gracias a Moreira, Coahuila es el tercer estado del país en materia de agresiones a periodistas y Los Zetas administran la inseguridad pública. Gracias a Fidel Herrera, Veracruz es el segundo estado más violento del Golfo, después de Tamaulipas (el tercero es Tabasco, por la ineptitud del no menos priísta Andrés Granier).

Gracias a Peña Nieto, el Edomex quitó a Chihuahua el título de campeón en feminicidios (incluido el de Paulette), La Familia Michoacana extendió sus dominios hasta Valle de Bravo, y en los municipios conurbados con el DF –Tlalnepantla, Ecatepec, Tultitlán, Neza– siguen empeorando las inundaciones.

No cabe duda: los priístas sí saben. En el informe que Bernardo Barranco presentó, como titular de la comisión ciudadana que observó los recientes comicios en el estado de México, destaca un hecho clave. Las brigadas del PRI no iban a las visitas domiciliarias a preguntar a la gente qué necesitaba, o prometerle nada a cambio de su voto. Llegaban, tocaban y cuando les abrían, informaban como genios recién salidos de la lámpara de Aladino: a usted le hace falta un tinaco rotoplas de 200 litros, aquí lo tiene. A usted, el cacomixtle le comió sus gallinas ponedoras, aquí le traemos 25. A usted...

Si de acuerdo con los datos disponibles, Moreira, Herrera y Peña Nieto acumularon un adeudo conjunto de 92 mil millones de pesos (poco menos de 9 mil millones de dólares), debemos felicitarlos. Ellos solitos harán que las generaciones venideras paguen el equivalente a casi la sexta parte de los 65 mil millones de dólares que Ernesto Zedillo, y Calderón, convirtieron en deuda pública mediante el Fobaproa.

En 1998, para cubrir los intereses de la deuda externa de México –que era de 88 mil 516 millones de dólares– y del Fobaproa, Hacienda pagó 45 mil millones de dólares: la mitad del presupuesto de egresos de 1999. Pero Zedillo manipuló las elecciones de 2000, para entregarle el poder a los panistas. Alabado sea porque hoy, de acuerdo con Enrique Galván Ochoa, la deuda del sector público federal es de 3 millones de millones de pesos, “cifra similar al monto del presupuesto de egresos de 2011, que fue de 3 billones de pesos y fracción”.

En Nuevo León (ya es vox populi), el gobierno de Nati González Parás vendió Monterrey a dos cárteles: la mitad al de Sinaloa, la mitad al del Golfo. La línea divisoria era la avenida Gonzalitos. Todo se pudrió cuando los del Golfo rompieron con Los Zetas: éstos los mandaron a Tamaulipas y tomaron el control de bares, salones de baile, tables-dance y casinos. Testigos presenciales han dicho a Desfiladero, que para echarles a perder esos negocios, los del Golfo provocaron matanzas como la del Sabino Gordo, cerca de la estación de autobuses, donde abundan las salas de masaje, los músicos de fara-fara y los antros con ficheras, o la de La Iguana, último punto de reunión de la gente fresa del Tec, en el Barrio Antiguo, ahora reducido a minipueblo fantasma.
Protegido por Emilio Chuayffet –que a pesar de haber sido responsable de la matanza de Acteal, preside otra vez la Cámara de Diputados–, Nati heredó Nuevo León a su secretario de Gobierno. Pero éste huyó a McAllen, y desde ahí despacha por teléfono. Para apresurar su caída antes de octubre (a efecto de evitar que lo remplace un interino y, por lo tanto, adelantar nuevas elecciones, que coincidirían con las presidenciales y que, dadas las circunstancias, ganaría el PAN en ambos casos) los panistas pisaban el acelerador a fondo, desestabilizando a Rodrigo Medina hasta que...

Sí, hasta que sobrevino la matanza del casino Royale, aparente respuesta del PRI, o sea, de Moreira y Peña Nieto, para frenarlos en seco. Después de prometer, como disco rayado, que investigará “hasta las últimas consecuencias”, Calderón tuvo que tragarse sus palabras cuando El Norte dio a conocer los videos en que Jonás Larrazabal, hermano de Larry (así le dicen al alcalde panista de Monterrey, Fernando Larrazabal), recogía abultados tambaches de dinero –¿por vender quesos oaxaqueños?– en diversos casinos de la ciudad.

En esta ocasión las televisoras no difundieron esos videos 25 horas al día. El señor de los quesos no es El señor de las ligas, sino hermano del máximo promotor de la candidatura presidencial de Ernesto Cordero en Nuevo León. Aunque sean sospechosos de vender protección a lugares que pueden ser achicharrados si sus dueños no pagan–, Jonás y Fernando Larrazabal acaban de entrar al club de los impunes.

Ahí podrán codearse con Germán Larrea, culpable del asesinato industrial de 65 mineros en Pasta de Conchos, o con la prima de Margarita Zavala, cuya corresponsabilidad permitió que 49 bebés murieran quemados en la guardería de Hermosillo, o con Enrique Coppel, que encerró a seis de sus empleadas en una tienda de Culiacán y nada hizo por salvarlas cuando estalló un incendio.

Pero de la guerra del PRI contra el PAN y de todos contra el pueblo, Marcelo Ebrard y Manuel Camacho no están al margen. Ambos llevaron a la gubernatura de Guerrero a Ángel Aguirre con los votos del PRD; no bien tomó el poder, Aguirre aseguró que se construirá, duélale a quien le duela, la presa de La Parota, contra la que llevan luchando años las bases del PRD. Y si después de ese triunfo, logrado en combinación con el PAN, Ebrard repitió la fórmula en Sinaloa, hizo gobernador a Malova y dijo que “las alianzas de la izquierda con la derecha llegaron para quedarse”, ahora resulta que Malova es sospechoso del asesinato del periodista Humberto Millán, y ha empujado, por precaución, al exilio, al excelente reportero que es Luis Enrique Ramírez.

Vivimos en un país sin jueces, por tanto, sin ley. Los ministros de la Suprema Corte dijeron que el Poder Legislativo no tiene derecho de impugnar la entrega ilegal de tres pozos petroleros a empresas extranjeras. Pemex se negó a construir una sola refinería en todo el sexenio, pero comprará en 21 mil millones de dólares parte de Repsol. Aunque no se ha aprobado la ley de seguridad nacional, Calderón militarizó Monterrey. Dos reporteras capitalinas fueron asesinadas antenoche en Iztapalapa y todavía no renuncia en pleno el gabinete de seguridad nacional. Ahí viene la la reforma laboral, que indignó a los jóvenes españoles, y arrebatará el futuro a los jóvenes mexicanos. ¿Qué pasa? Si estamos en la calle, ¿por qué no estamos en la calle?

jamastu@gmail.com

publicado en la Jornada

2011-09-01T15:36:00.002-05:00

El cinismo del pelele lopez doriga.

Escribe(?)en el periodico de su compadre...

.....Y sin restar la gravedad al saldo en muertes, hay que destapar el círculo de corrupción en el que operan esos casinos, sin permisos, con el amparo y cobijo cómplice de malos jueces y peores funcionarios y con el cobro de cuotas de la delincuencia organizada y de la delincuencia oficial, como se ha documentado con los pagos al hermano del alcalde panista de Monterrey, Fernando Larrazábal.

Los casinos retratan un mundo completo de corrupción en el que conviven autoridades de todos los niveles que los toleran y protegen.

¿No habrá llegado el tiempo de ponerlos en orden con un primer paso: cerrarlos para ordenarlos? Aunque sea mucho el dinero y aunque sean muchos los involucrados.

¿O no van a servir de nada los muertos?

Hagan su juego.

No tiene madre este sujeto desinformador al hablar de corrupcion..como le llamariamos a la que practican los que le pagan?

2011-09-01T15:18:00.002-05:00

Calderón: Unidad a la fuerza

Álvaro Delgado
29 de agosto de 2011
Análisis

MEXICO, D.F. (apro).- Desde el gobierno federal, grupos empresariales, organizaciones ciudadanas de derecha, intelectuales oficialistas y medios sumisos a Televisa, se tiende una nueva trampa a los mexicanos: Unirse acríticamente a Felipe Calderón o ser tildados de cómplices de los criminales.

Esta disyuntiva no es sólo falsa, sino peligrosa –porque el disenso es legítimo en democracia y porque lleva implícita la amenaza–, y deriva del fanatismo de Calderón en su estrategia policiaco-militar contra la delincuencia que hace mucho tiempo, y muchos muertos, demostró su rotundo fracaso.

Hasta por puro pragmatismo, para llegar con algo positivo a su quinto informe de gobierno, que el viernes 1 de septiembre rendirá ante el Congreso, Calderón pudo haber tomado la matanza del Casino Royale de Monterrey como un punto de quiebre en su “guerra” contra las bandas criminales, con un ajuste por ejemplo en su gabinete de seguridad.

Oportunidades de un antes y un después en su estrategia se le han presentado a Calderón varios veces: Tras los granadazos en la plaza de Morelia, el 15 de septiembre de 2008; los 15 jóvenes asesinados en Villas de Salvárcar, Ciudad Juárez, en enero de 2010; los dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey abatidos por soldados, en marzo de ese año, y la marcha por la Justicia y la Dignidad a raíz del asesinato, en abril de 2011, del hijo del poeta Javier Sicilia.

Ahora, a unos días de entregar por escrito su informe de gobierno, y en el mitin que tiene planeado, una rectificación habría significado la admisión del fracaso de su estrategia, pero también sensibilidad. Para quienes mantenían cierta esperanza, queda claro que, además de producir más 13 millones de mexicanos pobres, seguirá desangrando el país.

A cada acontecimiento de sangre y luto de mexicanos inocentes, y al ascenso escandaloso en el número de asesinatos, escala el clamor social a Calderón de una rectificación, no una claudicación o un disimulo –como se le ha aclarado hasta el cansancio–, y la respuesta ha sido siempre la misma: No hay más ruta que la nuestra.

Cuando se le han formulado propuestas para combatir la criminalidad en su poderío financiero, con los instrumentos legales y logísticos con que cuenta –y que son muchos–, Calderón se ha mostrado sordo, y cuando se le exige actuar contra los cómplices al más alto nivel de la política, más allá de lo propagandístico, evade.

Ya definió como acto de terrorismo la matanza del casino y eso, desde el punto de vista legal, tiene implicaciones inclusive extraterritoriales, pero en vez de recurrir a la ONU, que es lo procedente desde el punto de vista institucional, se subordina a Estados Unidos, cuyas agencias tienen una injerencia cada vez más directa.

Apenas la mañana de este lunes, entrevistado por Carlos Loret de Mola, escuché a Calderón insistir en que su estrategia es la correcta y, aunque consideró importante la educación y la generación de empleos, dijo una frase que me sacudió: “Eso no veo que implique un cambio fundamental”.

Ahora, tras la peor matanza contra ciudadanos inocentes por criminales que actúan con toda impunidad, no sólo no hay una rectificación de la fallida estrategia, sino que se ha puesto en marcha un plan político-mediático para llamar a la unidad en torno a quien, desde el poder público, ha acreditado una total ineptitud para garantizar a los mexicanos su integridad física y patrimonial.

Esta campaña, acompasada con Televisa y los medios, organismos y personajes que le son afines, llama a hacer explícito el repudio a los criminales –como si hubiera entre la ciudadanía aplausos–, pero también exigir la aprobación de leyes, como la de Seguridad Nacional, y auspiciar medidas dictatoriales como decretar el estado de excepción y el toque de queda, planteada explícitamente por la activista Isabel Miranda.

Por lo que es posible apreciar en las redes sociales, particularmente en Twiter, y aun en discusiones en comunidad, cualquier posición distinta o en contrario a esta campaña de unidad implica una descalificación. Esto no sería problema en tanto discusión democrática, pero a la censura acompaña la amenaza, encubierta o franca.

Y ya se sabe que, en un país tan revuelto y donde se ha instalado la impunidad, con un ambiente de polarización que evoca el 2006, la amenaza es muy posible que se cumpla. Unidad, así no.

Apuntes

El luto nacional de tres días decretado por Calderón pudo haber sido acompañado de un acto de decoro institucional y personal: La suspensión de la campaña de promocionales en radio y televisión con motivo de su quinto informe de gobierno, en los que aparece muy sonriente. No fue así, sigue el gastazo en imagen, que incluye llamadas a teléfonos domiciliarios y de oficina para hacer oír los logros de Calderón con su propia voz. A quienes se escandalizan que el IFE quiere gastar en 2012 casi 16 mil millones de pesos, ¿qué dicen de los 21 mil millones de pesos que ha gastado Calderón en menos de cinco años de gestión?… En la edición de Proceso de esta semana publico la denuncia que presentó la Secretaría de Hacienda ante la PGR sobre la falsificación de documentos para avalar el endeudamiento de Coahuila cuando Humberto Moreira, presidente del PRI, era gobernador…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Twitter: @alvaro_delgado

publicado en Proceso

El fin del PRIAN

2011-09-01T15:01:00.003-05:00

Calderón y Gordillo. Alianzas coyunturales.
Foto: Miguel Dimayuga

John M. Ackerman
31 de agosto de 2011

análisis

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La alianza del autoritarismo de Estado y la derecha neoliberal se encuentra en riesgo. Desde 1988, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) han administrado en conjunto la alternancia política. Pero los acontecimientos más recientes parecen indicar que Felipe Calderón y el PAN han decidido poner fin a esta etapa histórica para confrontar de manera directa al viejo partido de Estado de cara a las elecciones de 2012. Esta nueva fase en la política nacional podría generar grandes beneficios para la sociedad mexicana.

La época del cogobierno PRI-PAN inició hace 23 años, cuando Acción Nacional escogió la vía de la “concertacesión” después del fraude electoral de 1988. Manuel J. Clouthier del Rincón, Diego Fernández de Cevallos y otros dirigentes del albiazul pactaron reconocer la presidencia de Carlos Salinas a cambio de tres compromisos fundamentales: 1) Reforma electoral y reconocimiento de victorias locales y legislativos del PAN; 2) Reforma económica, incluyendo privatización de la banca y el ejido; y 3) Reconciliación entre el Estado y la Iglesia.

Salinas cumplió: privatizó la banca y el ejido; acercó el Estado a la Iglesia tanto legal como políticamente; entregó al PAN gobiernos estatales claves (Guanajuato, Baja California y Chihuahua) y patrocinó una reforma electoral que aparentó avances democráticos (pero en los hechos implicó graves retrocesos). A cambio, el PAN ofreció “gobernabilidad” y “paz social” al sistema priista.

En las últimas dos elecciones presidenciales, el PRI le devolvió el favor al PAN. En 2000, Ernesto Zedillo se apresuró a “levantarle el brazo” a Vicente Fox el mismo día de la elección a cambio de una “transición de terciopelo” que asegurara impunidad total para los anteriores gobernantes, así como la permanencia de las políticas neoliberales. En 2006, la alianza PRI-PAN se tejió meses antes de los comicios del 2 de julio, cuando amplios sectores del PRI abandonaron la candidatura de Roberto Madrazo para sumarse a la campaña del panista Calderón.

Un botón de muestra lo constituye Coahuila, un bastión del PRI y entidad natal del actual presidente del partido, Humberto Moreira, que de manera sorpresiva votó mayoritariamente a favor de Calderón en 2006. El rápido reconocimiento de la victoria del PAN por parte del PRI después de la elección se explica precisamente porque la victoria era en los hechos también la del mismo viejo partido de Estado.

Calderón, como Salinas, ha cumplido en tiempo y forma con los compromisos adquiridos. Durante la presente administración, el PRI se ha convertido en un socio indispensable del gobierno federal cuyo símbolo más claro es el poder creciente de Manlio Fabio Beltrones. Hoy, el senador cumple el mismo papel que Diego Fernández de Cevallos caracterizara durante el sexenio de Salinas: bisagra y enlace entre las dos fuerzas políticas para el trueque de favores y complicidades con el fin de mantener unida la alianza autoritaria-neoliberal del PRIAN.

Pero este pacto histórico podría estar a punto de romperse. La reciente exhibición de Humberto Moreira como un mentiroso y un corrupto podría ser mucho más que una simple revancha política ante sus constantes críticas al gobierno federal. Asimismo, la virulencia de los ataques a los gobiernos estatales del PRI por su irresponsabilidad financiera y su complicidad en la expansión de la delincuencia, va más allá de la mera respuesta a la demanda priista de modificar la Ley de coordinación fiscal para aumentar las participaciones federales.

Además, cuando estos acontecimientos se concatenan con la aprensión de Jorge Hank Rhon por militares, las acusaciones entre Miguel Ángel Yunes y Elba Ester Gordillo, y las alianzas electorales entre el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en estados claves, se vislumbra la configuración de una nueva coyuntura histórica. La amenaza de Moreira de empezar a abrir “otros temas” si el gobierno federal no frena los cuestionamientos en su contra, demuestra también que los ataques empiezan a afectarle al PRI. Recordemos que algunos informes indican que Calderón ha jurado en la tumba de su padre que jamás entregaría el poder al PRI.

Lo más probable es que en los próximos meses el diferendo entre el PAN y el PRI se aumente en lugar de que amaine. Una vez que Enrique Peña Nieto entregue la gubernatura a Eruviel Ávila el 15 de septiembre y que los aspirantes presidenciales panistas renuncien a sus cargos se inaugurará la temporada de un verdadero cruce de lanzas.

Este desencuentro histórico podría tener un saldo sumamente positivo para la sociedad. Si cada bando empieza a revelar la infinidad de abusos, complicidades y corruptelas que tiene guardados sobre el otro en su “cofre de secretos”, la ciudadanía podría tener acceso a la información necesaria para esclarecer la verdad sobre el pasado y exigir cuentas a los gobernantes actuales para caminar hacia la construcción de una nueva forma de hacer política. Asimismo, si bien un encontronazo entre el PRI y el PAN en el Congreso podría obstaculizar el nombramiento de los consejeros faltantes del IFE y la aprobación del presupuesto, también ayudaría a parar en seco una serie de contrarreformas que solamente buscan perjudicar a la sociedad mexicana, como las de la Ley de seguridad nacional, la Ley federal de trabajo y la Ley de asociaciones público-privadas.

Muchas veces este tipo de conflictividad política beneficia mucho más que la falsa “unidad” a la generación del cambio social. Un nuevo “pacto” entre los integrantes de la misma clase política de siempre podría ayudar a sacar algunos asuntos en el corto plazo. Pero al país en su conjunto le ayudaría mucho más que el proceso electoral de 2012 propiciara una sana confrontación entre el PRI y el PAN para abrir así una nueva oportunidad para que la sociedad mexicana se convierta en protagonista de su propio destino.

johnackerman.blogspot.com
Twitter:@ajohnMAckerman
publicado en Proceso

RENUNCIA ¡INUTIL!

2011-08-26T19:29:00.002-05:00

Resulta indignante par el pueblo de México, que un oscuro personaje,que se corono como presidente de este País,salga ante la opinión pública,a razgarse la camisa, a tratar de demostrar una indignación,que no siente,y calificar como un acto de terror lo sucedido en el casino royal de la ciudad de monterrey,cuando lo mas sensato seria que agarrara sus maletas y emprendiera la veloz huida a una paradisiaca isla a gozar de las ganancias ilicitas de su desgobierno.La violenci que azota al pais, es precisamente el resultado, de un vacio de poder y no solo del ejecutivo, sino tambien de sus comparsas, legislativo y judicial. Es tanta la corrupcion del sistema politico mexicano y estan tan ocupados en sus negocios personales, en cuidar sus egos inflados, y en asegurarse otros seis años de ganancias ilicitas, que se olvidaron de las funciones que por ley deben desempeñar en beneficio del bienestar del pueblo.Dan pena ajena toda esta caterva de malandrines.El estado de violencia que vive este país, es responsabilidad, no de los mexicanos,sino del inutil que desgobierna, que ya no haya a quien tirarle la toalla, ahora se la pasa al gobierno gringo, que ellos son los culpables por tener tantos consumidores de drogas y por vender tantas armas. No es posible que a estas alturas de la pelicula,siga diciendo tantas pendejadas.Declaró una guerra,asi literalmente lo pronunció al inicio de sus hostilidades.Transcurrido el tiempo y viendo que no habia para donde hacerse, pues estaba perdiendo su guerrita, empezó a compartirla, ya no era su guerra, era la guerra de todos... y es ahi donde comienza el terror institucionalizado con los "daños colateales" o fuego cruzado,para crear la indignación y denuncia social,manipulando la informacion y haciendo pactos con los sectores conservadores para que no se publiquen notas relacionadas con su guerrita.Ahora bien, lo que nunca entenderá el espurio es que esta especie de país, no cuenta con una extructura policial formal y funcional,las distintas policias en mexico siempre se han improvisado y han servido unicamente para la represion del pueblo,no para investigar ni perseguir delitos, ni menos aun para llevar a los delincuentes ante quienes tendrian la obligacion de juzgarles.Si carecemos de un sistema policial formalmente extructurado y funcional lo mas facil fué pedirle al ejercito que supliera esas funciones, sin pensar que esas fuerzas masivas de destruccion, jamas podrian cumplir con las mismas,como ha quedado suficientemente demostrado.Los desgobernadores ya amenazaron con volver a reunirse..para aplicar otra iniciativa ebrardiana..salgamos todos juntos a la misma hora y en todo el pais y los malos se van a asustar porque somos muchos, aunque no machos...para que siguen perdiendo el tiempo,con esas mamadas, por favor,por dignidad y verguenza, todos deben renunciar para permitir que el pueblo conforme un nuevo mexico..si pues

Ola de muerte llega a Veracruz-Boca del Rio

2011-08-15T09:52:00.004-05:00

VERACRUZ, Veracruz, 14 de agosto (UNIVERSAL, NOTIMEX, AFP, PERIODICOS).- El terror se adueñó de la zona turística y comercial del Acuario del puerto de Veracruz, así como de al menos otros tres puntos de ese puerto y de Boca del Río. Este domingo se recrudecieron los enfrentamientos entre sicarios del Cártel del Golfo, aliados con una facción del Chapo Guzmán, contra Los Zetas. Se reporta extraoficialmente al menos ocho sicarios y una víctima inocente muertos, así como cuatro civiles heridos ajenos al conflicto que departían en la zona. Entre ellos, 2 niños y una mujer.
También las redes sociales reportaron narcobloqueos en algunos puntos de la ciudad. El gabinete de Seguridad sesionó con el gobernador Javier Duarte, que se ha visto desbordado ante la escalada de narcoviolencia.
Un operativo por parte de elementos de la Marina se desplegó la tarde de este domingo en el puerto de Veracruz y Boca del Río, tras registrarse una persecución y enfrentamiento entre dos presuntos grupos rivales de la delincuencia organizada. El saldo extraoficial es de cuatro personas abatidas, que podrían formar parte de algún grupo criminal.
La población en total dijo haber atestiguado al menos tres incidentes “aislados” por la Cabeza Olmeca, otro por el WTC y uno más por el Acuario. También se mencionan escaramuzas en La Tampiquera, zona residencial de Boca del Río.
En la calle Revolución y Allende, cerca del Tianguis del municipio de Boca del Río, alrededor de las 15:20 horas los hechos causaron expectación entre la ciudadanía, que tuvo que resguardarse para evitar daños colaterales, ante detonaciones de armas de grueso calibre y uso de granadas.
En el lugar se observaron vehículos baleados. Los testigos refirieron que varios sujetos se perseguían en sus unidades. Los tripulantes de una camioneta blanca en la escaramuza se impactaron contra otro vehículo, perdiendo el control a la altura de un semáforo. Ahí supuestamente los tripulantes de otra camioneta les dispararon. En el lugar quedaron muertas al parecer 4 personas: dos que viajaban en la parte delantera y otros dos en la trasera. Luego del tiroteo la zona fue sitiada por fuerzas castrenses.
El tiroteo fue reportado de inmediato por usuarios de las redes sociales, a la espera de que sea emitido un comunicado oficial por parte de las autoridades correspondientes. Incluso se dieron tiempo de subir videos que dan cuenta del miedo sufrido frente al tianguis de Boca del Río. http://www.youtube.com/watch?v=RGf0g0b5a6M&feature=youtu.be
Horas más tarde, alrededor de las 18:50 horas, integrantes del hampa protagonizaron un segundo enfrentamiento en la zona de Plaza Acuario: al menos cuatro personas resultaron heridas por un artefacto explosivo que fue arrojado en el lugar. Se habla de un hombre, una mujer y dos niños, lesionados por explosión de artefacto explosivo en entrada del acuario.
De acuerdo con reportes policiacos, un grupo de personas no identificadas que viajaban a bordo de un automóvil, arrojaron un artefacto explosivo en el exterior del Acuario en hora ampliamente concurrida por turistas y población local. Fuerzas policiacas estatales y federales activaron operativos de seguridad en zonas públicas.
Agentes federales y estatales, montaron fuertes operativos en toda la zona conurbada de Veracruz-Boca del Río y en las inmediaciones del Acuario, sin que hasta el momento se reporten resultados oficiales.
En redes sociales corrió la versión de que al Hospital Regional habían llegado varios heridos por proyectil de arma de fuego, entre los que se encuentran precisamente los niños, para quienes se requeriría de manera urgente donadores de sangre. Para evitar el despliegue de militares y marinos, supuestamente los integrantes del hampa realizaron bloqueos en algunos puntos de la ciudad.
Por otra parte, la Secretaría de la Defensa Nacional emitió un comunicado oficial, en donde informó que durante el día de ayer (sábado) elementos del Ejército Mexicano dentro del marco de la Estrategia Integral del Estado Mexicano en Contra del Narcotráfico y la Delincuencia Organizada, realizaban labores de reconocimiento terrestre en las inmediaciones de la colonia Adolfo López Mateos en la ciudad de Veracruz, Veracruz.
Cuando los militares realizaban las correspondientes inspecciones fueron atacados por un grupo de sujetos armados, así que repelieron la agresión y se desató una balacera. El riesgo se vivió durante varios minutos indicaron testigos.
En el enfrentamiento, los soldados lograron abatir a tres sicarios agresores, sus cuerpos fueron trasladados al anfiteatro y hasta el momento permanecen en calidad de desconocidos.
Además, en el boletín se informó que se lograron asegurar cuatro armas largas; 23 cargadores; 467 cartuchos; y un vehículo. Lo objetos asegurados fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

Militares abaten a otros tres sicarios en Veracruz
La Secretaría de la Defensa Nacional emitió un comunicado oficial, en donde informó que durante el día de ayer elementos del Ejército Mexicano dentro del marco de la Estrategia Integral del Estado Mexicano en Contra del Narcotráfico y la Delincuencia Organizada, realizaban labores de reconocimiento terrestre en las inmediaciones de la colonia Adolfo López Mateos, en la ciudad de Veracruz, Veracruz.
Mientras que los campesinos Alfredo Jiménez Osorio de 18 años de edad, con domicilio en la colonia La Perla y Sabás Romero Bautista de 31 años de edad con domicilio en la calle San Fernando de la colonia Chapultepec de este municipio, fueron brutalmente asesinados por sujetos desconocidos que les dejaron un mensaje con la leyenda “Por zetas”.
Con el cuello cortado y al menos tres heridas punzo cortantes en el abdomen, fue hallado con un ligero estado de putrefacción, el cuerpo sin vida de un hombre, al que personas hasta el momento desconocidas le dieron muerte dentro de la parcela citricola de un conocido empresario abarrotero, ubicada en la comunidad Cañadas, de este municipio.

publicado en Por Esto

Domingo de terror en Boca del Rio

2011-08-15T09:32:00.004-05:00

Comentario.15.08.2011
Verdadero terror vivieron este domingo como a las 17 hrs, residentes y turistas que colmaban el centro de boca del rio, al registrarse fuerte balacera a la altura del tianguis y que provocó el terror en todas las personas que a esa hora paseaban por plaza banderas y consumian alimentos en los restaurantes del lugar,al verse invadidas sus calles por vehiculos del ejercito y helicopteros que volaban a baja altura por todo el poblado.Como consecuencia todo el comercio cerró, las calles quedaron vacias, los turistas se refugiaron donde pudieron y la ciudad quedó sitiada.Se habla entre la gente del pueblo que hubo varios muertos,pero nada pudo confirmarse ante el estado de sitio que se registró.

Foto de camioneta presuntamente involucrada en los hechos.

Los asesinatos de periodistas, que han dejado Veracruz sin la fuente policial, el aumento de homicidios, extorsiones y secuestros de migrantes y locales y la cadena de batallas campales entre cárteles rivales y ejército mexicano estan convirtiendo el antaño tranquilo puerto histórico de México en un lugar de gente espantada que se siente casi en toque de queda.

Pero esta tarde del domingo una gota más de sangre colmó el vaso del terror. Personas desconocidas que huían de fuerzas federales de seguridad hicieron estallar una granada sobre el concurrido bulevar Manuel Ávila Camacho de Veracruz, el verdadero malecón del puerto, en la zona de palapas de restaurantes de Villa del Mar, junto al Acuario de Veracruz. El saldo fue de un hombre muerto y tres lesionados, entre ellos dos menores de edad. Una familia de turistas que se encontraba en la zona fue el “daño colateral” de esta tarde de miedo que tuvo su momento culminante a las 18.30.

De aquel terrible incidente hubo un sólo vídeo grabado por un personaje que lo subió a primeras horas de la noche a Youtube y se convirtió en la principal referencia de lo acontecido. Duró poco tiempo. Al principio se creyó en varias redes sociales que el vídeo lo había mandado quitar gente próxima al gobernador Javier Duarte, para que no se deteriorara más la imagen del estado, y se percibiera su ineficacia ante el crimen organizado, pero ayer en la noche conseguimos el tuit que mandó el propio autor de la vídeo grabación a una persona cercana donde informaba de las razones para la desaparición de sus imágenes en youtube:

tomado de blog Pateando piedras

Galeria de ratas para el 2012

2011-07-19T00:11:00.002-05:00

TU VAS A DECIDIR EN 2012 SI QUIERES A ESTE SATAPRA PRIISTA DE PRESIDENTE

Llaman en Juárez a sacar al Ejército de las calles del país

2011-06-11T01:56:00.002-05:00

Comentario enredado: Cuantos miles de millones nos cuesta a los mexicanos el mantener a esta rumfla de parasitos que para lo unico que han servido es para reprimir al pueblo y sostener en el poder a las dictaduras que seguimos soportando desde hace mas de 80 años...si pues

Proponen integrantes de la Marcha por la paz hacer una revisión profunda de la Iniciativa Mérida y eliminar la capacitación del FBI o de algunas otras agencias internacionales para combatir la violencia que trajo la lucha contra narcotráfico.

Alonso Urrutia, enviado y Rubén Villalpando, corresponsal
Publicado:Periodico la Jornada

Ciudad Juárez, Chih. El pacto que firmaron este viernes en esta localidad organizaciones sociales contra la violencia en el país propone, de manera genérica la desmilitarización inmediata, sin definir si esto implicaría el repliegue total o un proceso paulatino de los militares; la revisión de la Iniciativa Mérida, eliminar la capacitación del FBI o de algunas otras agencias internacionales.

Las discusiones -en mesas privadas- para consensuar la instrumentación del plan de acción reflejaron diferencias conceptuales respecto de dos temas medulares: los términos de la desmilitarización (salida inmediata del Ejército o mediante un proceso gradual) y los términos de la relación del movimiento con Felipe Calderón.

En el primer caso, para algunas organizaciones de Ciudad Juárez y la Comisión Metropolitana Contra la Militarización y la Violencia es inútil dialogar con los responsables de haber desatado la violencia y, en su caso, aceptar este diálogo estaría condicionado al retiro previo y total del Ejército. De lo contrario, sólo sería legitimar la estrategia militar calderonista.

Desde otra perspectiva, el retiro debe ser paulatino porque es riesgoso el repliegue total a los cuarteles cuando no hay la capacidad de las corporaciones policiacas para asumir, en lo inmediato, la lucha contra el crimen organizado, pero en todo caso la determinación de iniciar ya el repliegue militar y el cambio de estrategia, eso sí debe asumirse como compromiso gubernamental en el corto plazo.

Acciones para poner en marcha el pacto

En las conclusiones particulares de cada una de las mesas, destaca, por ejemplo, en la denominada Raíz económica del crimen organizado se planteó como acciones de resistencia civil, la clausura simbólica del Banco de México y sucursales bancarias en protesta por el lavado de dinero.

En cuanto a las acciones se plantea implantar en la ley la expropiación de empresas que se dediquen al lavado de dinero; crear una fiscalía especializada en delitos de cuello blanco; promover juicio político contra Felipe Calderón, Genaro García Luna y Javier Lozano; realizar un foro sobre la despenalización de la droga, y poner fin al secreto bancario.

Al arrancar los trabajos de discusión del Pacto Nacional Ciudadano, el poeta Javier Sicilia reconoció que si bien, el presidente Felipe Calderón es un presidente “tremendamente débil, que llegó al cargo con grandes sospechas de ilegitimidad” y evidentemente es el principal responsable de esta guerra, no es el único, también el Congreso y los partidos que se lo han permitido.

En rueda de prensa ofrecida en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez sostuvo que el objetivo del movimiento es impulsar el Pacto Nacional Ciudadano para mandatar a los gobernantes para agilizar las reformas que requiere este país y salir de esta crítica situación que mantiene esta guerra contra el narcotráfico.

En este sentido consideró, que es fundamental para la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad la reforma política porque mediante esta que la sociedad puede superar una postura reactiva hacia una postura mucho más participativa. Cuestionado sobre los alcances de la resistencia civil, Sicilia dijo que “”No se si estamos preparados para una resistencia grande, civilmente, pero un proceso podría ser la no cooperación, vayamos a negarles el voto a ver si vuelven a condicionar el voto, no sé hasta donde se pueda llegar”.

Fuertemente cuestionado por los medios locales sobre la viabilidad de un diálogo con el gobierno, que en esta ciudad han intentado inútilmente las organizaciones sociales, el poeta reconoció que Juárez es una ciudad profundamente agraviada por el gobierno, ha habido una “traición” del gobierno en su actuación, recordó que el programa Todos somos Juárez ha sido un total fracaso. Sin embargo, dijo, que aunque no nos gusten las autoridades que están al frente de las instituciones con ellas son con las que tenemos que discutir.

Al abundar en las responsabilidades de gobierno, dijo que no sólo Calderón tiene parte en esta guerra, a nivel local claro que los gobernadores, los alcaldes, las procuradurías debieran hacer algo por reducir los niveles de impunidad e injusticia que les reclama la gente. Una justicia que reclamos para los 40 mil muertos de esta guerra emprendida desde el gobierno federal porque todas ellas son familias agraviadas, familias dolidas.

Sicilia dijo que por ello, el Pacto Nacional Ciudadano pretende ser un espacio de discusión para impulsar una nueva postura ciudadana, porque no queremos que esta Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad se convierta sólo en un muro de lamentaciones que no conduzca a nada, ni que genere odios, sino que proclame su exigencia de paz y busque la forma de alcanzarla.

Juicio político a Calderón, exigen en Pacto por la Paz

2011-06-11T01:40:00.002-05:00

publicado en Revista Proceso

Mauricio Rodríguez

CIUDAD JUÁREZ, Chih., 10 de junio (apro).- Esta noche se firmó aquí el Pacto Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad en el que, entre otros puntos, destaca la exigencia de juicio político al presidente Felipe Calderón y al secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, así como una explicación de las fortunas de Carlos Salinas y Elba Esther Gordillo.

El Pacto se afinó en las mesas de trabajo realizadas este día en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), espacios de los que también surgieron propuestas de leyes de protección a víctimas directas (asesinados) e indirectas (familiares).

Los promotores de la Caravana por la Paz también exigieron el fin inmediato a la estrategia de guerra desplegada por el gobierno federal, así como la desmilitarización policiaca y el regreso de los efectivos castrenses a sus cuarteles.

Entre las propuestas también se encuentra el organizar una “Jornada internacional contra el lavado de dinero y el tráfico de armas”; asimismo, se propuso un foro de debate sobre la despenalización de las drogas.

El Pacto fue firmado por los promotores y acompañantes de la Caravana, entre ellos el poeta Javier Sicilia; el activista de Chihuahua, Julián LeBarón, así como el padre Oscar Enríquez, y víctimas de la ola de violencia que desde hace cuatro años se registra en el país.

Por la tarde, decenas de personas provenientes de El Paso, Texas, cruzaron con destino a Juárez el puente internacional Reforma, que se ubica en la zona centro de ambas ciudades fronterizas, para unirse al contingente de la Caravana por la Paz.

Los simpatizantes recorrieron las calles céntricas de Ciudad Juárez con mantas y cartulinas, en señal de apoyo a los miles de participantes que firmaron esta noche el Pacto Nacional con Justicia y Dignidad.

Los manifestantes se unieron a un grupo de recepción con el que marcharon juntos rumbo al Monumento a Benito Juárez, lugar donde más tarde se dieron a conocer las conclusiones de una serie de talleres y reuniones que se realizaron en el transcurso de la jornada.

Por la mañana, en las inmediaciones de Campo Algodonero, se realizó un homenaje a las mujeres asesinadas y desaparecidas en esta frontera.

Al terminar el acto, Sicilia se trasladó a las instalaciones de la UACJ, donde dio una rueda de prensa en la que invitó a la sociedad a exigir resultados a los tres niveles de gobierno, pues durante los últimos años la ola de violencia que se vive en el país ha cobrado la vida de más de 40 mil personas.

Con la firma del Pacto culminaron los actos realizados en la zona norte del país por parte del movimiento encabezado por Javier Sicilia.

El exterminio Yanqui a traves de la O.E.A. en Libia

2011-06-01T19:22:00.006-05:00

EEUU usa bombas de racimo en Libia

Publicado en: Voltairenet.org "Red de Prensa no alineados"

Las indagaciones de las organizaciones de Derechos Humanos en Libia han establecido que las bombas de racimo encontradas en las áreas residenciales de Misrata pertenecen a la Marina de EE.UU.

Los observadores de Derechos Humanos divisaron el pasado 15 de abril, la caída de varias bombas de racimo sobre distintas áreas residenciales de la ciudad libia de Misrata, según informó el domingo, PressTV.

Los observadores, junto con un reportero de New York Times, recogieron varias muestras de las esquirlas de las bombas. Las primeras declaraciones al respecto apuntaban a que estos explosivos, de tipo MAT-120, habían sido utilizados por las fuerzas pro-Gadafi en un intento de recobrar el control sobre Misrata.

Sin embargo, investigaciones posteriores revelaron que las bombas habían sido lanzadas desde los buques de guerra estadounidenses.

Centenares de civiles han muerto por las ofensivas de la alianza extranjera en Libia desde que comenzara la operación "Odisea de Amanecer" en este país norafricano, que, paradójicamente, aseguraba actuar para evitar muertes civiles.

Una bomba de racimo o bomba «clúster» es un explosivo de caída libre, o dirigido, lanzado desde el aire o desde la superficie, que al alcanzar una cierta altura se abre dejando caer cientos de sub-municiones de alto poder explosivo, antipista, antipersona, perforante, incendiaria, etc., que en muchas ocasiones causan sangrientos desmembramientos y muertes.

Lo que cuesta a los Mexicanos la guerrita de fecal, el inútil espurio.

2011-06-01T18:08:00.008-05:00

Artículo Publicado en Revista Contralinea

Gasto por 255 mil MDP en “seguridad nacional”
29 Mayo 2011

Autor: Nancy Flores Sección: Portada

El gobierno de Calderón habrá gastado 255 mil millones de pesos en seguridad nacional al término de 2011, revelan tres estudios de la Cámara de Diputados. De ésos, la Sedena y la Marina habrán destinado 174 mil millones exclusivamente a las acciones represivas “en campo”. Delincuencia organizada, narcotráfico, guerrilla, terrorismo y vulnerabilidad de las fronteras, las amenazas que la administración federal intenta “anular”. El monto, el más grande que se haya destinado a este rubro desde la Revolución Mexicana, alcanza ya casi medio punto porcentual del PIB y significa el 250 por ciento del presupuesto total federal para todas las universidades e instituciones de educación superior públicas en un ejercicio fiscal

Nancy Flores / Primera parte

En cinco años de “guerra” contra las drogas, el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa habrá gastado 255 mil 108 millones 280 mil pesos en acciones supuestamente destinadas a “garantizar” la seguridad y la soberanía nacionales. El monto significa el 247 por ciento del presupuesto total 2011 para la educación superior, de 103 mil 267 millones; o, el 533.91 por ciento del total de recursos federales destinados a promover la ciencia y la tecnología: 47 mil 781 millones.

Para la administración federal, la prioridad en este tema es “anular” cinco amenazas: la delincuencia organizada, el narcotráfico, la guerrilla, el terrorismo y la vulnerabilidad de las fronteras, indica el Programa para la seguridad nacional (2009-2012). El promedio de gasto anual durante el gobierno de Felipe Calderón oscila entre el 0.40 y el 0.43 por ciento del producto interno bruto.

No obstante, las ciudades fronterizas de México en el Norte y el Sur son tierra de nadie mientras que, a lo largo del país, los delincuentes imponen su ley y sus impuestos. Aunque miles de ciudadanos exigen el fin de la violencia, la tendencia económica de la “guerra” contra el narcotráfico revela que el multimillonario financiamiento a la represión institucional va en ascenso.

Y es que, desde su inicio, el gobierno panista privilegia las acciones de violencia respecto de las labores de inteligencia y estrategia, revelan tres estudios elaborados por el Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados.

De los más de 255 mil millones de pesos presupuestados para la seguridad nacional entre 2007 y 2011, las tácticas de guerra habrán consumido 174 mil 756 millones 800 mil pesos, mientras que la inteligencia apenas rebasará los 20 mil millones de pesos, se desprende de los análisis El presupuesto público federal para la función soberanía nacional, 2007-2009; El presupuesto público federal para la función seguridad nacional, 2009-2010; y El presupuesto público federal para la función soberanía nacional, 2010-2011.

Samuel González Ruiz, experto en temas de seguridad y narcotráfico, y académico en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indica que “el problema de la delincuencia organizada no es la enfermedad, es el síntoma de un padecimiento más grave que se llama debilidad del Estado. Esta debilidad no sólo se ve en la delincuencia organizada, sino en varios factores, como en la lucha de los grupos por el poder de las telecomunicaciones, en la falta de control de la actividad de corrupción, en que las campañas políticas no están controlando los flujos de capital y en que [los partidos] hacen lo que quieren”.

Sedena, el mayor gasto
La participación de las Fuerzas Armadas en la defensa de la seguridad y soberanía nacionales consiste en garantizar la integridad del territorio mexicano, del mar patrimonial y de las instalaciones estratégicas del país, aseguran los informes de la Cámara de Diputados.

También revelan que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) es la institución que más recursos destinará al combate frontal en campo. En los cinco años del actual gobierno, la dependencia que encabeza el general Guillermo Galván Galván sufragará 128 mil 468 millones 400 mil pesos para operaciones directas contra las amenazas a la seguridad y soberanía de México.

Entre 2007 y 2011, la “defensa de la integridad, la independencia y la soberanía del territorio nacional” sumarán erogaciones por 112 mil 858 millones 610 mil pesos; al tiempo, las “acciones de vigilancia en el territorio nacional” de los militares implicarán gastos por 15 mil 609 millones 790 mil.

De acuerdo con los informes de la Cámara de Diputados, el presupuesto asignado para salvaguardar la seguridad nacional sirve para combatir el tráfico ilícito de drogas y la delincuencia organizada por mar, aire y tierra (terrorismo, contrabando, piratería, tráfico ilegal de personas, armas, estupefacientes y sicotrópicos).

Además, para apoyar al Sistema Nacional de Seguridad Pública, en colaboración y coordinación con la Armada de México, la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública; proporcionar seguridad a las instalaciones vitales del país mediante la cobertura aérea, terrestre y anfibia del territorio nacional; preservar la seguridad nacional del Estado, para que todos los mexicanos vean realmente protegida su integridad física, de su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica; proporcionar ayuda a la población damnificada durante cualquier tipo de desastre, auxiliando a la población, salvaguardando la vida y los bienes de las personas o en la reconstrucción de las áreas afectadas por estos acontecimientos; y reforestar el país.

Los gastos de la Marina

Leer completo en: Revista Contralinea

México SA

2011-06-01T17:57:00.003-05:00

Publicado en: La Jornada

De la fábula al ridículo

Más Cordero-aventuras

Candidatura por capricho

Carlos Fernández-Vega

Ernesto Cordero ha pasado de la fábula al ridículo. De los 6 mil pesos con los que, según él, se vive de maravilla (la clase media mexicana consolidada y en desarrollo”) y los “750 mil empleos por año” generados durante el calderonato, ahora el secretario de Hacienda se lanza al ruedo para difundir la buena nueva, urbi et orbi, de que “hace mucho tiempo México dejó de ser pobre… es un país de renta media”. Eso sí, aclaró, “no se trata de decir que México es un país maravilloso porque todavía hay muchas cosas pendientes por hacer”. Qué cosa. Si con ese rosario de sandeces pretende no sólo concretar la candidatura panista, sino instalarse en Los Pinos, su fracaso está garantizado, como Felipe Calderón comprenderá.

Con una velocidad sorprendente, Cordero se ha convertido en una suerte de nuevo Fox; es decir, manifiestamente de ideas cortas y lengua incontrolable, aunque sin la arrasadora personalidad que el señor de las botas mostró como candidato. Negador profesional de la realidad nacional, el secretario de Hacienda supone que repetir fábulas, difundir mentiras y hacer el ridículo un día y el siguiente también, es la ruta idónea para construir una candidatura, ganar las elecciones, “haiga sido como haiga sido”, e instalarse cómodamente en la residencia oficial, en el entendido de que si Vicente y Felipe llegaron, cualquier, hasta él, puede lograrlo.

La mitad de los mexicanos en condición de pobreza y miseria, salarios de hambre para el grueso de los trabajadores –la mayoría de ellos sin prestaciones–, crónica falta de empleo en la economía formal, 50 por ciento de aumento en la tasa oficial de desempleo durante el calderonato, 13 millones en la informalidad, 7 millones de ninis, millones y millones en el exilio económico y tantos etcéteras que han convertido a este país en una bomba social de mecha cada día más corta, parecen minucias en el ánimo de Ernesto Cordero, tanto que lo llevan a decir, con enorme sonrisa, que México “hace mucho tiempo dejó de ser pobre… es un país de renta media” (El Universal).

Qué cara más dura, o qué nivel de inconsciencia, pero cualquiera que sea el caso lo único que confirman las Cordero-aventuras es que sólo por el capricho del actual inquilino de Los Pinos el secretario de Hacienda ha sido incluido, de forma por demás privilegiada, en el circuito de los siete enanitos (sin renunciar al hueso, obviamente). A ese nivel ha llegado la degradación de la política en México. Si dos destrozaron al país, imaginen tres panistas al hilo.

El multicitado enanito del señor se aventó al ruedo a decir las barbaridades referidas, en respuesta a lo declarado por el presidente de la Coparmex (es decir, el club de patrones que no poca responsabilidad tuvo en la llegada de Blanca Nieves a Los Pinos), Gerardo Gutiérrez Candiani, quien advirtió que a 17 años de su integración a la OCDE, “México sigue en un estatus de país subdesarrollado, y no está al nivel de las naciones de primer mundo con los cuales comparte en el organismo. Fuimos el primer país emergente en ser aceptado por la OCDE, con la perspectiva de que se estaba consolidando nuestro paso hacia el primer mundo y los datos muestran que todavía estamos muy lejos de este objetivo, muy por debajo de los estándares de las demás naciones evaluadas. México se ubicó en el penúltimo lugar de los 34 países miembros (de dicha organización); sólo superó a Turquía, y fuimos el único con calificación de cero en el rubro seguridad, en una escala de cero a 10 y en educación e ingresos el puntaje fue inferior a uno”.

No está equivocado el de la patronal, pero obvio es que tales declaraciones provocaron un ataque hepático en Los Pinos, de tal suerte que el inquilino mandó a Vicente Ernesto Fox Cordero a desmentir a la cabeza visible de la Coparmex (¡cómo estará la cocina para que los “aliados naturales” insistan en manifestar públicamente sus desacuerdos con el de la residencia oficial!) y a “ponerla en su sitio” a golpe de fábulas, pero al susodicho de plano se le pasó la mano, se barrió, porque aquello de que, con 50 por ciento de la población en la pobreza, México “hace mucho tiempo dejó de ser pobre” no se lo compra ni la fábrica de sueños.

Y para documentar eso de que “somos un país de renta media”, va el recuento: con base en las cifras oficiales, sólo cuatro de cada cien mexicanos ocupados ganan más de 17 mil 400 pesos mensuales (10 salarios mínimos para arriba) y 10 de cada cien entre esa cantidad y 8 mil 730 pesos (de 5 a 10 salarios mínimos), lo que si bien no son cantidades estratosféricas (son montos por debajo de un salario mínimo de Estados Unidos) sí representan uno de los ingresos más altos entre los mortales que aún habitan este país. El 86 por ciento restante obtiene mucho menos de 291 pesos por día. Entonces, en el mejor de los casos, y sólo en el mejor (con el libro de fábulas en la mano) apenas 14 de cada cien mexicanos ocupados constituirían el país “de renta media” pregonado por Ernesto Cordero, o si se prefiere 6.7 millones serían clasemedieros (bajo la clasificación corderiana) y alrededor de 41 millones serían pelusa que obtienen de 5 mil 400 pesos mensuales para abajo (el grueso de ellos mucho menos, desde luego).

En fin, de la fábula al ridículo. Los panistas están a tiempo de sacar la casta (si recuerdan qué es) para no plegarse a los caprichos del inquilino de Los Pinos. Éste ya destrozó suficientemente al país como para aplaudirle un exceso adicional, la candidatura de Ernesto Cordero. Desde luego que los otros partidos políticos estarán felices de que sea el actual secretario de Hacienda (¡hueso con candidatura¡) quien aparezca en las boletas electorales de 2012, porque así la contienda sólo sería entre dos.

Las rebanadas del pastel

Puntualmente, el inquilino de Los Pinos recibe su “bono de riesgo” (casi un millón de pesos al año, adicionales a su salario), por aquello de la “inseguridad” que conlleva el ejercicio de su cargo. Pues bien, a dicho “bono” debe añadirse el elevadísimo costo que implica mantener y movilizar al impresionante aparato de seguridad que lo acompaña hasta en el baño (es decir, el “riesgo” prácticamente es cero), como sucedió el pasado lunes en el ITAM y zonas aledañas, donde, a la vieja usanza priísta, la guaruriza cercó y paralizó el área desde cuando menos seis horas antes de que Felipe Calderón participara en un acto en dicho centro educativo. Entonces, ¿cuál riesgo? ¿Qué justifica el pago del “bono”?

cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega

Gobernadores madrugan a Calderón; anuncian operativo antinarco conjunto

2011-05-28T20:24:00.002-05:00

Comentario Enredado.
Dicen en mi pueblo: La misma mula, nomas que revolcada. Dan pena ajena estos desgobernadores, cuanto razón tenian quienes alguna vez expresaron que a los pajaros se les conoce por su cagada.Pobre País, mas retenes,mas violaciones de garantias,mas violencia...Si ya saben quienes son los malos, donde operan, porque se siguen haciendo pendejos para detenerlos, juzgarlos y sentenciarlos...Y critican al espurio, pero si son igualitos...Si pues

publicado en Revista Proceso

Luciano Campos Garza

MONTERREY, N.L., 27 de mayo (apro).- Las 32 policías estatales de México se coordinarán para hacer un operativo conjunto bajo un sólo comando, con acciones simultáneas en contra de la delincuencia organizada en cada entidad, anunció esta tarde el jefe de Gobierno del Distrito, Federal Marcelo Ebrard.
La propuesta aprobada fue hecha por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y por el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, durante la reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).
En conferencia de prensa, luego de ser nombrado presidente de la Conago, Ebrard propuso que el operativo se lleve a cabo antes del 11 de julio.
Al finalizar la XLI Conferencia Nacional de Gobernadores, efectuada este viernes en Monterrey, Ebrard Casaubón precisó que la acción consistirá en “alinear” las fuerzas policíacas de cada entidad con un primer operativo, al que seguirían otros enfocados a la delincuencia común y la organizada, que consistirán en revisión de vehículos y de antros para combatir el tráfico de armas y de droga.
Será “como si pusiéramos en línea a todas las policías estatales para hacer lo mismo, los mismos días”, señaló Ebrard, quien se atribuyó la iniciativa junto con el mandatario nuevoleonés Rodrigo Medina.
Los detalles de la operación serán revelados en los próximos días, dijo.
El jefe de gobierno aclaró que el tema del comando coordinado es ajeno al de la Policía Única que impulsa el presidente Felipe Calderón para todo el país.
"El mensaje de estos operativos a nivel nacional es el compromiso de las autoridades de los estados, de todos, sin ninguna excepción, a participar y a tomar acciones para acelerar el paso en materia de seguridad", dijo Ebrard.
La intención, agregó el gobernante capitalino, es coadyuvar, dentro de sus facultades como estados de la República, y complementar los esfuerzos del gobierno federal contra la delincuencia organizada.
Aunque admitió que “probablemente haya algunas reacciones” del crimen organizado por el operativo único, subrayó que se garantizará la seguridad de la población.
Por otra parte, Marcelo Ebrard informó que el próximo 17 de junio, los gobernadores del país volverán a reunirse para acordar estrategias de protección ante la disminución de recursos federales
Asimismo, adelantó que el 11 de junio se reunirán en Chihuahua para recibir a las organizaciones que participarán en la Convención Nacional de Seguridad Pública, entre ellas, los movimientos que encabezan el poeta Javier Sicilia y el empresario Alejandro Martí.
Dijo que los gobernantes ofrecerán diálogo a las organizaciones con el fin de “llegar a acciones” en el ámbito de sus competencias.
Finalmente, dio a conocer que la Conago aprobó crear una policía fronteriza para atender asuntos relacionados con la migración en el sur del país.

Militares contra García Luna y su Equipo

2011-05-27T09:37:00.004-05:00

Publicado en Revista Proceso

Jorge Carrasco Araizaga

MÉXICO, DF., 22 de mayo (apro).- La intentona propagandística del secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna y Televisa es un fracaso más de la estrategia de la actual administración en su “guerra a las drogas”.

Lejos de construir una imagen favorable de la Policía Federal, la serie televisiva El Equipo profundizó la división al interior del gabinete de seguridad nacional.

El anuncio de su próxima salida del aire, luego de una temporada de 15 capítulos, indica que ni con la ficción se puede sostener la estrategia violenta a la que Felipe Calderón se aferró a pesar del alto costo en vidas e institucional.

A decir de la retahíla de comerciales que han acompañado a la transmisión, fue más en beneficio comercial de Televisa que para la imagen de los más de 30 mil hombres que tiene García Luna en la Policía Federal.

El programa, que gozó del horario estelar de la televisora, generó molestia y reclamos principalmente entre miembros de las Fuerzas Armadas, cuyos altos mandos tienen diferencias con García Luna desde el principio del gobierno de Felipe Calderón.

Los militares nunca han confiado en él “por sus antecedentes” en la Procuraduría General de la República, donde el expresidente Vicente Fox lo hizo director de la desaparecida Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Se lo dijeron desde un principio a Calderón.

¿Qué le debe o qué le sabe García Luna a Calderón para hacerlo el hombre fuerte a quien le confió “todos los juguetes” en su “guerra al narcotráfico”? Es una pregunta recurrente en la milicia.

Confrontados entre sí, los secretarios de la Defensa Nacional, el general Guillermo Galván Galván, y el de la Marina, Armada de México, el almirante Mariano Sáynez Mendoza, esta vez tuvieron motivos de coincidencia.

La producción televisiva de García Luna, quien dispuso de las instalaciones y otros bienes públicos en beneficio de la empresa de Emilio Azcárraga, hizo suyos hechos en los que la Policía Federal fue del todo ajena, sencillamente porque no existía. Peor aún, se dedicó a denigrar a los militares.

Las historias de “éxito” que presentó fueron claras adaptaciones de sucesos en los que los protagonistas en la vida real fueron efectivos de las Fuerzas Armadas, particularmente del Ejército.

El general Galván es el más agraviado por las repetidas alusiones negativas al Ejército desde el primer capítulo de la ficción. Laureado recientemente por el gobierno colombiano, que carga con graves violaciones a los derechos humanos en su propia guerra al narco, García Luna hizo pública su afrenta con el general secretario en las pantallas de televisión.

La Cámara de Diputados está obligada a llamar a cuentas a García Luna. No sólo por los recursos de la secretaría que puso a disposición del monopolio televisivo, sino por ser el responsable de las políticas de seguridad en el país y el fracaso de sus tácticas de propaganda, más allá de los escenarios que ha creado para mostrar “éxitos” en la vida real de la Policía Federal.

Los diputados disponen ya incluso de los resultados de la Auditoría Superior de la Federación, en el que apenas en febrero pasado el ente fiscalizador de ese brazo del Poder Legislativo dio a conocer las fallas y omisiones de García Luna.

La “guerra psicológica” desarrollada por los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y que durante más de medio siglo ha sido exitosa gracias a la poderosa industria del cine y la televisión estadounidense, ha logrado el objetivo de ganar apoyo en su sociedad.

En su ambición de colgarse todas las medallas, García Luna exacerbó las peleas entre los encargados de dar seguridad al país, mientras se mantiene la percepción social de que la estrategia de Calderón sencillamente no ha funcionado.

Irónica, cínicamente, la propia Televisa lo confirma. La transmisión de La Reina del Sur –producida por Telemundo– otra ficción sobre en torno al narco, pero ésta dedicada a la vida de una narcotraficante, está entre las series más vistas en México. Perniciosa e hipócrita, Televisa es la única que gana, como siempre, al amparo del poder.

Una propuesta de reforma laboral, neoliberal, sin memoria y criminal

2011-05-21T00:01:00.001-05:00

.
Columna ¡A babor!, de Roberto ESCAMILLA PÉREZ, publicada en el diario CRÓNICA y en la revista El Nuevo Espíritu Público, de Campeche.

¡A babor!

Una propuesta de reforma laboral, neoliberal, sin memoria y criminal.

Por: Roberto ESCAMILLA PÉREZ.

Quienes elaboraron, promueven y apoyan la propuesta de reforma laboral hecha por legisladores federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), como el derechista Partido (de) Acción Nacional (PAN), el gobierno del panista Calderón y sus altos funcionarios, como el antisindicalista secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, los grandes empresarios y diversos “intelectuales” y organizaciones que les sirven, olvidan (y pretenden que el pueblo mexicano haga lo mismo) lo que hay detrás del artículo 123 constitucional y de la Ley Federal del Trabajo (LFT), y su significación histórica.

La propuesta priísta empanizada.

El Proyecto de Reforma Laboral propuesto por legisladores federales del PRI encabezados por Manlio Fabio Beltrones, aunque lo nieguen, viola el espíritu y la letra de la Constitución de la República, de su artículo 123 y de la Ley Federal del Trabajo.

Atenta contra el carácter tutelar del Estado mexicano de la clase obrera y, por tanto, contra la esencia del Derecho Laboral surgido de la Revolución Mexicana iniciada en 1910, pues en lugar de resguardar los derechos de la parte más débil de los factores de la producción, como lo es el trabajador, los anula a favor de la parte fuerte, el patrón.

Es una propuesta además llena de incongruencias, conceptos falsos, contradicciones y mentiras, impulsa la llamada “flexibilización laboral”, fomenta la inseguridad e inestabilidad en el trabajo, y legaliza la subcontratación o el denominado “outsorcing”, lesivo para los trabajadores.

En particular, dicho proyecto neoliberal propone sacar de la Ley Federal del Trabajo las tablas de enfermedades e indemnizaciones por accidentes de trabajo, dejando su existencia o modificación a criterio de una llamada comisión, que, seguramente, como la actual Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, dejará en un MÍNIMO NÚMERO Y CON MÍNIMAS INDEMNIZACIONES a las enfermedades de trabajo y los accidentes laborales.
El recuento de los trabajadores para diferentes actos que los mismos promuevan, quedará a cargo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS), de los patrones y de las autoridades, lo que lógicamente atenta contra sus derechos, independencia y unidad.

Asimismo, como parte de la “flexibilización laboral” en marcha, el proyecto propone permitir el desarrollo de labores “conexas” o “complementarias” a la labor principal del trabajador (lógico, a criterio de las autoridades y los patrones); propone los contratos de capacitación inicial (lo que nos recuerda a los aprendices de la época de la dictadura porfirista), y, además, periodos de prueba de 30 y de hasta de 180 días (¡seis meses!), sin prestaciones, claro, atentando, entre otras cosas, contra el derecho a crear antigüedad, lo que se prestará a múltiples injusticias, y agravará la inseguridad en el trabajo y el temor al futuro, principalmente entre los jóvenes.

Asimismo, para avanzar en la aprobación del trabajo por horas, que es un anhelo de los grandes empresarios nacionales y trasnacionales, se propone la modificación del horario de trabajo y las llamadas “labores discontinuas”, lo que, por lógica, quedará a criterio del patrón, que de aprobarse constituiría, además de un crimen, una verdadera vergüenza para sus impulsores, que los perseguirá a lo largo de muchas generaciones.

¡Ah!, pero como de tontos no tienen nada, pero sí creen tonto al pueblo mexicano, los astutos reformadores, como hacían los nazis en su propaganda, tratan de enternecer y convencer a los mexicanos de la bondad de estas reformas mediante los “beneficios” que supuestamente ofrece a los pequeños empresarios, a las mujeres, a los niños trabajadores, a los discapacitados y a los jornaleros del campo. ¡Qué espíritu tan noble los mueve verdaderamente!

Reformar para avanzar, no para retroceder

La pregunta que el pueblo mexicano, la clase trabajadora, sus líderes, los partidos revolucionarios y democráticos, y las personalidades verdaderamente progresistas, tenemos que hacernos es: ¿Debemos confiar en una propuesta de reforma laboral que viene de quienes han llevado a millones de mexicanos a niveles de miseria, pobreza y desesperación nunca antes vistas, y a nuestro país a una enfermiza dependencia respecto a la economía norteamericana?

La respuesta es, por supuesto, NO, y aquí no tiene cabida el darles el llamado “beneficio de la duda” a sus impulsores porque hacerlo constituiría un verdadero suicidio para el pueblo y la nación mexicana.
Cientos de veces lo hemos dicho: mientras que la Revolución Mexicana iniciada en 1910, y sus frutos, como la Constitución de la República y leyes como la Federal del Trabajo, no hayan alcanzado sus objetivos fundamentales, no morirán y estarán plenamente vigentes.

Claro es que tanto la Revolución Mexicana, como todas las leyes, se deben actualizar, adaptarlas de acuerdo a las circunstancias y a los tiempos actuales, pero para avanzar en el sentido del mejoramiento del nivel de vida del pueblo, en el fortalecimiento de nuestra independencia económica y política, y en la ampliación del régimen democrático, no para retroceder, como lo pretende la reforma laboral que los grupos neoliberales proponen.

Las razones históricas del 123 constitucional y la Ley Federal del Trabajo.

Los reformadores olvidan que la Constitución de la República, su artículo 123 y la Ley Federal del Trabajo surgieron en respuesta a las horribles condiciones de explotación y de miseria a las que los indígenas, campesinos y obreros mexicanos estaban sometidos durante la dictadura de Porfirio Díaz, y aún desde la época de la Colonia.

También fueron como respuesta a la explotación que de nuestros recursos naturales y de nuestro pueblo hacían las potencias extranjeras, como los Estados Unidos e Inglaterra, y a nuestra total carencia de independencia económica y política.
Y por último, a la falta total de democracia, pues nuestro pueblo, sumido en la miseria y reprimido, no tenía la más mínima participación política ni electoral, y, por tanto, las decisiones acerca del destino y rumbo del país las tomaba un pequeño grupo de privilegiados, nacionales y extranjeros, dueños de la riqueza en nuestro país.

¿Han cambiado estas circunstancias? No, por el contrario, muchas de ellas se han agudizado desde que tomaron el poder los neoliberales en 1982, con gobiernos que han pasado por encima de la Constitución y demás leyes, como la Federal del Trabajo, violándolas, incumpliéndolas, y ahora queriendo “reformarlas” con la intención de quitarse para siempre un gran obstáculo para el logro de sus propósitos de entregar por completo nuestras riquezas a la gran burguesía nacional y trasnacional.

¡Cúmplanse no refórmense!

El artículo 123 constitucional y la Ley Federal del Trabajo no son pues negociables ni prescindibles, Y SE DEBEN CUMPLIR, NO REFORMARSE, para que se incremente nuestra competitividad y lograr nuestro desarrollo con independencia, progreso social y democracia.

Por tanto, es infantil y ridículo echarles la culpa de que nuestro país no sea competitivo, cuando la responsabilidad de esta situación es de los gobiernos neoliberales y de sus políticas, que sólo responden a las órdenes de los organismos financieros del imperialismo norteamericano, como lo son el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Así, para que nuestro país sea competitivo se requiere, entre otras cosas, que se invierta en educación, mínimo el 8% del PIB, como lo recomienda la ONU, también en investigación científica y tecnológica, en creación de empleos, en vivienda, en salud, para tener mexicanos mejor capacitados, alimentados y saludables, para que puedan rendir más en el trabajo, asimismo, es necesario apoyar de manera efectiva a los industriales auténticamente mexicanos.

Para lograr todo ello se requiere de un Estado fuerte y de un gobierno federal de distinto tipo y carácter, y, por tanto, de echar del poder en el 2012, por ineptos y criminales, a los panistas y al resto de los grupos encabezados por Salinas, Zedillo y otros, que conforman el cartel criminal más peligroso que existe en nuestro país, el de “Los Neoliberales”.

Una Reforma Política de caricatura

Como la clase trabajadora mexicana no cuenta con un verdadero partido político que represente sus auténticos intereses en el Poder Legislativo de la nación, ni en ningún otro, con la Reforma Política que se propone ¿quiénes se podrán reeligir como diputados federales y senadores?, pues los neoliberales panistas y priístas que representan los intereses de la gran burguesía nacional y trasnacional; ¿quiénes como diputados locales y presidentes municipales?, pues los caciquillos de siempre, y ¿quiénes podrán lanzarse con éxito como candidatos “independientes” o “ciudadanos”?, pues quienes tengan el dinero para hacerlo, entre ellos los narcos.
Claro, hay sus excepciones en los partidos de origen revolucionario y democrático, gente honesta, de buena fe, preparada e identificada con el pueblo, pero se pueden contar con los dedos de las manos.

Correo electrónico: a_babor@hotmail.com
http://ababor-roberto.blogspot.com
fd

Correo electrónico

2011-05-10T23:24:00.003-05:00

Comentario: Este e mail me fué enviado y circula en la red, lo publico, porque aunque no lo parezca,el que debió escribirlo apenas se esta dando cuenta de lo que pasa en su País desde hace un buen número de años, que bueno que empiecen a despertar y expresarse...algo es algo.

LLEGO EL MOMENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA,

LOS ÁRABES NOS HAN PUESTO LA MUESTRA, ELLOS USARON LAS REDES SOCIALES PARA DERROCAR REGIMENES COMPLETAMENTE TOTALITARIOS.

NO TOLEREMOS MAS LAS IMPOSICIONES DE LOS PARTIDOS, NI DE LOS DIPUTADOS, NI DE LOS SENADORES, NI DE LOS MALOS GOBERNANTES CUALQUIERA QUE SEA SU PUESTO.

LOS ÁRABES POR INTERNET ACORDARON DERROCAR EL RÉGIMEN Y AHORA NOSOTROS PODEMOS USAR LA FUERZA DE LA UNIDAD.

TODOS JUNTOS POR UN MEXICO MEJOR.

EL PERIODISTA PEDRO FERRIZ DECON, LOGRÓ RECABAR MAS DE 3,000,000 FIRMAS PARA ABOLIR A LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES. ¡¿ Y QUE PASO? NADA, SE HICIERON DE LA VISTA GORDA. ESPERAN QUE VAYA UN MILLON AL CONGRESO Y LO BLOQUEE DURANTE UNA SEMANA PARA HACERNOS CASO a los diputados ya se les olvidó.....

Pero a nosotros no.

QUE SEA EL CORREO MAS ENVIADO DE MÉXICO Y A VER SI ASÍ HACEMOS PRESIÓN PARA QUE SE CUMPLA.

Empecemos por primera vez a exigir y a unirnos como mexicanos, para poder lograrlo.

SI NO LO MANDAS Y NO LO TRANSMITES , NO TE QUEJES DEL GOBIERNO Y PAÍS EN EL QUE VIVES.

SABIAS ESTO?

Está claro que cuando se habla de "los 500" , la referencia es a los diputados federales, cuya popularidad en todas las encuestas está en los últimos lugares, junto con los policías judiciales.
En estos días ha arreciado el reproche social al despilfarro que representa el sostenimiento de los 500 diputados federales, cosa que hemos soportado estoicamente durante años. Una rápida revisión de sus prebendas explica por qué a los mexicanos el Poder Legislativo nos cuesta nueve mil millones de pesos al año y, con el Poder Judicial, en otro nivel de excesos, no da cuentas a nadie, haciendo de la transparencia un asunto sólo de los demás y del fuero, tapadera.
Los diputados tienen un sueldo mensual, ¡!dieta!¡. le llaman, de 105 mil 370 pesos, que restados los impuestos, les dejan 77 mil 745. Hace poco hubo un escándalo al saberse que sus impuestos se los pagaba la Cámara, a cargo del mismo presupuesto legislativo. De su ingreso pueden ahorrar 12 por ciento para un fondo de retiro, aportándoles la misma Cámara otro 12 por ciento. A esto suman dos pagos mensuales más: 28 mil 772 pesos de ayuda ciudadana y otro que es de escándalo, 45 mil 786 pesos más por ¡asistencia legislativa!

Es decir, otro sueldo por asiduidad, lo que es su obligación y por lo que ya cobran la dieta.

Reciben gratis, claro, un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos y el pago de gastos médicos que abarcan dentista, optometrista, lentes gratis y el colmo, también cirugía plástica para ellos y sus familias. Además, gastos funerarios para la misma parentela, que representa un mes de ¡!dieta!¡.
Cupones de avión con la tarifa más alta para cambiar por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso. Ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros, ¡los del Distrito Federal incluidos!, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500
legisladores.

DIETA IMPUES- TOS NETO RECUPE-RACION Impuestos por la Cámara 12 % AHORRO PARA RETIRO APORTE DE LA CÁMARA AYUDA CIUDA- DANA ASISTENCIA LEGISLATIVA TOTAL NETO MENSUAL

$105,370 -$27,625 $77,745 $27,625 $28,772 $28,772 $4,795 $45,786 $184,723

A N U A L I Z A D O

$184,723 X 12 X 500 $1,108,338,000.00

(UN MIL CIENTO OCHO MILLONES TRECIENTOS TREINTA Y OCHO MIL PESOS Mn)

A esto hay que añadir aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes.

En algunos casos coche y chofer.

Y TODAVÍA FALTA EL BONO DE RETIRO POR $1.6 MILLONES QUE YA SE AUTORIZARON LOS SENADORES. TODOS SON UNA BOLA DE RATAS., DEL PARTIDO QUE SEAN.
Esta relación de privilegios es un insulto para los mexicanos, peor en tiempos de crisis, y el esconderlos como servicios a la Patria , una ofensa imperdonable. Pero así son y el poder los hace iguales.
Lo novedoso es el adjetivo de "parásitos", que muchos acreditan a diputados federales.
Fuerte, sobre todo si se recurre a la Real Academia : "Parásito. Que vive a costa de otro de distinta especie, alimentándose de él y depauperándolo sin llegar a matarlo".
Sin duda enojará a muchos de los nuevos diputados federales a la 61 Legislatura -de todos los partidos-, pero lo cierto es que tienen bien ganado el adjetivo. Díganlo si no las siguientes perlas.
El semanario Emeequis documentó que la saliente 60 Legislatura gastó -de 2006 a 2009:
-12.72 millones de pesos en galletitas, café y leche
- 6.8 millones en botellas de agua
- 126 millones en comidas en eventos y vales de alimentos
- 613 millones en boletos de aviónm
- 670 millones de seguros médicos
- 190 millones en teléfonos fijos
- 32 millones en celulares

- Y mucho más, servicios de copiado, eventos, foros de consulta, comisiones especiales, mantenimiento, servicios mecanicos y por cada parásito, agreguele en promedio 2 más que viven bajo la concha del primero, pero con sueldo de la Cámara. Estos sirven para multiusos incluyendo guardaespaldas, muchos de ellos sólo se presentan a cobrar.

Además, cada diputado recibe vales para gasolina, tarjeta IAVE para pasar gratis las carreteras, 45 mil pesos mensuales por asistir a su trabajo, 28 mil mensuales para ayuda ciudadana.
No es todo. Excélsior documentó opacidad en 12% del presupuesto. Es decir, de los 5 mil millones que cuesta la Cámara de Diputados, los coordinadores apartan 600 millones, cuyo gasto no revelan a nadie, conocido como "asignación a grupos parlamentarios". Y como son ciudadanos "de otra especie", los diputados no sólo tienen fuero, sino que no pagan impuestos. Reciben ingresos limpios.
¿Son o no parásitos?

Pero existen más datos que ofenden a todos. ¿Sabe usted cuánto gana un diputado? Bien a bien, nadie lo sabe. ¿Por qué? Porque depauperan el dinero público hasta para pagar peluquero, dentista, y enfermedades de ex esposas. Por eso, Milenio calculó las horas trabajadas por sesión, de martes y jueves. Concluyó que ganan mil 869 pesos por hora laborada. Es decir, 160 veces el salario mínimo.
¿Son o no parásitos?
Los diputados de la 60 y ahora la 61 Legislatura son -igual que senadores, jueces, gobernadores, alcaldes y funcionarios federales-,la casta divina del Estado. Parásitos azules, amarillos y tricolores. Donde están los perredistas gritones y santurrones, porque callan? ¡CORRUPTOS!
¡Basta!
NOS VAN A SUBIR EL GAS, LA LUZ, LA GASOLINA, .....ETC. Y ELLOS VAN A SEGUIR VIVIENDO EN LA GLORIA GRACIAS AL PUEBLO QUE SIGUE MANTENIENDO A ESAS PERSONAS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO Y QUE REALMENTE NO NECESITAMOS DONDE ESTAN. NECESITAMOS UNIRNOS PARA QUE ESTO SE REDUZCA!!!
EXIGE, MÁNDALO A TODOS LOS QUE TENGAN E-MAIL....
TIENES EL VALOR?? O TE VALE?

José G Mujica Presidente de Uruguay

2011-05-08T23:27:00.002-05:00

(Comparado con el dipsomano pelele que tenemos en mexico, da pena ajena.si pues)

MENSAJE SABIO, SENCILLO , SIN ARTIFICIOS NI AMENAZAS!!!!.

Dijo José Mujica (Presidente de Uruguay):

Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.

Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.

Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.

¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!

Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.

No porque sea elegante sino porque es placentero.

Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutar un plato de tallarines.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!

Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.

En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.

No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas, elige un auto chico en lugar de un auto grande, elige abrigarse en lugar de subir la calefacción.

Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras. Vayan a Holanda y vean las ciudades repletas de bicicletas. Allí se van a dar cuenta de que el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos.

Los holandeses andan en bicicleta, las usan para ir a trabajar pero también para ir a los conciertos o a los parques.

Porque han llegado a un nivel en el que su felicidad cotidiana se alimenta menos de consumos materiales como de los intelectuales.

Así que amigos, vayan y contagien el placer por el conocimiento.

En paralelo, mi modesta contribución va a ser tratar de que los uruguayos anden de bicicleteada en bicicleteada.

LA EDUCACIÓN ES EL CAMINO

Y amigos, el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación.

Y miren que es un puente largo y difícil de cruzar.

Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo.

Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas.

Pero hay que hacerlo.

Se lo debemos a nuestros hijos y nietos.

Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite.

Después resultó que en mi televisor aparecían cuarenta canales, incluidos los que trasmitían en directo desde Estados Unidos, España e Italia.

Después los celulares y después la computadora, que al principio sólo servía para procesar números.

Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta.

Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa.

Me siento como aquellos humanos que vieron una rueda por primera vez.

O como los que vieron el fuego por primera vez.

Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.

Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos los libros del mundo.

Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.

Es abrumador.

Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos, sepan nadar en ese torrente.

Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.

Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.

Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.

Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.

Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública.

Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo. .....(Genial)

No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines.

Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.

Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..

Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación. No hay tarea más grande delante de nosotros.

José Mujica (Presidente de Uruguay)

Anécdota:
Este tipo es increíble. Días atrás el periodista radial de una radio de Cap. Federal, llamado Negro Oro, hablando con Teté Coustarot, quien contaba que estaba comiendo en un pequeño restaurant de Colonia, cuando se apareció el Pepe con su mujer, en SU VW escarabajo del 81. Todo el mundo asombrado (menos los del restaurant, pues son concurrentes periódicos) Habló con todos. Todos los respetaron cuando almorzaban y al irse, saco su billetera y pagó como uno más . Teté llamó al mozo que la estaba atendiendo y le preguntó cómo es que le cobraban al Presidente de la República. ?? A lo que el mozo le contestó: si no lo hacemos, nos mata y no viene más.
Pensá además que de lo que ganan, él como Presi y su mujer como funcionaria, le donan el 70% a su partido. Cuando le preguntaron porqué , dijo: porque le debo a mi partido lo que soy y es norma. Además si hasta hoy pude vivir con $4.000 uruguayos y ahora entre mi Sra. y yo llegamos a los $7.000 por mes. Para qué queremos más?